fatman
28. 10. 2009 • 14:46
Hrdlodus
21. 10. 2009 • 22:42

Znamená to také, že za nějakou dobu (až to a ono) se přestane používat procesor?

Jan Tomášek
22. 10. 2009 • 14:40

Ne a jestli někdy jo, tak z GPU už vlastně znovu bude CPU.

mmmmario
21. 10. 2009 • 18:15

C++ kód na kartě.To by mě zajímalo v čem spočívá tvrzení že ty nové grafické karty zvládnou běh C++ kódu. To ho budou jako interpretovat nebo co? Já myslel že je nejprve nutné textový (C++) kód zkompilovat kompilátorem pro daný procesor (gr. kartu?) a pak výsledný program spustit (OS začne binárku ládovat do procesoru a ta "poběží").Vysvětlí mi tedy někdo co to znamená, že gr. karta zvládne běh C++ kódu?

_xR_
21. 10. 2009 • 20:22

Mysleno je to tak, ze bude mozne vytvorit kompilator jazyka C++. Velmi zjednodusene: Instrukcni sada GPU je natolik kompletni, ze obsahuje vsechny nezbytne prvky pro beh programu napsaneho v jazyce C++ a vyuzivajiho vsech jeho moznosti (pointery, rekurze, dynamicke vetveni, neprime odkazy atp.).

Pavel Černík
21. 10. 2009 • 8:27

Takže Fermi opravdu existuje? už to není jen PR výmysl, maketa, a fake? hezké hezké.. jen tak dál. (uvěřím až uvidím v obchodě)

Jarda.abc
21. 10. 2009 • 9:52

Aby náhodou Larabee nebyl v obchodě dříve než Fermi.

Jarda.abc
21. 10. 2009 • 11:07

Je dokonce možné, že nástup Fermi bude tak pomalý, že zde bude dříve v cenových hladinách do 10 000 Kč i ATI 6xxxx, která se objeví ani ne za rok.Taky je možné, že Nvidia bude pokračovat v klasických kartách a G2xx bude mít nástupce s DX11.Spousta lidí si ani nebude chtít první generaci Fermi kupovat a bude chtít počkat až na druhou. A ta se objeví za hodně dlouho.

Jarda.abc
21. 10. 2009 • 11:11

Abych to uzavřel, myslím si, že je zde trh pro stávající grafické karty, tak i pro obecné koprocesory Fermi. Každý se hodí někam jinam.

Pavel Černík
21. 10. 2009 • 13:20

Tržní segment se najde pro každý výrobek. Problém je, když ten výrobek existuje jen papírově, nebo když mu výrobce nasadí nepřiměřenou cenu.

Jan Tomášek
21. 10. 2009 • 17:22

Také je možné, že bude takový zajem o superpočitačích s Fermi, že tyto čipy ještě o hodně dýl v běžném prodeji nebudou.

Rafan_cz
21. 10. 2009 • 16:16

No ono to může být také jinak.Intel si možná uvědomil že jeho čip Larrabee má stejný problém jako Fermi a to je velikost a tím problém s výtěžností.A prostě počká až dozraje 22 mikronová technologie a zatím ladí jak návrh čipu nebo možná už ovladače.Intel není v pozici NV a není tlačen nutností najít nové trhy.Mám dojem že sebevědomí Intelu v to že s miliardama dolarů na účtě vytlačí NV s jeho Fermi na okraj jako AMD v CPU.Ač to nevypadá tak jsem příznivec AMD ale faktem je že pro každou společnost je jako partner lepší a hlavně stabilnější partner Intel než NV a povídačky jak se Intel trápí bych bral jako výcuc s prstu který nemá žádný ověřený základ.Já mám právě spíše obavu o NV že si nabrala příliš velké sousto které může firmu dostat do existenčních problémů a nebo minimálně mít k velké ztráty.

Jan Tomášek
21. 10. 2009 • 17:29

Ne možná, ale určitě si uvědomil, dá se to najít ve starších prohlášeních.A jako výcuc z prstu bych nebral prohlášení Intelu, že Larrabee pro stolní počítače tu bude už v roce 2009. Ale nejsem si teď úplně jistý a nechce se mi to hledat

Rafan_cz
21. 10. 2009 • 8:07

Copak o to směr je správný ale to načasování už méně.NV se blíží s Fermi do finiše když stále trvá krize a ochota investovat ve firemním segmentu je bídná ale za to NV nemůže takový projekt se plánuje dlouho do předu a vývoj také není přes noc.Ovšem co již NV nezvládlo je velikost čipu která je naprosto megalomanská což bude mít za následek dost špatnou výtěžnost(ATI má čip o hodně menší a má problémy s výtěžností také)a tyto dva faktory budou mít za následek brutální cenu(nepředpokládám že NV cenu natáhne) a co je horší že na slevu nebude prostor.Dle mého tento čip měl přijít na 32 nebo ještě lépe 22 mikronech proto že takhle se bude NV špatně prosazovat ona nedůvěra zákazníků dělá hodně a všichni čekají až jak se osvědčí v praxi ale u někoho jiného což je úděl všeho nového.V domácích PC bude tato karta k vidění jen u naprostých nadšenců co nekoukají na peníze a nebo ty co neví kam s prachama a u těch půjde hlavně o to aby se mohlo říci že oni jí mají.Já cenu tipuji tak kolem 13.000 kč. což považuji za minimum problém je že obyčejnému člověku tato karta neodvede co umí protože jí prostě nevyužije a ani ve hrách ten výkon co se předpokládá tu cenu neobhájí(prostě je zaměřena jinám)

Jarda.abc
21. 10. 2009 • 9:49

Co tady píšeš o technologii 22nm, to jsi tam klidně mohl napsat ještě 16nm, ... .Tyto technologie by potřebovala i ATI (AMD). Zatím se všichni musí smířit s tím co mají. Je zapotřebí také porovnat výkon se stejným počtem tranzistorů a zde bude mít Fermi díky obecnosti v grafice poloviční výkon než vymezené grafické karty.Já si myslím, že výkon Intelu s Larabee bude vyšší než u Fermi. Přece jenom už se zde nejedná o grafiku a tedy v této oblasti má Intel větší zázemí.

Rafan_cz
21. 10. 2009 • 14:19

Proč méně mikronů?No přece dostat dolů cenu čip bude menší.V případě 22 mikronů by teoretický počet čipů na Waferu by byl více jak dvojnásobný.V obchodě platí takzvané psychologické hranice ceny za různé produkty kdy jsou nebo nejsou většinou zákazníků akceptovány.Když toto nebudete jako výrobce zohledňovat ať už z hamížnosti nebo prostým faktem že se s náklady na výrobu nejste schopni na správnou cenu dostat tak máte problém.Možná že vy cenu neřešíte ale buďte ujištěn že drtivá část populace ano.

Jan Tomášek
21. 10. 2009 • 17:19

Tak poloviční propad výkonu, no to jsi myslím už trochu přehnal. Nějaké tranzistory sice na věci okolo GPGPU padly, ale že by to bylo tolik se mi nezdá.

Andrej Keberle
21. 10. 2009 • 7:36

Už aby tady byla. Kdo si chce dneska koupit "moderní" kartu = s DirectX 11, tak mu nezbývá nic jiného než ATI Radeon 58xx a to je velmi chudé, páč ATI rád nemám. GTX 295 od nVidie je sice dobrá volba, ale zase nemá DirectX 11.Tak šup šup, ať už je na pultech

anywherehome
21. 10. 2009 • 8:01

typický vymytý mozek PR....
1) jestli si opravdu neuvědomuješ skutečnost, že ATI je za poslední roky daleko modernější než hrubá síla nVidie a užíváš slovo "moderní" v uvozovkách, pak jsi zářným příkladme vymytí mozků reklamou.
2) jestli chceš koupit high-end ve formě GTX295 (tzn., že na to máš bez problémů prachy), pak si zřejmě koupíš i ono Fermi za půl roku, takže proč si to teď teda nekoupíš a řešíš to tu? Stejně DX11 během půl roku nevyužiješ.nebo jen pokus o flame, děťátko?

Andrej Keberle
21. 10. 2009 • 8:27

Aha, takže člověk nemůže mít preference? A pokud je náhodou má, tak je hned vymytej mozek. Oki, argumentovat nemá cenu.Pod pojmem moderní jsem měl namysli podporu DirectX 11 - což, jak jsem uznal, tak ATI má. Ale mám prostě preference v Intel + nVidia řešeních a GTX 295 je pro mě nezajímavá ze dvou důvodů - cena a podpora pouze staršího DirectX 10.Peníze sice mám ale GTX je nezajímavá karta z tohoto pohledu. A určitě si nekoupím high-end řešení Fermi, ale spíše čekám na mainstream řešení postaveným na jádře Fermi, který bude obsahovat plnou podporu pro DirectX 11 - ano hry si na tom dneska nezahraju, ale je nemysl kupovat DirectX 10 kartu v době, kdy vychází DirectX 11 OS a jsou oznámeny některé tituly.Ono to chce číst mezi řádky, pane NEDĚŤÁTKO

psychocowboy
21. 10. 2009 • 0:37

zajimave... jsem rad ze ziju v dnesni dobe a jsem u pocatku vsech techto veci :)

Pavel Černík
21. 10. 2009 • 8:21

vidíte. spousta lidí bylo rádo že žilo v předchozí době, (také na počátku nových věcí), kdy začínaly didaktiky, ZX spektra a podobné. V té době jste do "vývoje" mohli zasáhnout mnohem více, protože pokud jste byl šikovný, povedla se vám nějaká velmi dobrá úprava "počítače" tak ji od vás spousta lidí přejalo, a mohlo se to dostat i k výrobcům. Zato dneska? Všichni akorát tupě sedíme a čekáme co nám Nvidia, ATI, AMD a Intel naservírují. Bez jakékoliv šance cokoliv ovlivnit. (i když některým to stačí no..)

psychocowboy
21. 10. 2009 • 9:16

co mam videt? ja to myslel globalne... pamatuju si muj prvni didaktik, cormoran, 286 atd....byl sem maly a tezko bych neco zrucne upravoval... za to dneska si zahraju mirrors edge v plne palbe a kdyz zjistim, ze co se tyce vykonu, tak to stoupa rok co rok, tak verim ze jsem teprve na zacatku vseho... 3D realita, 3D pristroje, FULLHD TV po internetu... me je jedno ze to nemuzu ovlivnit, me se libi, ze mam moznost to prozit...vy jste zrejme starsi a proto vas to mozna deprimuje...

Tick
21. 10. 2009 • 9:24

Já bych právě radši byl v době kdy už jsou ty technologie běžně k dostání. A jak rád bych se podíval na měsíc.
Nebo poznat ufony, takový ty malý šedivý ne ty velký zelený s tykadlama.
A samozřejmě se těším na dobu až bude technologie tak na výši že plastika bude stát pár euro,a už nebudou ženský s povislýma nebo malýma prsama.

psychocowboy
21. 10. 2009 • 9:30

mrkni na film Náhradníci nebo pockej na Avatar ..

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Tick
21. 10. 2009 • 9:34

To je o ničem, to je jen film. Já to chcu real.

satai
21. 10. 2009 • 10:57

Proste vyzralost technologie. To same potkava temer kazdou masove adaptovanou vec.

Peter Fodrek
21. 10. 2009 • 13:34

netes sa predcasneGPGPU ako Fermi su masivne parallene a tie dokaze efektivne vyuzit ani nie 1% programatorov (podla Intelu)
INTEL RECKONS barely one per cent of software programmers are prepared to face the challenge of parallel programming, which the hardware giant (unsurprisingly) reckons is the future of development.
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1026585/pro... ...
a podla AMD na to potrebujes doktorat z informatiky...
Chuck Moore, an AMD senior fellow who started working on the software initiative full time in mid-December. To make effective use of multi-core hardware today you need a PhD in computer science. That can't continue if we want to enable heterogeneous CPUs," he said.
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.j... ...

Určitě si přečtěte

Články odjinud