Nový Skype 3.2: Posílejte peníze přes PayPal

Diskuze čtenářů k článku

Amudarja  |  15. 05. 2007 22:01

Nafukujici se software

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry_, Harry_  |  15. 05. 2007 17:26

Lze (podobne jako v ICQ) zjistit, zda je uzivatel skutecne offline nebo jen invisible?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mareen  |  16. 05. 2007 05:42

Zvlastni, podle mych skutecnosti se to da poznat na Skypu (uz dlouho) a neda poznat na ICQ. Jak to poznate na ICQ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry_  |  16. 05. 2007 18:19

Jsou na to ruzne pluginy, zejmena v pripade alternativnich klientu protokolu Oscar jako je napr. Miranda.
A jak je to s tim Skypem? Jak poznate, ze uzivatel je jen neviditelný a ne offline? Predpokladam, ze ucel modu "Neviditelny" je prave ten, ze se (pro vsechny nebo nektere uzivatele) tvari jako offline..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  17. 05. 2007 22:46

Staci mu zavolat - Invisible bude vyzvanat, Offline skonci s chybovou hlaskou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ccc  |  03. 10. 2007 16:18

třeba tady: http://www.dafun.de/ICQ_Invisible_Status_Checker_720

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH  |  15. 05. 2007 16:13

Porad nelze posilat zprava offline uzivatelum?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  15. 05. 2007 10:34

Poplatky za příchozí peníze jsou stejný, jak kdybych to posílal přes stránky PayPalu co? Mohlo to mi nějakou výhodu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  15. 05. 2007 08:05

Po zavedení spojovacího poplatku 1,8Kč se jen vyjímečně podaří navázat spojení do zahraničí napoprvé - je to náhoda? Taky v pracovní době je kvalita hovoru do ČR špatná (zpoždění a výpadky). Raději používám spolehlivější freecall, webcalldirect a jejich klony. Skype je nyní vhodný jen pro bezvadné video spojení mezi dvěma PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ingdragon  |  15. 05. 2007 10:39

jj souhlas radsi volam zadarmo s betamax vice zde http://ingdragon.wz.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
david  |  15. 05. 2007 14:54

Jakej betamax?? nic takoveho sem tam nenasel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ingdragon  |  15. 05. 2007 15:33

vsechny poskytovatele (freecall...) provozuje firma betamax

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  15. 05. 2007 06:25

Akorát mě podobné články s-erou, jak pořád vydávají nové verze pro Win a přitom v Linuxu musím pořád používat tu neskutečně zastaralou verzi 1.něco (( Ať přestanou dělat krávoviny a konečně udělají verzi, která je použitelná pro všechny hlavní platformy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hololoď  |  15. 05. 2007 06:33

tak se stane až bude linux hlavní platformou na desktopech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slappo, slappo  |  15. 05. 2007 06:46

nikdo ta nesere ty sa zbytocne nadrapujes alebo si myslis ze si centrum okolo ktoreho sa vsetko toci?
prestan plakat a zacni makat ,urob lepsi system alebo sklapni!1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  15. 05. 2007 08:00

Jó, "udělej si lepší" - já bych si snad toho linuxového klienta pro Skype i napsal, ale to by musel být jejich formát otevřený a popsaný!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  15. 05. 2007 08:28

súhlas,
a to sú reči, že ako je uzavretý software lepší, ako sa viac zameriava na potreby užívateľov, že sa nevyvíja chaoticky, že aká je dôležitá ochrana patentov a pod.
Ak by bol skype protokol otvorený, už tu máme niekoľko alternatívnych klientov (a určite nie len pre linux). Komu by to prospelo? Uživateľom. Ale nie firme. Typický lock-in, firma príde v správnom čase so správnym riešením na novovzniknutý trh s veľkým rastom a obsadí ho na 95 %.
No ale škoda diskutovať, ešte pár rokov so skype vydržíme a potom to bude lepšie..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veterán  |  15. 05. 2007 09:46

To tak lehce nepůjde. Jejich firmě stačí, když se podívá na nějaké linuxové stránky, kde se objeví test Skype. Nadávky v diskusích na neotevřený protokol, popisování násobně kvalitnějších free programů, doporučení Skype nikdy nepoužívat... to je skutečně motivace pro další vývoj pro danou platformu.
Druhou věcí je ekonomika. Kolik mě stojí vývoj programu a kolik klientů tím získám. Když jsou tato čísla silně záporná, vývoj pro linux jde na okraj zájmu.
Prostě, dokud bude linxová komunita takto agresivní vůči firmám používající uzavřené formáty (nejen Skype), příliš velký zájem komerčních programátorů si nezíská - slušnost především.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  15. 05. 2007 10:28

"...agresivní vůči firmám používající uzavřené formáty " - nie je to skôr naopak? pokial by boli tieto formáty prístupné aj pre linux, bolo by podstatne menej agresívnych uživateľov ktorí kritizujú ich uzavretosť ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veterán  |  15. 05. 2007 10:45

Asi to nechápete. Firma i jednotlivec má snad při tvorbě programu svobodu volby, zda svůj datový formát zveřejní nebo uzavře. Stejně tak má uživatel právo daný program používat nebo se rozhodnout pro něco jiného. Místo toho je zde tlak (často velmi sprostý) na totální zveřejnění formátu, aby si ostatní s ním mohli dělat co chtějí. A je zvláštní, že se to týká formátů používaných velmi často i v nefiremní sféře - DOA, XLS, komunikace... Nic obdobného se příliš nevidí u programů určených výhradně pro práci - CDR, DWG, QXD... Zde se alternativní program tak lehce nesežene a firmy stejně potřebují maximální standartizaci programů, takže je představa dvaceti programů používajících třeba DWG a mající různé ovládání spíše děsí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  15. 05. 2007 11:45

všetko by bolo OK, keby skype nemalo podiel na trhu rádovo 95 %. Ak by malo 30% na trhu, tak nech si robi co chce a nikoho to netankuje....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veterán  |  15. 05. 2007 12:50

S těmi procenty to snad nemyslíte vážně. Skype má jen částečný podíl na trhu. V mém okolí část lidí používá ICQ, další MSM, někteří i Jaber (s nelegálním tunelováním do ICQ).
Jestli však všichni kolem vás používají Skype, tak bud se podřídíte, nebo je přemluvíte k alternativě, nebo zůstanete mimo jejich dosah. Máte sice právo vymáhat na firmě aby své duševní vlastnictví zveřejnila, ale ta se tím nemusí řídit.
Skype se ostatně prosadilo jednoduchou věcí. Firma vytvořila program a protokol, který téměř každý uživatel bez složitého nastavování zvládne. Konkurence to neuměla (zřejmě špatné informace o tom, co uživatelé chtějí) a nyní její zastánci vymáhají zpřístupnění formátu. Až konkurence přijde také s nějakou novou myšlenkou, kterou uživatelé chtějí, lidé přejdou od Skype k ní. Do té doby zůstává výhodou jednotný protokol i klient - nebudou tak vznikat problémy jako např. u ICQ, kde nikdo neví, jestli je problém s komunikací v síti, nebo použitím různých nelegálních klientů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  15. 05. 2007 13:15

mal som na mysli prenos zvuku a obrazu, tam je skype výrazne dominantné, nie? (koľko percent presne to je, nie je dôležité, tých 95 % som len tak strelil).
Inak problém s týmito dominantnými technologiami je že sú "good enough", to znamená, že v podstate splňajú potreby ľudí a aj keby priešiel niekto s niečim novým a lepším (resp. aj dnes sú aj iné možnosti) tak väčšine ľudí to nestojí za to, prechádzať inde..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ping  |  15. 05. 2007 23:44

V přenosu zvuku a obrazu je naprosto bezkonkurenčně dominantní MSN. Nenechte se zmást středoevropskou oblastí. Když vyjedete na západ, případeně do Ameriky, zjistíte, ža tam je MSN téměř na 100 % PC. A pokud byste jej zkusil používat, zjistil byste, že je asi opravdu nejlepším komunikační klientem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mareen  |  16. 05. 2007 05:46

Da se v MSN libovolne nastavovat velikost okna s videem nebo je to fixni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  15. 05. 2007 11:31

se az divim ze nekdo na webu odpovida k veci, klidne, bez urazek a pritom vyjadruje nesouhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  15. 05. 2007 12:36

No, asi je to kontraproduktivní i ze strany Skype. Jelikož jsem doma na všech počítačích přešel na Linux, tak to vypadá, že se začnu poohlížet i po jiném telefonovátku. Těch pár lidí, co si s nimi volám, snad přesvědčím ke změně.

Můžete mi někdo doporučit nějaké multiplatformní free telefonovátko s otevřeným protokolem a nejlépe s více alternativními klienty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  15. 05. 2007 12:37

Sorry, to měla být odpověď na "Veterán [212.20.107.xxx] Datum: 15.05.2007 09:46"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veterán  |  15. 05. 2007 12:59

O tom právě je ekonomika. Jestli vy přejde ke konkurenci, nehraje to celkem žádnou roli. Ale jestli vás budou významná procenta, firma bude muset reagovat. Bud zveřejní protokol - nepravděpodobné, nebo silně zapracuje na verzi pro Linux. Jesliže však odcházejí jednotlivci a přibývají stovky klientů, tlak je příliš malý. On i ten uživatel Linuxu nakonec použije zastaralou verzi, když jeho okolí odmítne přejít na jiný program - okolí má okolí, to zase další, takže záleží, jak moc jste u nich oblíben, aby se vzdali či přesvědčovali své ostatní známé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SkypeHardware.cz, SkypeHardware.cz  |  15. 05. 2007 14:29

Honzo, brzy se dočkáš nové verze i pro Linux. Neboj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  15. 05. 2007 15:23

No, myslím že už čekám příliš dlouho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  15. 05. 2007 21:53

hlavne aby fungovalo video, mne o nic jineho nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor