Nový kolega v kanceláři: Microsoft Word 2007

Diskuze čtenářů k článku

running  |  11. 12. 2006 02:05  | 

Teď jenom počkat pár let (tipuju tak pět), až nové GUI zkopíruje OpenOffice.Org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
running  |  11. 12. 2006 02:06  | 

(a zapomněl jsem zakřičet _první_... takže _druhý_.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  11. 12. 2006 02:26  | 

To zřejmě nepůjde, alespoň v případě Ribbonu. Microsoft jej totiž sice uvolnil i pro další vývojáře, licence však zakazuje jeho použití v aplikacích konkurujících MS Office.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  11. 12. 2006 03:14  | 

Preco nie? V Lotus SmartSuite je Ribbon v podobe InfoBoxu uz od verzie z roku 1996. Len Lotus to ma implementovane ako box. Mozno by to s OOo mohli skopirovat zo SmartSuite alebo urobit este nejako inac. BTW, aj to Prepare the document for distribution mi pripomina Lotus. Davam Microsoftu este tak 2 verzie po 2007, kym dobehne funkcne SmartSuite 97.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  11. 12. 2006 09:27  | 

Jak se dá „uvolnit“ GUI koncept? Nota bene na licenci? To jako že všichni kromě MS jsou v zásadě neschopní napsat si vlastní UI prvek a tudíž si ho musejí licencovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  11. 12. 2006 13:25  | 

Treba si uz konecne patentovali ty jednicky a nuly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  11. 12. 2006 21:53  | 

Nedá mi to, abych si taky nerýpnul: "inovativní" funkci online náhledu úprav formátu má konkurenční WordPerfect tak tři - čtyři verze zpět ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  11. 12. 2006 02:19  | 

Kdyz to tak shrnu, tak by se dalo rici, ze pribylo par veci, co skoro nikdo nevyuzije, zmenil se vzhled a zakladni veci jsou stale problematicke na pouzivani... Proc by mel byl program snadno pouzitelny, ze Zajimalo by me, zda nove Oppice uz konecne umeji alespon formatovat text, nebo stale preformatovavaji dokument, nedokazi umistit spravne vedle sebe dve pismenka atd. Zmenilo se neco k lepsimu alespon v tom?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Troy  |  11. 12. 2006 12:49  | 

Docela zajímavý článek, i když takový kočkopes. Pokud chceš pokračovat ve čtení o výhodách a nevýhodách nového OS můžeš třeba tady "Rychlé seznámení s Wordem 2007" (http://www.extra-pc.cz/c/navody-a-rady/rychle-seznameni-s-wordem-2007.htm), nebo tady "Já a Office 2007 I." (http://www.extra-pc.cz/c/blog/ja-a-office-2007-i.htm).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  11. 12. 2006 06:53  | 

Sam jsem MS Office 2007 vyzkousel, totez nekolik lidi v mem okoli a shodli jsme se jednohlasne na tom, ze to bude konecne duvodem k prechodu na OpenOffice V novych MS Officech se zmenila jen grafika, tedy pulku funkci clovek nenajde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LLLi  |  11. 12. 2006 07:04  | 

..nemám nic proti MS Office, ale z mého pohledu nezajimavý článek.Za ty prachy si ho stejně nekoupím ani na jeden počítač, natož když bych to měl násobit čtyřmi. To už je pěkný balík. Přešli jsme na OpenOffice.org 2.0.4 a maximální spokojenost.Taky mám známé co jedou na linuxu a OpenOffice.org mě zaručuje 100% že dokument přečtou tak jak jsem ho odeslal.To je můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  11. 12. 2006 11:08  | 

Proč má zrovna u MS tolik dětí pocit, že musí (musí!) pod článek napsat, že je to nezajímá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  11. 12. 2006 13:43  | 

Třeba šéfové těchto "dětí" uvažují o upgradu MS Office. Je dobré o nic něco vědět, aby ten, který to má na starosti, mohl odpovědně zareagovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  11. 12. 2006 23:28  | 

Mam tomu rozumet tak, ze takovy sef, nez se odhodla upgradovat, jde na zive.cz a vyhledava prispevky svych podrizenych, a kdyz je vic tech, ktere hlasi, ze oni by si Office nekoupili, tak jde do OpenOfficu?
Citis se dobre?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  11. 12. 2006 17:11  | 

A proč má tolik fanoušků Microsoftu potřebu každého, kdo si dovolí cokoliv od MS zkritizovat, označit za puberťáka nebo za dítě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  11. 12. 2006 23:25  | 

A uz nekdo nejakeho fanouska MS videl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juvi  |  11. 12. 2006 07:35  | 

Staré chyby zachovány (jak je u MS ubvyklé) a nové přibyly (to je obvyklé nejen u MS). Takže pryč od toho a co místo toho? Moloch OpenOffice.org dnes už ne, na řadě je konečně KOffice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  11. 12. 2006 08:54  | 

Opravdu? A proč tedy zvolit KOffice? Nemám s nimi žádnou zkušenost, je jsem tu a tam něco stručného přečetl a na základě toho bych se obával nekompatibility s jinými dokumenty, případně dalšími problémy. Jak to tedy s nimi je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juvi  |  11. 12. 2006 10:57  | 

KOffice 1.6 se dá považovat (po mnoha letech) první funkční verzí, já bych ji očísloval jako 1.0.0. A co se týče kompatibility, tak mám dojem, že problém má spíše MS off - ISO23600 myslím neumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  11. 12. 2006 11:11  | 

> ISO23600 myslím neumí

Jak se to projevuje v praxi PLZ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  11. 12. 2006 11:41  | 

tak, že když ti pošlu dokument podle ISO standardu, tak si jej v MS Office neotevřeš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  11. 12. 2006 11:14  | 

Čili jestli tomu dobře rozumím, tak KOffice pracuje s ODF? ... V tom případě je asi vyzkouším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  11. 12. 2006 21:54  | 

Ano, potvrzuji, od verze 1.6 je ODF !nativním! formátem KOffice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IP adresa  |  11. 12. 2006 07:41  | 

to je opravdu MS logika, považovat za vylepšení, skrýt nejčastěji používané fukce (File > open/save...) to může napadnout jen soudruhy z MS, jakou výhodu mi přinese to, že nový soubor otevřu namísto jením příkazem jako ve starých versím v novém wordu příkazy dvěma, tak to mi hlava fakt nebere, to je klasický příklad pro který se zažil terminus technikus "billovina"
MS asi podepsal nějakou výhodnou smlouvu s výrobci monitorů, že všechny nové verse nových programů (např. media player) dělá s tak neergonomicky obrovskými GUI prvky
pro mně je naopak největší plus nových Office to, že MS zakázal používat ribbon ostatním firmám, snad se díky tomu tahle nákaza nikam nerozšíří

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Switch  |  11. 12. 2006 08:27  | 

Vedle onoho "diamanti" je par ikonek, ktere si muzete navolit podle sebe - neco jako panel snadne spusteni. A pak jsou takove veci zalezitosti jednoho kliknuti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kato, Kato  |  11. 12. 2006 08:43  | 

No ono je stejne nejrychlejsi pouzivat CTRL+N, O, S.... Coz funguje nejen v MSO, ale snad drtive vetsine vsech moznych programu (a nenarazejte mi tu na editor VIM ) Jinak co se ikonek tyce - tak ty doslova nenavidim - pokud neexistuje klavesova zkratka, tak na druhem miste je menu a az na tretim miste jsou ikonky..

Kazdopadne uplne z jine stranky - co se tyce designu, tak jak tady kdosi podotkl, ze OOo bude trvat 2 roky, nez je dotahne - tak imho OOo bude trvat vic, nez 2 roky jenom to, nez dotahne MSO XP. Ten "kabatek" je fakt hruza. (a to OOo pouzivam od verze 1.0.2)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  11. 12. 2006 09:30  | 

Ve Vimu to funguje taky, obzvlášť pokud je krémovější. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  11. 12. 2006 14:48  | 

Zkoušel jste vůbec nový Office? Já mám betu už pár měsíců a na rovinu řeknu, že ten Ribbon je opravdu skvělá věc. Je to otázka chvíle zvyku, ale pak už se s novým Wordem dělá líp než se starým ovládáním. A co se týčet těch nejčastěji používaných funkcí, jak už tady jiný pisatel uvedl, můžete si ikonky hlavních příkazů přidat nebo ubrat, jak vyhovuje, takže žádné zbytečné klikání na dvakrát. Ergonomie nového Wordu je mnohem vyšší, než u starých nebo třeba OO. Ribbon je rozhodně krok vpřed. Než kritizovat logiku MS nebo říkat, že jsou soudruzi, stačí ten program vyzkoušet. Ale ono je lepší jenom kritizovat, viďte? Však neustále nadávat na MS je posledních pár let v módě, tak proč se nepřidat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
naivni idealista  |  11. 12. 2006 20:14  | 

Rikate staci vyzkouset, zajimalo by me, jestli se to da dneska nejak legalne vyzkouset? Nebo je mozny pouze zpusob ukrast a na cerno nainstalovat? Pochopitelne Beta, o ktere pisete byla (zrejme) legalni si jen tak stahnout, ale zajima me aktualni situace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petmal  |  12. 12. 2006 05:04  | 

Pokud vim mate k dispozici 60 dni Trial verze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  12. 12. 2006 11:26  | 

Myslel jsem samozřejmě legálně vyzkoušet. Já mám Betu 2TR, současnou situaci neznám, ale taky mám pocit, že jsou i trialové verze, jak už tady někdo jiný psal. Beta samozřejmě byla legální na stáhnutí, po registraci u MS a stáhnutí jste dostal vlastní aktivační klíč. Neznám přesně současný stav, protože mě ta B2TR vyhovuje, mám ji už pár měsíců (před vydáním TR jsem měl betu 2) nemá žádná omezení a po aktivaci je funkční - mám pocit až od května příštího roku, kdy tyto testovací verze MS "vypne".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kicko (novy), Kicko (novy)  |  11. 12. 2006 16:10  | 

CTRL+O a CTRL+S ... tvoj 4-riadkovy prispevok je uplne o nicom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
me2d09, me2d09  |  11. 12. 2006 09:14  | 

Od této recenze jsem čekal trochu víc, spousta nových funkcí není vůbec popsána. Například zcela nový editor rovnic, použitelný pro vědecké účely, možnost exportu rovnic do texu a další. Těch novinek je tam opravdu hodně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dadly  |  11. 12. 2006 09:38  | 

Sozuhlas, doporučuji autorům prošlápnout si práci s grafy ve Wordu, tabulkamy apodobně........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dadly  |  11. 12. 2006 09:38  | 

Sozuhlas, doporučuji autorům prošlápnout si práci s grafy ve Wordu, tabulkamy apodobně........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  11. 12. 2006 09:54  | 

Diki za tie vzorce, som si ani nevsimol, vyzeraju ale naozaj dobre. A k tabulkam som az tolko novych veci zase nenasiel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chytzkoi  |  21. 04. 2007 20:32  | 

Vzorce? Kdepak, na to je LaTeX a jeho odvozeniny. Stáhněte live CD, "Nepříliš stručný úvod ..." a uvidíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pog  |  11. 12. 2006 09:20  | 

Znate Exposé s OSX? Takovy to jak vam to ukaze vsechna okna ;) Jeden manik to u mne videl a basnil o tom, ze novy office to umej taky ... dlouho jsem ho nechapal a pak mi docvaklo, ze to umi pouze office a pouze s dokumenty (kdyz on mi rikal ze to je to stejny jako Exposé - koho by to nezmatlo ;)

rad bych to videl, nemate nekdo screenshot prosim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  11. 12. 2006 09:29  | 

Podporu kontroly gramatiky obsahuje již Office 2003 díky produktu "Doplněk sady Office 2003: Kontrola české gramatiky", který je k dispozici uživatelům legálního software MS na http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=efc44527-5223-42d4-83cf-86f0c6e3c2eb&DisplayLan g=cs. Fuznguje i v Office 2007, ale zatím pouze, pokud instalujete přes 2003, instalátor zatím není na novou verzi připraven, nebo nebyl, když jsem to před pár měsíci zkoušel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alesh  |  11. 12. 2006 10:40  | 

Nebo můžete k Office 2007 přiinstalovat FrontPage 2003. Spolu fungují v pohodě a český pravopis (potažmo i doinstalovaná gramatika) se pak objeví i ve Wordu 2007...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sias, Sias  |  11. 12. 2006 11:22  | 

Kdo to je uživatel legálního software?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  11. 12. 2006 11:48  | 

to je taková menšina lidí, která si software licencuje. Naštěstí k nim patřím i já. Má to pro výrobce OS výhody i nevýhody. Výhoda je ta, že za svůj software dostanou peníze. Nevýhoda je ta, že si člověk dobře rozmyslí, jestli ten MS Office 2007 skutečně potřebuje a jestli raději nezůstane např. u verze 2000, která bohatě stačí a nebo se rozhodne např. pro OpenOffice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sias, Sias  |  11. 12. 2006 12:10  | 

No spíš by měl Microsoft platit nám, že jeho výrobky vůbec nainstalujeme a hledáme v nich chyby. Microsoft živí firmy, ne běžní uživatelé. Neznám nikoho z běžných uživatelů, kteří by měli Office koupené. A stejně ale Open office používat nebudou, kvůli strachu z kompatibility. Já jsem ochoten Office 2007 vyzkoušt (i to Microsoftu pomůže), ale koupit si je stejně nehodlám. Microsoftu jde jen o monopol na trhu, peníze ze soukromých uživatelů jsou mu úplně volné, si myslím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  11. 12. 2006 12:41  | 

Neznám nikoho z běžných uživatelů, kteří by měli Office koupené. A stejně ale Open office používat nebudou, kvůli strachu z kompatibility. >
Kolik dokumentů, vytvořených v MS Office se už nepodařilo na OO otevřít a nebo hodně špatně? Určitě se nějaké najdou. Ale jsou to takové dokumenty, které běžní uživatelé potřebují? Problém s kompatibilitou mohou mít firemní uživatelé, pokud používají VBS skripty, makra apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VL  |  11. 12. 2006 12:51  | 

OO má hlavní problém při otevírání soborů doc formátu z Wordu s osnovami a automatickým číslováním, kupříkladu paragrafů. Zkuste si stáhnout z www.psp.cz libovolný návrh zákona a uvidíte to velice dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  11. 12. 2006 13:36  | 

Je to možné. Konkrétně jsem teď zkusil pár návrhů stáhnout, ve verzi OO 2.0.4 problém nebyl. Možná jsem měl jenom kliku ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Technokrat  |  15. 12. 2006 14:48  | 

A kolik úrovní automatického číslování spolehlivě zvláda MS Word 2007?
MS Word 2003 při čtvrté úrovni už tropí hlouposti.

To snad chcete, aby ostatní Wordprocesory kopírovali i to zblblé chování MS Word?

PS:
Používám OO.org pod linuxem a jediné problémy s kompatibilitou, které jsem zaznamenal jsou spojeny s používáním jiných fontú, než jsoou ve Windows.
V takovém případě mi ovšem stačí v nastavení stylu změnit použitý font.

BTW: Proč se MS tak vehementně snaží uživatelúm zatajit existenci stylú?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Kubes  |  11. 12. 2006 11:24  | 

Milý pane Waici,

pokud Vám vvkládání textu zkracuje život, račte se naučit používat funkce "vložit jinak" (lze si jí namapovat na klávesovou zkratku pro rychlé použití), která Vám umožní vložit text jako prostý text a zbaví Vás vašich problémů s formáty. Nedovedu si představit, jak můžete bez této funkce vykrádat všechny ty PR materiály Microsoftu, to asi musí být opravdu k vzteku (při jejich formátování).

Dále lze ten problém řešit odškrtnutím volby autoupdate u stylů, které používáte. To však nefunguje na 100% (na to jsou ale uživatelé MS produktů asi zvyklí).

Dále bych chtěl připomenout, že se obecně na počítači považuje bezpatkový font za čitelnější. Možná až bude mít obrazovka tak 200dpi, budeme si moci troufnout na patky, zatím to nezachrání ani TrueType nabo jak se to jmenuje.

Tomáš Kubeš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sias, Sias  |  11. 12. 2006 12:13  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mol  |  11. 12. 2006 12:30  | 

Vlozit jinak je na pytel, zbytecne to zdrzuje, to chce mit zkratku primo na vlozit neformatovane, coz z nejakeho duvodu, ktery zna jenom MS, jde jenom pomoci makra.

Čist delší bezpatkový text je nepohodlné i na počítači, dobry antialiasing udela svoje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zoro9  |  11. 12. 2006 13:36  | 

V OOo to nejde taky :( Dost me to stve. Z.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobo  |  11. 12. 2006 15:37  | 

JJ, tu kláveskovou zkratku na vložit neformátovaně jsem si taky udělal, trvalo to ale 30 vteřin. Taktéž jsem si vytvořil makro pro vypnutí všech funkcí určených pro usnadnění práce. Skvělé, poslal jsem ho již mnoha lidem (jen zvětšení malého písmene na začátku věty se mi nepodařilo odstranit).
Jinak s autoatickým číslováním víceúrovňových seznamů také není problém, jem mi chvíli trvalo, než jsem pochopil zvrácenou MS logiku. Totéž platí pro automatické číslování stránek (tam mi trvalo pochopit, co ti feťáci naprogramovali, více jak hodinu - stačí odstranit a dát zpět konce oddílů).
Ten pás karet je dobrý pro proháněče myší (90% uživatelů), ti, co potřebují pracovat rychle se už dávno naučili klávesové zkratky. Takže také souhlasím, že nemá smysl upgrade. Ale novou verzi,která by měla odstraněno tak 90% chyb bych bral hned. Když dělám složitější práce s Wordem, tak 80% času mi zabere hledání a obcházení jeho chyb!! Opravdu strašné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LAdisek  |  11. 12. 2006 14:45  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G78  |  11. 12. 2006 11:56  | 

Problémy s číslováním stránek jsou problémy uživatele. Číslování je totiž spjaté se sekcemi dokumentu. V rámci každé sekce je možné mít jiný formát záhlaví/zápatí, a s tím i jiný formát číslování. U samotných čísel stránek si uživatel může vybrat, zda chce pokračovat v předchozím číslování, nebo začít od jiného čísla. Pokud uživatel tento koncept nezná, je stejně ztracený, jako když neumí zacházet se styly.
Číslované seznamy jsou na tom podobně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  12. 12. 2006 07:52  | 

Zkus si v tom udělat třeba diplomku, ne si jen přečíst brožuru "Word snadno a rychle". Potom si za ty tvé suverénní úsudky "...jsou problémy uživatele" nafackuješ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
suhlas  |  12. 12. 2006 23:14  | 

presne, mne snad spravne ocislovanie stranok trvalo viac ako cela diplomovka :))) a aj tak to nakoniec nebolo ono. no proste kto neskusil cislovat vely dokument kde musi clovek vynechat cislovanie na nejakych strankach ,alebo ine veci ohladne toho tak to nepochopi. Ten system v offfice si vzdy robi to co nechces

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jumper77  |  18. 12. 2006 01:03  | 

Tak to ste snad nemysleli vazne, pani....
este raz si dokladne precitajte prispevok G78. Da sa s nim len suhlasit.
Ak poznate logiku cislovania stran, tak je to hracka... A len pre vasu informaciu, vo Worde som uz uspesne urobil 4 diplomovky (vsetko nad 100 stran, vynechavanie cislovania, rozne zahlavia a rozne päty), takze ma hadam neobvinite z toho, ze Word poznam iba "z videnia".
A ze ste to vy, tak pridam aj navod, aby vam to nabuduce netrvalo dlhsie ako tvorba obsahu celeho dokumentu:
Zakladom vsetkeho je pouzivanie "koncov oddielov" a zapamätanie si zasady, ze ak chcem v nasledujucej sekcii zmenit zahlavie alebo pätu bez toho, aby to ovplyvnilo predchadzajuce uz spravne ocislovane strany, musim vypnut vlastnost "Stejne jako predchozi". Vypnutie vlastnosti musi byt uskutocnene ako prva operacia pred akoukolvek editaciou zahlavia alebo päty a je nutne (v pripade potreby) ju urobit zvlast pre zahlavie a zvlast pre pätu.

Takze bez urazky, ale "nafackovat" by ste si zasluzili vy za svoju neznalost, kvoli ktorej urazate cloveka, ktory o tom nieco zjavne vie.

A aby som nevyzeral ako slepy zastanca MS Office, konkretne jeho novej verzie..., tak snad jeden (nie jediny) kriticky postreh... Ribbon sa mi sice ako nove ovladacie prostredie paci, ale pri hladani niektorych "starych znamych" pokrocilejsich funkcii a nastaveni sa clovek zapoti, a niekedy je nutne pouzit az napovedu...

Aj napriek viacerym nedostatkom je Office 2007 prva verzia, za ktoru som ochotny zaplatit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
esbe  |  20. 02. 2007 18:18  | 

Bezne robim vo Worde (2000) 100 - 150 stranove dokumenty, s mnozstvom obrazkov, s roznym sposobom cislovania, vselijakymi kombinaciami viacerych stlpcov, a veru, da sa to. Treba len vediet, ako na to. Staci vediet pouzivat styly, konce odstavcov a ine drobnosti, a nie je problem vytvorit dokumenty, kde sedi cislovanie a v ktorych nemiznu obrazky a pri otvoreni na inom pocitaci nepride k totalnemu "rozhadzaniu" celeho textu.

Ako bolo povedane vo vyssie uvedenom prispevku, zvycajne ludia nadavaju preto, lebo "nevedia ako", a nie kvoli tomu, ze by nevedel Word.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakub  |  11. 12. 2006 14:00  | 

vsude ctu, jak je patkove pismo problem a spatne se cte - kdyz to vidim napsane tady na zive prijde mi to trosku jako ironie, vzhledem k pismu, ktere je zde jako default ...

nicmene kdo vubec rozsiril onu "pravdu", ze bezpatkove pismo se hure cte? neminim pausalizovat a zacit hlasat, ze je to naopak, ale neni to spise o konkretnim typu pisma?

neni nahodou hlaska o "spatne citelnosti" spise neco, co nekdo nekdy prohlasil, pak to par lidi zopakovalo a ted uz je to vlastne pravda?

osobne to neresim a citelnost je z meho pohledu daleko spise o sazbe, vzdusnosti (line height a padding/margin) nez o patkovosti ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
admxx  |  11. 12. 2006 14:10  | 

Souhlasim.
Taky myslim, ze zalezi na cloveku. Treba mi se mnohem lip cte bezpatkove pismo. Vsude v systemu ho pouzivam a jsem spokojeny. Kamos ma zase radeji patkove...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakub  |  11. 12. 2006 14:18  | 

jinak jeste si sam odpovim - sam pouzivam off xp a jsem maximalne spokojen - clovek, co se nauci pracovat zjisti, ze spousta veci tam jde v podsate sama - podle me nejzasadnejsi je zacit pouzivat styly a nedela dokument, jako vidlak z vesnice - tisic mezer na zarovnani doprava a jako nahradu tabulatru ...

jinak novy off se mi libi i vzhledem - jestli nekdo radsi openoffice, koffice - tak jako v pohode, jeho volba, ale ja pomerne intenzivne delam se spoustou klientu, ktery tohle nepouzivaji a pouzivat nebudou a resit pak kompatibilitu - za vidlaka budu ja, protoze me odsoudi do kategorie "socka, co nema na office" (a je uplne jedno, ze to milionkrat neni pravda) - no a jestli dobre pocitam, tak 600 USD za komplet balik, to je +/- 16tisic (?) cili ta sama cena, co doposud, takze nevidim duvod to resit

jinak prodavaji se taky jenom faceliftovana auta, taky za plnou cenu a taky nikdo nerve, jak je to k hovnu - ze neni duvod zacit zbesile migrovat na novou verzi? no tak to je jasny, taky to tu nikdo nikomu necpe

sam pockam minimalne az se odladi prvni chybky, ale osobne se na nej tesim ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JmJ  |  11. 12. 2006 16:33  | 

Patkove pismo je vhodne pro tistene dokumenty. Z monitoru se lepe cte pismo bezpatkove. Presny duvod sem uz zapomenul, ale mozna bych to nekde vyhrabal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  11. 12. 2006 16:57  | 

V typografické literatuře se pokud vím obecně tvrdí, že bezpatkové písmo je čitelnější než patkové hlavně při menších velikostech (řezech) a je také výraznější a tak se používá v nadpisech. Nicméně patkové písmo, díky patičkám lépe vede čtenářův zrak v souvislém textu (kniha, článek), a proto se používá třeba v novinách nebo knihtisku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slonik, Slonik  |  11. 12. 2006 15:02  | 

Stále používám Office 97 (SB edition) a musím říct, že bych neměnil. Nevím jaké pokročilé funkce mi mohou nabídnout novější verze, ale já se setkal spíše s komplikacemi. Hromadná korespondence (kterou hojně využívám) je pro mě u nových verzí naprosté utrpení (již třeba proto, že si nepřebírá formátování čísel z datových souborů ale musí se formátovat zvlášť), kontingeční tabulka v nových verzích je taky tak "uživatelsky přívětivá", že se musím zbytečně proklikávat abych něco smysluplného stvořil, skrývání (podle MS) nepotřebných položek menu mě rovněž hýbe žlučí ...

Se stařičkými Office se mi pracuje lépe a rychleji Jsem přesvědčen, že v jednoduchosti je síla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lesiak  |  11. 12. 2006 15:06  | 

nj n ono je to dost podobne u Off (windowsu) stale sa najdu ludia ktory napisu ze je to horsie alebo lepsie ako napr OO (linux)to vsak chapem nakolko ma bavi svet taky aky je rozmanity a teda aj roznorodost nazrof tomu prispieva. Ale co ma fakt desi je ked ludia pisu o niecom o com nemaju min 90 percent znalost (jeden z hlavnych problemof internetu) a napisu ze nieco sa neda alebo ze je to zle a nefunkcne. ako napriklad autor o cislovani stran. Stacilo by mozno trosku prestudovat prirusku alebo asi zapnut pomocnika office ktory je v office prave pre takych sviatocnych pouzivatelof officu ako je zrejme aj sam autor. co sa tyka noveho officu celkom sa mi pozdava ale este to bude vyzadovat vela mesiacov prace.....a OO bol sice zadarmo ale bol pomaly a bol az po Off (u mna) teda urcite praca v Off ale kazdy vie svoje.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  11. 12. 2006 17:07  | 

Jako uživatel OS GNU/Linux si bohužel M$ Word nevyzkouším, ale musím říct, že od pohledu na mě působí sympaticky. Pokud někomu vyhovuje a dá za něj i nějakou tu korunu, tak ať jej vesele používá ke své spokojenosti. Jediné, co mi vadí je, že se najdou lidé, kteří se domnívají, že M$ Word je standard a "každý ho dneska přece má". V důsledku tohoto omylu pak rozesílají dokumenty ve formátu M$ Word i těm, kteří M$ Word nemají a nutí je tak, aby si také zakoupili jejich oblíbený textový procesor. Při této příležitosti bych rád zdůraznil, že dnes již máme k dispozici formát textu mezinárodně přijatý (ISO norma) a k tomu máme také navíc formát PDF (ne vždy však vhodný), ale umožňující všem uživatelů svobodnou volbu OS a textového procesoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SuSEr  |  11. 12. 2006 18:27  | 

Vzdycky, kdyz chci vytvorit dokument, ktery ma vypadat, tak skoncim u latexu. Bohuzel v MS nejsou ani po x letech udelat kvalitni editor rovnic a kerning jim taky nic nerika. A veci jako cislovani? Kapitoly, obsah, cislovani stranek? O to se proste nestaram, protoze se latex stara za me

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  11. 12. 2006 19:18  | 

Kontrola gramatiky v českém Office 2007 funguje v pohodě, zvládá i shodu podmětu s přísudkem. Co mne ale naprosto vytáčí, je spotřeba procesorového času - než gramatika přechroustá byť jen několikastránkový dokument, můžete si dát kafe; do té doby se nedá rozumně s dokumentem pracovat. MS by to měl nějak ve finálce opravit, protože toto je strašné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  11. 12. 2006 19:48  | 

Jenže tohle neprogramoval MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
naivni idealista  |  11. 12. 2006 20:29  | 

Pokud vytvarim dokument na vic jak 1 stranku tak si to nedokazu predstavit delat jinak nez pres styly. Pokud zasadni vylepseni spociva v tom, jak zjednodusit vytvareni dokumentu tim nejhorsim zpusobem, pak je to spatne.
Jestli za zminku stoji zmena barvy celeho okna aplikace a vyjmenovani vsech tri moznosti, pak to svedci samo o sobe - spousta novinek v teto verzi Proste nezajimave veci, ktere je schopen clovek vyzkouset behem 5ti minut jsou rozepsane do odstavcu, ale nejake zasadnejsi informace o zajimavejsich novych vecech jsou shrnuty a nahusteny do 3 odstavcu. Skoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VL  |  11. 12. 2006 21:08  | 

Vytváření to nezjednodušuje tím nejhorším způsobem, pokud někdo styly používá, tak je má na odstavci k dispozici na dva kliky myší.

Ukázal bych to na screenshotu, ale neumím sem vkládat obrázky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VL  |  11. 12. 2006 21:19  | 

* ale nejake zasadnejsi informace o zajimavejsich novych vecech
* jsou shrnuty a nahusteny do 3 odstavcu. Skoda.

A vy jste se už potkal s nějakým novinářem, který kdy uměl trochu zacházet s textovým editorem? Já ne. Ani to nepotřebují, při DTP zpracování jdou stejně všechny styly, tabulky a podobně do p...e. Většině z nich by na psaní textů stačil Lingea Grammaticon, ale ten by jim moc kecal do hrubek, je výrazně přísnější než kontrola gramatiky ve Wordu 2003 nebo 2007.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  12. 12. 2006 11:32  | 

Jojo, taky si dokument bez stylů neumím představit. I na míň jak jednu stránku mám vlastní styly - protože už standardního dokumentu mám styly upraveny podle svých potřeb. A ve velkých dokumentech v případě potřeby vytvářím nové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
esbe  |  20. 02. 2007 18:25  | 

1) Su nejake obmedzenia co sa velkosti uzivatelskeho slovniku tyka?
2) Ako je to so zatazou procesora? S Wordom 2000 mam taky problem, ze ked otvorim vacsi dokument, tak aj ked v nom nic nerobim, zerie stale 99 percent procesora, nezavisle na tom, ci mam 750 MHz Duron, alebo 2,4 GHz Core II Duo. Nepomahaju ani oficialne opravy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu