Nový čipset od Intelu - Canterwood a 800MHz FSB

Diskuze čtenářů k článku

BRN  |  02. 05. 2003 09:13

Navíc Bonanza má VREG konektor jako možnost připojení rear ventilátoru, který je nastaven uživatelem na "potřebné" otáčky. SATA Raid 0 (Stripping mod) je opravdu téměř o 100% rychlejší než klasické nastavení IDE disků. Toto je věc pouze ovladačů, na desce je to připravené, Raid 1 se chystá do druhé půlky tohoto roku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jh  |  01. 05. 2003 23:04

Tak tedy nevím, některé testy měří výkon procesoru jiný paměti (např. testy "CPU" a "Arithmetic" + PCmark 2002 které jsou ovlivněné ještě HyperThreadingem) - tak proč je v popisku sloupečku jen čipová sada? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  29. 04. 2003 17:57

"radove az o 2000 Kc levnejsi" - na tenhle nesmysl jsem citlivy, fuj  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C  |  29. 04. 2003 10:05

Nejsem si uplne jist, ale mam pocit, ze pocet Mipsu by nemel markantne zaviset na FSB, neb ta nema s poctem provedenych instrukci za vterinu co delat. Mam pocit, ze algoritmus merici vykonost v MIPS by se mel vejit do cache pameti aby test nebyl ovlivnen rychlosti sbernice.... ale mozna se pletu...

Michal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abakus  |  29. 04. 2003 09:37

Měl jsem tu možnost si s Bonanzou hrát, v trošku lepší konfiguraci. To ale nic nemění na faktu, že váš článek považuji za ubohost. Nechce se mi v tom moc vrtat, ale vidím dvě zásadní faktické chyby:

1. Bonanza samozřejmě má RAID (i když jen 0), jenže je dostupný pouze pro SATA - po pravdě řečeno tento mainboard nespadá do kategorie Desktop, ale Workstation a tudíž se předpokládá její využití jako grafické stanice s vysokým výkonem a instalované SATA disky jsou samozřejmostí, obyčejné IDE je zde z důvodů historických a pro mechniky, které SATA nepodporují (DVD, ...). Tudíž je pro mě pochopitelné, že RAID je pouze pro SATA.

2. Docela zajímavá věc je se zvukovým čipem, to by mě zajímalo, kde jste vzali informace o něm. Pokud je mi známo, tak Bonanza nemá integrovanou zvukovou kartu. Koneckonců, není vám divné, že na fotce konektorů není žádný audio vstup ani výstup, natožpak SPDIF?

No a to, že píšete, že síťovka je plně duplexní považuji za výsměch čtenářům. Kdy jste naposledy viděli siťovku, která by duplexní nebyla? Pokud nepočítám nějaký šrot.

A ještě jedna poznámka: Jelikož Bonanza NEMÁ zvukovku, tak předpokládám, že si ji každý dokoupí. Kdybych si kupoval takový stroj, tak bych asi na zvukovce pár stovek nešetřil a koupil si šestikanálovou Audigy, která má firewire na sobě, takže ho na mainboardu nepotřebuju.

Nechci jen kritizovat. Grafy mě připadají zajímavé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xwil  |  30. 04. 2003 15:53

Tech chyb je v clanku samozrejme mnohem vic...

Namatkou, cipset podporuje i 400 MHz sbernici (co asi znamena na tom diagramu cipsetu ta rychlost 3,2 GB/s ?!), ale nemusi tuto rychlost podporovat deska..., navic nevim o tom, ze by zrychleni z 533 MHz na 800 MHz bylo ciste matematicky 50%ni...

RAID samozrejme nechybi (resp. je volitelny podle southbridge) a je skutecne jen 0 a to (zatim) pouze pro WinXP, stejne jako moznost bootovani z nej.

Zvukovy kodek na testovanem kusu samozrejme nebyl - a je take volitelny.

To, ze na desce nenalezneme prepinace je celkem pochopitelne, navic je to standard i u tech "vybavenych" Asusu atd...

Je skoda, ze u testu nejsou zminene kombinace testovanych zarizeni... navic pokud porovnavam nejakou desku s konkurenci, tak by se tam mel objevit i test na stejne konfiguraci - ne jen s lepsim procesorem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sadas  |  29. 04. 2003 08:05

muzu se zeptat kde jste vzali testy e7205?

P4 2.8 zaklad na p4g8x dela pres 8000 v sandre aritmetic v dalsich testech je to podobne.

skutecnost je tedy takova ze novy cipset je rychlejsi, ale ne tolik jak uvadite ale o 10-15 procent

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor