Tak k tomu bych měl ještě jednu připomínku. Omlouvám se, že kombinuji poznatky ze dvou úplně jiných článků, a to z Vašeho článku o funkci tepelné ochrany P4 v praxi a z článku o přetaktování P4 nad 3,0GHz. Něco mi tu silně nesedí. Když jsem koukal na výsledky louskání šifer RC5 v článku o přetaktování P4, všiml jsem si jedné věci, která mě docela zarazila. Počet keys/sec. P4/2,2GHz - 4,035,000 keys/sec, P4/2,4GHz - 4,408,000 keys/sec, P4/2,8GHz - 5,093,000 keys/sec. Z těchto údajů mi vychází, že P4/2,0GHz by mělo zvládat zhruba 3,600,000 až 3,700,000 keys/sec. Vy ovšem tvrdíte a potvrzujete tabulkou, že Vaše P4/2,0GHz při teplotě 65°C zpracuje 2,821,000 keys/sec, přičemž tvrdíte, že se jedná o plný výkon P4/2,0GHz. Je tu ovšem rozdíl proti mému předpokladu v předcházejících řádcích zhruba 800,000 keys/sec. Mohl byste mi objasnit, proč Vaše P4/2,0GHz zvládá při teplotě 65°C rozlousknout stejné množství šifer jako Duron 800MHz a je tu tak obrovský rozdíl proti předpokladu? Další věc, která zřejmě není zcela v pořádku, je přetaktovaní P4/2,8GHz. Lineárnímu průběhu frekvencí CPU 2,2 - 2,4 -2,8 GHz by měl odpovídat počet šifer 4,035,000 - 4,408,000 - 5,154,000. Bohužel, P4/2,8GHz zvládá pouze 5,093,000. Takže u přetaktované P4/2,8GHz je již zřejmě zapnut zpomalující systém a jádro se lokálně přehřívá. Jinak si to nedovedu vysvětlit. Athlony se tak nechovají a udržují si krásnou linearitu louskání šifer od modelu XP2000+ po model XP2300+ A nakonec poznatek, načerpaný z www.overclocking.cz Jeden uživatel přetaktované P4 1,6@2,57GHz si stěžoval, že Sandra2002 mu při opakovaném měření výkonu ukazuje stále nižší a nižší výsledky. Teplota jeho CPU při testu Sandrou2002 dosahovala jen 54°C První měření vždy víc než 4800Dhry, další 4522 a konečné pouze 4190Dhry. ZDE je link na tu diskuzi. Zkoušel jsem stejnou věc doma. 20x po sobě test CPU Sandrou2002 a výsledek + - autobus (do 5 bodů). Jaká je tedy skutečná pravda o zpomalování P4?
