Novinky ze světa tučňáků: IBM dodá SW pro třetí svět

Diskuze čtenářů k článku

xapoh  |  19. 03. 2008 00:31  | 

potesil by ma clanok o novom gnome.. na co sa mozeme tesit+ nejake screeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Eischmann  |  19. 03. 2008 00:40  | 

V části o GNOME na takový článek máte odkaz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vvv  |  19. 03. 2008 16:26  | 

prakticky nic noveho, mozna jen ubrali nejake moznosti, vsak to znate -)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zilog  |  19. 03. 2008 08:32  | 

Za koncem prodeje dobre prodavanych gPC v kamennych obchodech bych nevidel nic zahadneho.
Myslim, ze je zatim tzv. "problem obchodniho cestujiciho."
...
...
...
...z Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  19. 03. 2008 08:56  | 

Nemám rád spiklenecké teorie ... Ale v USA je snad ještě kapitalismus. První várka gPC je poměrně rychle a beznadějně vyprodaná a oni to zastaví. Proč ? Možná to dobře vystihuje kniha Kmotr - "Někdo jim učinil nabídku, kterou nemohli odmítnout..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  19. 03. 2008 10:01  | 

Tahle teorie má jen jednu drobnou trhlinku.
A to, že MS nemá prostředky na to, jak je ovlivnit.
Takže toto je opravdu spiklenecká teorie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  19. 03. 2008 10:05  | 

někdo, kdo drží 95% trhu s desktopy nemá prostředky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  19. 03. 2008 10:21  | 

Ne, nemá. Jak chceš přesvědčit obchoďák, aby neprodával PC s Linuxem?
Ten obchoďák není zákazník Microsoftu, takže jakékoli výhružky (že jim zdraží zboží apod.) na ně neplatí, protože od MS oni neodebírají nic.
Takže MS nemá jak je přinutit.
Jedině že by jim zaplatil několik let obratu z prodeje těch PC (to už by byl důvod přestat je prodávat), a to, jak sám uznáte, je blbost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  19. 03. 2008 10:41  | 

Velmi jednoduse a jak to dokazala jiz historie (M$ vs Novel). Pokud budes prodavat neco jineho nez M$ produkty, budes mit na M$ produkty nekonkurenceschopne ceny - prijdes o M$ zakazniky. Tak si vyber

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  19. 03. 2008 10:43  | 

Tak ze namasti nekomu kapsu aby prodaval jejich produkt, pripadne aby neprodavali PC s linuxem? Pocitacove firmy v CR by to mohli znat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  19. 03. 2008 11:02  | 

Jenže české firmy, co by mohli výprávět, JSOU zákazníky Microsoftu. Wal-Mart zákazníkem MS NENÍ. On totiž není výrobce počítačů, je pouze jejich překupník. Tlačit lze, nějak, pouze na výrobce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  19. 03. 2008 11:43  | 

to stejně nic nemění na tom, že MS může někoho uplatit nebo jim dát horší ceny na krabicové Windows/Office než třeba Targetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnidopich  |  19. 03. 2008 11:52  | 

Kurna, v pondeli Velikonoce a tady pada snih jak v prosinci... Ze by nekdo uplatil Krakonose?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  19. 03. 2008 11:55  | 

sice je MS asi 6krát menší než Wallmart, ale i tak je "mocný". Jde to navíc krásně vidět na Asus EEE nebo OLPC. Zvláště pak na OLPC, což měl být linuxový počítač pro chudé děti a i když tvůrce není zákazník MS a jeho pohnutky byly čistě dobročinné, tak se bude dodávat i verze s Win

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  19. 03. 2008 12:42  | 

Microsoft svoji silou dokáže nemožné. Třeba prodat Eskymákům ledničky
Tohle je třeba jejich nejnovější kousek
http://www.openoffice.cz/node/4416
co dodat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  19. 03. 2008 13:01  | 

Dodat se dá to, že ani odf není bez chyb (a to nemalých), takže je to prašť jak uhoď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  19. 03. 2008 13:37  | 

Není to prašť jako uhoď. V případě odf mám možnost volby a třeba ušetřit za licence na operační systém a kancelářský balík, ve druhém případě jsem donucen si koupit ten od monopolního partnera na trhu. Za těžké peníze. Pro živnostníka nebo malou firmu to může být citelná rána. Ale koho to zajímá, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  19. 03. 2008 13:48  | 

Až bude OpenXML schváleno, v konkurenčních projektech se objeví, nebojte se.
Někde se objevuje už nyní.
Toto není argument. Naopak v budoucnu bude OpenXML rozšířenější než ODF, na to si vsaďte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  19. 03. 2008 13:56  | 

O tom naprosto nepochybuji. Ale nejsem přesvědčen o tom, že je lepší (nebo o tolik lepší) než ODF. A to právě kritizuji. Jestliže se prosadí dražší standard (pro vývojáře i uživatele), který není adekvátně kvalitnější, je to výsledek působení monopolu. Nemám nic proti Microsoftu, ale proti jeho monopolu, který je pro uživatele škodlivý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  19. 03. 2008 18:08  | 

No, neviem. Pouzivat produkty M$ niekde inde ako v inych pruktoch od M$ je ako pohravanie sa z granatom. Napr. http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=53117 a na CodePlex uz nie je mozne pouzivat licenciu GPLv3, svedci to o postoji M$ k open-source. OOXML sa urcite objavi aj v konkurencnych produktoch, ale mam dojem, ze tie produkty nebudu zadarmo (a nemyslim len na peniaze).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  19. 03. 2008 12:32  | 

Nechci vyvolávat flame, ale dočítám se, že vyšlo skype s podporou videohovorů. Nedávno se tu strhla velká hádka, že redakce pozměnila autorovi větu v jednom článku ze které pak vyplynulo, že skype pod linuxem má méně funkcí. Mnoho lidí tu prudilo, že je to lež a že redakce tfuj tfuj a teď se dočítám že to byla pravda. (Jednalo se o větu - Ten nyní můžete použít i na Linuxu, nepočítejte však s tím, že budete mít k dispozici srovnatelné funkce jako v klientu ve Windows. - a v době kdy článek vyšel tak vidohovory zvládala možná tak nějaká betaverze, jestli se nepletu). Možná by stálo za to založit nějaké flamerské fórum kam by mohli prudící existence chodit a vybíjeli by si tam své frustrace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zilog  |  19. 03. 2008 14:37  | 

V dobe, kdy clanek vysel, temer vsichni uzivatele Skype na Linuxu pouzivali onu Betaverzi, ktera se od te nedavno vydane "ostre" temer nelisi. Betaverze byla bezne ke stazeni. Pravda to tudiz nebyla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  19. 03. 2008 15:38  | 

Radši už nebudu psát dál svůj názor na věc, jen se zeptám jestli linuxová verze skype umí (ci) (toivo) a (drunk) protože to jsou pro mě nepostradatelné fičury a pokud to neumí, tak opravdu nemá srovnatelné fce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
povinný údaj  |  19. 03. 2008 16:24  | 

Nevím jak to myslíš, ale pokud to jsou nějaké smajlíky tak i pokud je neumí:
1) pokud ty chceš mít linuxovou verzi tak to tam můžeš psát ručně jako tady a dotyčný to na Win Skypu uvidí správně
2) pokud bude mít linuxovou verzi protějšek tak ty mu stejně můžeš posílat ty smajlíky, které on uvidí jako text.
Nechápu jak to pro tebe může být nepostradatelné (pokud jsem správně pochopil co to je)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  19. 03. 2008 16:57  | 

Jo jsou to smailíky, nepostradatelné jsou pro mě asi tak stejně jako celé skype, tedy bych bez jejich existence přežil, dokonce bych zjistil že osobní kontakt je tak nějak pěknější než bušení do klávesnice, no pokud je ale linuxová verze neumí, neoplývá stejnou funkčností a já nemohu kolegovi linuxákovi vtipně sdělit že je čas vypadnout na pauzičku na cígo a pokud mu dojde jenom (ci) bez kouřící žluté hlavičky nebo (toivo) bez hajlujícího pejskaře tak je to dost nuda. Důležité je pro mě ale to že jestli je nezvládá byla celá hádka zbytečná protože věta v článku by byla pravdivá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  19. 03. 2008 18:15  | 

(ci) (toivo) (drunk) alebo (tmi) a vela dalsich ( http://www.rotorblog.com/2006/06/12/hidden-skype-emotions/ ) vedela tusim uz verzia 1.4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  21. 03. 2008 22:40  | 

Nema srovnatelne fce, napr nebezi pod windows, neumi si nainstalovat server, bez vedomi uzivatele atd .... video dela pres v4l etc .... a neni to jedno
Kazdopadne v obou jde delat to same, takze jsou ekvivalentni ... a linuxaci jsou na bety zvykli .... nebot beta dobreho projektu je jako stable se SP4 od komercniho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  20. 03. 2008 10:11  | 

Foresight Linux 2.0 Review
http://www.distro-review.com/review-foresight-2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest mobilů do 5 500 Kč

Test levných herních notebooků

Hrajeme na Xbox Series X

Programy pro kontrolu dětí na počítači