Windows 8 > Ubuntu
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 3. 2013 16:01
to je pravda, Ubuntu 750M, Widle 3G
tim myslis instalacni medium... po instalaci je pomer je vetsi
řek bych že cca stejný, Ubuntu 5G, Widle 20G
v pripade ubuntu je to ale hned pouzitelny system. widle nikoliv.
* > Windows 8
Zapoměl jsi na jednu část:Arch > Windows 8 > Ubuntu 😉
Debian > Arch > Windows 8 > Ubuntu#Distro Wars
LOL, to fakt aplikace na Linuxu vypadají tak amatérsky, neohrabaně a zpátečnicky jako na těch screenech? 😀 Přesně jako ultranové LibreOffice vypadaly MS Office 97 (které toho taky už tehdy uměly daleko víc), takže z toho vyplývá, že Linux je už jen pouhých 16 let pozadu. Bravo 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
LibreOffice vypadá tak amatérsky, neohrabaně a zpátečnicky i na Windows, čili i Windows je 16 let pozadu.
Jestli to nebude spíš tím, že LO používá grafických knihoven populárních na linuxu, třeba ?
nepoužívá
No podle toho obstarožního ksichtu by to sedělo. B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 3. 2013 14:33
vzhled je ryze subjektivni zalezitost. me se treba zase bytostne nelibi okna ve W8, nemam rad ribbon, potrebuju efektivne pracovat.mimochodem zjisti si kolik radku umel obslouzit na jednom listu Excel 2003, to je podstatnejsi chyba, ehm vlastnost, nez sada ikon.
Tak teďka si mu to nandal. Excel 2003, no panečku. LOL
on se ohanel 97kama tak jsem mu dal dalsi dve generace k dobru...
To si špatně pochopil, on psal, že DNEŠNÍ aplikace vypadají jako před mnoha lety. Pokud by měl psát cosi o OOO před deseti lety, nestačilo bylo několik řádků jeho oblíbených smajlíků.
to je nepodstatne... myslenka kterou jsem se snazil vyjadrit je asi takova: jebu ti na omalovanky, potrebuju aby to fungovalo a pracovalo.Treba nazvy funkci cesky to je lahudka, otvirani utf-8 csv je v M$ Oppice fakt lahudka atd. Stejny to je s woknousema - koho pro praci zajima nejaky metro a patlani na obrazovku?
Kydáním blbostí prostě neokecáš úplně jednoduchou věc kterou zmínil už zakladatel tohoto vlákna. Tenhle hnus prostě nepatří do 21. století i kdyby nakrásně 10 let starý excel měl milió chyb. A nepomůže ti ani pindání na metro, ani používání komolení názvů jiných produktů.
ze se tobe neco nelibi neznamena ze je to hnusny. ze to je na screenshotu neznamena ze to tak mame vsichni. to FREE neznamena zdarma, ale svobodny.A az budes jednou pracovat a potrebovat u pocitace vydelavat penize a ne jen tlachat na fejsu tak zjistis, ze v jednoduchosti a funkcnosti je sila. Ze je uplne jedno jakou sadu ikon pouzijes.
Už jsem si myslel, že oblíbené blábolení o free a zdrarma, které vůbec nesouvisí o tom o čem je řeč, nebude. Nezklamal jsi, děkuji. 😀Další filozofická glosa byla taky hodně zajímavá. Jako obvykle, mimo mísu.
no jenze ono to free s tim vzhledem souvisi - kazdej to ma uplne jinak - protoze zalezi na kazdem jak to bude mit. tak jak se mu libi. to ze vidis jeden screenshot a z nej si myslis ze to tak maj vsichni je jen tvoje hloupost.
Cože ? On design nějak souvisí s licenčním modelem ? Tak to ti dám za pravdu. Hodně lidí jako ty bude mít hodně věcí rozhodně "jinak".
Souvisí, FREE je šmejd ve všech ohledech (takže i v designu) a komerční aplikace už nemusí být (Office 2013 také není šmejd, ba naopak - jeho moderní, promyšlené rozhraní je mnohem lepší než "svobodný" balast, kde je vše páte přes deváté). Zrovna tu mám svobodný Linux zdarma Xubuntu a blil bych z toho.
Pane bože, co ty tady? :-O
Lol 😀Nejsi ty náhodou ten napodobovač nicků? Omluvte mě, pokud se mýlím, ale původní je braqela, ne bragela.S tou změnou user-agenta na Linux a s ikonkou tučňáka jsem tomu na pár vteřin i věřil 😀
😀 To víš, že je to on.
Ano, je to ten napodobovací stréc z Bohnického gymnázia co se nezmůže na nic jiného, než kradení nicků. Ale v tomhle mu musím dát za pravdu, Linux je nehorázný šmejd a sám ho používám jen z donucení 3-[
Re: Tenhle hnus prostě nepatří do 21. století??? Máš na mysli vzhled Windows 7 nebo Windows 8 ??? B-]
Budeš se divit. Ale řeč je o LO. Ale to na to už sem si zvyknul že u váš linuxáčků vám to přeskakuje dle potřeby. B-]
Právě jsem dokoukal přednášku o grafickém designu a ribbon z MSO, tam byl uváděn jako ukázková designérská chyba, kdy je to důležité OBSAH (tedy dokument, který uživatel tvoří) potlačen jak tím, kolik procent místa na obrazovce zabírá, tak výrazností (barvičky a tak) oproti až podružným ovládacím prvkům (což jsou ty ikonky), které při práci profík nepoužije vůbec (protože používá zkratky) a obyčejný uživatel jen setinu času, co stráví prostým zadáváním a úpravou "čistého" textu.
Víš problém je v tom, že mi máme ve vzhledu aplikací docela dost na výběr, což se u vás říci nedá. U mě osobně je jiný vzhled na noťasu než na desktopu. Když se mu tohle téma pasuje, proč ne. Užívejte si to co vám doktoři z MS naordinovali a rozplývejte se na vzhledem pásů karet. 😉Pokud chceš porovnávat OO před deseti lety a dnešními LO, tak bys mohl porovnat přínos rozdílu pro normální uživatele mezi MS Office 2003 a dnešními. 😝
Ty máš taky stejnou poruchu ve vnímání obsahu ? Já něco takového porovnával ? To je taková linuxácká libůstka. Rozebírat něco, o čem blábolí sami linuxáci a náležitě si to rozeberou 🙂
ty zase furt nechapes ze nekomu se libi bloncky a jinej je na tmavovlasky a jeste jinej zase na zrzky. nekdo je hornak a jinej zase dolnak. nekomu se libi velky kozy, jinej se jich desi. stejne tak ty si myslis ze windows jsou graficky zazrak tohohle tisicileti a ze to je pro kazdyho jediny meritko... NENI. Vzhled zajima jen par pubertaku, pracujici vetsina(i kdyz vlastne pry jsme mensina) ma uplne jiny kriteria nez je pruhlednost oken.
Ty jsi srandovní. To nic nemění na tom že takhle vypadaly aplikace v minulém století. Blábolením o funkčnosti na tom změníš co ? Postav funkčnost LO a Office a co ? Budete zase v pjerdéli a opět tomu nepomůže blábolení, že 95% stačí to co májí LO.
Re: ___Postav funkčnost LO a Office a co ? Budete zase v pjerdéli a opět tomu nepomůže blábolení, že 95% stačí to co májí LO.😀 Postav funkčnost Metra nebo Aera vedle KDE 4 a budeš zase v pjerdeli a opět tomu nepomůže blábolení, že 95 % stačí to Metro nebo Aero. 😉Mimochodem v čem mají MS Office tak navrch, že stojí za to si je koupit? 😉
Ona je řeč o desktopu ?
😀 __Ona je řeč o desktopu ?A ne? Možná bys mohl vědět, že vzhled LO na těch obrázcích který tak kritizujete ovlivňuje nastavení prostředí a téma. A znovu opakuji, že to může vypadat jinak jiné okna, jiné ikony, odlesky, barvy táhel a pod. Já tedy chápu, že na Windows to nemáš, ale když ti to tady tlučem do hlavy už takovou dobu?
Fakt nemám. Mě se opravdu nemůže stát že to někdy budu takhle hnusný. Leda že bych sprovoznil aplikace podle toho vašeho "konzistentního" prostředí. 😀
Re:_____Fakt nemám. Mě se opravdu nemůže stát že to někdy budu takhle hnusný.Neboj, až ti Microsoft rozhodne, že bude vzhled jenom černobílý tak si to budeš ještě chválit, jak je to moderní a přehledný. 🙂
Začínam mať nepríjemné podozrenie, že on to slovo fakt počul po prvý krát...
Konečně ses probudil. 😀😀😀
Re: ___Já něco takového porovnával ?____Pokud by měl psát cosi o OOO před deseti lety, nestačilo bylo několik řádků jeho oblíbených smajlíků.____Tenhle hnus prostě nepatří do 21. století.😀 😀 😀 Vlastně vůbec ne, to je jenom kritika, že. Otázka je co patří do 21. století a co bylo tak špatné na OO před deseti lety?
To nevím co tam patří, ale řeknu ti že tohle už ne. S ledovým klidem. A špatné bylo třeba to, že ne nebylo.
Počítač jsem začal používat až v roce 2005, nejdřív jsem si své seznamy psal v Excelu a po půl roce když jsem objevil OO tehdy 2.0 tak přešel na něj. Po drobných problémech při přenášení obsahů tabulek do nových dokumentů v OO už doplňuji stále v nich skoro 8 let. Za tu dobu už jsem vystřídal těch vzhledů docela dost a tak nějak mě netrápil žádný. Docela by mě zajímalo v čem je hezčí tvůj MS Office oproti mému LO ?
Promiň, jednak se to hodně špatně vysvětluje, A jednak se evidentně nemá smysl vysvětlovat člověku, který nedělá rozdíl mezi svíčkovou a vařenýma bramborama, hlavně že se na*ere.
Vysvětluje se to snadno, když budeš jíst svíčkovou každý den tak za pár týdnů ti bude blbě jen ji uvidíš a ještě za rok ji možná nebudeš moci dát do úst. U brambor to tak hrozný nebude. 😀Jestli si myslíš, že jsem nenáročný na vzhled a funkce aplikací + prostředí tak to není pravda. W7 by na moje potřeby nestačilo.
Áno, OO vyzerá aj dnes tak, ako vyzeral pred rokmi. Nepochybujem, že vám, MS zmagoreným to pripadá nedostatočne cool, ale my, čo s počítačom musíme aj pracovať pokladáme konzistentný vzhľad za výhodu. Pre mňa osobne je to dokonca "killer-feature" kvôli ktorej dávam prednosť LO/OO pred tým stužkovým paskvilom.Ale počul som, že sa pripravuje aj modernejšie UI. Tlačidlá budú štvorcové, animované a štyri zaberú pol displaya 😉
Jo konzistentní 😀. Mi to připadá jako něco z inzerátů. Milá a hodná = šeredná a ve světě SW se tomu říká konzistentní ...
Furt lepší ve světě SW funkční a šedivá než napytel a barevná. Metro je tomu krásným příkladem. Karty v MS Office jsou taky spíš na efekt než pro přehlednou práci.
Není třeba úplně jedno, jak LO vypadá? Když vypadá stejně i na Windows? Vždyť je to věc vývojářů LO jak si to udělají. Pořád nechápu, co to má společného se vzhledem aplikací na Linuxu. Třeba takové KDE vypadá skvěle, moderní desktop v klasickém stylu (lišta, nabídka aplikací). Unity, Cinnamon a Gnome3 taky umí designově ohromit a nevypadají ani o trochu hůř, než prostředí W7.
Budete se divit, ale není to jedno. Tak jako není jedno vedle koho uléháváte, přičem obě umí výborný guláš. Tak úplně stejně to není jedno. Každý může mít svůj názor. A můj názor je, že na tohle by 9/10 chlapů ani nevlezlo. Ale jednoprocentní v tomto ohledu jsou ochotni vzít i šeredku, když a - stejně nic lepšího vlastně není, b, je to zadarmo. A hlavně se o tom domrtě hádát a zatáhnout do toho metro, M$ oppice, free a spoustu dalších blbostí.Prostě tahle aplikace je podle těch obrázků, co se designu týče, zahrabaná v minulém století.Co se týká desktopů, tak souhlas. Tak poslední verze dokáží být opravdu pěkné.
jenze ty tvoje widle sice gulas jsou, ale uvarit neumi.co je spatneho na tom ze ta aplikace vypada furt stejne? co ja spatneho na tom kdyz nemusi firma zbytecne plytvat penezma za zbytecne skoleni kazdy dva roky? chapes to, ze tebou zminovana nevyhoda je v ocich pracujicich lidi naopak vyhodou? proste kazdej nema komp na to aby balil cuchty na hezky okynka s odleskem.
navíc pro většinu lidí cena LO/OO není váhodou, protože mají z uložto i superduperenterpriceultimate verzi MSO zcela zdarma
TWE ja ty aplikace nechci pichat, ale pracovat s nema !!!
Nie, konzistentný znamená v každej verzii rovnaký. Je to cca opak situácie, keď po prechode na novšiu verziu zistíš, že je poľka menu celkom inde, v ďalšej sa ti v nej veci začnú schovávať a nakoniec ju zrušia celú 😝Ale skús sa pochváliť, ktorý sw tebe pripadá krásny, ktorý ťa dokáže patrične rozpáliť? 😀Len dúfam, že si v dôsledku tejto otázky nebudem musieť vypichnúť nejaké oči...
Patláš dohromady různý věci. Pravděpodobně pořád netušíš o čem od začátku mluvím. Já mluvím že to vypadá hnusně, ošklivě, nehezky, nemoderně.To o čem mluvíš je pravděpodobně nasazení "pásu karet", což ja základní změna uživatelského rozhraní pro programy a v tomto ohledu ten váš linuxový svět umí překvapit taky. Pokud se nepletu nasazení Unity nebylo pro mnohé taky zrovna příjemné.
RE: ___To o čem mluvíš je pravděpodobně nasazení "pásu karet", což ja základní změna uživatelského rozhraní pro programy a v tomto ohledu ten váš linuxový svět umí překvapit taky. Pokud se nepletu nasazení Unity nebylo pro mnohé taky zrovna příjemné.Ano je pravda, že ne vždy všechny změny potěší každého. Ale stále těch možností máme mnohem víc. Unity se týká prakticky jen Ubunťáků. Osobně s vystačím s KDE 4 a E17 (které je docela stálé co se týká vzhledu a funkcí). To co je moderní, hezký je věc názoru. A ty máš smůlu v tom, že to co je hezký, moderní nemůžeš ovlivnit pouze musíš sám sebe přesvědčit, že tomu tak je když to máš v počítači. B-]
Ale kde. Konzistencia predsa nezahŕňa len funkčnosť, ale i rozloženie ovládacích prvkov a celkové rozvrhnutie okna aplikácie. Nikto nepotrebuje program, ktorý sa mu zo dňa na deň mení pod rukami.A neodpovedal si mi. Ako si teda predstavuješ vzhľad, ktorý vyzerá chutne, pekne, pekne a moderne?
Hele, ty seš fakt pomalej. Ještě jednou si přečti příspěvek na který si právě reagoval a když ho pochopíš, tak ti odpovím.
Teda, ja som za kazde vyhnutie sa otazke, ale toto bolo hodne slabe 😀
//Já mluvím že to vypadá hnusně, ošklivě, nehezky, nemoderně.Ale my se ti snazime vysvetlit, ze to je Tvuj nazor a spousta lidi ma jiny. A dale se ti snazime vysvetlit, ze kdyz chcem tak si ten vzhled zmenime, ale to ty v uzavrenem svete nemuzes.
"ale to ty v uzavrenem svete nemuzes."On je jeden z těch, kteří jsou celí šťastní, když něco nemůžou.
Samozřejmě že i jednoprocentních bude spousta. A spousta z vás ani neuzná že program je designově dávno za zenitem ani kdyby čuměli na turbo pacsal editor.
😀 No vzhledem k tomu odkazu dole co ti tam dal tc, tak ten rozdíl mezi zenitem a za zenitem vidíš asi jenom ty. 😀
Tak to asi nejsem správnej frikulín, když ještě běžně používám Volkova nebo Midnight Commander a design mi vyhovuje, co? 😀
Tohle mě pobavilo. Takže soudíš vzhled celého Linuxu (resp. všech distribucí a jejich aplikací) podle jedné aplikace na jednom GUI? 😀 Když už, tak v Linuxu se liší grafická prostředí, které do jisté míry ovlivňují vzhled aplikací. Linuxový systém může mít moderní a oku lahodící vzhled nebo může připomínat W95, je to na volbě každého. 😉
Jestli by nebylo lepší zeptat se Googlu a prohlédnout si nějaké další snímky aplikací na Linuxu, než zde vytvářet flame?
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 3. 2013 14:13
Přesně jako ultranové LibreOffice vypadaly MS Office 97-> Speciálně pro tebe jsem udělal screen LibreOffice 4 a MS Office 2013http://img189.imageshack.us/img189/605/83452204.png... A že by MSO byl nějak krásný v porovnání s LibO se říct nedá.
😀 😀 😀Milan jděte si s benderem dát pár facek.
vpravo neni polopruhledny zahlavi, to vypada jako z minuleho stoleti. a vlevo zase chybi ultramoderni, vkusna a sexy cerna dole v te liste, pouziti unyle sede je fakt pravek.
Doporučuji si přečíst ještě jednou pozorně benderův příspěvek. Pomalu, hlavně pomalu. Nezajíkat se moc slovama. Ono to přijde.
😀 Nepřišlo! Asi jsem z Linu zdegenerovanej. 🙁
Ja vím. Soucítím.
😀 😀 😀 Jenom jestli tu degeneraci nenastartovali už XP když jsem na nich začínal? 🙁
Ne, tu degeneraci nastartovalo tvoje narození...
vpravo je to jeste pred zenitem, je to barevnejsi!
Windows 8 zase začínají vypadat jako X-window + Athena widget set z osmdesátých let... historie se opakuje :)
http://diit.cz/clanek/vysel-centos-64-be... ... http://diit.cz/clanek/sedm-veci-ktere-v-... ...
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 3. 2013 13:13
nj, na LinuxEXPRES článek vyšel už ve středu, CentOS 6.4 až v sobotu
Já mám zase zkušenost takovou že je ubuntu super systém a rád bych ho používal, jen mě štvalo že jsem nedokázal nikdy rozchodit flash v prohlížeči aby běžel stejně rychle a bez chyb jako na windows, vždy to dělalo nějaké chyby. A další věc pro mě byla pohroma rozchodit ovladače pro grafickou kartu. Kdybych to dokázal, tak jsem na ubuntu už přešel.
Zkoušel jste "Dotatečné ovladače" ? Stačí si to vyhledat v Dashi (v ang. "Additional Drivers"). Umí to samo nainstalovat ovladač pro nVidii a AMD, pro začínající uživatele je to snažší cesta, než instalovat manuálně.Intel před asi dvěma dny vydal vlastní instalátor, který vše automaticky nainsstaluje.Pro flash stačí během instalace zaškrtnout něco jako "software třetích stran" a nainstalují se i veškeré kodeky spolu s flashem. Kdyžtak je to pak i v centru softwaru.
flash nikdy a nikde nechodil rychle a bez chyb. a ohledne ovladacu by me zajimalo co jsi tak mohl mit za grafiku protoze jockey se mi vzdycky zacne po instalaci sam hlasit a nabizet vhodny ovladac.
Hlásím, že mně flash rychle a bez chyb chodí. 😀
mě taky 🙂
Mne nie. Keď dám na youtube full hd video, tak sa miestami trhá. Je to však lepšie než v Ubuntu - tam mi vo Firefoxe išli prevrátené farby. v Chrome to biolo o.k., len sa to taktiež miestami trhalo (full hd flash).
Takže musím doplnit a vzít několik věcí nazpět, ubuntu vážně ušlo velkou cestu a teď po instalaci funguje flash jak po másle stejně jako na windows. Tímto se omlouvám a nejspíše už nechám na počítači tento systém nainstalovaný a nechám se překvapit jak budu spokojený.
Jsem sice mrkvosofťák, ale doufám, že se Ubuntu podaří udělat změny k lepšímu s UI a budou pro běžného uživatele mnohem přívětivější při používání jako Win, nebo MacOS. Myslím že to je jedna z věcí ,které jim do teď chyběly, mají bezpochyby super jádro systému a tohle by jim pomohlo.
je pravda, že je to asi subjektivní dojem, ale co jsem instaloval ubuntu pár lidem, tak jim stačila chvilka, než se zorientovali...
myslím že jsem trochu náročnější uživatel, a při práci mě Unity dost obtěžovalo oproti tomu klasickému GUI jako mělo starší Gnome. Občas jsem něco zkoušel na ubuntu a po tom co přidali Unity jsem se raději vrátil k debianu, kde už nemusím "odinstalovávat" unity.Určitě je to subjektivní názor, ale četl jsem už dávno článek, že vedle ubuntu s unity vznikla dokonce i jiná podobná distribuce, kde bylo klasické gnome, protože s ním spousta uživatelů nebyla spokojená.
"stary" gnome neni problem doinstalovat i do ubuntu. to distro ktery zminujes je nejspis Mint.ja si na Unity na prvni pokus nezvykl, bylo to pro me v dobe po XPčkach. posledni dva roky jel na win7 a prave z nich se mi na Unity preslo vyborne. Jak si clovek zvykne ze program je jen ikona, ze nema listu plnou kdyz spusti tri aplikace... a v mem okoli BFU neresi, pro ne je dulezity ze facebook ma porad stejnou adresu, ze filmy se pousti enterem. Unity fakt neni zasadni problem, rekl bych ze jsem si ho "adoptoval" vyrazne lepe a rychleji nez prechod xp -> 7
To rozhodne, taky uz jsem rade BFU nainstaloval ubuntu, prechod bez problemu. Ovsem v momente, kdy se provedl update jadra prestalo fungovat par veci a byl nutny ne prilis slozity zasah, se kterym si vsak BFU fungujici pres 10 let na win neni schopen poradit, na windows by to zvladl. Neprislo mi vsak rozumne aktualizace vypnout, muze tam byt uzitecna bezpecnostni aktualizace a vetsinou ty updaty projdou dobre. Tak jsem se smiril proste s tim, ze se k nim obcas stavim.
muzes napsat trochu co presne se podelalo a jakym jadrem?(sam jsem se v LTS verzi nikdy s necim takovym nesetkal)
Pamatam si ked vysiel prvy ubuntu s Unity, vyzeralo to celkom cool a tak som si to chcel vyskusat. Po update z 10.10 na 11.04 ma cakal grub s tym ze nevie zaviest jadro. Co bolo dost zle, pretoze s prikazovim riadkom grubu som nevedel pracoval. Zial nasledovalo vsunutie CD windowsu a seria fixmbr a nasledny wipe linux partition. Odvtedy linux pouzivam len vo virtualy. Ale Unity uplne znicilo pouzitelnost Ubuntu vo virtualnom stroji. Je neuveritelne pomale.
Virtuálně se Ubuntu už používat nedá (alespoň 12.10+), s tím musím souhlasit. Oni totiž převedli ve 12.10 renderování Unity na CPU. Další důvod vyhýbat se standartním vydáním a upřednostňovat LTS. Tyhle půlroční akorát dělají potíže.
chyba, to byla chyba... pouzivat jinou nez LTS verzi a jeste delat upgrade...jinak 12.04 mam ve virtualboxu, unity-2D a jede to tak nejak normalne v pohode.
K comu su potom ine ako LTS verzie? Ak su fakt tak nestabilne, tak nech upgrade zakazu a daju na ne nalepku "Beta" alebo "Alpha". LTS pre mna znamena long term support a nie "unstable alpha build"U mna na virtualboxe ma unity neuveritelny lag. Animacie su plynule, ale cas odkedy kliknem a kym unity urobi co ma je dlhy.
A este dodam, ze moja chyba bola urobit nieco k tomu ma nabadal samotny system cez upgrade hlasky???
Podelalo se tam DNS na bridgovanem connection, faktem je, ze to nebyl LTS, kterej patch, to uz si nevzpominam. Kazdopadne mozna nebude od veci priste skutecne pouzit LTS verzi, jak rikas.
To mohl být třeba Linux Mint - nové prostředí Cinnamon + možnost používat MATE (fork původního Gnome2). Nebo Kubuntu, Xubuntu apod. deriváty.
Linux Mint znám, ale byla to přímo nějaká distribuce Ubuntu
Gnomebuntu?Ale tak, tak to má přeci být že Franta Vomáčka má Unity a zkušenější uživatelé si zvládnou nainstalovat něco jiného.
Tak to jsi asi nainstaloval systém celé planetě ... protože víc než pár lidí to nepoužívá.😝
Jinak řečeno: "Nikdy jsem to neviděl ani nepoužíval a jsem línej, tak budu radši tupě psát ty kraviny který jsem někde slyšel 😝"
co ma LibreOffice spolecneho s linuxem?
think bejbyzhruba tolko co Microsoft Office, ktory je aj pre Mac OS, s Windows
Přečti si začátek článku a pochopíš proč se píše i o Libre Office.Není to jen o Linuxu.
Hoorayyy pryč s compizem
Přesně, Unity mám, co do rozhraní, rád, ale Compiz mi pije krev.
Unity miluju, ale co chvíla vyskočí okno s problémem a v detailech to souvisí s compiz. TAkže toho mi líto nebude. Akorát každá změna je k horšímu, tak aby to nepadalo pak ještě víc.
no ja se hlavne bojim jak to bude vypadat pokud skutecne bude prvni verze s mirem prave ta LTS. Idealni by bylo procpat ho jeste do 13.10 at to pokusnici otestuji v provozu
Pokud naka 13.10. jeste bude, kdyz chtej prejit na rolling release...
ve 12.10 jsem měl podobné problémy, ale teď ve alpha verzi 13.04 mi sem tam vyskočí nějaká nesmyslná chybka s unity-video-lens, jinak je všechno perfektně stabilní.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.