Novinky ze světa Linuxu: Adoptujte si svého vývojáře

Tak tohle už je fakt k smíchu. Adoptujte si vývojáře, pekaře, kominíka a co já vím koho ještě. Je vidět, že určité OpenSource projekty to myslí s prací fakt vážně... Pokud někdo neumí dělat tak, aniž za svou mzdu dostal řádně zaplaceno, možná by to měl zabalit... To se týká i projektů, které nejsou z finančního hlediska životaschopné.

By mě zajímalo, jaké zvířátko ze ZOO je nejlepší na adopci. Že by si člověk adoptoval svého Linuxáka? No to nevím na co.

Nedejboze sveho vidlaka. Treba jako osetrovatele s Widlemi.

Porad lepsi jak si adoptovat vlecku nakousnutych jablek .

Vzhledem k tomu, ze hodne vidlakum leze slama z bot, ktere navic smrdi, tak zadna slava, to radeji ta jablicka, jsou v nich vitaminy, a i kdyby byla cervava, tak je v tom pridana hodnota proteinu a to je zdrave.

Kdezto vidlak mi nenabidne nic, mozna hnuj

No, víte, ono je to tak - pokud se za věci platí, tak lidi, kteří je dělají, dostávají něco jako mzdu. Nemusí žebrat o almužnu.

Dejme tomu, že to tak není úplně váš případ, protože máte kapesné od rodičů, přesto si to zkuste aspoň představit.

Znám spoustu organizací, které fungují díky příspěvkům a sponzorským darům. Vzhledem k tomu, že získané peníze využívají k veřejnému prospěchu a ne k vlastnímu obohacení, nenazval bych tuto činnost žebráním.

> Pokud někdo neumí dělat tak, aniž za svou mzdu dostal řádně zaplaceno, možná by to měl zabalit...

Například když osoby pečující o postižené nedostanou dost dotací od státu, tak je mají nechat chcípnout?

Asi ano, zajimavy nazor....

Třikrát krleš na toho co to vyslovil!

Pisatel článku by se měl naučit základy matematiky

Cituji:

"Osmiměsíční vývojový cyklus s sebou ale také nese určitá negativa. Především to, že vydávání distribuce vypadne z rytmu vývoje dalšího softwaru. Např. takové GNOME vychází každého půl roku a může se stát, že v jednom vydání nepřijde s novou verzí GNOME vůbec a v dalším poskočí hned o dvě vydání"

Konec citace.

Rád bych slyšel vysvětlení, jak se při osmiměsíčním cyklu může stát, že se do něho nevejde nové GNOME, které vychází každého půl roku

zaklady matematiky a hlavne logickeho mysleni by sis mel zopakovat ty.

priklad:

-verze OS vyjde v unoru

-verze GNOME v breznu

-verze GNOME v zari (po pul roce)

-verze OS v rijnu (po osmi mesicich)

a hned mas skok o 2 verze GNOME

uz chapes?

Kromě matematiky by jste si měl zopakovat i čtení

Ja nerozporoval to, že může být v následujícím buildu posun o dvě verze GNOME, ale to, že by se mohli vytvořit následující build bez toho, aby se nevytvořila nová verze GNOME.

Tak ještě pro jistotu, spornou část jsem dal mezi výkričníky:

"Např. takové GNOME vychází každého půl roku a může se stát, že v !!!!! jednom vydání nepřijde s novou verzí GNOME vůbec !!!!! a v dalším poskočí hned o dvě vydání"

Uz davnejsie som sa chcel spytat cim to je, ze som o spore MS vs. TomTom na Zive este nic necital. Nezriedka sa sice stava, ze s novinkou pridete ako posledny, ale tentoraz to meskanie robi takmer 2 tyzdne Pride nakoniec Zive aj s dakym vlastnym clankom na tuto (myslim, ze celkom zaujimavu) temu?

to máš totiž tak. když někdo poškozuje Microsoft, můžou se zde přetrnout. Ale když microsoft špinavě a mafiánsky terorizuje vybrané menší a slabší kusy, tak to není téma pro živě

Tohle je víc téma pro moje Navigovat.cz a tam jsem to nepsal záměrně. Podobných patentových sporů je hrozně moc. Dřív jsem psal o každé takové zmínce, která se týká navigací, ale bylo to opravdu zbytečně časté. Navíc to vypadá tak, že žalující strana vydá nabubřelou tiskovou zprávu, ale výsledek sporu se už potom takřka neprezentuje. Tahle zpráva jednoduše prošla filtrem, ve kterém zůstanou zprávy, které se dále zpracují.

Zajímavé mi přijde, že pokud TT k licencování FATu přistoupí, ztratí právo distribuovat zase Linux Kernel:

http://www.linuxinsider.com/rsstory/66420.html...

Když píšete, že to bylo časté - mají/mohou mít ještě někteří výrobci GPS navigací takové potíže s MS a patentama?

Mám Garmin, ten je myslím taky na Linuxu, může MS zažalovat i jej? Myslím že se kdysi objevilo něco o dohodě Gamin - Microsoft, ale nemůžu najít detaily.

Ano, presne to je ta "zaujimava" cast Clovek by povedal, ze sa z toho legalne von dostat neda (snad len vytvorit vlastny kernel bez podpory dlhych nazvov.)

Mna ale zaujali dve veci - zmienka o tom, ze TomTom pripadnu zalobu nemusi uniest financne (fakt bombovy nastroj na odstranovanie konkurencie) a potom to, ze je TomTom europska firma - americky patent by sa teda na nu vztahovat nemal. Na zaklade coho a pred kym ho teda Microsoft zaluje?

No ještě se můžou dohodnout na postavení TomTomu na Windows CE nebo něčem od Microsoftu....což je asi to, čeho chce MS dosáhnout.

Na druhou stranu - já být firma v zemi kde americké softwarové patenty neplatí, moc bych si z nich nedělal, natož abych přistupoval na mimosoudní vyrovnání.

To, že je TomTom evropská firma, ještě nic neznamená. Žaloba/stížnost je myslím mířená na její americkou pobočku. Přijít o severoamerický trh by se mohlo rovnat likvidaci firmy.

Ne, je to určitě zajímavé téma, jen říkám, že jsem ho ignoroval s pomyšlením „zase další patentové spory“. V oblasti navigací to je opravdu poměrně časté: TomTom s Garminem svého času velice bojovali právě prostřednictvím patentových sporů. Ono to už potom lidi moc nezajímalo, články nečetli.

U Garminu je na Linuxu jen několik málo modelů - spíše experimentálních, Garmin podle mě testuje, jestli se tímto směrem vydat.

Dekuju.

...a tenhle spor mu ma naznacit, ze ne.

Jsem docela rád, že OpenSuSE prodlouží vývojový cyklus. S poslední verzí 11.1 si to u mě pokazili a urychlili přechod na debian. Nefukční vypalování, mechanika načítala občas, sice bylo fajn, že tam dali na výběr KDE 4, které bylo použitelné až po aktualizaci....s tímto distrem to jde z kopce.

chlapici su v tom LinuxExpres-e.