Novinky z hardwaru: procesor a grafika na jednom čipu

Diskuze čtenářů k článku

frko  |  29. 09. 2006 00:19  | 

Ta stat "Apple a AMD" chcela povedat co?
Pre istotu to sem pastnem, lebo nieco podobne sa len tak nevidi :
"Procesory Intel se v počítačích Apple ani neohřály a už budou mít možná konkurenci. Tou nebude nikdo menší než AMD. Pokud by tak někdy Apple toto řešení nabízel, už by to nebyl „Apple“, který je znám především v nemožnosti výběru. Zákazník tak bude mít nakonec pravděpodobně výběr jen a pouze procesory Intel."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-father  |  29. 09. 2006 00:23  | 

Ta posledni veta je nejaka kravina...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sos  |  29. 09. 2006 15:47  | 

Celej ten odstavec je nejakej ulet. Autor napriklad pise, ze je Apple znam svou [citace]"vyjimecnosti" která se týká nejen vzhledu, ale i volby použitých komponentů[/citace], coz je cestinsky nesmysl, protoze vyjimecnost v uvozovkach je jakoby vyjimecnost neboli pseudovyjimecnost, zatimco Apple je vyjimecny skutecne, protoze predstavuje firmu, ktera vyrabi pocitac jako celek tj. jak konstrukci HW tak operacni system vcetne elementarniho software. Zajimave, ze tohle autor pisici pro web venovany IT nevi. Ale to asi oceni jen inzenyri, kteri nekdy pracovali pro vetsiho vyrobce osobnich pocitacu - nektere problemy proste diky vnejsimu dodavateli operacniho systemu nevyresite, tady ma Apple vzdycky vyhodu. Jinak z pohledu mne jako uzivatele je pocitac od Apple vyjimecny tim, ze na nem bezi OS X, coz na mem PC bohuzel legalne nelze, pokud tedy volim mezi stejne vybavenym notebookem od Apple a treba od Dellu, tak dam prednost Apple kde pustim OS X i Windows podle potreby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iMATRIX  |  29. 09. 2006 01:14  | 

Spatne vysvetleno, opraveno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Art  |  29. 09. 2006 07:15  | 

Už dávno exituje napr. VIA CoreFusion Processor Platform, ktorý v sebe zahrňa x86 procesor VIA Eden-N™ (jadro Nehemiah) a North Bridge VIA CN400(integrované graf. jadro S3 Graphics UniChrome™ Pro IGP). No ale, že by to výkonu nejak zvlášť pomohlo to sa až tak povedať nedá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  29. 09. 2006 09:29  | 

On asi bude rozdil mezi resenim VIA, kdy jsou dve nezavisly jednotky (CPU a northbridge) na jednom kusu kremiku, ale porad jsou to dve veci komunikujici pres Vlink ci co je tu pouzity, a resenim, kdy je grafika skutecne integrovana do CPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  29. 09. 2006 09:38  | 

ten potom kupil National semiconductor a premenoval ho na Geode a nakoniec to kupilo AMd a tak sa to dnes vola Geode GX a je tam aj zvukovka a radic LCD, ale to je CPU do spotrebnej elektorniky, tak ako Via CN, ale tu ma ist o CPU do PC a hovori sa neoficilane o X700 v AMD CPU, co je predsa len ina kava ako 2D Akceleratory v Geode GX a VIA CN

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milo  |  29. 09. 2006 07:31  | 

"Osmnáctinásobná rychlost vypalování zažívá rozmach" - rad by som videl PC, ktore dokaze zasobovat tieto mechaniky datami tak, aby skutocne vypalovali 18x rychlostou. Zatial sa realna rychlost vypalovania pohybuje okolo 9x.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
imie  |  29. 09. 2006 08:19  | 

18x bez nejmenšího zaváhání...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
imie  |  29. 09. 2006 08:21  | 

16x, sorry. Ale 18x by bylo taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  29. 09. 2006 09:08  | 

Me by spis zajimalo, komu to stoji za to. I kdyz zanedbam (nezanedbatelnou) skutecnost, ze na DVD se nezapisuje vsude stejnou rychlosti a tech 18x jde jen ke konci, porad tu je prosta matematika: Single speed je u DVD 1.32 MB/s. Na DVD se vejde nejakych 4377 MB. Tzn. treba ctyrrychlostne se DVD nemuze zapsat driv nez za 829 sekund (13 minut 49 sekund). Osmirychlostne za 415 sekund (6 minut 55 sekund), sestnactirychlostne za 207 sekund (3 minuty 27 sekund) a osmnactirychlostne za 184 sekund (3 minuty 4 sekundy). Opravdu se mi nechce verit, ze tech usetrenych 23 sekund (nebo klidne i 3 minuty 1 51 sekund rozdilu proti 8x) stoji za zvysene riziko zmetku. A to jeste ve vsem pocitam s idealnim stavem, ktery v realite neni dosazitelny (plna rychlost po celem disku a zcela zaplneny disk), ve skutecnosti budou ty rozdily jeste podstatne mensi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivanhoex, ivanhoex  |  29. 09. 2006 10:12  | 

spis nez rychlost by to chtelo kapacitu, ale blueray a HD-DVD se furt nejak ne a ne rozjed, nebo se mi to jen zda?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  29. 09. 2006 10:20  | 

keby sa ti idioti dohodli na 1 standarde, ako sa to stalo v pripade cd a dvd, tak by to tu uz bolo davno. Takto sa len hadaju, ktory format je lepsi. Nakoniec nebude ani jeden a budu holograficke media.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  29. 09. 2006 16:39  | 

No zase je šance, že budou muset s cenou dolů, když se budou chtít prosadit na trhu. Navíc u normálních uživatelů není moc potřeba používat média větší velikosti, takže pokud se nezačne tlačit třeba HDTV, tak většině bude stačit DVD.

Jinak souhlasím s tou rychlostí. Pálím maximálně 8x a uplně mi to vyhovuje. Na druhou stranu bych spíše ocenil nějaká opravdu kvalitní média, jako tomu je u CD, kde si člověk stále ještě může koupit "zlaté" placky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kornak  |  30. 09. 2006 00:33  | 

Ja osobne bych byl taky radsi pro jeden oficialni format. A to hlavne u DVD. Doufam, ze s tim Blue-ray taky nebude zacinat.
Ohledne HW to cloveka hodne omezuje. Hlavne kdyz to zacina a nikdo nevi, co se prosadi a co ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  29. 09. 2006 14:11  | 

nebyl GPU součástí CPU už na stařičké, ale dokonalé, Amize?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paja  |  29. 09. 2006 16:50  | 

nebyl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  29. 09. 2006 21:11  | 

Nikoliv. Amiga mela "obycejny" (neobycejny) procesor Motorola 68000 a k tomu radu dalsich zakaznickych cipu - na zvuk, na grafiku, na radic atd. U puvodni Amigy se o grafiku staral cip Denisa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  30. 09. 2006 11:25  | 

Denise byl akorát RAMDAC co uměl sprity. Další obvody, podporující grafiku (blitter a copper) byly součástí čipu Agnus. O nějakém GPU se ale nedá u Amigy mluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  30. 09. 2006 20:13  | 

Vsak take neslo o zadne 3D. V kazdem pripade o grafiku se staral samostatny cip a nikoliv hlavni procesor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky