Novinky z hardwaru: ATI R600 opět odložen

Diskuze čtenářů k článku

M3dz!k  |  11. 01. 2007 19:34

"Intel: osmdesátijádrový jádrový procesor na 4 GHz" v nahlade clanku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kicko (novy), Kicko (novy)  |  11. 01. 2007 10:05

Ako sa da narvat 32 GB DDR2-800 do 4 slotov? Navyse Mandriva 64bit mi nechce zozrat viac ako 3,2 MB RAM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  11. 01. 2007 10:59

jenom 3,2 MB RAM? a to jí na takhle malé paměti dokážeš rozjet? tak to jsi celkem borec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kicko (novy), Kicko (novy)  |  11. 01. 2007 11:12

Hehe, tak by som bol... no chcel som napisat 3,2 GB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  11. 01. 2007 15:01

s tou Mandrivou mě celkem překvapuješ, protože jsme už dávno provozovali 32bit Novel Linux 9.3 na 16GB RAM. Něco tam máš špatně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonziiK  |  11. 01. 2007 15:15

ty blázne to nemáš rvát do slotů, tahle flash paměť by sloužila místo pevného disku - a je fakt že už je fakt potřeba je něčím nahradit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kicko (novy), Kicko (novy)  |  11. 01. 2007 15:52

Heh, ale ja hovorim o zakl. doske Abit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palo  |  11. 01. 2007 17:44

Aj on. Len nemyslel sloty na pamat ale tie patice kam normalne strkaju pevne disky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kicko (novy), Kicko (novy)  |  11. 01. 2007 17:52

Coo???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kicko (novy), Kicko (novy)  |  11. 01. 2007 15:55

Bola to dost draha doska Asus ... mala podporovat 8GB RAM, ale problem bol asi s nou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kriss  |  11. 01. 2007 09:04

80 jader a jen 90W? Ja to dokazaly?
Tak malou spotrebu nema ani jednojadrovej prescott

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF  |  11. 01. 2007 09:11

V pohode ked to ma "len" 100 mil. tranzistorov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  11. 01. 2007 18:07

No jo, jenže těch 100 milionů tranzistorů bude nějakej nesmysl. Alespoň teda, pokud je pravda těch 20 MB SRAMu. A nebo je možná chyba ve velikosti toho písmena "B", případně někde chybí (u tranzistorů) či přebývá (u 20 MB) jedna nula.

On totiž jeden bit potřebuje 4 či 6 (tušim 6, ale už si to nepamatuju přesně) tranzistorů a jediný bajt má 8 bitů. Takže na 20 MB je potřeba 20*8*6=960 milionů tranzistorů. Ale dokonce i kdyby byl potřeba tranzistor jeden jedinej, což je v každém případě nesmysl, tak by se to do 100 milionů nevešlo... A to jsme započítali jen paměť a nějak nám nezbylo na žádné jádro, dekódovací jednotky, vnitřní řadiče či další procesorové serepetičky. Holt mají soudruzi někde chybu...

A druhá chyba je ohledně toho SSD disku: je sice hezký napsat, že notebooky jsou dražší o 600 dolarů, jenže v originálních anglických zprávách to bylo trochu jinak: tam bylo psáno, že jsou ony disky "ready to ship to OEM partners" nebo nějak hoodně podobně - a že to zvýší cenu o cca 600 dolarů. A zaměnit budoucí čas za přítomný holt pak vytvoří iluzi, že se tyhle disky již běžně v nějaké řadě noťasů prodávají... Holt detaily...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  11. 01. 2007 08:19

a postupne odkladani vydani karty zapocalo :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forsaken  |  11. 01. 2007 00:11

uz by vazne nebylo od veci ty tocenice plne dat v nasich PC vymenit za neco tichsiho a rychlejsiho.. kdyby to ovsem nestalo 16k... ale snad se blejska na lepsi casy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Láďa  |  11. 01. 2007 01:02

Dočkej času, pokud bude poptávka, tak se přidají další výrobci, objem výroby poroste a ceny poletí dolů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gulde, Gulde  |  11. 01. 2007 01:42

Jo, bylo by to bezva kdybych konečně neslyšel jak mi pořád chroupe harddisk, navíc s minimální spotřebou, tohle tu mělo bejt už dávno
I když nevim jak to bude s odezvou, jestli bude pomalejší, nebo naopak rychlejší. No myslim že tohle mě ještě nějakou dobu ani moc zajímat nemusí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  11. 01. 2007 15:24

Ja uz tedy peknych par let neslysim, jak mi chrasti disk. A to mam normalni PC, nijak odhlucnene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m12345  |  11. 01. 2007 21:34

No prostě každý z nás nemá to štěstí být hluchý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  11. 01. 2007 17:57

Přístup má být cca 100x rychlejší než u pevného disku. Počítáno přes I/O čtecí operace o velikosti 512 bytů. U větších kousků dat se samozřejmě náskok snižuje a u megabajtů a více je disk srovnatelně rychlý s normálním magnetickým (nutno si uvědomit, že těch 60 MB má flash po "celém disku", kdežto rotační disky jen na začátku, tj. na vnější části). Ale otázka byla jen na rychlost přístupu, a ta je tedy 100x lepší... Detaily se dají najít mj. na svethardware.cz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Forsaken  |  11. 01. 2007 01:46

tezko se "dockava casu", kdyz sme uz roky porad na tom samem (temer) :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor