Novinky z hardwaru: 64GB SATA flash disk

Diskuze čtenářů k článku

snake  |  15. 06. 2006 02:30  | 

K tomu 2,5" disku z flash pamětí: je to o malinko dražší, než by člověk čekal (cena za GB je přeci jen, i když ne o několikanásobek, vyšší než u dnešních běžně prodávaných USB flashdisků), ale prodávat poloviční velikost za poloviční cenu, už bych o tom celkem vážně uvažoval. Kapacita není to, co mne zajímá, notebook přeci jen nemá sloužit jako archiv, a na těch pár filmů se to také dá použít.
Ale ta rychlost, tichost a praktická nesmrtelnost při hrubém zacházení je něco, co je právě ten důvod, proč do něčeho takového jít.
A na běžnou práci bude ten harddisk s největší pravděpodobností nesrovnatelně rychlejší než  nejen 4200 2,5" disk, ke kterému ho srovnává živě, ale i než jakýkoli jiný 2,5" včetně 7200... Ono totiž pokud je rozumně udělaný, pak přístupová rychlost bude několik málo ms, ne-li jen dokonce desetinky ms. A to se prostě s běžným diskem s celkovou přístupovou dobou nad 10 ms (seek plus rotační latence) nedá porovnat. A těch 30 MB/s je výrazně za limit, který běžného člověka zajímá. Aplikace mají málokdy více desítek megabajtů a na notebooku stříhat video přeci jen asi nikdo nebude. A u všeho ostatního je limit většinou daleko menší ještě někde jinde (např. ve 100megové síti, která přenese efektivně jen 9 MB dat za vteřinu apod.)...
Kéž by takovéhle flash disky už co nejrychleji nahradily ty klasické magnetické....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AD  |  15. 06. 2006 09:28  | 

stary 32gb disk uz stoji len 1000$, co je rovna polovica...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  15. 06. 2006 09:45  | 

flash disk se neda pouzivat tak jako klasicky disk. ty NAND/NOR hradla tam maji jen urcity limitovany pocet zapisu/mazani a tak pri beznem FS ti ten disk "odejde" za pomerne kratkou dobu....

ja v technologii flash budoucnost nevidim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  15. 06. 2006 11:10  | 

Tohle se řeší transparentním přemapováním příliš často používaných bloků a dále je nutné mít na paměti, že většinu nesmyslně častých zápisů odfiltruje cache. Takže při běžném množství přepisů, které je dnes k dispozici, tj. mezi 300.000 a 1 000 000 vydrží  ve skutečnosti daleko déle než běžný magnetický disk, oba ale vydrží déle než je jejich morální zastarání více než aktuální...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  15. 06. 2006 13:10  | 

To je jeden z parametrů, který se u NAND pamětí stále zlepšuje. Dnes už se dostává na hodnoty, kdy nemá cena o nějaké životnosti diskutovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  15. 06. 2006 09:54  | 

No, jedinou skutečnou hodnotu vidím v hlučnosti, ale i ta se dá i normálních disků řešit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IDKFA  |  15. 06. 2006 14:22  | 

Nejen hlučnost, i váha, spotřeba, odolnost proti poškození, hovoří ve prospěch flash HDD. Typoval bych že až za rok dva spadnou ceny na přijatelnou úroveň tak to bude standardní vybavení NTB. Alespoň těch malých.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  16. 06. 2006 16:23  | 

Naco firmy montuju este d-sub konektory. Ovela radsej by som prijal dual DVI s jednou redukciou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky