Novinky v oblasti CPU

Na tento tyden oznamil pan Dudek recenzi na grafiku Xsabre .Kdo se vsadi ze se mu to opet(jako obvykle) nepovede?.......Pres mesic je fuc a sliby 14dnu.....skoda mluvit.Nuz uvidime jak se pochlapi tentokrate....opetovne.

Příspěvek byl smazán.

Redakce.

tu beru , DUDKU MAKEJ TY JO, v zahranici uz ji maj. Proca jsou ulhany slibotechny, tem ver ze ti to dodaj asi tak jako jim ver kvalitni servis...

Co tady bylo tak drsnýho, že se to redakci nelíbilo??? Není tady něco jako svoboda slova???  Jak potom můžu serveru Živě.cz v něčem vůbec věřit, když sám od sebe maže příspěvky čtenářů???

"Thoroughbred je značně nepovedený kousek. Jeho frekvenční rezerva je mizivá,"
- nezmysel, prave na zive.cz som cital, ze to zavisi od vyrobeneho kusu (asi tie prve su horsie)
radsej si precitajte clanky na vlastnom webe, skor ako ohovorite nejaku firmu

Co se myslí tím zmiňovaným kapacitorem ? Ty kondenzátory okolo jádra ?

jo

To s tou zmenou oznacovani je docela neprijemna zprava. Na druhou stranu pridani dalsich 256 kB cache 2 urovne by pravdepodobne melo zrychlit dostatecne prisun dat pro CPU u programu s vhodnym strukturovanim datovych bloku. A tudiz vyznamne zrychlit procesor. Nicmene vyznamnym prinosem by pravdepodobne bylo jeste zvyseni FSB na 166 MHz (333 DDR).

Ja jsem za zvysenim propustnosti L1 Cache (rozsirit na 256b).

Jeste ze jsme tady  my, diskutujici pod clanky na Zive, kteri ukazi inzenyrum z AMD Spravny smer (ano Spravny s velkym S) zeaaaaano, jinak by bylo AMD uz davno pod drnem

Ja neviem ale toto uz je zdieranie ludi. Nemyslim PC Tuning ale trh s CPU a grafickými kartami.... Aby človek každé 4 mesiace kupoval skoro nové PC. To si môžu dovoliť iba . Bez slov..... Mám rád technologické novinky ale co je vela to je vela. Dakedy vydrzala 386 3 roky a bolo dobre.... Tak to je len moj názor.

Nutí tě někdo?? Jedu celera 800 už deset měsíců a počítám, že mi to ještě dost dlouho vydrží.

Zalezi na co clovek pocitac pouziva. Je mi jasny, ze vetsine lidi je to naprd, ale ja bych na svy matematicky simulace potreboval uz ted aspon tak 100 GHz procak , abych nemusel tak dlouho cekat na vysledek. Takze jsem rad, ze se nastup vykonnejsich procaku urychluje.

Asi bys mel vylepsit svoje vypocetni algoritmy

A pritom hned prejst na platformu z lepsim vypoctovym vykonom

Navyse intel je z cisc procesormy v slepej ulicke par vylepseni a len hnanie za frekvenciou bez optimalizacie mikrokodu (natom nahana vykon AMD a zatial sa mu dary) A co take powerPC ktore maju podobne vykony pri podstatne nissej frekvencii a stratovom vykone.

no nedavno sem set ze risc je ve slepe ulicce a ten clovek co to psal vypadal mnohem rozumnejc nes ty Nejdriv si prostuduj vyvoj cisc a risc procesoru a uvidis ze je risc us nejsou tak risc jak na zacatku a ciscu us davno netrva zpracovat jednbu x86 instrukci prumerne 30 mikroinstrukci

Vyvoj cipu risc je mnohem nakladnejsi a reorder buffer ma take sve limity (predevsim geometricky a neunosne roste jeho plocha na cipu). A jestli si nekdomysli ze to vyresi jak intel s itaniema pak bych pochyboval ze se bude beznejm uzivatelum chtit rekompilovat soft pro kazdej specifickej procesor a us vidim ochotu dodavatelu sw uvolnit zdrojaky

Nic neni tak jednoduchy jak reklamy rikaj. Doby se meni: Apple us neni co bejvalo SIS us neni co bejvalo Michal David us netahne mladez na disco ... tak se radsi nechme prekvapit jak to dopadne..

otom co je a nieje v slepej ulicke sa mozeme len dohadovat ale v prospech risc procesorov hovori fakt za zatial vzdy najvykonnejsie masiny boli riscove.

To ako niekdo vyzera/pise/hovori(mam na mysli stil nie obsah) nic nevravi o spravnosti jeho slov a cinou. Mal bi si si to uvedomit lebo sa v zivote dost popalis.

O nastudovani vyvoja risc a cisc procesorov: Maturoval som (za 1) z elektronickych pocitacovych systemov (to je moj odbor). Takze viem nieco o vyvoji procesorov o typoch procesorovych navrhov a sposobe realizacie instrukcii. Tiez o instrukcnich sadach o optimalizacii na urovni strojoveho kodu ci dokonca mikrokodu..... Navyse ak ma za nejaku blbost nevyrazia z vyskokej skoly tak budem minimalne Bc. z Aplykovanej informatiky a informacnych systemov. Takze moj nazor je rovnako relevanty jak kopy inich "serioznejsich" ludi.

Co sa tyka poctu mikroinstrukcii. To zalezi od danej verzie procesora a daneho ukonu. Niekedy sa oplati dana vec realizovat pomocov viacerych prikazou ako pomocou mensieho poctu specializovanych, navyse sa neda brat ze novsi procesor bude mat specializovane instrukcie rychlejsie a preto bude i ich pouzitie rychlejsie (zlepsuje sa toriz i cas tych jednoduchych instrukcii) takze vyhodnost nejakeho kodu je silne zavysla od vela parametrov.

V prospech risc archytektury hovori i to ze pre rovnaky vypoctovy vykon potrebuje mensiu frekvenciu, jeho jadro ma menej casti a tym padom ma mensi stratovy vykon (porovnaj si rovnako vykonny powerPC procesor G4 a pentium4 zistis ze G4 pri rovnakom vypoctovom vykone ma vsetky parametre lepsie) Ale mas pravdu ze vdaka superskalarnej architekture pipeliningu a podobnich featuriek sa vykon RISC a CISC procesorov priblizuje ale ich realizacia v RISC procesore tiez pridava na vykone (iked uz nie tak rapidne ako v CISC procesore) navyse to co hovori v prospech cisc rieseni je ich rozsirenost a tym i mensia cena, do isteho vykonu)

To ze plocha cipu rastie geometricky sa mi moc nezda, mozes uviest zdroj?

Co sa tyka viacerich architektur tak unix svet je natom horsie ako wintel a tieto problemy sa vyskytuju len v uzsko specifickych aplykaciach. Vsetky programy co nesahaju na HW, co je proti unix zasadam, su prenostitelne. Vid viacere unixy portovane na viac platforiem: Solaris (Intel, sparc), OpenBSD/NetBSD (intel, vax, sparc, alpha ....), Linux (intel, sparc, alpha, misc, ARM ....)

Kebi som daval na reklamy tak chodim v tricku Adiddas, pijem zasade nieco od Pepsi, fajcim Malborky a pouzivam Windows XP.

komu to cpes?

Provozuj si PC, jaké chceš - já má doteď Celeron 490 a stačí - kancelářská práce, občas něco v corelu, internet a dokonce v pohodě přehrávám divx. Sice plánuju zpracovávat video a k tomu si pořídím někdy za půl roku něco lepšího (asi athlon xp 1800+), ale to stávající PC v tu dobu budu mít už 4 roky.

presne tak, mam celeron 300@450 a rivu tnt 2 m64 po 4 roky, hraju tetris cumim na divxy a programuju v linuxu a texu.
Pokud delate pro nekoho vypocty tak si u nej pronajmete procesorovy cas na clusteru, ne ?

Cha... jedu na celerona 400@570 + voodoo 3 + 256 SDRAM a nemam absolutne zadne nutkani v prubehu pristich 4 mesicich kupovat nove PC .... smad krome HDD, 30G je uz nejak malo :) . 

Ten by měl prý podporovat HyperThreading (ano, již na Northwoodu), o čemž ale silně pochybuji.

- no jestli to oznamil intel tak je o tom asi zbytecne pochybovat ne? :)

- jestli to uved nekdo jinej tak nic no...