Novinky v aktivaci Windows XP po instalaci Service Packu 1

Diskuze čtenářů k článku

Milan  |  24. 10. 2007 14:42

Nemohl by mi někdo napsad aktivační kod pro windows profesional

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ender  |  29. 09. 2002 12:24

Proc mam takovej pocit ze mrkvosoft vydal navod na to jak si cislo zmenit???? tak aby i na kradeny wokenice sel nainstalovat SP1 :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Old  |  26. 09. 2002 10:58

NA inetu uz se vali generatoru na novy SP1 :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  23. 09. 2002 13:14

Dotaz - znáte už nějaký funkční link na download SP1 pro česká XP?. Na adrese http://www.microsoft.com/cze/windows/xp/pro/downloads/sp1/ je zřejmě již možné stáhnout XP, ale jen přes Windows Update na počítač, na kterém je instalován Windows XP (takže nepoužitelné pro toho kdo nemá internet doma).  Nebo jestli bude dostupny na CD (CHIP atd..)?

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neverhood  |  30. 09. 2002 11:26

A kde si videl cesky SP1 vsak aj tam je len anglisky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lamer  |  21. 09. 2002 19:08


window.open=PrxRealOpen;
┌───────────────────────[THE BLUE LIST QUALiTY RELEASE]───────────────────────┐
│░▒▓█▓▒░                                                               ░▒▓█▓▒░│
│░▒▓█▓▒░                                                               ░▒▓█▓▒░│
│░▒▓█▓▒░                -= MiCROSOFT XP Suite KEYGEN =-                ░▒▓█▓▒░│
│░▒▓█▓▒░                                                               ░▒▓█▓▒░│
│░▒▓█▓▒░                                                               ░▒▓█▓▒░│
│────────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────│
│ PROGRAM...: All Microsoft XP Programs  │   SERiAL......[ ]   PATCH....[ ]   │
│             (Windows/Office/Visio)     │   FiXED EXE...[ ]   KEYGEN...[X]   │
│ TYPE......: Office / OS                │   UPDATE......[ ]   REGFILE..[ ]   │
│ HOMEPAGE..: http://www.microsoft.com   │   LOADER......[ ]   OTHER....[ ]   │
│────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────│
│ CRACKED BY..: The Blue List            │   RELEASE DATE..: 01/12/2002       │
│════════════════════════════════════════¤════════════════════════════════════│
│░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░│
│───────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────│
│■ DESCRiPTiON ■│                                                             │
Ă═══════════════ż                                                             │
│                                                                             │
│  The new Microsoft XP program suite - everyone knows them, no one likes     │
│  their product activation because it restricts the use of a cd-key to a     │
│  single installation.                                                       │
│  This keygen computes random and virtually unique cd-keys for either Office │
│  XP Pro or Windows XP Pro, which can be used to install and *activate*      │
│  these products on a unlimited number of systems - without risking to       │
│  invalidate a patched version by a product update !                         │
│  It says compute and not generate because it takes some time to verify, if  │
│  a random cd-key can be made valid (use the benchmark mode to check how     │
│  long that should take on your system). Unfortunately can not every random  │
│  cd-key be made valid, so it usually needs more than one try to compute a   │
│  valid cd-key (chances are aboout 1 to 40). In general it takes about five  │
│  to ten minutes to come up with a usuable cd-key.                           │
│                                                                             │
│────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────│
│■ INSTRUCTiONS ■│                                                            │
Ă════════════════ż                                                            │
│                                                                             │
│  This is a short explanation of the options of the keygen:                  │
│                                                                             │
│  - PRODUCT:                                                                 │
│    Choose for which program the keygen should operate (Windows XP Pro,      │
│    Windows XP Home, Office XP Pro and Pro Plus and Visio XP Pro             │
│    implemented so far only)                                                 │
│                                                                             │
│  - BENCHMARK MODE:                                                          │
│    Use this mode to check how long it takes to compute a cd-key on a        │
│    specific computer.                                                       │
│                                                                             │
│  - TEST MODE:                                                               │
│    This mode checks the validity of an entered cd-key.                      │
│                                                                             │
│  - FIND MODE:                                                               │
│    In this mode one or more valid cd-keys for the chosen product are        │
│    randomly computed .                                                   │
│                                                                             │
│    * Number of Searches: Sets the maximal number of key searches to         │
│                          perform. A good value is 100.                      │
│    * Max. Keys to find : Limits the number of keys to find. As soon as this │
│                          number is reached the whole process is stopped.    │
│                          Leave this value to one if you need just one key   │
│                          and increase it if more keys are needed.           │
│    * Save Keys to File : Check this option to save the result of the search │
│                          to a log file.                                     │
│                                                                             │
│  ENJOY =                                                                 │
│                                                                             │
└───────────────────────────────────────────────────────────────[01/12/02]────┘

Keys processed:       11
Num. Keys to find:     1
Valid Keys found:      1

Operation completed successfully !

Found Keys:
3JFQ2-HBHWJ-66XGT-8JB7Y-68GYV

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DotaZ  |  15. 09. 2002 10:12

Zadam vas zdvorile (zive.cz),
o odstraneni meho prvniho prispevku.
duvodem duplikace byla nefunkcnost www odkazu.
dekuji.
DotaZ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TM  |  13. 09. 2002 17:48

To není nic proti Diderotu, u nich musíte při změně operačního systému za nové licenční číslo pro encyklopedii ZAPLATIT (pokud to zatím nezměnili)! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
amos  |  13. 09. 2002 09:38

Chcel by som sa opytat co mam z toho ze si nainstalujem SP1, ma to nejaky zmysel? a ak ano tak aky? zatial som sa dozvedel iba to ze si musim potom znova aktivovat Win XP ale nedozvedel som sa na co je ten SP1 dobry, bude potom moj pocitac rychlejsi? alebo proste co sa stane po instalacii SP1?

Dakujem za odpoved ak niekto bude vediet odpovedat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  13. 09. 2002 11:39
Polas  |  08. 09. 2002 20:22

Zrovna pred chvili jsem uspesne nainstaloval service pack na corporate verzi. V nabidce pridat a odebrat programy jsem odstranil Messenger, ukazalo to pote cosi na bazi odinstalace. Pohoda, az do chvile, nez jsem spustil Outlook Expres, co se mi spustilo soubezne s nim, snad ani rikat nemusim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  10. 09. 2002 11:01

Doporucuji radeji XP AntiSpy.....
ten ho umi vykostit dokonale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
podvodnik  |  13. 09. 2002 10:05

Ked sa ti spusta messenger tak si asi zabudola nato ze ho treba odinstalovat v Add/Remove Windows Components

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sdg  |  07. 09. 2002 19:48

cxhbgcbncv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  06. 09. 2002 20:40

Nejjednodussi bude disasemblovat cast SP a obejit kontrolni rutiny.  Mozna jeste pruchodnejsi bude inst. XP, inst. SP s naslednym nahrazenim souboru s deaktivovanou aktivaci. Moznosti je nekolik, ale chce to cas. 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vase svedomi nemuze byt ciste...  |  04. 09. 2002 07:14

po chvilce hledani...

http://xpkey.cjb.net/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vase svedomi nemuze byt ciste...  |  04. 09. 2002 07:22
Tomcat  |  03. 09. 2002 13:15

Hmmm tak podle bodu 1 nepůjde některým uživatelům SP1 ani na legálních instalacích.
Ne každý comp je připojen k Inetu a ne každý používá Windows Update ..... Registrace po telefonu (už zase)
Pokud nemám Windows update povolen nemám ani .NET pas.... taky my nepůjde ani SP1 to je fak teda výborný.
Uvědomí si někdo už u MS, že ten kdo má WinXP kradený má  jednodučí práci s zprovozněním WINXP než ten co jsi je legálně koupil?
Mimo, když jsem viděl formulář pro přihlášení k Win update tak mě napadá něco, že na to aby mi někdo poskytnul takou službu nepotřebuje tolik takovejch informací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
@stano  |  30. 08. 2002 00:34

to install sp1 on a pirated copy of XP:

- open regedit
- browse to HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\windows nt\currentversion\wpaevents
- double-click OOBETimer
- remove the 'ca' part from it by pressing HOME and then DEL (on keyboard)
- click OK
- close regedit
- start -> run
- type in: C:\windows\system32\oobe\msoobe.exe /a
- choose the 2nd option (phone activation)
- click Change product key (at the bottom)
- enter the product key you got from running the Blue List key generator
- press OK
- close the window
- restart your comp
..after restart..
- start -> run
- type in: C:\windows\system32\oobe\msoobe.exe /a
- verify that it says 'your copy of windows is already activated'
- proceed in installing XP SP1 from
http://www.windowsxp.nu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
atom  |  05. 09. 2002 10:47

hehe.. jeste najit ten generator..  ps: poslete link

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  29. 08. 2002 10:52

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LittleMan  |  29. 08. 2002 08:53

Zajimalo by me, jake ma vyhodyinstalace SP1 pokud mi Windows jedou v pohode a ani problemy s hardware nemam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  28. 08. 2002 20:30

Just 10 octets in Winlogon.exe to change - all done :))))

Search and replace !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  28. 08. 2002 20:13

Pokud vim, tak vetsina nelegalnich uzivatelu pouziva pre-aktivovane corporate verze, takze nainstaluje vse v pohode....

Ten kdo se tomu trochu venuje, tak uz ted ma nainstalovany jednotlivy zaplaty - instalace hned po tom, co se zaplata na update serveru objevi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sfcm  |  28. 08. 2002 17:28

Kdyz uz jsme u toho chvaleni MS. Zajimaly by mne ty vyhody noveho Servise Packu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  28. 08. 2002 15:35

Když nemám připojený PC na internet, tak jsem v prdeli - viz. Windows Update

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  28. 08. 2002 13:51

XXXXX-640-2001765-23XXX

v TWEAK XP de to cislo vpohode zmenit.
Pomuze to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bug  |  04. 09. 2002 12:26

Nepomuze, to cislo se jen zobrazi, jeho zmena v systemu nema zadny vyznam, dulezite jaky je tam CD key, ten urcuje PID. Cisla ktera jsou "proflaknuta" byla urcena pro jine zakazniky, napr firmy. Proto jsou blokovana.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
i  |  28. 08. 2002 13:31

jak je to s přítomností této modré svině v SP1?

Prý jí tam už Ms dotlačil, jak je to se špiclováním lidí co nejsou američané?

A hlavně jak se to dá obejít?

Asi nijak protože to nikdo nepotvrdí že to tam je, a ms to určitě zakopal tak že to bude posílat výsledky v http requestech .. nebo nějak že to firewaly nezachytí . Nevím sem LAMA..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ocampa  |  28. 08. 2002 12:22

AD] Němec: No prominte ale jak uz tu kdosi rekl prede mnou, ze vas huba neboli! Vy rozhodne nebudete prvni, kteri takovou novinku budou mit teoreticky zpracovanou, nez se to k vam dostane, tak to budu mit a spousta dalsich davno nainstalovane ))

Ohledne te aktivace bych to nejak cerne nevidel, Microsoft take musi nekde ty kody generovat, pochybuju ze tam sedi nejakej Tonda co co vymysli )) Takze, kdyz uz nekdo ma ten generator co pouzivaji (doufam ze vas ani nenapadne ze ho mam, kde bych ho prosimvas vzal )) prece tu na zive maji vse prvni )), problem bych v tom nevidel... Jestli se nekdo trefil pri tech dvou cislech uvedene vyse ma teda fakt smulu, ja mam jine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  28. 08. 2002 12:50

Mým prvotním úkolem není psát příspěvky. Píšu pouze pokud mě něco zaujme nebo naštve. Pravda, starám se o krátké zprávy, ale to jen proto, že se toho nikdo nechtěl ujmout.

Jste-li tak dobře informován, můžete pro nás psát nebo mě pouze informovat. Vždy se divím, že čtenáři kritizují, ale že by se osobně ozvali, to ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ocampa  |  28. 08. 2002 13:37

Vite pane Němec, ono to neni ani tak o tom pro nekoho psat, jde tu i o princip. Reknete mi, proc podporovat neco co funguje dosti sporadicky, kdyz tu mame krasne ceske projekty ktere funguji daleko lepe? A svete div se jsou zcela nekomercni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pozi  |  28. 08. 2002 20:58

Divím sa vám, redaktori na Zive, a obdivujem vás, že denno-denne musíte znášať výlevy típkov, čo onanujú nad tým, že vidia nejaký článok skôr inde než na Zive, poprípade čo striehnu na pravopisné chyby a majú orgazmus, z toho, že za to zdrbú autora. Naozaj vám držím palce. Musí to byť deprimujúce, keď v každej diskusii takéto indivíduá, čo nemajú čo robiť, len kritizujú, kritizujú a kritizujú. Naozaj nechápem prečo čítajú Zive, keď všetkých normálnych len otravujú, a informácie na Zive sú "pod ich úroveň". Ja im právo na názor neberiem, nech si založia www.antizive.cz a môžu sa realizovať.

Veľa šťastia redakcii Zive.

To len tak na vyváženie názorového spektra, pretože tí čo sú so Zive spokojní, sem väčšinou nepíšu, keďže príspevky pod článkami sa zvrhli na chronické kritizovanie od tejto zvláštnej skupiny čitateľov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  29. 08. 2002 08:43

No promin, ale vseho "ocad-pocad". Zive neni nejaky na kolene amaterem delany obcasnik, ale jeden z nejnavstevovanejsich komercnich sajtu o IT v republice, a navic ma za zadkem kolos jmenem Computer Press. Takze si opravdu myslim, ze problem asi nebude v nedostatku financi na korektora. Sajt takoveho formatu by si proste pravopisne chyby nemel dovolit.

P.S. A nejsem jeden z tech "pochybnych typku".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ocampa  |  29. 08. 2002 16:32

Ja ti dam amatersky obcasniky nekde na internetu, to mozna delas ty ve volnem case. Projekt ktery pred rokem paradne fungoval, dnes uz to neni takove halo jako pred lety byl RAF's Hardware (www.rafs.cz), dneska ho bezkonkurencne nahradil a muze cele zive strcit do kapsy nejnavstevovanejsi cesky server a to projekt PEGASoft (www.pegasoft.cz), kde aktualizace probihaji nekolikrat za hodinu kazdy den v roce. Prinasi informace se kteryma se tu na zive muzou jit zahrabat... Ja nemuzu za to ze je polovicka naroda asi podle techto reakci uplne tupa a musi cist zive aby byla in Kdo ma zajem najde si informace sam velice rychle a nepotrebuje k tomu komercniho prostrednika... tecka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  29. 08. 2002 17:46

Díky za tip. Ty stránky jsou vážně super. Už se těším jak se ponořím do té hromady informací.

Jarda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Borjo  |  28. 08. 2002 12:01

Pani, ja to uz davno vravim, ze Bill je sice zmetek. ale pokial existuje ochrana, existuje aj zneuzitie. Myslim, ze SP bude cracknuty. Rovnako sa vyhlasovalo, ze aktivacia sa nebude dat obist, este ani xp nebolo na svete a uz existoval crack. Preto si myslim, ze jedinou ochranou pred crackom je zverejnit kod alebo prestat snazit sa vyrabat paskvily. ........zbytocnym zhananim crackov a podobnych hluposti je jednoducho prestat podporovat M$ a presedlat na alternativne OS....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bedrich  |  28. 08. 2002 16:46

Uz tam jsem. Linux mandrake 8.2 a plna spokojenost. Sbohem strejdo Bille

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
schizo  |  28. 08. 2002 11:50

vie mi niekto povedat odkial vycucal M$ registracne cisla
XXXXX-640-0000356-23XXX
XXXXX-640-2001765-23XXX
?
informacie o PC&OS su u nich predsa ulozene len docasne pocas zistovania updatov a nikde sa neukladaju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Santa  |  28. 08. 2002 12:23

Vycucal to tam kde ty, tudiz na internetu, jsou toho vsude plne stranky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  28. 08. 2002 13:49

Tweka XP tam to cilslo de v pohode zmenit :)))

de jen o to jestli to bude funghovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš Kuzník  |  28. 09. 2002 23:12

Dovedete si představit, co by to byl za poprask, kdyby někdo na zcela anonymním serveru ty čísla spletl a Service Pack by pak nešel nainstalovat zcela legitimním uživatelům? V Microsoftu sice .... na zákazníka, ale tohle si přece jenom dovolit nemůžou.

Jediný způsob, jak získat zaručeně správná čísla, je zcela v rámci správné funkčnosti operačního systému a v souladu s licenčními podmínkami je "vybrat" z uživatelova PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Santa  |  28. 08. 2002 10:32

No doufam ze to nekde crackne, protoze chci vyuzivat Windows Update. No... ale prinejhorsim kolik stoji OEM verze Windows XP Professional? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Vanek  |  28. 08. 2002 10:10

Jako Linuxak volam - jen houst a vetsi kapky! At poradne Windowsaky znechutime! Tak proto MS hledal pred par lety odborniky na Linux!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajdee  |  28. 08. 2002 10:05

Microsoft nechce zveřejnit celá čísla, ale pouze jejich část...

Jestli ono to neni tim, ze prvni peticisli se kopiruje ze souboru setupp.ini a posledni trojcisli se generuje podle systemoveho casu a pouziteho cd-key

v podstate pri pouziti jednoho CD-KEY nikdy neni mozne zarucit, ze budou vsechny ProductIDs na vsech takto "zasazenych" pocitacich stejne.

BTW nevim, ktery "druhy" CD-KEY microsoft mysli, ale prvni zminovane PID patri k onomu znamemu FCKGW-...  jinak dneska si kazdy muze vygenerovat vlastni VLK (corporate) CD-KEY, i kdyz to chvilku trva

A jeste neco k tem puvodnim "famam" o zmene generovani VLK Product keys, ktera kdysi opravdu byla... vsechno to zpusobil poplach kvuli tomu, ze slipstreamovany SP1 do instaalcek XP neumoznoval zadani VLK product keys...a pritom byl problem jen v instalatoru SP1, ktery tam nakopiroval spatne soubory pro overovani CD-KEYs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  28. 08. 2002 08:57

Jsem na zive.cz nebo na PR stránkách Microsoftu? To snad nemůžete myslet vážně, že Microsoft to myslel dobře... Mám legální Windows 2000 Pro a nic mě nedonutí přejit na ten Xp shit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  28. 08. 2002 09:16

Nikdo vás taky nenutí, já jsem s 2000 taky nadmíru spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dolph  |  05. 09. 2002 18:27

Nenuti???? Kupoval jsem novy pocitac - notebook. Ukazte mi prosim firmu / znacku, ktera mi 1) proda kvalitni zelezo za rozumnou cenu, 2) nevnuti mi WinXP a nabidne mi alternativu, napr. Win2000, prip. pocitac bez OS.

Zaplatit za WinXP cca 3000 za OEM verzi a tu pak vyhodit a koupit si plnou verzi 2000 (pokud ji jeste sezenu...) se mi vubec nechce. Zaplatit WinXP a nainstalovat linux se mi taky nechce...

Proste pokud chci / musim pouzivat NEJAKA STABILNI Windows, pokud MS nechci platit dvakrat, musim pouzivet jejich spyware WinXP. A pak ze mam svobodnou volbu XP nepouzivat, jak bylo zmineno vyse... No comment.

Dolph

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hess  |  28. 08. 2002 09:19

Děláte, jako by vás k nim někdo nutil...

K čemu takový ramena ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Kořánek  |  28. 08. 2002 12:52

Ale donutí ...

(Marketing a s tím spojený donucovací metody M$ je bombastický.)

Čekal bych klasiku:
- nové nekompatiblní verze protokolů, formátů
- chybějící ovladače pro nová zařízení či protokoly pro starší verze

P.S.: Ještě, že mě to už netrápí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DotaZ  |  15. 09. 2002 11:18

take si myslim, ze Vas nikdo nenuti...
Ja jsem se svym Mandrake 8.2 take spokojeny.

PS: zhruba do 14 dnu by mel vyjit MDK 9.0 - a ja si ho proste stahnu, vypalim, a nainstaluji. (TEČKA)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ijacek  |  28. 08. 2002 08:22

opravdu jste jako blesk....

akorat mate trosicku zpozdeni

http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/3398

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  28. 08. 2002 09:23

V tomto případě rychlost nehraje velkou roli, SP1 stejně ještě není k dispozici. Aktuální věci máme vždy jako první.

Doufám, že si nemyslíte, že když už o tom někdo psal, tak my už nemůžem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ijacek  |  28. 08. 2002 10:02

V tomto případě rychlost nehraje velkou roli, SP1 stejně ještě není k dispozici. Aktuální věci máme vždy jako první.


aha, takze SP1 neni aktualni   jo taaak.... a vzdy jako prvni??? to snad nemyslis vazne!!! ted jsem ti ukazal, ze nemate... a je toho mnohem vice! takze nech alibismus, a zkus vymyslet, jak to udelat, abys byl priste prvni a ne abys opsal od nekoho z CR clanek a dostal za nej zaplacino!

ber to jako rozumnou kritiku fando....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  28. 08. 2002 10:30

Ty nemáš na práci nic jinýho než se honit po webu a sledovat kdo co napíše první? Spousta lidí ale tolik času nemá (nebo tak hloupého zaměstnavatele) .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ijacek  |  28. 08. 2002 11:17

hele, prave o to jde, nebehat tam kde je to prvni, (rad si o tom poctu tady, ale jak by se ti libilo, kdyby vsechny servery zabyvajici se HW a SW prinasely stejne-temer zkopirovane clanky???)ale kdyz uz to nekdo napise, tak nemam zajem cist clanek, ktery jen nekdo zpapouskuje a dostane za to baksis... at si najde nejakou jinou informaci a netlacha tady, jak je prvni, i kdyz si je vedom, ze neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  28. 08. 2002 18:15

No a kdyby to sem nedali, tak já o tom nic nevím, cdr nečtu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hok  |  28. 08. 2002 10:28

Pane Němče, odpusťte, ale "že vás huba nebolí" !

Hok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venca  |  28. 08. 2002 08:14

"Sami vidíte, že se Microsoft s novým SP1 pro Windows XP nesnaží znepříjemnit život uživatelům, ale právě naopak. Legálním uživatelům přináší výhody."

"Sam nevidim"  Nejak mi uniklo, jake jsou ty vyhody SP1. XPecka mam koupeny, ale v tomhle clanku jsem zadou extra vyhodu pro legalni uzivatele nenasel. Jestli nekdo "vidite" nejakou tu vyhodu, dejte vedet.

Dikec

Venca

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr Who  |  28. 08. 2002 08:34

Vidim to takhle - MS vyuziva tento Service Pack k reregistraci svych uzivatelu. Proste zaplatite nevedomky jeste jednou, ne dollary, ale informacemi, coz muze byt daleko drazsi. Takova vec jako aktivace tam nepatri(bohuzel si muzou delat co chcou) a jsem zvedavy na jake urovni budou updaty software. Vzdyt o ty tady jde, ne?

Ja bych si pockal na hack, ktery nebude obsahovat ten pruser s aktivaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
r  |  28. 08. 2002 16:46

Vy jste snad XPcka nikdy neinstaloval, jinak by nebylo mozne, ze by jste si pletl pojmy aktivace a registrace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  28. 08. 2002 09:18

Výhody:

  • možnost reaktivace po rozsáhlejší změně hardwaru do 3 dnů
  • jednodušší aktivace po telefonu

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
  • Jarda  |  28. 08. 2002 09:48

    1) Tohle povazujete za vyhodu? Bezny Franta Uzivatel (kterych je vetsina), ktery si koupi OEM WinXP s pocitacem, kvuli hezcim animacim si nemeni HW kazdej mesic 3x a proto tyhle "vyhody" vyuzije minimalne. Ja osobne se nepovazuju za BFU, ale kdyz si koupim HW, tak pocitam do budoucna, abych nemusel kazdej tyden menit HW, ale chci prijit k pocitaci a pracovat na nem.

    2) Vyhodou SP je bug fixes, ale jak rekl kamarad "1000 chyb odstrani a 2000 jich vyroby". I kdyz mam legalni OEM instlaci, tak me tyhle nove vlastnosti vadi. Proc bych se mel pripojovat na Internet (jak jsem pochopil z clanku, pri instalaci se overujou data s Win Upd)  jen proto, ze to chce M$???

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Atlasz  |  28. 08. 2002 09:57

    "Sami vidíte, že se Microsoft s novým SP1 pro Windows XP nesnaží znepříjemnit život uživatelům, ale právě naopak. Legálním uživatelům přináší výhody."

    Hmm, vyhody... DOS som si nainstaloval bez hociakej tahacky s registraciou. Ak bo niekto zvedavy na moje registracne cislo, pekne sa dopredu ohlasil a prisiel sa nan kuknut osobne.(na papierovu licenciu) Chystam sa v buducnosti zaviest nove pripojenie na net. DSL, kablovku alebo nieco podobneho, ale uz teraz viem, ze firewall na linke bude znemoznovat pripojovanie sa na servre M$ a inych firiem, o ktorych budem mat pocit, ze s nou spolupracuju v sledovani uzivatelov.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Venca  |  28. 08. 2002 12:15

    - možnost reaktivace po rozsáhlejší změně hardwaru do 3 dnů

    Hezky ! Kdyby tohle fungovalo i v automobilovem prumyslu, musel
    bych pokazde, co vymenim nejakou soucastku volat svemu prodejci
    o povoleni nastartovat a pouzivat tak jiz jednou radne zaplaceno
    vec. Byl bych moc rad, ze na to mam tri dny a vubec by mi
    to nepripadalo jako zbytecne obtezovani   Verim, ze Vam take ne.

    - jednodušší aktivace po telefonu

    Takze nebudu muset utracet za pripojeni na internet, muzu utracet za
    telefonni poplatky  

    Jedinou vyhodou by melo byt opravdu odstraneni chyb. Tohle ale
    ve svem clanku neuvadite, takze se da opravdu velmi tezce "samo videt".

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    r  |  28. 08. 2002 16:49

    Hmmmm, dalsi koumak. Proc si myslis, ze cislo na ktere se vola, zacina 0800 - to neni jako ty eroticke linky na ktere kady den asi volas, tady to cislo je zadarmo, vis?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    BranKo  |  28. 08. 2002 08:10

    ja teda neviem ale uz asi dva tyzdne ho mam nainstalovany a nevsimol som si slovo beta alebo tak nieco

    (XP mam v praci legalne takze som si nevsimol nejakeho rozdielu)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    sklizetch  |  28. 08. 2002 08:09

    Sami vidíte, že se Microsoft s novým SP1 pro Windows XP nesnaží znepříjemnit život uživatelům, ale právě naopak. Legálním uživatelům přináší výhody.

    To není článek, to už není ani reklama, ale tohle je PROPAGANDA !!!  

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Němec  |  28. 08. 2002 09:09

    Tak to odmítám! MS žádnou reklamu nedělám a pokud udělá něco špatně nebo něco nefunguje, klidně to napíšu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    tom  |  28. 08. 2002 11:12

    :)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ČoČkin I. Líný  |  28. 08. 2002 15:02

    Aha, tak mi prosim sdelte, jake vyhody prinasi legalnim uzivatelum SP? Co je to za vyhodu zakoupit produkt a rok trpelive cekat, zda vyrobce konecne napravi ty chyby, s nimiz se to opovazil prodat. Co je to za vyhodu muset plytvat svym casem a venovat se instalaci opravy, nemluve o vetsim objemu dat ke stazeni jen kvuli pobaveni piratu.
    Dekuji nechci... w4r3z f0r3v3r!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    r  |  28. 08. 2002 16:44

    Tak si nainstalujte ten Linux - mimochodem, je na nej taky milion patchu a oprav. A kdyz je tech oprav uz skutecne moc tak se mozna udela service pack, jenze se to nejmenuje service pack, ale prida se k verzi distribuce nejake cislo,  treba 7.1, 7,2 atd.....

    P.S. rika vam neco Windows Update - to vam cas nezabere, nastavte si aktualizace na nocni hodiny a je to v pohode.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jura  |  28. 08. 2002 18:44

    Jo, Windows Update mi něco říká. Použil jsem ho několikrát, ať třeba na stažení ovladačů, nebo záplat. Nikdy nic nenašel a stálo mně to akorát prachy.

    A u Microsoftu když 120 MB Service Packy opraví většinu chyb, tak vydá nový barevnější - "uživatelsky přívětivější" - systém, kde se bez všemožných tweakrů neobejdete, s novými chybami, na které musíte stahovat další service packy.

    Akorát se to nebude jmenovat Windows XP, ale Windows XP SE :).

    A u Linuxu si můžete být jist, že když se nějaká chyba objeví, tak maximálně do pár dnů je nová záplata, která tuto opraví. U Microsoftu ví o závažné chybě půl roku a stejně se na to vyserou. A to ani nemluvím o tom, že jejich anti-unixový server běžel dosti dlouhou dobu na Unixu, než na to veřejnost přišla, pak to museli změnit na Win2k. Tu jde vidět jak si věří svým operačním systémům.

    A jediný důvod proč by lidé měli zůstat u MS je to, že pod konkurenční OS nejsou některé klíčové programy pro provozování plnohodnotného desktopu. Např. Photoshop (který je lepší než GIMP, ale taky není volně dostupný jako GIMP).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pehucz  |  29. 08. 2002 01:14

    Proč se tak rozčilujete kvůli tomu SP,když jste tak moc spokojený s Linuxem?Tomu se opravdu divím.Já bych Linux už do svého PC nepustil ani náhodou.Nic to neumí udělat pořádně,dokonce to nezvládá ani plno běžného HW,ale Vám to patrně nevadí a při kompilování kdejakého prográmku se zřejmě cítíte jako ten největší odborník na IT.

    Kompilujte si v klídku a Windows,pokud ho máte na Vašem HDD bez obav smažte.Přeci se nebudete tak ponižovat,abyste ten nedokonalý systém používal.No ne?

    Nebo žeby to bylo tak,že vlastníte winmodem se kterým Linux neumí pracovat a když potřebujete do svého božsky dokonalého Linuxu něco stáhnout z webu,tak si bez Windows libovolné verze ani nevrznete?  

    Toto je totiž mezi uživateli Linuxu poměrně rozšířená choroba.Linux na neustálé ladění a na chlubení jací jsou to machři znalí práce na PC,Windows pak na stahování  oprav Linuxu z webu.Tak jakpak to je s Vámi?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    honzaj  |  29. 08. 2002 12:38

    Aha, hmm to je zajimave, ale cimpak to je ze, Winmodemy bezne pod Linuxem funguji ? Kdy jste prosim vas naposledy videl Linux ? Pred 2 lety ? hmm tak to se pak neni o cem bavit ze.....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr J.  |  29. 08. 2002 13:28

    "Nic to neumí udělat pořádně" - co to konkrétně neumí udělat pořádně?

    "dokonce to nezvládá ani plno běžného HW" - jaký konkrétně "běžný" hardware to nezvládá?

    "kompilování kdejakého prográmku se zřejmě cítíte jako ten největší odborník na IT." - prográmky, programy, projekty atd... kompiluje jenom ten kdo si je kompilovat chce - ostatní používají *.rpm nebo *.deb instalátory (nebo jiné) - jako ve Windows kliknu a je nainstalováno. Např instalátor OpenOffice nebo StarOffice je v Linuxu úplně stejný jako ve Windows, nebo Borlandí Kylix atd... .

    "vlastníte winmodem se kterým Linux neumí pracovat" to je irelevantní - když si kupuji počítač na kterém chci provozovat Linux nekupuji si do něj WinModem. Stejně tak vy si nekoupíte počítač s PowerPC procesorem, nebo Sparc, UltraSparc atd, když chcete provozovat Windows.
    Jinak pro Well modemy (USB i interní soft modemy) jsou už český ovladače od
    JOYCE.cz

    kuk sem:
    http://www.joyce.cz/page.php?base=well&page=produkty/

    "Linux na neustálé ladění a na chlubení jací jsou to machři znalí práce na PC,Windows pak na stahování oprav Linuxu z webu" - normální uživatel nemusí na Linuxu nic "ladit" součastné distribuce např Mandrake 8.2, SuSE 8.0, RedHat 7.3 mají instalátory tak dokonalé, že nainstalujete jednoduchým způsobem naráz operační systém, potřebné aplikační vybavení (Office, hry, multimediální programy atd....) a zároveň nakonfiguruje hardware, včetně připojení k internetu a to vše při instalaci, nemusíte s tím nic (na rozdíl od uživatelů Windows) dělat. Provedete instalaci a pracujete. Uživatel Windows si musí všechno potřebné programové vybavení doinstalovávat a nastavovat až po instalaci Operačního systému.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jura  |  29. 08. 2002 18:22

    WinModem opravdu nemám. Používám balíky, takže nic nekompiluji. S Linuxem jsem spokojený, protože ho po půl roce nemusím reinstalovat. Ne, že by mi nové Windows spadly, ale w2k se mi zhruba po půl roce tak zasraly, že ani čištění registru nepomáhalo a musel jsem reinstalovat. Windows nesmažu, protože ho (nerad to říkám, je mi tak trapně, že někomu z vás udělám radost) zatím potřebuji. Ve škole děláme hlavně v NT, navíc na Windows je Premiera od Adobe, Dreamweaver od Macromedie a další software, který tím, že je určen pro Windows nutí uživatele používat Windows.

    Jo, to stahování oprav na Linux z Windows se dá taky obrátit na stahování oprav v Linuxu na Windows.
    A ještě něco, když jste tak spokojený s Windows, tak proč se rozčilujete kvůli Linuxu? Jak vidíte, všechno se dá převrítit i obráceně. Jo, při kompilování programu se opravdu cítím jako největší odborník na IT, zvláště když ten program naprogramuji sám ze své hlavy.

    Tak jakpak je to s vámi?

     

    Windows Update mi nenašel drivery na moji ATI All-IN-WONDER 128 AGP PRO, ani nenašel drivery pro moji tiskárnu od Cannonu - jak se říká, když chceš něco udělat pořádně, udělej si to sám . Hlavně že WindowsUpdate našel drivery na můj monitor. To je opravdu užitečné. A za tím, že to neumí udělat nic pořádně si stojím, protože jsem to zkoušel už tolikrát, že mě vyjde lépe si programy a záplaty ke stáhnutí naházet na Vypalcd.cz do košíku a nechat si to poslat. Možná, že někdy se něco povede, ale asi mě to nemá rádo, protože mě se to ještě nepovedlo vůbec.

    Tímto zdravím všechny uživatele Windows i Linux.

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    kmarty  |  04. 09. 2002 13:30

    V tom pripade Ti davam smec (jakozto uzivatel Debian GNU/Linux). Rika Ti neco "apt-get update && apt-get upgrade" ? Ani restart pocitace to nepotrebuje

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    wretch  |  28. 08. 2002 10:47

    SUHLAS :) a to neobvinujem autora, iba ak z toho ze cerpa informacie cisto z tlacoveho vyhlasenia Microsoftu :))))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Němec  |  28. 08. 2002 11:41

    Máte-li nebo znáte nějaké doplňující informace, sem s nimi.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  28. 08. 2002 20:24

    .... a ty jsi omezenec :))))

    Co takhle svoboda slova ?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Laďa  |  28. 08. 2002 07:54

    Service Pack 1 kontroluje, zda jste nepoužili pro instalaci jeden ze dvou známých instalačních (produktových) klíčů, které byly rozšířeny piráty a pokud ano, odmítne se nainstalovat

    Takže jediný problém nelegálního uživatele XP bude ten, že nebude mít Service Pack

    - dobře mu tak

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    czbird  |  28. 08. 2002 08:18

    Ne, jeho jediny "problem" bude zmenit si ve svych WinXP reg. cislo (otazka max peti minut).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    AraxoN  |  28. 08. 2002 09:08

    Alebo si moze zmenit windows - to potrva sice trochu dlhsie, ale ruku na srdce - naco je komu XP? Ved na hranie je lepsia win98 a na normalnu robotu win2k.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    wang  |  28. 08. 2002 10:46

    nesouhlas, w98 uz nejsou vyrobcema her tak moc podporovany, me osobne beha vse rychleji pod XP nez pod 98..

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    AraxoN  |  28. 08. 2002 12:10

    Hej, aj mne to beha rychlejsie na XP... ale to asi preto ze XP mam na P4 2GHz, a 98 na P3 667MHz...  Ale vdaka za nazor, mozno raz vyskusam tu 98-ku aj na P4 - ked ma mrkvosoft ako pirata prinuti. Zatial sa tak nestalo

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    czbird  |  29. 08. 2002 08:13

    Jenomze wxp nemusim rebootovat 3x denne.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    vita  |  09. 09. 2002 22:48

    naprostý souhlas pracovat a hrát na XP je pohoda .jsem spokojen.No a když tam něco poseru tak jen vrátim system v čase o pár dní zpět a je to! No uvidime jaky budou Longhorni.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  28. 08. 2002 20:23

    To jsi opravdu tak naivni ???????

    Nemas-li cracknutou verzi cti dal :))))

    Tak jo, zmen si svoje cislo a rebootuj... a pak az se ti to podari znova rozebehnout, sdel nam, s jakou jsi poridil :))))))))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    czbird  |  29. 08. 2002 08:34

    A to ma jako znamenat co?
    To si jako vazne myslis, ze to nejde?
    Tak zkus pohledat. Jasou veci, ktere proste na Zive nenajdes.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireball  |  29. 08. 2002 09:03

    Kure uci slepici... tvuj pristup k horkym informacim zase konci zrejme na AstaLaViste, IRC nebo chatu - tady jsem zkoncil jiz pred lety.

    Narozdil od tebe se v branzi pohybuju 7. rokem let a ledacos jsem videl a zazil - ja netvrdim, ze to nejde, jenom tvrdim, ze si zomplikujes pekne zivot -  citlive na SN byly uz Win98.

    Pokud nedojde ke komplikacim, potom mas bud cracklou nebo corporate verzi...

    Ja mohu ze sve praxe jenom tvrdit, ze nejelegantnejsim zpusobem jak ucinit XP imunni vuci jakymkoliv planovanym praktikam MS je alternace deseti bytu ve winlogon.exe. Vse je OK, akorat se zastavi pricitani poctu dnu uzivani - pro MS mas WinXP kopupene prave tolik dni, kolik delil okmazik instalace od okamziku zameny upraveneho winlogon (samozrejme, ze to musis stihnout do 30 dnu). SP pak nainstalujes v pohode. Jiz jsem mel moznost "prohlednout" si i stejnojmenny soubor, ktery bude distribuovan s SP. Stejna praktika bude funkcni i nadale :))))

    S klici a registracnimi cisly si hraji jenom deti...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Říman  |  10. 09. 2002 15:46

    Pro zajímavost - SP1 pro Windows XP se odmítne nainstalovat, jestliže je modifikován např. WINLOGO.EXE...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    pamp  |  03. 09. 2002 17:35

    Ten rádoby moralista "odborník na IT + OS" a idiot v jednom, Martin si opravdu myslí, že to nejde Tak mu nic nevykládej, to je jeho problém. Zřejmě opravdu jediná stránka kam se internetu dostal je ZIVE.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MAD  |  28. 08. 2002 07:51

    "Sami vidíte, že se Microsoft s novým SP1 pro Windows XP nesnaží znepříjemnit život uživatelům, ale právě naopak. Legálním uživatelům přináší výhody."

    Ano - pres ruzne "vylepseni programu" smirovani soukromi Vaseho i vasich pratelu, e-posty, konfigurace pocitace zjisteni adresy pro BSA (kvuli zaslani hodnotneho filmoveho dilka ) atd.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Němec  |  28. 08. 2002 09:14

    Ano, ale to je vaše rozhodnutí, že používáte Windows a konkrétně Windows XP.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Mik  |  28. 08. 2002 10:42

    To platí možná dnes, ale postupně přestane Microsoft i výrobci hardware podporovat další systémy, jako odřízli Win 95. A pak někde uvidím třeba zajímavou multimediální encyklopedii s logem XP only. A já nebudu stát o XP, o nesmyslné registrace, o šmírování, ale jen o tu encyklopedii. A budu mít smůlu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    I  |  28. 08. 2002 11:40

    Pokud bude existovat dost uživatelů, kteří mají starý informační systém a nebudou chtít přejít na nový a současně budou chtít koupit nějaký soft, budou se nabízet i encyklopedie na W95 (stejně, jako se i dnes nabízejí účetní programy pro DOS).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Frank  |  28. 08. 2002 13:35

    A v tom je prave ten problem. Zaplatil jsem Microsoftu za jeden napul upeceny drek Win 95 jednou. Pak jsem si myslel, ze 98SE (a Microsoft mne o tom vehementne presvedcoval)je to nejlepsi pod sluncem od vynalezu krajeneho chleba a ejhle zaplatil jsem za ne moc vylepseny drek. Ted mam platit za dalsi asi rovnez drek dalsi horentni sumu. A navic se mam otravovat a nechat proklepavat Microsoftem a prosit je aby mne nechali dal pouzivat za co jsem uz zaplatil. A microsoft se bude za moje penize ucit jak vyrobit dalsiho mrzaka a zrusit ty predchozi abych si jej musel koupit. Zda se vam, ze je okradam kdyz si ted poridim toho kraknuteho mrzaka? Proc si myslite, ze dava skolam Mikrosoft OSsy zadarmo? No prece proto aby se deticky naucily jak ty mrzaky ovladat a potom coby dospeli sli a zaplatili za dalsi napul upecene mrzaky, jen proto ze uz znaji trochu jejich predchudce. Kdo tedy okrada koho je moji otazkou? Koupim-li si nove auto, musim take pokazde volat vyrobci a prosit o povoleni, kdyz chci menit letni gumy za zimni? Nebo v novem dome kdyz se manzelce prestane libit kuchyne, musim se ptat stavitele jestli mi to dovoli ji vymenit (myslim tu kuchyni, ne manzelku)? Pokud nezacne Microsoft prdavat svuj shit za rozumne ceny a se zarukou, ze bude fungovat, tak se asi tezko vyhne piratstvi. On totiz tim nejvetsim piratem je prave Mr. Bill Gates. To netvrdim jen ja, to tvrdi i vyrobci programu a dokonce i Americke soudy. Tak a ted mi to nekdo racte zkusit vymluvit.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  28. 08. 2002 15:53

    Tak a ted mi to nekdo racte zkusit vymluvit.
    No dobrá když jinak nedáš

    Koupim-li si nove auto, musim take pokazde volat vyrobci a prosit o povoleni, kdyz chci menit letni gumy za zimni?

    To samozřejmě nemusíš. Tvé přirovnání však miniálně pokulhává (no spíš je na obě nohy uplně paralyzované pokud vůbec má nohy ), protože jakákoli verze Windows se koupit nedá, dá se pouze koupit právo k jejímu užívání, majitelem Windows je stále Microsoft. Takže jediné normální přirovnání by bylo k pronajatému autu z půjčovny. Pokud by jsi chtěl na takovém autě vyměnit "gumy" musel by ses zeptat, v opačném případě by to pro tebe mohlo mít dost nepříjemné důsledky.

    Nebo v novem dome kdyz se manzelce prestane libit kuchyne, musim se ptat stavitele jestli mi to dovoli ji vymenit (myslim tu kuchyni, ne manzelku)?

    Pokud je to tvůj dům dělej si v něm co chceš, pokud ho máš pouze v nájmu musíš se na všechno zeptat majitele. A pokud to majitel nedovolí můžeš se stavět třeba na hlavu a máš smůlečku.

    Zda se vam, ze je okradam kdyz si ted poridim toho kraknuteho mrzaka?

    Nezdá, prostě to děláte - okrádáte. Já si právo a zákony nevymyslel, ale je to tak. Jste prostě zloděj.

    Rád bych upozornil (abych zabránil zbytečným FlameWars), že nejsem žádným MS nohsledem apod, protože používám ke své spokojenosti Linux (jako server i desktop), vlastním internetovou kavárnu kde je na počítačích nainstalován jen a pouze GNU/Linux (co myslíte, kolika návštěvníkům to vadí? a kolik návštěvníků si vůbec všimne, že pracují v "nějakých jiných Windows" ), na firmě se používá na počítačích taky GNU/Linux. A i tento příspěvek je pořízen v OS GNU/Linux.
    Je to o totiž tom zda hodlám za "tohle právo" něco užívat platit, při podmínkách daných v licenčním udejnání. A taky o tom jestli mám žaludek abych kradl.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    hil  |  28. 08. 2002 20:06

    A není třeba větší zloděj ten, který penězi takový zákon prosadí?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    bohdan  |  09. 09. 2002 01:11

    Prirovnani. Mam pocit, ze jste dal nez puvodni clanke. Pronajem je vady na urcitou dobu. Navic nikde si SW nepronajimate, ale zakupujete. Abych byl uplne presny zakupujete si pravo pouzivat dany sw. To ze vy se pri jeho pouzivani vzdavate veskerych svych prav je druha vec. Pokud bych se mel priblizit k vasemu prikladu, tak pri pouizvani auta, kdyz chci vymenit gumy, protoze jsou opotrebene, tak to dam udelat pronajimateli a ten to bude muset zacvakat. Jak vymenu, tak gumy. A ted si to transformujte na SW. Blahove ne? To same k domu, ten dum a ani SW neni v pronajmu. Aby to tak bylo, musi to specifikovat obchodni smlouva. Ta vsek rika neco jineho.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ja  |  26. 09. 2002 07:45

    To je fakt. Za tu krutou cenu by mel byt upgrade za desetinu (petinu?),
    protoze pronajimatel vozidla si vymenu zakalkuluje uz napred do ceny.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ja  |  26. 09. 2002 07:49

    Jeste jsem zapomnel:
    Kdyz mi auto dvakrat denne chcipne na krizovatce,
    tak ho vratim a budu chtit jine.
    Tady si musim poridit bud nic nebo  vuz Linux

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Biro  |  28. 08. 2002 07:44

    Sami vidíte, že se Microsoft s novým SP1 pro Windows XP nesnaží znepříjemnit život uživatelům, ale právě naopak. Legálním uživatelům přináší výhody.


    To jste opsal z tiskové správy Microsoftu? Přijde mi to tak, pro uživatele je to další věc, kterou bude muset řešit a své interní problémy Microsoft tak přenáší na něj. Rozhodně je to obtěžující.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Němec  |  28. 08. 2002 09:13

    Co bude muset uživatel řešit? Nainstaluje SP1 a je po problémech. Tedy pokud používáte legální verzi

    Děláte, jako by i na jiné programy neexistovaly aktualizace.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    BoodOk  |  30. 08. 2002 12:55

    Myslim, ze je na case spustit projekt KXPActivate, abychom tez my na linuxech mohli poznat to kouzlo aktivaci

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Radek Chalupa  |  28. 08. 2002 07:01

    "Ne že bych to autorovi přál, ale bude zajímavé sledovat, za jak dlouho se nějakému zloději podaří vykrást jeho byt...neexistuje zámek, který by se nedal otevřít"

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Orchid  |  28. 08. 2002 07:17

    Presne, typuju, ze den po udeveni, to bude vyreseny. Dalsi reseni je obejit se bez service packu. Nemyslim, ze v nem budou naky extremni novinky.....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    x-black  |  28. 08. 2002 07:42

    :DDDD ja reseni mam na instalaci service packu i kdyz mate piratsky cislo ktery je zablokovany..... staci jednoduse vyeditovat registr a zmenit lic. cislo.... a je po problemu.. ps: zkousel jsem to a funguje to (zmena lic. cisla)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Dundee  |  28. 08. 2002 10:17

    A muzes mi, jestli to neni tajny, rict kterej klic v registrech to je? Mam stejnej problem: legalni wokna s nelegalnim klicem.

    d. 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    mimi  |  28. 08. 2002 10:33

    Skus dat hladat v registroch tvoj inst.kluc.Alebo aspon jeho cast.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard Böhm  |  28. 08. 2002 11:20

    Čau Karle,

    proč člověk jako ty používá crackle WIN XP??? :0)))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    x-black  |  28. 08. 2002 14:42

    )) to vis zvire jen pro zabavu a zaroven i usetrim.... a co ty jak tzijes???

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard Böhm  |  28. 08. 2002 14:48

    Připadám si jako při honu. Nechceš mi napsat na mail ať necháme tyhle rozhorlený pisatele na pokoji?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Roj  |  28. 08. 2002 08:03

    Jestli se zloji podari vykrast byt, aniz by autorovi neco chybelo nebo se neco poskodilo, tak to prirovnani beru.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pok  |  28. 08. 2002 08:25

    Tak, tak. Ot si zlodej prijde a vyfoti, obkresli, zapamatuje vsechno v mem byte a pak at si klidne takovy byt jinde stejne postavi

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    numo  |  28. 08. 2002 11:08

    Napriklad nech si vyfoti ponuku, nad ktorou si stravil par tyzdnov a ktoru Tvoja firma prave ide odoslat, podlezie ju o par percent a posle o par dni skor Tvojmu (uz byvalemu) zakaznikovi  Nielen hmotne veci maju hodnotu.

    Aktivacia je zla z viacerych dovodov, ale ochrana produktu, do ktoreho vyvoja MS investoval, medzi ne nepatri.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tomas Peroutka  |  28. 08. 2002 08:25

    V pripade cracknutych Windows budou Microsoftu (v pripade piratstvi kazdemu vyrobci software) chybet penize, ktere

    mu dotycny nezaplatil, i kdyz firma musela vynalozit vlastni penize na vyvoj produktu.

    Autorovi by chybela nejaka vec v byte, na jejiz porizeni vynalozil vlastni penize.

    Z toho mi vypliva, ze oba dva maji mene penez nez by meli mit, kdyby je nikdo neokradl. Takze to je v podstate stejne a

    me to prirovnani prijde docela trefne.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ufik  |  28. 08. 2002 08:46

    Jste si jistej, ze kdyby se ta ochrana nesla obejit a vsichni ti, kteri je maji piratsky by si je museli koupit, ze by si je koupili? Cast mozna ano, ale obavam se, ze vetsina by se bez nich obesla.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tomas Peroutka  |  28. 08. 2002 09:01

    To mate pravdu, urcite ne vsichni, cast z nich ovsem ano. I to by znamenalo lepsi navratnost

    investic pro vyrobce software.

    V podstate by to bylo lepsi i pro alternativni OS (tj. zde asi Linux, MAC OS), protoze

    by ziskaly vice uzivatelu - tech, kterym by nevadilo, ze misto piratsktych Windows pouzivaji jiny

    legalni OS. Podle me by byla vetsi spokojenost u vech producentu software, mozne ze

    nekteri uzivatele by tak spokojeni nebyli - bud by platitli vice penez, nebo by museli

    vynalozit vic usili na zmenu software - rozhodli se ovsem sami.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Rs  |  28. 08. 2002 09:29

    Mozna jsem blazen (programator), ale kdy uz bude SW prodavany asi jako [napr] KNIHY v knihkupectvi - jasne definovany produkt za definovanych podminek (kvalita-zaruka-cena). Predstava, ze po koupi knihy mi vydavatel bude nabizet dotisk chybejicich stranek a jeste po me chtit uctenku za knizku kdyz si dam knihu na jinou polici .... Tak v tomto pripade bych si asi udelal "piratskou" KOPII.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Smisek  |  28. 08. 2002 09:53

    Navic je nutno si uvedomit ze si nekupujes knihu ale pouze (pokud se budeme drzet teto ne prilis stastne parafraze) pravo k jejimu cteni. Nesmi ji cist soucasne 2 lide a dokonce temer bez jakychkoliv zaruk. Mate jen zaruku na to, ze tak kniha pujde otevrit (tedy  na inst. media). Nesmis z ni trhat stranky, nesmis zkoumat jakym zpusobem byla vyrobena... A po vymene ponozek musis zavolat do knihkupectvi a znova si ji zaregistrovat jinak se stane necitelnou.

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tomas Peroutka  |  28. 08. 2002 11:56

    Mam k tomu prirovnani s knihou drobnou poznamku - ono to neni tak uplne rozdilne. Kupujeme si sice knihu, tzn. neco fyzicky vlastnime, ale take jsou s tim spojena autorska prava autora toho dila. A to nema s fyzickou podstatou knihy nic spolecneho. A od autora dila si jeho dilo nekupujeme, pouze mu platime za moznost jeho pouziti - v pripade knihy je to samozrejme precteni. NEJSME opravneni k tomu jeho dilo dale sirit (okopirovat na kopirce), vyjma nekolika malo v autorskem zakone uvedenych skutecnosti. NEMUZEME jeho dilo svevolne menit bez autorova souhlasu.

    MUZEME trhat stranky z knihy, stejne jako MUZEME instalacni cedecko rozdupat a znicit, to nam nikdo nezakazuje.

    Takze pokud budete chtit upravit text Vaseho oblibeneho romanu nebo sbirky basni, budete opravdu muset kontaktovat autora a ziskat od nej opravneni - pokud si modifikujete service packem Windows (tj. taky autorsky chrenene dilo), muze si autor (Microsoft) vyzadovat co chce. Vy to ovsem nemusite kupovat a pracovat s necim jinym.

    A nakonec jenom poznamka - autorskych prav se nelze vzdat, takze i Linux ma sveho autora (autory), kteri maji stejna prava jako autori Windows. Pokud se rozhodnou, ze se bude platit, bude se platit. Je to jenom na nich.

    I ja mam na tento prispevek pravo autora, nemuzete mi ho zmenit a poslat jinam pod jinym jmenem aniz byste se me predem zeptal a ja Vam to povolil. Je mi ovsem jedno, jestli si rozbijete Vas monitor, na kterem si to ctete.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    shrek  |  28. 08. 2002 12:18

    Ja bych mel dve male poznamky.
    1. Nevim o tom, ze bych si v knize, kterou vlastnim, nemohl psat poznamky, trhat listy, vlepovat dalsi nebo si dokonce z knihy udelat kolaz - minimalne pro vlastni potrebu.
    2. Programy distribuovane pod GPL a jinymi licencemi umoznuji zpoplatnovani zakaznikum, ale tito zakaznici mohou programy volne redistribuovat zdarma nebo za uplatu a kdokoliv muze (no, teda skoro) libovolne nakladat s programem, ktery uz vlastni.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tomas Peroutka  |  28. 08. 2002 12:51

    >1. Nevim o tom, ze bych si v knize, kterou vlastnim, nemohl psat poznamky, trhat listy, vlepovat dalsi nebo si dokonce z ?>knihy udelat kolaz - minimalne pro vlastni potrebu.

    Popravde receno nevim, jak bych to vyvratil - pro vlastni potrebu si s tou knihou muzete asi delat co chcete. Nevim, jestli je mozne, aby autor zakazal jeho dilo pozmenovat (odhledneme od faktu, ze to nema jak kontrolovat). Mozna ano, mozna ne. Myslim, ze se ale shodneme na tom, ze urcite to neni povoleno dal libovolne sirit. A co je piratstvi jineho, nez sireni dila bez souhlasu autora?

    Pokud by nekdo vedel, jak je to s tim pozmenenim dila pouze pro vlastni potrebu, napiste to. Asi to bude pravne dost zamotane, zajimalo by me, jak to je.

    >2. Programy distribuovane pod GPL a jinymi licencemi umoznuji zpoplatnovani zakaznikum, ale tito zakaznici mohou >programy volne redistribuovat zdarma nebo za uplatu a kdokoliv muze (no, teda skoro) libovolne nakladat s programem, >ktery uz vlastni.

    Tak to je pravda. Programy pod GPL nabizeji vice volnosti pro uzivatele. Takze kdo chce delat s GPL programy, at dela a neplati Microsoftu. Urcite usetri spoustu penez. Kdo chce Windows, zaplati spoustu penez Microsoftu, protoze Windows nejsou pod licenci GPL.

    Kazdy autor si urci pravidla podle sveho uvazeni. O tom neni sporu. Pokud chci jeho produkt pouzivat, tak na ne musim pristoupit. Osobne mi je aplikace se zdrojovimi kody milejsi nez bez nich. Ale existuji aplikace bez zdrojaku, ktere pouzivam protoze podle meho nazoru nejvice vyhovi pozadavkum, ktere na ne mam.

    Kazdy chce neco jineho, to chapu. Tak proc nekteri pouzivaji napr. Windows s tim, ze je to podle nich neskutecne blby system a proto za nej nebudou platit. Je to jenom jejich vec, at si mysli co chteji, ale nebylo by lepsi delat to co rikam (tzn. prestat pouzivat Windows a prejit na neco jineho)? Nebo je normalni tvrdit, ze Linux je 1000x lepsi nez Windows, ale pouzivat porad Windows? Co treba vyrok typu - Muj mobilni telefon je neskutecne primitivni, nic na nem poradne nefunguje, ale nechci slyset o tom, ze bych si koupil jiny typ.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    shrek  |  28. 08. 2002 14:01

    Bohuzel ale operacni system neni takovou vicemene samostatnou jednotkou jako mobilni telefon. Protoze situace je v soucasne dobe takova, ze kdyby byl Linux (nebo jiny OS) sebelepsi, pro spoustu uzivatelu je naprosto nevhodny zejmena pro nedostatek nekterych druhu aplikaci (CAD, skladani hudby, hry...). Pokud uzivatelum staci internet (web, e-mail, usenet, irc, icq...), psani dopisu, jednoduche hry + par lepsich, vytvareni webu, jednodussi prace s grafikou, prace s MP3, prip. ogg vorbis apod., Linux je podle me dost slusna alternativa. Uvidime, co bude za par let.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tomas Peroutka  |  28. 08. 2002 14:54

    Tak s timhle musim absolutne souhlasit.

    Uvidime za par let, jak se situace vyvine. Verte mi, rad budu pouzivat Linux, bude-li mi vyhovovat. Rad bych, aby to tak bylo, protoze i pro me je lepsi neplatit (skoro) nic. Do te doby ovsem plne respektuji pravo Microsoftu chtit za to, ze jejich program pouzivam penize - i ja chci po uzivatelych mych programu penize. A kdyby pouzivali Linux na desktopu, bude vic penez pro me, protoze usetri za Windows

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Roj  |  28. 08. 2002 23:46

    Souhlasim az na to slovo SPOUSTU. Ja bych rekl, ze lidi, kteri se opravdu NEOBEJDOU bez widli je zhruba stejne jako lidi, kteri se NEOBEJDOU bez linuxu. Drtiva vetsina uzivatelu je prunikem obou mnozin, tj. kteri by mohli pouzivat Linux nebo Widle. Problem je v tom, ze jim Linux nikdo nenacpe na stul a neporadi se zacatecnickymi problemy, nenakonfiGURUje system...
    Ale to je jina pohadka

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    shrek  |  29. 08. 2002 08:30

    I kdyby to bylo 5% uzivatelu, porad by to byla spousta lidi. Ale vazne, ja jsem si zadny pruzkum nedelal, nemam uplne jasno, k cemu vsemu prumerny uzivatel PC potrebuje. Spousta lidi je ale unesena tim, ze si koupi treba Chip a ma tam "zadarmo" treba nejaky program pro vyuku psani na stroji, testy do autoskoly, multimedialni encyklopedii apod. - samozrejme obvykle Windows only. Vloni na podzim vydaly Softwarove noviny CD, na kterem mel byt text Koranu (aby lidi po utoku na WTC vedeli, co ti Arabi vlastne vyznavaji). Rekl jsem si fajn, podivam se na to a on tam nebyl zadny textak, nejake HTML stranky nebo neco podobneho. Byl tam bl*dy f*king Windows program, ktery text obsahoval. Samozrejme by to byl velky problem ten textovy soubor pribalit, kdyz je na Internetu bezne dostupny. Dokud se nezmeni dojem, ze pocitac == Wintel, mnozi uzivatele o necem jinem uvazovat nebudou, i kdyby jim to snad mohlo vyhovovat lepe...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ja  |  26. 09. 2002 07:39

    to neni vytvoreny dojem
    Jako Nova vysila pro masy, tak casopisy musi delat CD pouzitelne pro vetsinu.
    Jak si mam doma pripravit nejakou praci, kdyz v praci mame Win?
    Uz jsem zazil i konverze Robotron-EBDIC-ASCII

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Programers  |  10. 09. 2002 20:58

    Chvala na Linux je pouze z jednoho duvodu a to ze je ZADARMO. Ale jestli se jednou dostane na uroveň 50:50 s Windows, tak už za programy budete taky platit. Protože ty co to budou programovat, tak to nebudou dělat zadarmo. Nebo vy chodíte do práce jenom pro radost a peníze nechcete. Jinak prvni perlicka v CAD/CAM pro Linux je Pro-E. Na PC v te nejvymakanější verzi stojí tak něco kolem 1.500.000,- no a na Linux není o nic levnější. Ehmm, nebudu se mylít, když řeknu, že by měl bejt Pro-E ve verzi pro Linux ZADARMO? 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    timur  |  13. 09. 2002 11:52

    nerad pouzivam silna slova, ale programmers je mimo misu. mohu srovnat widle i linux a tvrzeni o cene jeko jedine vyhode je blbost. i kdyz od busice kodu pochopitelna. stejne jako se krute myli, pokud si mysli, ze mel byt proe pro linux zadarmo? proc proboha? evidentne nepochopil, o co go. pak je ale kazda diskuse tezka.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    roman  |  23. 09. 2002 07:54

    To je moc pekne co rikas o tom proc kazdy nadava na windows ale stejne ho pouziva ale rekni me kolik aplikaci ktere clovek pouziva jsou i na jine systemy vcetne her a ja nevim ceho ja osobne vlastnim w2k pro a jsem s nim jaks taks spokojenej mam dokonce i oroginal :o)) ale presto by jsem presel na linux jenomze to nejde pac jsem velkej gembler a na linux tech her moc neni ... zatim !!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Ivanco  |  01. 10. 2002 12:52

    Pokud jde o užití pro "vlastní potřebu", přesněji "osobní potřebu" je to asi takto:

    1. Práva k užití patří autorovi - tzn. jen on je může uplatnit, případně převést na jiného (prodat).

    2. Existují ovšem tzv. "volná užití" - sem patří užití pro osbní potřebu (zhotovení záznamu - předatlování nebo růčo přepsání knížky, rozmnoženiny - kopírka nebo napodobeniny - to se hodí spíš pro knížky co nejsou jen na čtení - např. vkladní nebo obrázkové).

    3. Pokud jsem zmínil rozmnožování pro osobní potřebu - za to má autor škváru prostřednictvím zpoplatnění kopírovacích přístrojů, nenahraných nosičů případně kopírovacích služeb (tedy pokud je autor "organizován" - má smlouvu s příslušným kolektivním správcem).

    4. Pokud jde o změny (jakýkoli zásah do díla) - zase je obecně nutné svolení autora. Existuje vyjímka - jsou možné změny, tam kde se dá spravedlivě očekávat, že by k nim autor vzhledem k okolnostem užití svolil - to přibližně parafrázuji zákonnou definici.

    Takže psaní poznámek, trhání listů a vlepování dalších může být za určitých okolností porušením autorského zákona. Vlastnění knihy nedochází k vlastnění jejího "duševního" obsahu. Zejména s ohledem na to, že tuto vlastněnou knihu může její vlastník půjčovat, pronajímat, prodat a tím pozměněný "duševní" obsah šířit. K šíření pozměněného obsahu by nakonec mohlo dojít i nezávisle na vůli vlastníka knihy - návštěva, zloději, dědictví...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    fand  |  19. 09. 2002 20:37

    BTW, Knihu mozem predsa dalej predat, napr. v antikvariate, a neviem zatial ani o jednom autorovi, co by protestoval... Kupim si auto, a ked sa mi nepaci, alebo mi nevyhovuje mozem ho predat.  U windowsov, akonahle porusim akukolvek podmienku v zmluve, musim ich zmazat, znicit zaloznu kopiu, a pomaly sa aj upalit. Nedajboze ich predat! To by ma uz smazili samotni pravnici od mrkvosoftu. Tak nech si tu ich myslienku strcia do riti.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Rs  |  28. 08. 2002 16:16

    ad modifikujete service packem Windows

    No, ale kdyz jsem zakoupil licenci na funkcni OS, splnil jeji podminky a jeho vyrobce nejenze nedodal zcela funkcni SW a jeste pri oprave (z meho pohledu lze chapat i jako ZARUCNI oprave) po mne chce znovu aktivaci ...

    Navic chtit novou aktivaci pri zmene HW v ramci specifikace HW pro tento SW je jenom ukazkou NESCHOPNOSTI si udelat poradek v distribucnich kanalech. "Aktivaci" prav pro cteni KNIHY prece jednou a provzdy provadim jejim zaplacenim a nevidim jediny duvod, proc by to u krabicoveho SW nemelo byt taky tak.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tomas Peroutka  |  28. 08. 2002 19:05

    I tak to lze chapat a netvrdim, ze to je spatne.

    Ja to chapu trochu jinak - jedna se o nehmotnou vec a to jeste takovou, ze se neda jednoduse zjistit, jestli mate pravo ji pouzivat nebo ne. Proto vsechny tyhle otravne procedury - proste nutnost, nic vic. Zalezi na uhlu pohledu

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    KillMeeeee  |  04. 09. 2002 11:26

    a co pohled ten ze se jedna o prostou diskriminaci? vzdyt u verzi Corporate zadna aktivace nutna neni ... a to ani po aplikace sp1 ... ta op je velice jednoducha uz jim jde primarne jen o velke zakazniky(a piraty) kteri si corporate verzi muzou koupit (ukrast) normalniho uzivatele proste otravuji s nreustalim opakovanim toho co bylo ... aktivovat ... aktivovat ... aktivovat ... nehlede na to ze vetsina lidi co si koupi npc tak nemam paru o tom co aktivace je(!) ...

     

    to s tim autorskym zakonem je fakt ... maji na to pravo jako kazdy jiny ... ale u takove firmy by se dalo ocekavat jednani na urcite urovni ... z meho pohledu jednaji s obyc. uziv. daleko pod touto urovni a timto svym jednanim svym zpusobem predpokladaji ze vsichni jejich produkt kradou ... (ac jejich prijmi rikaji urcite neco jineho)

    neplati nahodou (teda ono to samozrejme neplati, jen se to pouziva jako fraze) ze clovek je nevinny dokud mu neni prokazana vina? v tomto pripade plati presny opak ...

     

    OT: resili jste nekdo problem typu WXP PRO + OFFICE XP PRO ... u nekterych fontu v office proste nefunguji pismena s hacky ackoliv je dany font obsahuje? a dalsi vec co je naobtiz kdyz pisu nekterym z onech "hezcich fontu (pismo psaci)" tak napisu 4-10 znaku a samoseto prehodi na times new roman ... (skousel sem povipinat skoro kompletne automaticke opravy a nepomohlo to ...)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ja  |  26. 09. 2002 07:31

    Hele, to je slusny prirovnani.
    A navic se muze stat, ze knihu v el. podobe nekoupis, jen zkopirujes.
    Vlastne kopirovat muzes i papir.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ja  |  26. 09. 2002 07:26

    Priste
    delejte
    radky
    Shift+Enter
    Jen si na to clovek musi zvyknout.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavla  |  28. 08. 2002 12:37

    Rw:  Cast mozna ano, ale obavam se, ze vetsina by se bez nich obesla.

    Myslim, ze kdyby se vetsina bez nich obesla, tak by to udelala uz ted. Ale pokud na neco nadavam, nenavidim to a presto to mam na svem pocitaci a pri kazdem pouziti pocitace to pouzivam, pak je to podle me dost dobry dukaz toho, ze se bez toho, at se mi to libi ci ne, NEOBEJDU. Takze kecy o tom, ze Windows je shit a nikdo by si ho nekoupil jsou na nic od lidi, kteri je pouzivaji. Muzeme to schvalovat, muzeme proti tomu nic nedelat, ale pouzivani cracklych programu je kradez. Vsechno "eticke legalizovani" je jen zasterka pro nase svedomi.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Izak  |  28. 08. 2002 18:54

    Ano plne souhlasim ja jsem napr. spokojeny uzivatel/root linuxu.

    Pokud by po mne nekdo chtel na plny uvazek spravovat windows, tak bych tam parcovat nesel (klidne budu spravovat i free/open/netBSD nebo jiny klvalitni UNIX)

    Jinak obcas nekomu s produkty M$ pomuzu a muzu rict, ze je mnoho lidi co alternativu Linux neznaji, nebo o nem maji od obchodniku zkreslenou predstavu (FUD).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Smisek  |  28. 08. 2002 09:36

    No to teda nemel pac pokud by si to mel zaplatit tak si to 2x rozmysli, davat si tam takovy hnus a jeste za to platit. Co 2x, nejmene 1000x

    Ted vazne - Pokud vam to prirovani opravdu pripada trefne a zadne rozdily nevidite - pak vas uprime lituji.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Němec  |  28. 08. 2002 09:10

    No to vám teda pěkně děkuju

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Dr Who  |  28. 08. 2002 06:19

    Nejak nechapu co to znamena ta aktivace. Uz ted se mi to slovo ale nelibi

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Programers  |  10. 09. 2002 20:51

    Aktivace je metla na vás piraty. Já osobně bych zavedl HW klíče ke každému programu. Nebo bych OS palil přímo do nějaké eprom, která by byla na nějaký kartě s HW šifrováním a šoupla by se přímo do PCI. Škoda, že Windows potřebují pro svojí činnost HDD. Ale třeba časem přejdeme na plné HW šifrování zabudované rovnou do CPU. Jo a když už kradete soft třeba ty WinXP Pro za nějakejch 7000,-. Tak příště až budete měnit svojí sestavu, tak si jí taky ukradnite. Přece za to nebudete dávat 30.000 až 40.000,- Nebuďte blbí. Je to jenom trochu křemíku. A soft je přece jenom myšlenka. A jestliže nemáte prachy na legalni Win, tak kde jste potom vzaly prachy na PC. Jestliže si mohu dovolit mit v PC Geforge 4 s DDR, HDD 80Gb, CPU 1,8XP, 1Gb DDR RAM, 21´´ LCD Monitor a šoupnout do sestavy nelegalní operační system. Tak je tokovej člověk ubožák, když je mu líto dat mizernejch 7000litru.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    puberťak  |  11. 09. 2002 22:04

    A kde beres tu jistotu ze pirati nekradou i hardware? Ja treba mam pc sice koupeny ale z prodeje kradenych veci

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    William  |  12. 09. 2002 07:11

    Tak to bychom měli. Konečně někdo tuto diskusi přerušil velice správnou poznámkou. Plně souhlasím. Nevím lidi o čem se to tady vlastně bavíte. Veřejně tu podporujete pirátství.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ja  |  26. 09. 2002 07:22

    Hele, napisu ti muj pribeh jo?
    - pocitace jsou mym konickem od stredni skoly, ale jen teoreticky) protoze:
    - nemeli jsme prachy ani na Sinclaira nebo IQ (za komousu radove 1970-80),
    - pocitace jsem se dockal skoro ve ctyriceti a to diky nenadalemu
       prisunu penez a setreni. (P.S.: jak to udelame, az kiksne auto, nevim.)
    - Kvuli cene jsem byl limitovan s kvalitou, takze uz dalsi rok jsem mel
       starou  masinu.
    - Windowsy mam OEM (ktere jsou bohudik levnejsi), office freewarovskej.
    - Na W2k nebo XP rozhodne nemam, kdyz nemam ani tisicovku na dalsi pamet.
    - Internet doma nemam z financnich duvodu.
    Chces neco dodat?
    Ja bych napr. dodal: zmen praci, abys mel vic, bez vykladat vagony, delej poradce, bez delat poslance nebo senatora (dokonce bych pocitac dostal, ze).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ja  |  26. 09. 2002 07:30

    P.S.: Nepripada ti 7000 za OS jako lehce monopolni cena?
    S tim, ze se autor OS snazi, aby s nim nikdo nebyl kompatibilni?
    Mam na mysli napr. formaty officu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    VaclavK  |  28. 09. 2002 12:10

    nejak me napada autodesk

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    DotaZ  |  15. 09. 2002 10:06

    To se Ti ani nedivim, me se to dokonce tak nastvalo, ze jsem to uz musel nejak resit. (a svete div se vyresil!)
    Ja vim, ze to asi nebudete radi slyset, ale M$ ma pravo chtit od vas cokoli co neni trestne. A bohuzel to i dela. To, ze to hranici s etikou, a s buzeraci zakaznika, ktery ho notebene zivi, je vec jina (a hlavne neni trestna!-take bohuzel).
    Vy vsak mate jako jedinci pravo volby! Proto si volte.
    PS: nechci Vam radit ani nic vnucovat, ale ja to treba vyresil MDK8.2 (GNU/Linux), a musim rict, ze je v necem i sikovnejsi nez XP (a v necem zase ne))
    DotaZ

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    DotaZ  |  15. 09. 2002 10:08

    To se Ti ani nedivim, me se to dokonce tak nastvalo, ze jsem to uz musel nejak resit. (a svete div se vyresil!)
    Ja vim, ze to asi nebudete radi slyset, ale M$ ma pravo chtit od vas cokoli co neni trestne. A bohuzel to i dela. To, ze to hranici s etikou, a s buzeraci zakaznika, ktery ho notebene zivi, je vec jina (a hlavne neni trestna!-take bohuzel).
    Vy vsak mate jako jedinci pravo volby! Proto si volte.
    PS: nechci Vam radit ani nic vnucovat, ale ja to treba vyresil MDK8.2 (GNU/Linux), a musim rict, ze je v necem i sikovnejsi nez XP (a v necem zase ne))
    DotaZ

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    burito  |  28. 08. 2002 06:14

    Mam winXP koupeny ale mam je nainstalovany s piratskym cislem ..
    a proc ? protoze skoro kazde 2 mesice menim desku .. v prubehu techto 2 mesicu ruzne menim karty ... a volat porad nekam se mi nechce.
    Akorat nevim jestli mam pouzity jedno z techto dvou cisel. (musim kouknout doma :)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jon Doe  |  28. 08. 2002 16:51

    Hlavne si myslim ze je to skoro omezovani osobni svobody. Kdyz si koupim Nejakej produkt ve ful verzy, tak mam pravo mit ho nainstalvanej v jedny podelany kopii na jakumkoli zeleze. To zelezo je moje a ja si s nim muzu delat co chci, tak nevim proc bych si nemoh menit bord a jiny komponenty podle libosti. Sem clovek kterej se pocitacema zivi a tudiz mi prochazi rukama spousta HW kterej si cpu do svojeho PC. Sem specializaci zamerenej na prdukty MS. A zacinaj me s tim srat natolik ze uvazuju o prechodu na linux. Milej podelanej Microsoft by si mnel rozmyslet jestli nas jako zakazniky furt este chce. Notabene patrim k lidem ktery vytvarej IT  a IS prostredi u zakazniku a kolikrat ne malejch zakazniku a tim ovlivnujeme i OS kterej u zakazniku bezi. Tak by si to MS mohl rozmyslet KURVA

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  28. 08. 2002 20:08

    Jakt to tak po tobe clovece ctu, ty jsi tak schopnej se svejma nazorama zastupovat leda tak sam sebe. Pokud se pohybujes v IT oblasti, potom urcite mas OEM HE verzi max za 2800,- a OEM Pro verzi za nejakejch max4000,-  a ne EU verzi (cca 3x drazsi).

    Jak jiste vis, tak OEM verze je urcena k NOVEMU PC, ktery ma nejakou dobu zaruku a po tuto dobu se o to mas starat ty (a v zaruce se toho zeleza fakt moc nevymenuje - teda pokud tomu rozumis, o cemz v tvem pripade pochybuji)... Pokud pozivas XP jak popisujes, potom jsi cistokrevny pirat, protoze tvuj zpusob uziti je v rozporu s licencnim ujednanim. Pokud chces delat s XP co, si prejes, budes asi muset priplatit nebo jak rikas, radsi prejit nas Lx.

    A jeste na zaver, kdyz si uvedomim tvvuj zpusob vyjadrovani, tak si rikam, ze s tim tvym podnikanim to zas tak horky asi nebude. S touhle vyridilkou se dostanes dnes leda tak do lamparny na nadrazi. Prestan zaclanet sprostaku a jsi si mezi ty sve kravy do chleva....

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Honza (John Doe)  |  29. 08. 2002 08:40

    :)) se omlouvam ze sem si pustil vyridilku na spacir a pobouril te svim vyjadrovanim :)
    Clovek se u zakazniku musi furt hlidat a kdyz ho neco vytoci tak se treba v konferencich vyfiltruje. :)

    Tedka k Problemu.
    Jelikoz nejsem obchodnik ale System Engeneer v jedne nadnarodnostni firme zabivajici se IT obecne, tak opravdu ceny neznam. Vetsinou pracuju se SELECTEM a ten pracuje s licencemi trochu odlisne jak jiste vis.
    S tema PC v zaruce mas pravdu jenom z casti. Je Pravda ze kdyz prodame 300 PC treba na ministerstvo, tak se na ne v podstate nesahne co se tyce upgradu HW. Pokud se to vsak tyka jak my rikame "Poulicniho prodeje" tedy zakaznikum z ulice, tak ty maji pravo a caste potreby svoje PC upgradovat jiz behem zaruky a take to praktikuji, napriklad zpusobem ze si u nas nechaji prislusny upgrade provezt aby neprisli o zaruku. Priznejme si ze kdyz je na PC zaruka napriklad Dva roky tak je dost jeho soucasti zastaralich. Kdyz pominu M/B tak vetsina ostatnich dilu je za dva roky na vyhozeni, CPU, HDD, VGA  atd.
    Dalsi pripad je kdyz ma clovek koupenou "KRABICI", tedy NE OEM verzy, ta se nevztahuje na zelezo a clovek by mnel mit pravo si se svym pocitacem delat co chce, aniz by byl obtezovan a nucen nekam volat a neco aktivovat. Proste mi to pride jako nefer, neco si koupit a pak to nemoct pouzivat jak chci. Nova MS licencni politika mi proste pride tak strasne otravna, ze si rikam ze si to proste spousta lidi rozmysli si XP produkty koupit.

    Mas pravdu v tom ze doma jsem tak troch pirat. Pouzivam Cracklou verzy XP Pro. Ze sve pozice v zamestnani, jsem jiz MS videlal penez dost, (Teda v meritku jednotlivce :) )(Serverovych i clientskych OS a licenci jsem doporucil a nasledne instaloval hodne)  a tak je mi ta jedna domaci nelegalni kopie zadostiucinenim :))

    no prestanu se tady  vylejvat.
    S pozdravem Honza

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    networ  |  19. 09. 2002 18:45

    To te sice slechti, ale neomlouva.
    ntw

    Mas pravdu v tom ze doma jsem tak troch pirat. Pouzivam Cracklou verzy XP Pro. Ze sve pozice v zamestnani, jsem jiz MS videlal penez dost, (Teda v meritku jednotlivce :) )(Serverovych i clientskych OS a licenci jsem doporucil a nasledne instaloval hodne) a tak je mi ta jedna domaci nelegalni kopie zadostiucinenim :))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ja  |  26. 09. 2002 07:12

    Jsi moc poddajny. Genialne JSI PRISPUSOBIL PRAVOPIS pisateli.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel Kotrč  |  24. 09. 2002 18:17

    No, jsi sice možná "System Engeneer" (což se mimochodem správně píše System Engineer), ale z českého pravopisu jsi už asi leccos pozapomněl viď?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    roman  |  23. 09. 2002 07:29

    Kazdy ma nejakou hubu nvic na internetu je to dosti anonimni tak nevim co resis mozna se mu dari lepe jak tobe a to je celi problem :o))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    bloody  |  28. 08. 2002 05:01

    jak to vidim tak zanedlho aj XP budu open source, ide nova doba. just open.

     

    bloody

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Dominik Adler  |  28. 08. 2002 00:14

    ... je to trošku kostrbaté s těmi aktivacemi, ale budiž.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MagorPF  |  28. 08. 2002 15:38

    Žádný strach! Na IRC se již objevila cracknutá verze

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    cerf  |  28. 09. 2002 19:14

    Jaky IRC?? A funguje ten crack? Ja sem neco  stahl prez kazaa, tak uvidime...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor