Novinky pod jménem Mozilla

Máte v článku několik chyb: Phishing obsahuje i možnost kontroli přez databázi na serveru.

Další novinkou je obnova relací (nikoli jen po pádu ale i po běžném uzavření)
Dále pak rolování panelů pokud jich máte otevřeno více.

Pro tyto funkce však není v beta 1 odpovídající nastavení v gui (v nočních sestaveních již pro některé je)

Ach jo, ctyrbarevny obrazky v jpg, to se muze stat jen na zive

Vyhledavani ve formularich neni zadna prakticka inovace, ale opraveni hanebne chyby, kterou vyvojari zplodili nekde ve verzi 0.97, kdy zrusili klasicke vyhledavaci okenko a zavedli ten sileny vyskakovaci prouzek dole v okne.
Uzivatele je prosili, obcas skoro az vyhrozovali, poradali sbirky, hlasovali v bugzille, ale vyvojari na to proste kaslali. Osobne povazuji opravu tehle chyby za nejvetsi prinos verze 2.0 (phishing me nezajima a krizky na kazdem tabu otravuji) a jeji ignoraci do teto doby za neprilis pekne pohrdani svymi uzivateli.

jak je na tom FF s renderingem obrázků. Na starém noťasi je otvírání větších obrázků či skrolování na stránce, kde jsou nějaké větší JPG obrátzky utrpení. Na Opeře je to bez problémů, jenže tam zase nemám ty extensions, které hojeně využívám..

Firefox na zacina operovatet... to je ale jenom dobre...
Vsecny avizovane novinky se uz ted daji resit vhodnymi pluginy, takze treba pro me nebude nova verze mit zadny smysl...

Jedna funkcia napríklad (ktorá tuším v tomto článku spomenutá ani nie je) - kontrola pravopisu v textovom poli. Tú som doteraz rozšírením vyriešenú nemal. Ale možno také rozšírenie existuje, len ho nepoznám.

Aha, už som to v článku našiel. Spomenuté to tam je jednou vetou.

Tak me tato f-ce bude asi otravovat, jelikoz pisi fo formularu pouze bez diakritiky. ale pro ty kteri przni cestinu  style m /iy/ a jine, to bude mozna dobre

Ak ide len o to bez diakritiky, tak my na to máme aj slovník bez diakritiky. Či je aj český, to neviem.

staci prepnout na cesky slovnik bez diakritiky a kontroluje to spravnost textu bez diakritiky

to si podla vsetkeho niekto vybral ako "hlavne" zmeny prave tie, ktore zvladol pochopit a daju sa trebars odfotit ako obrazok.

kriziky, nekriziky - nie su dolezite.

pravdal ale přesto to MÁ smysl protože rozšíření nejsou tak optimalizovaný jako samotný kód

Po nainstalováni nového firefoxu mi prohlížeč píše tuto chybu:
Chyba parsování XML: Chyba ve zpracování reference externí entity
Umístění: chrome://mozapps/content/extensions/update.xul
Číslo řádku 11, sloupec 1:
+ některé stránky které mi běžně fungovaly ve verzi 1.5 nyní vyžadují stáhnutí zásuvných modulů

http://forum.czilla.cz/viewtopic.php?t=12101

Aj toto je jeden z dovodov, preco FF nemusim ...

Co je duvod, proc FF nemusite?
Ze si do nej nainstalujete nejake obskurni rozsireni, aby mohl fungovat na windowsupdate a pak se hrozne divite, ze to rozsireni nefunguje ve vyvojove verzi?
No tak to je tedy opravdu padny duvod.

Nepochopili sme sa ...
Ad1 ... hladat stale na nejakom fore preco mi nieco na novej instalacii sw nefunguje je ten spravny dovod.
Ad2 ... nemusim nikomu zdovodnovat, preco FF nemusim. Proste je to tak. Neocakavam, ze niekto bude hodnotit padnost mojho dovodu, kedze ho hodnoti len zo svojho subjektivneho pohladu.
Ad3 ...  na nete je nepisanym pravidlom, ze si diskutujuci tykaju ;)

Ahoj,
chtel bych se zeptat jak je na tom FF s pameti?
Nevim jestl je to tim, ze mam uz trosku starsi instalaci windows, ale posledni dobou se u me stal FF posedlni 1.5.x verze, uplne nepouzitelny, pri par (5-6) otevrenych tabech zachvili sezere 160MB RAM coz uz treba uplne krasne zabranuje plynulemu sledovani videa pri pustenem prohlizeci (mam 512, 1.8 P4). Pak se mi taky stava, ze proste FF uplne zamrzne a posledni dobou se mu take casto podari shodit explorer.exe popr. svhost.exe...FF jsem ke spokojenosti pouzival skoro rok, ale tohle me donutilo prejit na operu, ktera vsak ma opet nejake (i kdyz prkotiny) nedodelky, ktere me strasne irituji.

Skoda no, ale az se skoro obavam, abych ono kolecko po browserech neskoncil zase tam kde jsem zacal (IE).

zkuste si vytvořit nový profil
(pro představu - 57 MB: 8 tabů s různými články na webu, rozšíření proxyswitch, gmail notifier, adblock plus, grease monkey, 1-click weather, sage, google browser sync a flashgot)
tím neříkám, že někde ve FF není memory leak

To je nekde neco spatne, mam momentalne pri otevrenych 20 tabech s ruznymi weby cca 87MB. Mam taky spoustu pluginu.
Adblock, gTranslate, VideoDownloader, SpiderZilla, Mouse Gestures, FasterFox, ColorZilla, MAF, PDF download.

No jestli FF shazuje explorer.exe nebo svchost.exe, tak bych hledal chybu nekde uplne jinde. A jestli vam ve windowsech bezi nejaky svhost.exe, tak bych si nainstaloval antivir.

sorry asi to bude svchost, zase netravim noce procitanim memory dumpu.
jinak zrovna den pred tim, nez jsem se rozloucil s FF jsem projizdel komplet pc nodem, takze vir bych rekl, ze to neni.
jinak nechci rozpoutat nakej flame, ale osobne mi prijde, ze FF vykresluje stranky mnohem rychleji nez soucasna opera, coz mi prave asi dozene zpet k IE aby byl klid:))

Vsechny zde popisovane novinky Firefoxu ma Opera uz davno. No nic, no...

a? ten clanek neni o Opere ale o FF

no a vsechny zde popisovane novinky bude mit MSIE nekdy v daleke budoucnosti

Nezmysel ....

Ano. A naopak Opera přišla s about:config až několik let po Firefoxu. Podobně Opera dosud neposkytuje komfortní a rychlý systém aktualizací, což je jedna z nejdůležitějších a nejpoužívanějších funkcí webového prohlížeče.

Můžete mi to prosím vysvětlit? K čemu "komfortní a rychlý systém aktualizací"? Vyjde nová verze Opery, stáhnu si ji, zavřu Operu, spustím instalátor, spustím "novou" Operu. Mě to přijde docela rchlý a i jednoduchý.

V Opeře mám vše co ke svému životu potřebuji, žádné pluginy či extensions, takže není co neustále aktualizovat.

(Upozornění pro flamewarriory - nemám nic proti FF. Oba dva prohlížeče (FF i nejen prohlížeč Opera) mají něco dobrého a něco méně dobrého. Doufám, že se alespoň shodneme na tom, že IE má dosud jen to méně dobré.)

musis sa o tej nover verzii nejako dozvediet. Aktualizacny system Firefoxu vyuzijes ty, ked budes komusi instalovat prehliadac ale zaroven s nim bude pracovat niekto, kto nie je schopny posudit, ci si ma tu "aktualizaciu" co mu nabehla na pocitaci stiahnut alebo nie, pretoze to ani nevie zaradit o co ide. Nastavis mu, ze sa ma Firefox vzdy bez pytania aktualizovat a je vybavene. Alebo naopak vypnes aktualizaciu.

Jo, to je pravda, uznávám.

Já to posuzoval z pohledu, že s Operou pracuju jen já sám. FF používám jako alternativu, kdyby Opera selhala. Žádný extensions v něm nemám a stačí mi i raná verze 1.5 Ovšem, kdybych ho dával někomu, řekněme, bez zkušeností a byly extensions potřeba, pak mi dávají ty aktualizace smysl.

O vyjití nové Opery se dozvídám z RSS nebo z widgetu DesktopTeam (ale ten není nutný - RSS bohatě stačí.)

"musis sa o tej nover verzii nejako dozvediet" - nemusim. V menu jdu do Napoveda -> Zjistit novejsi verzi a proste to checknu. System FF je o neco lepsi v tom, ze se nove verze natlaci do PC automaticky na zpusob Win Update. Jenze zase po instalaci updatu u FF casto prestane fungovat nejake rozsireni. A to dokonce i pri tech "tisicinkovych" updatech, ackoliv se vyvojari (a FF fandove) pred vydanim FF 1.5 dusovali, ze to tak nebude.

Keď autor rozšírenia natvrdo určí maximálnu verziu napríklad na 1.5.0.4, tak to je teda jeho chyba. Minoritné aktualizácie nijako neovplyvnia funkčnosť rozšírenia. Keď tam nevie napísať 1.5+ alebo 1.5.0.*, čo už s ním... Kontrola kompatibility rozšírení sa dá samozrejme tiež úplne zakázať.

jenže stahuješ 6MB narozdíl od 50-1000Kb u firefoxu to je na pomalejším spojení rozdíl ne

presne jste mi to vzal z ust

- X na kazdem tabu
- integrovana RSS
- obnoveni a ukladani ruzdnych relaci
OPERA uz vsechno ma...

ale nechci tim shazovat komunitu okolo FF proste jen ze kazdy prohlizec ma neco do sebe a ostatni se vezou s davem. a ted i FF se trochu priblizi k opere

Co se tyka MT tak nedavno jsem na neho presel z velkeho Outlooku. Co me potesilo je antispam filtr pomoci ktereho jsem se behem jednoho dne uceni zbavil vsechny nevyzadane posty. Co mi chybi je uz vyse zminovano. Je to nespoluprace s MS Exchange. Na postu OK klient ale pokud chcete mit pomoci JEDNOHO programu malou mobilni kancelar kdekoliv se bohuzel outlooku nevyhnete (kalendar, ukoly, posta, moznost vsechno ruzdne sdilet, prace ve skupine, rozhrani OWA, synchronizace s PDA, SmartPhone, ...).

Na jednu vec tu zabúdate - Opera chodí zhruba do tretej triedy ZŠ (9 rokov?), Firefox nechodí ešte ani do škôlky. To je ako keď susedov syn sa včera naučil na záchod a ten váš to už vie 5 rokov. Takže je frajer. Nič v zlom. Okrem toho vychádzajú z inej filozofie. Opera je fajn, hlavne na slabšom PC. Je ale množstvo funkcií, ktoré Opera nemá a čo je najhoršie - ani ich do nej nedostanete (rozšírení je okolo 2 tisíc, takže sa porozhliadnite na Add-Ons).

ANO vsak jsem psal ze FF nijak nezhazuji. Ale cekal bych ze "skok" z 1.5 na 2.0 bude obsahovat vice nez jen "okopceni" (implementaci) toho nejlepsiho z OPERY. OK beru ze to jsou dobre veci tak je do FF implemntuji ale proc tam chybi sebemensi novinka z jejich dilny ? Jinak OPERA ma od verze 9 tzv. pomucky ktere by se mozna mohli prirovnat k Add-Ons.

Widgets to nenahradia, ale to iste viete. Dole som spomínal jednu funkciu, ktorú v Fx 2 využijem - kontrola pravopisu v textovom poli. Tú Opera má?

ano ma ... aktulne mam kontrolu cestiny, anglictiny a nemciny ... takze bez problemu

Hľadal som to v Opere... Nikde v nastavení, až kým ma nenapadlo kliknúť do poľa pravým a vybrať Kontrolovať pravopis. Objavilo sa hlásenie, že to nemám nainštalované. Musel som prejsť na GNU Aspell, stiahnuť .exe a nainštalovať ho. Potom aj slovenský slovník. Inštalácia a používanie nie je oproti kontrole pravopisu v Fx nič moc. SK slovník je súčasťou inštalácie Firefoxu 2.0 beta 1 a okamžite funguje. Spôsobom na aký je človek zvyknutý z Wordu. Ak už v ničom, v tomto má Fx navrch. Uznávam, že to nemusí potrebovať každý a ani to nie je kľúčová funkcia. Ale aspoň sme si ju bez konfliktov rozobrali u oboch produktov

obecne mam radsi kdyz sw vyuziva specializovane sluzby zajistene nejakou system-wide aplikaci ... radsi budu mit 10 programu, ktere pouzivaji jeden aspell ... nez mit 10 programu, ktere maji kazdy jinou kontrolu pravopisu s jinymi slovniky (zbytecna duplicita, zmena slovniku v jednom neovlivni ostatni apod.) ... napriklad v MacOS X pouziva Opera systemovy spellchecker ... hold nekdo ma, windows nema

Jasné, to by bolo pekné, keby môj Word používal slovník spolu s inými programami. Bohužiaľ, toho sa asi nedočkám. Môžem si ich akurát manuálne navzájom dopĺňať.

Antiphising, microsummaries, návrhy pro vyhledávání a další nové funkce Firefoxu 2 jsou snad z dílny Opery, když je ani v nejnovější veřejně dostupné vývojové verzi neobsahuje?

autor se tu nádherně zaobejrá novinkama, které fungují jako pluginy už hodně dlouho a většina uživatelů je již používá

hh

Ano, to je pravda, že spoustu toho, co přinesou dvojkové verze, mohou umět již teď s příslušnými rozšířeními (nikoliv pluginy ). Kolik jen lidí si právě na tohle stěžovalo a stěžuje, že Thunderbird a Firefox při instalaci neumí tohle a ono a rozšíření, co to je, kde to najdu, jak se to instaluje, to je moc práce, Firefox je na ****, nic neumí... A po 2.0 se zase ozvou (kdoví, zda ne ti samí) lidé s tím, že tohle už měli F+T umět dávno, že se jen opičí po (doplňte jméno software), že tagy jsou jako labels, F+T jsou na ****...

no hlavne mi bude skor vadit to, ze mi nasilu nanutia napriklad tie kriziky na taboch (kartach, ci ako sa to "poslovencilo"). mam v tabmixe nastavene ze sa mi zobrazia v tabe v  onmouseover. vyslovene mi vadi, ked tam furt svietia. teraz to budem musiet vypinat v configu manualne (asi, podla jedneho z prispevkov v diskusii). takze mi to vobec nepride ako nejaka feature naviac. a celkovo by som od 2jkovych verzii cakal nieco ovela viac nez taketo prkotiny ...

Krizky se daj zrusit v konfiguraci viz root....(nejak clanek novej o FF)

ale smysl tohohle článku je v čem? Navíc se nemůžu zbavit dojmu, že už jsem to někde četl. Informační přidaná hodnota nula, ztráta mého času - asi 3 minuty.

Jak jsou na tom asi ostatní?

Nevím, proč byste měl být hloupý, ale pokud pro vás článek neměl žádnou informační hodnotu, proč máte tu potřebu to npasat do diskuse? Pokud vás to nezajímá, nebo vás to nezaujalo, tak proč předpokládáte, že ostatní to nebude zajímat?
 
Já například Firefox používám spíše jen k ladění stránek a s Thunderbirdem skušenosti nemám, ale o to více mě zajímá, co je nového ve vývoji těchto poměrně úspěšných softwarových produktů, jelikož sám nemám potřebu si tyto beta verze instalovat. Pokud je tedy někdo nainstaluje a napíše článeček o prvnách viditelných rozdílech oproti stabilním verzím, pak je pro mě tato informace přínosná. No a pokud už je v článku informace mě známá, pak přece nebudu nadávat na článek, že je to známé, že autor ho nemusel psát, atd. Ostatním může něco přinést.
 
Stěžovat si na strátu času? Proč proboha - nikdo vás jej číst nenutil. Nebo když koukáte na nějaký film a na jeho konci řeknete, že to byla "blbost" tak jdete vyčinit autorům, že vás připravily o 100minut života..?
 
Neberte to prosím jako osobní útok - každý máme právo na názor -,ale přijde mi to opravdu zvláštní...
 
Mr.Gentleman

Tak jako Luka nikdo nenutil cist clanek, tak nikdo nenutil vas cist Lukuv prispevek a reagovat na nej. Luk proste dava najevo, ze se mu clanek nelibil, ze je prilis povrchni a ze tady priste takove nechce. Kdyz u takovych clanku bude takovych komentaru hodne, tak s tim redakce mozna neco udela.
Fakt nechapu, proc mate potrebu se takhle vyjadrovat.

No ale pokud ho clanek pripravil o 3.min tak komentar o dalsich nejmene 5-10 nez precetl vsechny takte jeho cas neni drahoceny. A pokud by byl tak to opusti a jde na uzitecnejsi veci nez se tu vypisovat jek clanek mu nic nedal. Takze souhlasim s Mr.Gentlemanem. At nepise on prizpevky s nulovou hodnotou.

Ano, Luku, jsi hloupý.

ANO ANO, Luke je hloupí, já bych použil ostřejší slova... Já používám Firefox a Thunderbird už hodně dlouho a jsem nad míru spokojen ! ! ! Oproti Exploreru má mnoho funkcí navíc, z hlediska bezpečnosti ani nemluvě. Jen to chlamstání paměti.

Já používám UI Tweaker na odstranění toho křížku vpravo na zavírání Tabů a oni to teď šoupnou ještě na každej Tab Od čeho mám prostřední tlačítko??

Spíš bych rád slyšel, že udělali něco s tím otravným požíráním paměti FFoxem

Jinak supr

presne, dufam ze sa to "x" bude dat vypnut, vyzera to otrasne

Da sa vypnut v config

nemuzu to v config najit ... jen ze se mi krizek zobrazi na vsech tabech ... kde to je ? dik

http://jasnapaka.bloguje.cz/357634-jak-ve-firefoxu-2-0-vratit-tlacitko-na-zavirani-panelu -do-praveho-rohu.php

vidis a ja jsem za ne vdecnej. mam v praci trackball bez kolecka jen se dvema tlacitkama. Jak bych to asi zaviral... k tomu se me tam libi

Ctrl-F4

Ctrl+W

ale jo, tohle samozrejme znam, ale bych musel sahat na klavesnici. proc se drbat levou nohou za pravym uchem

Já bych to spíš formuloval tak, že díky klávesovým zkratkám nemusí power user zbytečně přehmatávat na polohovací zařízení, když nepotřebuje nic polohovat, ale jen zavřít kartu. Ale jak myslíš...

Ja mam nainstalovane mouse gestures(vrele doporucujem kazdemu) a preto su mi kriziky na ozdobu. Tabbed browsing chyba exploreru uz skoro 2 roky(maxton nemusim) a ked ho konecne dostane, tak si ho teda spustim ... ale v "IE Tabe" .
Este sa pripajam k tym, ktorym vadi rozozranost ff ale inac som maximalne spokojny.

No kazdopadne ten krizek na kazdem panelu je priserny

Naopak, Výborý.

pujde to vypnout i v gui a paměti žere trochu míň (obecně nejvýc paměti žerou rozšíření nikoli samotný firefox)

JJ Firefox a Mozilla, programy které jsou daleko lepší než varianty od Microsoftu a stejně většina lidí používá Microsoftí programy, jak to? Podle mě za to může lennost (a hned potom neinformovanost)!

Podle mě za to může lennost (a hned potom neinformovanost)!

(rejp)A sakra on Billy The King propujcuje produkty Microsoft Kingdom v leno? Uzivatele (tedy vlastne lennici) jsou svemu panovi povinni poslusnosti? EULA byla nahrazena lenni prisahou? Neco mi uniklo?(/rejp)

V pripade Thunderbirdu za to urcite muze lenost, ale lenost tvurcu Thunderbirdu. Jiz od prvni pouzitelne verze si lide stezuji ze nelze importovat PST soubor z outlooku aniz by meli nainstalovany velky outlook. A doposud se to nezmenilo. No a tim padem vas nic nenuti prejit na Thunderbird. Kdyz uz mam jednou nainstalovany velky outlook a v nem naimportovanou zalohu posty, tak proc bych zcela nesmyslne prechazel na dalsiho postovniho klienta. Upozornoval jsem na to vyvojare jiz mnohokrat. Bohuzel stale stejna vymluva, ze PST je uzavreny nedokumentovany format. Ale to je lez, na internetu existuje mnoho prikladu jak s PST pracovat a staci k tomu jen jedna knihovna, ktera je u Mrtvosoftu volne ke stazeni Takze pokud vyvojari nevyresi toto, zustanu stale u outlooku i kdyz by me nektere veci v Thunderbirdu vyhovovaly mnohem vic. Tot vse. Howgh!

ches nam snad tvrdit, ze M$ podporuje s tou knihovnou i jine operacni systemy?

nj, ale budes pod jinym OS potrebovat import z Outlooku?

No pokud mam na CDcku zalohu posty z Outlooku a windows uz ani nainstalovane nemam, tak ano.

Klasická ukázka toho, jak se stáváte obětí uvězněné do uzavřeného formátu, resp. konkrétní firmy.

Možná, že mi jako expert na Outlooka poradíš. Nepřišel jsem na to, jak si v Outlooku připravit "muster" email, který bych vždy jen trochu upravil, doplnil adresáta a odeslal, bez toho, aby mi "muster" mail zmizel ze složky. V Netscape Mail je mimo adresář Inbox také adresář Template, který je právě určen pro "muster" maily. Otevřu, doplním, odešlu a "muster" mail mi nezmizí z adresáře Template. "Řešení" v Outlooku, abych vždy udělal kopii "muster" mailu uloženého v některé složce, Ctrl+C a Ctrl+V, který po odeslání zmizí mi nepřipadá zrovna user friendly...

Lze to řešit přes šablonu. Je to trochu kostrbaté, ale za pár minut je hotovo.

Hehe. Ale to by znamenalo, ze kdyz Bill zemre (treba kdyz ho nekdo podle hezkeho ceskeho zvyku probodne zespodu na zachode), tak ztracime pravo k uzivani propujcenych statku (treba windows). Zadam po Billovi aby drzeni produktu MS bylo dedicne!

hh, a co když billovci vymřou po meči?

OMG .. na zaklade coho si usudil, ze spomenute produkty su "daleko lepsie" ako alternativy z MS? Ked tak pozeram posledne zmeny, vsetky boli iplementovane uz vo verzii Office 2003 (Outlook). Jedine co som postradal bol tabbed browsing v exploreri (co sa v kratkom case zmeni). Inak ma nicim firefox ci mozilla nepresvedcila o svojich prednostiach.

No ja nevim, jestli vsechny tyhle zmeny uz v Outlooku jsou, ale existuje spoustu veci, ktere Outlook nema a v Thunderbirdu jsou uz davno. Treba bayesovsky spamfiltr.

Ono outlook 2003 neni Outlook expres a druhy jmenovany je alternetiva k Thunderbirdu. Jelikoz Outlook v officce je placeny balik.

a co bezpečnost, dodržování stadtartů, ... ladils už někdy stránky pro explorer? když třeba 20% + 80% nerovná se 100%?

A jak je na tom nová verze ve spolupráci s MS Exchange? (RPC)

nijak. resp. přes imap nebo pop3 lze přistupovat do mailboxu. protokolem mapi (tj. proprietárním protokolem firmy MS) ovšem v tuto chvíli komunikuje pouze "velký" outlook, nebo aspoň o žádném dalším sw nevím. (pozn. evolution nekomunikuje protokolem mapi, pusťte si wireshark...)

Jen doplnim: Primy pristup na  MS Exchange umi i Notesy s nejakym Exchange konektorem.