Nové Ubuntu nabídne prodej muziky

Diskuze čtenářů k článku

avatar
10. 03. 2010 17:21

to novy tema ubuntu vypada vlastne prakticky stejne jako v 9.10...akorat ty tlacitka nalevo jsou naprd... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 19:23

po pár kliknutí to můžeš změnit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 22:27

Jak se to dá změnit? Chtěl bych si to jen tak na zkoušku přehodit. Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 22:40

Otvor si gconf-editor, nalistuj /apps/metacity/general a zmen hodnotu button_layout. Pripadne, ak by si mal radsej prikazovy riadok, tak je to:

gconftool-2 --set /apps/metacity/general/button_layout --type string "menu:minimize,maximize,close"

pre normalny vzhlad

a

gconftool-2 --set /apps/metacity/general/button_layout --type string "close,minimize,maximize:"

pre ten mekovsky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 11:31

Ad e-Live: jde o live distribuci, tedy primárně ke spouštění z CD. Dá se i nainstalovat, pak ale musíte "dobrovolně darovat" alespoň 10 USD, aby se dala nainstalovat na HDD. Vyzkoušel jsem, je to parádní na oko, Enlightenment je asi "nejkrásnější" okenní manažer, jen kombinace se stabilním Debianem (Lenny) znamená, že spousta balíků je hodně ale hodně stará. Na desktop by se asi víc hodilo, kdyby ji založili na testing...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 16:03

Nutno dodat, že e17 nemusí mít s Debian také nic společného a můžou si stáhnout (zadarmo), vyzkoušet či třeba používat prakticky majitelé jakékoliv distribuce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 17:11

Souhlas. Pro Ubuntu 9.10 (Karmic) můžu doporučit OpenGeu ( http://opengeu.intilinux.com/... ), stačí doplinit zdroje pro apt a už to jede...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 17:12

Myslim, ze to sa "u nas" berie ako samozrejmost

Pod E17 som nejaky cas bezal cca rok dozadu a bolo velmi prijemne prostredie (jak na pracu, tak na pohlad,) ale par krat som s nim pocitil, co to v skutocnosti znamena, ked je SW vo vyvoji Som ale rad, ze mi ho takto pripomenuli, musim ho zas raz vyskusat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 17:28

Počkám na finální verzi (pokud se k ní dostanou ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 10:53

Takže Ubuntu bude takový MAC pro chudé? No uvidíme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:14

Bohuzel - treba me pred par lety Ubuntu privedlo k Linuxu, ale aktualne jde to distro uplne do haje (nebo aspon jinam, nez bych chtel ja ).

Vzhled kopiruje u Apple, pridava sluzby okopirovane vsude mozne... Po vydani 10.04 bude uz Ubuntu vsem definitivne pro smich. Ale v popularite nejspis poroste dal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 11:27

Všem pro smích? Kterým všem? Hardcore linuxákům? Ti ale stejně nikdy nebyli cílová skupina Ubuntu, nebo se pletu? Pro "obyčejné" uživatele PC je ale podle všeho Ubuntu víc než OK, i když třeba Linux Mint je ještě o fous přívětivější...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:35

Kterym vsem? Kouknete se na komentare kolem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:45

Nedá se říct že by byla pro smích, pořád můžu oslovit spoustu lidí jen najednou dělá změny na které nejsou uživatelé používající ubu od ranných verzí zvyklí a to je děsí já jsem předal otěže hlavního OS do ruky openSUSE právě z ubuntu a to díky 9.10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:36

no osobne jsem na hernim desktopu a na jednom z laptopu zustal u 9.04, protoze mi 9.10 moc nesedla. cekam na 10.04 a uvidim, jestli budu mit chut prejit na vyssi verzi. prijde mi, ze se snazi ubuntu postupne prejit na jiny model spravy apod a delaji to tak nejak moc pomalu a to s sebou prinasi problemy. pokud chteji v kazde verzi neco zasadniho menit, tak je to spatne. chce to radikalni rez. zarnym prikladem je sprava audia ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 15:32

Me by zajimalo co je tohle za priblble kecy. Co je spatne na tom, ze tam budou sluzby, ktere na ostatnich OS sklizi uzivatelsky uspech. Nuti Te to nekdo pouzivat? Musis to tam mit? Tohle nejsou Widle, aby ti nekdo diktoval co smis mit a co ne.

Tohle trapne hrani na odborniky s tim, ze pokud je to userfriendly, tak to neni pro me neni dost dobre mozna plati na uhrovate kamarady nebo teticku s widlema. Pokud jsi schopny tak, jak se tu snazis vypadat, tak si i z Ubuntu udelas distribuci presne pro sebe a klidne si muzes vyhazet vsechny tyhle opovrhovane nastroje, stopnout Xka a pustit si konzoly a kompilovat si jadro pro radost...

Vzdyt jediny podstatny rozdil mezi distribucema je v podstate jen podpora ze starny vyvojaru, balickovaci system, nejake patche na kernel a par ovladacich nastroju. Takze bud umis a budes spokojen na vsem a nebo neumis a pak je udelem psat kravske komentare o tom, ze jde distro do haje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 21:13

Spravne - osobni urazky do poradne diskuze patri Vic k tomu rikat nebudu, nemam potrebu se s tebou hadat o to, kdo tu vecem vic rozumi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 22:49

To je dobre, taky bych se nerad hadal s nekym, kdo posuzuje distribuci podle vychoziho vzhledu a podle toho jake nabizi sluzby...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 21:02

Jestli si tyto věci neumíš nastavit podle svého tak ti Linux nepatří do ruky který je od toho aby se v něm dalo cokoliv změnit. (neberte to doslova že je kvůli nastavení)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:26

Proc proboha pro chude?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 10:12

Byl jsem teda zvědav co předvedou, nicméně brát si apple jako vzor je slabé, chtělo by to vlastní nápady a co se týče planí hudby tak myslím že po tom hodně lídí toužilo tak mají co chtěli a chci vidět co se bude dít

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 10:05

Ooooops - obávám se, že Linux a placení nejde nějak dohromady. Vsadím se, že spousta Linuxáků by brala nejraději zadarmo i rohlíky, takže prodávat hudbu mi přijde jako dost přiblblý nápad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 10:16

Většina linuxáků, co znám, má nadprůměrné příjmy, někteří hodně nadprůměrné a nemají problém za kvalitní věci zaplatit hodně... možná proto se jim nechce platit za produkty MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 10:36

No zdá se, že většina Linuxáků, co sem přispívá, má peníze tak maximálně od rodičů.

Skutečnost, že na této platformě se placený SW nebo multimedia nijak výrazně neprosadila, nebude určitě zapříčiněna nadprůměrným příjmem vašich známých.

Mimochodem, dnešní článek hovoří o placení hudby, což jistě uznáte, je téma, které s produkty MS souvisí jen velmi okrajově...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Obecně odborníci na Linux jsou velmi dobře placeni (obvykle podstatně lépe než odborníci na Windows). To přiznává i Microsoft ve svých studiích o nákladech na provozu Linux řešení.

>> Skutečnost, že na této platformě se placený SW...

Máte představu kolik stojí např. podpora dodávaná s licencí k RHELu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:05

- odkaz?

- jasně, že se najde sem tam něco, za co se musí platit, možná i hodně platit. To nemění nic na faktu, že by se na platformě ujal placený SW nebo multimedia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 03. 2010 20:45

Záleží jaké "odborníky" máte na mysli. PHP programátoři, kteří Linuxem "žijí" mají obecně menší platy než třeba .NET programátoři. Pravda, je to dáno i tím, že PHP programátorů je nadbytek :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 17:53

Mohu se zeptat co dělá z PHP programátora odborníka na Linux, neřkuli člověka který Linuxem žije?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:04

To, že pro Linux není mnoho komerčního softwaru (segmentu koncových uživatelů), není způsobeno tím, že by linuxáci měli odpor k placení softwaru, ale kvůli tomu, že většina firem prostě ani nezkusila kvůli malému tržnímu podílu verzi pro Linux udělat, a taky kvůli tomu, že má Linux velmi dobrý ekosystém programů, které lidem prostě stačí. Např. jen malá skupina lidí si koupí na vypalování Nero, když drtivé většině uživatelů stačí K3b nebo Brasero, které už je předinstalované. Fenomén softwarového pirátství je podle mých zkušeností mezi linuxáky mnohem menší než mezi windowsáky.

Když jsem používal Windows, tak jsem měl jako běžný uživatel v počítači nelegální Photoshop (na otáčení fotek), prošlou shareware verzi TC, pirátské verze her, pirátský MS Office atd. atd., prostě jsem si s tím jako každý v mém okolí hlavu nelámal. Nyní používám sice mnohem méně komerčního softwaru, ale ten, který používám, mám řádně zaplacený.

Máte pravdu v tom, že přístup k softwaru a multimédiím je něco jiného, ale nemyslím si, že by byli linuxáci ochodní platit méně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:14

Děkuji za výstižný obraz uživatelů komunity. Jistě uznáte, že za daných okolností nemá příliš valný symsl pro platformu uživatelů vašeho ražení cokoliv komerčního vyvíjet. Firmy jsou si toho dobře vědomy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:54

Z ktorej casti jeho prispevku si vyvodil tento nepochopitelny zaver?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 16:52

Jakého ražení? Mám menší firmu, několik počítačů v kanceláři. Software jsem vybral tak, aby fungoval pod Linuxem a nic mi prakticky nechybí. Stačí spočítat úsporu na licencích ..

Na druhé straně, pokud se objeví program, který se mi bude hodit, rád si připlatím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 19:04

Pokud si svůj příspěvek pozorně pročtete, tak jen zjistíte, že jste další případ pro argumenty proti vývoji komerčních aplikací na Linuxu. Tím nijak nepopírám vaše rozhodnutí, které je pochopitelné, nicméně pro výrobce tohle prostě není zajímavý trh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2010 16:53

Komerční je to, co se prodává, a je jedno, jestli je část ceny placena jako licence nebo ne. Vývoj komerčně využívaného OSS je placen společnostmi, které následně vydělávají na jeho nasazení a příslušný obnos si pak započítají tam. Ztráty jim nehrozí, protože v tomto byznysu se neprodává na miliardy licencí koncovým uživatelům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:28

tak tak, take provozuji nekolik her pod linuxem, ktere jsem si koupil. u povedeneho SW posilam tzv. "donation", coz naopak vubec nevidim u uzivatelu Win, kteri se maximalne zmohou na nakup licence OS (buhvi jestli) a zbytek se jaksi bere "odjinud". vidim to vsude kolem sebe uz spousty let .... navic me maji za extremistu, ze si vsechno kupuju, kdyz si to jde stahnout "odjinud" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 10:22

Ze by jsi uplatnoval: "podle sebe soudim tebe" To vis, to ze velka cast windows uzivatelu jsou zlodeji nema co delat s tim, ze "linuxaci" pouzivaji svuj OS a SW legalne a muzou si za usetreny peniz z nesmyslnych licenci za kdeco nakoupit treba prave multimedialni obsah a venovat se zabave...

Navic je super, ze se to stahne rovnou na Ubuntu One a tim padem, to nebudu muset nikde jeste prerovnavat a budu to mit dostupne doma ze vsech pocitacu, navic bez nesmyslnych DRM ptakovin. Parada, uz se tesim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 10:33

prave nepritomnost DRM bude asi nejvetsim lakadlem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 15:51

Proc? Nejvetsi hudebni online obchod je taktez bez DRM...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 10:57

Tak windowsáci co si stáhnou windows ušetří peníze taky. :D A hudbu bez drm můžeš mít i ve FLACu z rapidshare, nechápu jak někdo může kupovat mp3, taky si koupíte šunku s kostí, kde bude jen ta kost a jen trochu masíčka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:26

Kdyz je ta mp3 dobre udelana, tak rozdil pozna jeden clovek ze sta a to jeste na aparature za milion.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 14:02

Ano, na reproduktorech souhlasím s tebou. Ale na sluchátkách je to jinak, tam stačí řetězec za 10 tisíc a hned to je poznat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 15:10

Jan Větrný:

Plný souhlas, akorát tu cenu bych trochu zvedl, dejme tomu řetězec za cca 20k, pak ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 15:51

Taky audiofil? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 18:30

Myslim ze i tech 10 staci, ja treba posloucham na senn hd595 a m-audio fast track. Planuju sice brzy nejaky upgrade, ale i tak to celkem jde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:32

Linuxaci jsou ochotni platit vic, nez uzivatele Windows a Macu

napr: http://2dboy.com/2009/10/26/pay-what-you-w... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 12:39

presne tak. windows je lowend a semeniste warezu. jsem naprosto presvedcen ze kdyby "narocnost" cracknuti adobe CS4 beziciho pod perfektne linuxem byla stejna jak na win tak na linuxu bude % nelegalnich instalaci z celkoveho poctu vyrazne mensi nez na win.

to co tady melete o uhrovatych pubertacich tak to neni typicky uzivatel linuxu, to je typicky warezak na win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 16:53

to co tady melete o uhrovatych pubertacich tak to neni typicky uzivatel linuxu >

Asi tak. Jsem typický uživatel Linuxu, živnostník a 55 let, uhry už dávno nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 16:00

To je blbost. Rohlíky by zadarmo možná nacpala do útrob některým uživatelům (třeba Vám). GNU/Linux + placení může jít klidně ruku v ruce.

Jinak prodej hudby kdekoliv je špatný nápad (resp. špatný investiční nápad), protože kdo to koupí, když si to jinde může stáhnout zadarmo, v tom tkví ten problém a to je problém celosvětový.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 17:14

Nemyslim ze je to hlavne o neochote zapolatit. Je to o pomeru cena / vykon a pohodli. Sam si pravidelne kupuju CD svych oblibenych kapel (i pres to ze je samozrejme mam v mp3) - za 150-200 kc za dobrou hudbu rad kapelu podporim, obvykle k tomu pridam triko nebo neco podobneho a zajdu na koncert kdyz v okoli neco je. Kdo by si koupil Bartosvou nebo Gotaka za 800? ja ne. akorat mi neni jasne kdo tohle "umění" muze stahovat...

Obdobne u filmu, nedavno tady byl pekny odkaz:

- stazeny film = otevru a vidim film

- zaplacene DVD = otervru, varovani, trailer 1, varovani, trailer 2, reklama, menu, uvodni reklama, vidim film

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 17:17

> Kdo by si koupil Bartosvou nebo Gotaka za 800? ja ne. akorat mi neni jasne kdo tohle "umění" muze stahovat...

Ja. Ale 800 som zan nikdy nedal, vacsinu tej muziky som podedil na LPckach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 20:49

kdyby byli ty rohlíky open source tak proč ne :)

BLBOST! většina linuxáků nepoužívá jen Linux protože je zadarmo! ale protože nám více vyhovuje! A prodávat hudbu není vůbec špatný! Kdo dřív měl legální XP tak byl za blbce! To si opravdu každý přiznejte! A pak kdo je ochotný platit?! Dnes je pravda že už spoustu lidí začíná si kupovat OS ale proč? Protože se ntb a pc prodávají i s Win a nevidí tu pálku za za ten Win! A kdyby si mi chtěl i toto rozvrátit tak mám další "argument" koupil jsem si Visty a stejně mi leží v šuplíku a mám k nim odpor :) proč? asi? Nejsem žádnej chudák kterého živí rodiče a stejně používám Linux! Proč asi? Protože jsou zadarmo? Jasně spoustu dospívajících používá Linux ale né protože je to zadarmo.. myslím si že jim nedělá problém si stáhnout cracknutý win! Možná že si budou říkat super nic jsem neukradl! ALE TO JE PRÁVĚ DOBŘE! když jim rodiče nedají na něco peníze tak přeci nepůjdou krást! Je pravda že hudbu si zatím kupovat nebudu :) ale musím se přiznat že v budoucnu o tom budu uvažovat pokud to půjde jednoduše přes interner a koupit jen jednu písničku od určitého autora.. možná to nebude i tak vzdálená budoucnost. Nechci být zloděj ale PS rád ukradnu :D ale co můžu změnit k lepšímu - proč to neudělat? Si myslím že je užitečnější poslat prachy do Afriky než MS do kapsy :) už jen protože ho nechci mít rád :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 09:46

"Nové Ubuntu nabídne prodej muziky" jako že za PENÍZE???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 09:58

ne, za stravenky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 10:51

a já už letěl ven sbírat kamínky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 09:31

Sef Ubuntu kdysi tvrdil, za do nekolika let GUI Ubuntu dozene Mac. No nevedel jsem, ze to mysli tak doslovne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 16:11

Krom wallpaperu do fialové barvy by nové Ubuntu mělo MasOX vykrádat čím konkrétně? Není to reakce jen na Vás, ale příjde mi přímo deb*ilní hledat podobnost v podobném odstínu defaultniho wallpaperu. Bez urážky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 17:16

Tlacitka na nespravnej strane Vsetko ostatne, co sa v tychto porovnaniach spomina je v Gnome uz davno. Samozrejme, prebrane z MacOS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 22:04

Na nespravne strane? Leva strana je objektivne vyhodnejsi nez prava. Duvod? Pisem z leva do prava, takze s mysi vetsinou laborujes na levo, taskbar se obvykle radi z leva, wokni nabidka start je na levo(GNOME ji tam taktez defaultne ma) atd. Z toho plyne, ze kdyz chces zavrit okno, tak nemusis jet takovou dalku mysi.

Chapu ale, ze zvyk je zelezna kosile.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 22:09

> Chapu ale, ze zvyk je zelezna kosile.

Az prilis zelezna. Mat tie tlacitka 17 rokov napravo a zrazu ich nevediet trafit na prvy pokus je prinajmensom hlupe Aspon, ze sa daju presunut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 03. 2010 07:47

treba proto ze kdyz se o par pixelu ujebnu mysi tak misto polozky si zavru aplikaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 03. 2010 07:57

Prosim, najdi nejaky lepsi argument, zas tak mala ta mezera totiz neni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 03. 2010 20:42

Tedy nikdy jsem to nesledoval, ale myslím, že myš většinou zůstává na pravé straně (alespoň u praváků), protože jak při psaní, tak při čtení se myš dává "bokem", aby nepřekážela ve výhledu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 20:29

tak toto vypozorované kupodivu mám :)

jsem pravák a myš mi zůstává na levé straně :) když sní uhnu :)

ale to neznamená že chci mít tlačítka na levo :)

jinak argumenty proč to mít na levo budou stejně tak blbé jak ty na pravo :) bych to viděl tak na 1:1 ale u mě vítězí zvyk kterej beru jako standart a né jako zvyk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2010 16:49

Ano, tah vpravo nahoru je pro praváka pohodlnější než vlevo nahoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 03. 2010 11:25

Ja mys vetsinou hazu dolu a nebo ji soupnu akorat mimo text.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 22:25

Můžeš mi prosím poradit, jak se ta pozice dá změnit? Chtěl bych si to jen tak na zkoušku přehodit . Všude se píše, že je to otázka pár kliknutí, ale jakých a kam? Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 20:14

mohu ti leda navrhnout alternativu jak jsem to vyřešil já:

nainstoval jsem si (compiz) a hlavně EMERALD kde jsem si stáhl skin něco jak win seven.. a měl jsem klid :)

jinak jak se to opravdu přepíná neporadím :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 03. 2010 11:23

Nemuzu, nemam momentalne nainstalovanej Linux a hlavy si to nepamatuju...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 03. 2010 14:37

V pohodě, už mi na to odpověděl jeden borec níže. Jinak není to špatný, mít ty tlačítka vlevo Myslel jsem, že přeučit se na to mi bude trvat dýl, ale bylo to jen pár hodin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 03. 2010 15:55

jo a pak k někomu přijdeš a budeš nadávat na praví tlačítka :D teda pokud nemáš kamoše co mají MAC :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 03. 2010 22:14

Dam kopacky pritelkyni a najdu si nejakou co neumi varit, protoze mi pak nebude vadit hnusny jidlo v menze :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 17:21

Ja s tim problem nemam, klidne at si to dobre vezmou. Muj prispevek byl takova nadsazka. Jinak krome wallpaperu jeste presunuly prvky pro ovladani z prava do leva a udelali je kulate. Porad to jeste neni takovy ten semafor, ale ten prijde az v pristi verzi Uprimne pokud uzivatel linuxu chce neco jako LookLikeMac tak s tim nema uz dlouhou dobu problem aby si prostredi upravil tak, ze na prvni pohled to nikdo nepozna, ze to neni Mac OSX.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

>> Microsoft prohlašuje již několik let, že Linux porušuje jeho intelektuální vlastnictví...

To považuji za velmi pravděpodobné, protože Microsoft je největším držitelem triviálních patentů. V současnosti prakticky nelze vytvořit složitější program a přitom neporušit některý z triviálních patentů Microsoftu. Tyto triviální patenty samozřejmě nejsou vymahatelné. (Například nedávno si v Austrálii místní recesista nechal patentovat kolo u vozu. Protože přihláška měla všechny náležitosti byl patent bez problémů přijat. Domnívám se, že zmiňované patenty Microsoftu budou něco podobného.)

>> Jeden z analytiků dokonce uvádí i Microsoft, ale ten by asi narazil na americký antimonopolní úřad.

Pokud je mi známo, v USA neexistuje žádný antimonopolní úřad. Dodržování Shermanova antimonopolního zákoníku sleduje speciální útvar ministerstva financí, které však rozhodně nemá kompetence českého ÚOHSu. Ministerstvo financí v této věci může toliko podat žalobu nebo vyjednávat mimosoudní dohodu.

>> Hra nemá závratné hardwarové nároky. Stačí běžný počítač, který obsahuje grafickou kartu s podporou 3D a OpenGL.

Nenašel jsem přesné hw nároky, ale podle mojí zkušenosti FG je jednou z hardwarově nejnáročnějších open source her. Sice moderní desktopy zvládají FG, ale hraní FG na postarších počítačích je přinejmenším problematické.

>> Ubuntu je nejpopulárnější distribucí, proto je mediálně nejvíce propíráno.

Toto zjednodušení je silně zavádějící. Ubuntu je nejpopulárnější distribucí pro desktop. V mnoha oblastech je nejpopulárnější třeba Red Hat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 08:53

Ubuntu je nejpopularnejsi distro, jednoduse proto, ze je nainstalovano na zdaleka nejvice pocitacich.

Jinak nova temata Ubuntu opravdu vypadaji vykradena od Apple, coz je skoda. Po hnusnem stylu Human doslo k priznani, ze pekne a originalni graficke tema proste vymyslet nedokazou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 10:27

Proc skoda. Naopak myslim si, ze je to dobre, ze se "inspiruji" u lepsich. To ze Apple ma nejlepsi GUI ostatne porvzuje i MS, kdyz od nich okopiroval jak W7, tak i WPhone7. Takze proc by nekopirovali kluci z Canonicalu?

Navic se jedna o tema, kde zmena je otazka 3-4 kliknuti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:49

Proč by nekopírovali? Protože kopírování je doménou lidí z MS takže by se pak ubuntu opičilo po ms který se opičí po apple což není moc dobrá vizitka nemyslíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  10. 03. 2010 12:06

Zajimave...Kdyz kopiruji lidi z ruznych open source komunit, tak se inspiruji a implementuji.

Kdyz to same udela to same Microsoft, ci jakakoliv jina komercni firma tak krade....

Taky tady citite urcity rozpor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 14:21

jenomze to ma jeden dost podstatny hacek to tve tvrzeni. inspirovat se jinym oss a udelat z nej tez oss je dovolene kolikrat autory a jejich svobodnymi licencemi, zatimco implementovat neco, co ti autor nedovolil je uz vykradani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 20:58

Co Microsoft ukradl, a je na to důkaz? To by mě zajímalo.

Nechci se hádat, jenom všude možně (ne jen na živě) čtu v diskusích o tom že Microsoft něco krade, ale nikde nenalézám podložené argumenty, příklady či rozvleklejší názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 03. 2010 23:34

TCP/IP stack z BSD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2010 16:32

Windows BSD stack nepoužívá. Jsou nepotvrzené zprávy, že s tím začali, ale není to jisté. BSD stack např. je synchronní na rozdíl od asynchronního Win stacku, což je brutální rozdíl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 03. 2010 11:20

Pokud vim,tak se to tykalo akorat win98, ale jistej si uz vazne nejsem. Kazdopadne to za kradez nelze povazovat, kdyz to licence umoznuje proc si to nevzit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 21:46

Ale Mac OS X urcite oss neni!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2010 21:56

Z velke casti je oss.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 14:48

Human sa mi tiež nepáčil, ale v Karmic to už vyzeralo lepšie... Jednej veci nechápem... prečo vymýšľajú také veci, keď sa stačí pozrieť na gnome look alebo ubuntu fórum a hneď majú krásne mockup-y... napr.

https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Lucid/UbuntuSun (to úplne na konci je celkom pekné)

alebo

http://willwill100.deviantart.com/art/Ubuntu-Mockup-Hardy-H... ... (najkrajšia téma jakú som kedy videl)

ešte keby ku tomu urobili nejaký rhythmbox: http://willwill100.deviantart.com/art/Linux-Media-Player-Mo... ... vyzeralo by to parádne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 03. 2010 08:16

Všichni říkáte, že MACOS má mnohem lepší ovládání než Win7. Co ted konkrétně MS okopíroval od Apple? Já ve vzhledu žádnou podobnost nevidím... teda až na systém "aplikace v okně", s tím opravdu příšel asi jako prvni Apple...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 03. 2010 08:45

Odpoviem ti protiotazkou. Co z Windowsu MS od Apple *neokopiroval*? Pretoze ja ked si ta tak predstavim, co vidis za svojou Vistou, jedine, co ma napada je ten z CDE prevzany taskbar (vo Win7 nahradeny ved vies cim )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 03. 2010 09:04

Za Vistou toho vidim docela dost, ale kdyz se mluvi o designu, tak právě moc podobu s MASOXem nevidim... MAC nema taskbar, tlacitko start, menu ma vzdy napevno nahore, jiny design tlacitek i dlasich GUI prvku... tak prave nevim, co je okopirovane... Cely je takový jiný. Ono hádat se o tom, který systém je lepší, když si na tom nakonec spustí aplikaci a pracuje v ní, je stejně podle mě dost zcestné... ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 03. 2010 09:46

> Ono hádat se o tom, který systém je lepší, když si na tom nakonec spustí aplikaci a pracuje v ní, je stejně podle mě dost zcestné... ;o)

S tym suhlasim. So zvyskom nie. Mac nema tlacitko start, ma ale tlacitko s jablkom, ktore v minulosti fungovalo aj ako aplikacne menu. Menu ma sice pevne na jednom mieste, napriek tomu ale stihol za okopirovanie koceptu "rozbalovacich ponuk" v minulosti Microsoft zazalovat A rovnako tak treba pripomenut, ze bol taskbar vo Win7 nahradeny macovskym dokom

Ale inak, podla mojho nazoru je expertom na kopirovanie MacOS skor Gnome. A mam ho za to rad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 03. 2010 10:48

Win 7 má stardock? a nevite, jak se to zapíná? já už je mám pul roku a furt tam mám tu lištu, pravda, tak nejak se to vic seskupuje, podle mě dost nelogicky, tak jsem si to přepnul na normální lištu, ale se stardockem to má opravdu pramálo společného... Delal jsem na Masoxu nekolik let, a vím, jak se stardock chová :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 03. 2010 11:54

A to si si za tych nekolik let nestacil vsimnut, ani ako sa ta vec vola?

Kombinacia launcherov a taskbaru do jedneho objektu a (nie vzdy funkcna) premena launchera na polozku taskbaru. Jedinym rozedielom je prave to prekliate zgrupovanie "dokumentovych" okien.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2010 16:35

Reklamní bláboly jsou od toho, aby se pořád dokola opakovaly.

Všechny tyhle systémy se vyvíjí vedle sebe a není možné, aby někdo přišel s nějakým nápadem a ostatní ho nepřevzali.

To bychom mohli tvrdit, že Apple ukradl unixu shell, unix ho ukradl cp/m atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2010 17:45

> To bychom mohli tvrdit, že Apple ukradl unixu shell, unix ho ukradl cp/m atd.

Nemohli

Apple *je* Unix (-based OS) a CP/M je od Unixu o cca 12 rokov mladsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 10:23

- Tak prohlašovat si snad každý může co chce. Dělá to většina firem a nedivil bych se, kdyby na podobnou strategii jednou přistoupil i Linux. Patenty drží třeba i Red Hat a je to v podstatě jen otázka vedení, jak s nimi bude nakládat.

- Stará se o to Department of Justice, který má Antitrust Division = Antimonopolní úřad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Máte pravdu, že patenty drží i Red Hat. Rozdíl je mezi patentováním skutečných vynálezů a syslením triviálních patentů za účelem vydírání a požadování výpalného od uživatelů Linuxu.

Máte pravdu, místo mnou napsaného Ministerstva financí jde o Ministerstvo spravedlnosti (Department of Justice). Příslušné oddělení (Antitrust division) nemá kompetence ani právní postavení běžných antimonopolních úřadů (jako např. český Úřad pro ochranu hospodářské soutěže).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2010 11:02

Koukám, že o co "víc" jste informovaný, tím víc o tom píšete

- Red Hat drží určitě patenty, které jsou naprostým předělem v chápání IT

- Jde o původní větu v článku a v tomto smyslu je termín Antimonopolní úřad v pořádku, zrovna jako význam celé věty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor