Já teda také více věřím statistice na CZC, kde je to v průběhu času bez rozdílu revize a mám tam i komentáře uživatelů. Sice to tam je jen v rámci ČR a v malém měřítku, ale tento korporát koupí najednou disky, která pochází ze stejné várky a to je málo vypovídající.
Mám disky WD i Seagate a nejdéle vydrží ty (3,5"), co nejméně vypínám, jedou furt. Čím méně ploten, tím lépe, dnes ideálně 2TB kapacita. Největší stres pro HDD, je opakovaný rozjezd a zastavování. Jinak spolehlivost u různých modelů (běžné, pro 24/7) neřeším - ZÁLOHUJI*.* Výrobce disku, žádnou záruku, na uložená data nedává.
Tyhle statistiky budou vzdycky hrozne zkreslene. Oni kupuji par konkretnich rad ve velkych poctech. Trefi zrovna vadnou serii a hned je to o par procent jinde.Jedina smerodatna statistika pro podobne pouziti by byla poruchovost, hlasena temi nejvetsimi prodejci/distributory IT, kde se teprve nachazi slusny reprezentacni vzorek. Zalozena na poctu opravnenych reklamaci samozrejme. Ale nevim, jestli to nekdo z tech opravdu velkych poskytuje.U nas se to snazi uvadet treba CZC, ale jen u jednotlivych produktu. Zadny seznam jsem nenasel.
ST40000DM000 je zastaralý disk. Možno ho ešte dnes nejaké firmy používajú. Odkedy bol vydaný v roku 2013, stále sa naň nadáva. Od vtedy prešiel mnohými revíziami do podoby ST40000DM001 až ST40000DM005. 😀
Nadávají na něj jenom na Živě (a uplně mimo mísu). Ve své době poruchovostí válcoval všechno kolem v dané cenové kategorii. Greeny, REDka, všechno bylo dražší a poruchovosti tam byly povětšinou mezi 4–6 %, jestli si to dobře pamatuju. Proto taky backblaze těch seagatů nakoupil a provozoval tolik (přes třicet tisíc, jestli dobře koukám.)Ty modely po něm už byly horší. Hitachi, Toshiby, krásné, ale taky jsou ty zmiňované enterprise modely drahé jak prase.
Názor byl 2× upraven, naposled 7. 2. 2018 10:33
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.