Nové pravidlo pro výpočet relativního čísla u procesoru Barton

O změně ve výpočtu relativního čísla jsme se již zmiňovali v článku, ve kterém jsme se snažili přijít na kloub, kdy a na jaké frekvenci budou nové procesory od AMD uváděny na trh. V té době jsme si pouze všimli změny relativního čísla, ale ještě jsme neznali matematickou formulku pro výpočet.

Server X-bit Labs ve spolupráci s čínským webem MyHard tuto formulku pro výpočet zveřejnili, a tak se o ni s vámi podělíme.

relativní číslo =3 x skutečná frekvence procesoru/2 + 100

Pokud byste chtěli zpětně vypočítat frekvenci jistě byste to také zvládli odvodit, ale pro rychlost:

skutečná frekvence procesoru =2 x relativní číslo/3 - 66

Nová formulka pro výpočet se zase až tak moc neliší od v současnosti používaného vzorce pro výpočet relativního čísla u procesorů Athlon XP s jádrem Thoroughbred a Palomino:

relativní číslo = 3 x skutečná frekvence procesoru /2 - 500
skutečná frekvence procesoru = 2 x relativní číslo /3 +333

Pro jednoduchost a kontrolu uvádím tabulku současných a budoucích procesorů ze stáje AMD:

Vychází to tedy tak, že k současnému Athlonu připočtu 600 bodů a mám relativní číslo procesoru Barton. Musím říct, že se mně tento výpočet zatím nějak nezdá, protože 600 bodů navíc a jediný podstatný rozdíl u procesoru je ve velikosti cache.

Nejsem si jist, jestli si tímto výpočtem AMD neháže klacek pod nohy, vždy tomu zatím bylo tak, že procesor od AMD s relativním číslem odpovídajícím Pentiu 4 byl až na výjimky rychlejší. Pouze v aplikacích speciálně napsaných pro Pentium zaostával. V září by měl být představen první procesor Barton, takže se nechme překvapit.

PCtuning komentuje:

L2 cache zvyšuje výkon systému v desktopových aplikací a některých hrách. U čistě výpočetních operací, např. rendering nebo lámání šifer, se velikost L2 cache neprojevuje. Pokud hodnotíme výkon procesoru komplexně, tak cache zvyšuje výkon o 10 - 30%. Nejlepším příkladem výkonnostního nárůstu je Northwood.

Díky pokročilé výrobní technologii si Intel dovolil zvětšit L2 cahce, náklady na výrobu zvýšila 512 KB L2 cache jen nepatrně o pár dolarů na kus (výrobní cena Northwoodu je 55 USD). Ovšem výkon procesoru se zvýšil celkově zhruba o 15 % a díky tomu se zlepšila konkurenceschopnost vůči Athlonu.

Opakem je Celeron, kterému Intel L2 cache snížil na 128 KB. Při běžné práci pokles výkonu oproti klasickému P4 nepoznáte, ale v některých hrách se výkon propadne o 50%. Průměrný pokles dosahuje 20%.

Pokud vás problematika L2 cache zajímá, tak vám doporučuji chystaný test Petra Orla, který bude porovnávat Willamette, Willamette-128 a Northwood.

U nového Athlona s jádrem Barton můžeme čekat podobné zvýšení výkonu. Odhaduji komplexní zvýšení výkonu o 15 %, což by odpovídalo nárustu 300+. Musíme brát v úvahu rychlost L2 cache, která je u Athlonů čtvrtinová v porovnání s P4. Je možné, že se výkon rapidně nezvýší.