Nové 65nm Athlony X2: splnily očekávání, zázraky se nekonají

Ze článku:
... 4800+ s dvojnásobnou velikostí L2 cache (tedy 2×1024 MB)...

L2 cache o velikosti 2x1 GB? To bych chtěl vidět :D

njn

Prosímvás jaké jsou tedy výhody AMD X2 proti Intel C2D? Mě připadá, že žádné i ta cena a teď spotřeba je velmi podobná. Jaký je tedz důvod kupovat méně výkonné AMD 64 X2? Může mi na to někdo odpovědět. Dík.

AMD nemá žádné výhody, AM2 socket by si kupoval jen pitomec. Intel C2D je o 30% výkonnější v základu, a po případném overclocku o 70-80%, takže je zcela někde jinde. Také k němu existují dokonale stabilní desky s Intel chipsetem, zatímco pro AMD jen zaostalé ATi chipsety nebo bugové NVIDIA chipsety (kolabující data na pevných discích).

http://images.anandtech.com/graphs/amd%2065nm_12140621201/13682.png

A v com su zaostale ATI chipsety? Pouzivam uz skoro rok ATI Manta (RD580) referencnu dosku a ziadne problemy... stabilita a vykon porovnatelne s Intel chipsetmi (jediny problem je tak pomalsie USB 2.0, co ma netrapi - nekopirujem kazdych pat minut xx GB dat cez USB)..
V sucasnej dobe nie je co riesit - Core2Duo a poriadna doska k nemu (BTW, ATI RD600 vyzera tiez zaujimavo v podani DFI)..

Hulan, co to mas za zostavu? Len 4GB RAM? Kurva, to nemas ani na poriadnu memory?

OT: Radku, píše se "30 %", "70-80 %", to, co píšeš ty, znamená "procentní"

No, tak jste se zeptal a sam si rovnou i odpovedel ... vyborne.

Pane Hulan, vy jste ale sasek, to zustava rozum stát. 70-80% ?!! To jste si vycucal z ktereho prstu? Mozna kdybychom porovnavali nepretaktovane AMD s C2D na 4Ghz (a imho ani to ne ...).

Co je ale nejzasadnejsi : do dnesnich chipsetu Intelu nic lepsiho nez C2D dat nepujde, ostatne Intel je touto svou taktikou znamy. Socket 775 mozna jeste zachova, ale s novymi procesory prijdou i nove chipove sady.

Naproti tomu AMD se zarucilo, za na nynejsich deskach s AM2 bude mozne provozovat i K8L, a to minimalne do poloviny roku 2008, nez prijde AM3 s HyperTransportem 3.0 a DDRIII.

Pokud ma nekdo dnes na procesor min. 5 000,-, ano, at jde do C2D - vyplati se to. Pokud ne, at si koupi za polovinu AMD a s klidem ten pulrok pocka K8L, ktere C2D (dost mozna) posle do horoucich pekel. (Ostatne pokazde je to otazka pomeru cena/vykon, to nemuzete poprit. Pokud na nej nekdo nehledi, je hloupy, protoze se nechova ekonomicky)

Takze abych to shrnul. Radek Hulan *OPET* nema pravdu.

Myslím, že nejde o Radka Hulána, ale někdo se ho snaží blbě napodobit

Vzhledem k tomu, že je to registrovaná přezdívka, odpovídá i podpis, a skutečný RaDo tady pravidelně přispívá, tak v tomto případě paranoia není na místě

ty ses LOL... klasickej boj Intel vs AMD. Stejne jako NVIDIA vs ATI. Kazdy ma sve zastance a kazdy zastance ma svou pravdu. Chci videt jak AMD posle Intel a jejich core 2 duo do pekel :)) Na to se teda moc tesim :D To uz bude mit Intel asi davno novy procesor, nez AMD pokori C2D

Ja jsem lol ? A vis ty vubec co to znamena, ty chytraku ? Radeji si otevri slovnik cizich slov a najdi tam heslo ARGUMENT. Az ho nekdy budes schopen pouzit, vrat se zpatky na zive a nepij mi krev svymi nicnerikajicimi posty ...

No i když v mnoha argumentech máte pravdu tak pitomec jste jen vy. Ne tím co říkate, ale jak.
Jinak výhoda AMD AM2 je cena/výkon pro nepřetaktovávače. 5000+ je podle nových cca o 3 tisíce levnějsí než E6600.

Zacituji ted z Anandtech:
"Armed with the chip and its $301 price point we set out to compare its performance, power consumption and power efficiency to AMD's other 90nm CPUs and the closest price competitor from Intel: the Core 2 Duo E6600 priced at $316."

Ale ale ale, pane Hulán, vyhýbáte se odpovědi na můj příspěvek? Pročpak to? No jistě, když nejsou k dispozici argumenty, odpovida se tezko ... ale stejne, od IT guru Vašeho formatu jsem prece jen ocekaval vice ... :))

(opravdu se omlouvam, ale na cizi ucet se nebavim kazdy den)

Huláne, ne každý si může za svůj studentský plat koupit C2D, takže půjde do AM2 a může očekávat, že se v budoucnu od AMD objeví něco co se vyrovná/překoná Core2. Na starších Intel čipsetech toho moc nenataktuješ a na nové desky s Intel čipsety hned tak každý nemá. Každý čipset má své výhody a nevýhody.

Určitě máš pořádnou desku s čipsetem Intel aby ti nekolabovaly data na tvých třech 400GB discích. Tak si toho užívej, mlč a neurážej lidi že jsou pitomci.

No mě by spíš zajímalo kde si vzal, že desky s chipsetem nvidia kolabují? Mam EPOX s n-force 4 a AMD 1800 x64 Venice na sc. 939 a teda že by něco kolabovalo se říct nedá. Navíc pod woknama, jakmile pustíš a nainstajuleš služby pro lan (servery, databáze a spustíš je, tak ti je stejně výkonější cpu na h., protože to wokna neumí adresovat pořádně).
Jediný kde bys to ve výkonu poznal je specifickej sw, šitej na míru cpu. takže si di s tim tvym supernodejnim I-cpu k šípku

Zapomněl jsem uvest jak dlouho mam PC a server v jednom. Tak nyní mi dovolte,a bych to napravil. Vše jsem kupoval cca před rokem a půl. To je kdyby někdo chtěl namítat, že něco píšu a nemam to vyzkoušené. Jinak 1800 amd na sc939 jde přetaktovat až na 2965 s chladičem od výrobce. Dál jsem to nezkoušel. Vím jen, že takhle běžel měsíc (s vypnutým Cool'n'Quite) v kuse a vše bez problémů. Tak, když něco nemáš vyzkoušené na vlastní kůži, tak to pro příště Rakdu nekritizuj.

nForce bohužel je příšerný čipset. Nemůže spolehlivostí konkurovat ani Intelu, ale ani kdysi nenáviděné VIA. NVIDIA prostě není společnost, která u čipsetů ctí zásadu, že na trh se posílají až odladěné kusy. Ztráty dat a nekompatibilita jsou jim vlastní. Nechtěl bych to ani zadarmo.

Presne tak, NVIDIA fuj, jako ano vetsina mozna s NVIDIA chipsetem problem nema, ale z tech PC co jsem doposud poskladal a prodal musim rict ze NVIDIA ma problem ktery neresi. To ze zrovna nekdo doma nema disk ktery by delal problem nebo proste nezatezuje specificky PC natolik aby se chipset prehral a delal dalsi problemy tak problemy nezaznamenaji i kdyz maji problemovy chipset. Ovsem pokazde kdyz skladate novou sestavu s NVIDIA chipsetem je to sazka do loterie. Pujdou mi s tou doskou tyhle disky ? Nebo jednou funkcni model disku koupite a ma jiny firmware a jiz nejde jak ma ? Ze do 3 mesicu odejde aktivne chlazeni na chipsetu ?

VIA! Skoda jen ze NVIDIA si smluvne zavazala vyrobce desek ze dodavat chipsety bude jen tem, ktery jiz nebudou nadale vyrabet desky s VIA chipsetem. Tedy presneji odberatele (vyrobci desek) ktery se stanou smluvne vyhradnymi vyrobci desek s NVIDIA chipsete a nebudou vyrabet desky s VIA chipsetem budou mit chipsety za stavajici 1/3cenu (tedy soucacna cena nevzroste) a muzou pouzivat logo NVIDIA a SLI. Kdo nepodepise a bude vyrabet i VIA, ten muze nakupovat chipsety za 100% a nemuze pouzivat logo SLI a take certifikaci na sve desky od NVIDIA nedostane. Takze proto dnes nemame VIA chipsety K8T900 a podobne. Jen doufam ze VIA vyhra soudni spor a pekne to natre NVIDIi.

Co se tyce VYHOD AMD vs INTEL, tak pro AMD mluvy cena desky s CPU a hlavne NIZKA SPOTREBA bez zateze. Pokud Vam doma tak jako mne jede pocitac celej den od rana do vecera i kdyz na nem nic nedelate jen je "v pohotovosti" tak Vam to usetri nekolik tisic korun rocne!!!

Pretaktovani je pro drvivou vetsinu lidi vubec nepodstatne, protoze neprotaktovavaji sve pocitace. Ono kazdy CPU prochazi testem pri kterem dosahne jisteho tepelniho vyzarovani. Procesor se na malinkate plose prehriva nerovnomerne a tak je potreba mit dosti velkou rezervu pokud chcete stabilitu. Proto vyrobce CPU ktery sice dokaze stabilne bezet na jiste frekvenci ale jiz vydava vetsi teplo tedy nektera cast cipu (propoj/soucastka) ma mechanickou vadu a tedy jiz pracuje blizko sve stability. Proto radeji aby mnel CPU rezervu ho prodava jako CPU s nizsi frekvenci. Takze kazde taktovani je vlastne jinak receno provozovani CPU s nizsi jistotou/zarukou stability i kdyz muze fungovat pri dostatecnem odvadeni tepla zcela bez problemu i par let. Ovsem se vic poskozuje a jedneho dne jiz stabilni pri pretaktovani nebude (tedy urcite nez by k tomu doslo pokud by nebyl pretaktovan). Protoze teplo = promena energie a teplo vzdy material meni po fyzicke/materialni strance. (ted mam na mysli propoj v radu par atomu).

Pro normalniho cloveka zadny. Ale pokud chces mit mene vykonny procesor , ktery se spatne pretaktovava a za vice penez, tak AMD je presne co potrebujes

Ja nevim koupil jsem X2 pred 4 mesici kdyz vychazelo C2D - co jsem nedal do procesoru jsem dal do grafiky a ram coz je pro praci i pro hry dulezitejsi.. navic kdyz neparim tak to zere min nez slavne C2D. Nejvic mne dorazilo jak si kamos pochvaloval jak je to super... rychle.. jen to obcas pada a behem tydne stahoval 4. bios..

Dobrý den, hledám procesor, který žere co nejméně bez zátěže na z 85% nevyužitý server, máte nějaký odkaz na spotřebu nevyužitých procesorů? nebo z čeho vycházíte, že X2 má nmenší spotřebu "na prázdno"? Děkuji

Obecně díky Cool'n'Quite (v reálném čase se mění takt i napětí CPU) je teplota i spotřeba v idle menší, ale srovnání s Core 2 Duo netuším

tak měnit by to měl umět i C2D, ale test jsem si našel http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=33425 a je to opravdu rozdíl pro AMD. Teď už jenom najít nějakou serverovou desku s am2 do 5000 bez DPH, což se u C2D a 775 dá přímo s chipsetem intel viz. Asus p5m2-m

http://www.zive.cz/h/Testcentrum/Ar.asp?ARI=131496&CHID=7&EXPS=&EXPA=

Problemom C2D je to ze je znacne nedoladeny potrva nejaky mesiac kym ho bude mozne nazvat stabilnym ( odhadovany pocet chyb je cca 100 ) priklad znamy si kupil C2D s intelackym chipsetom a ma s nim znacne problemy so stabilitou,
kdezto AMD ma uz tieto problemy za sebou.

Mam v praci C2D E6600. Problémy mám jenom s tím že ho nemůžu/nesmím taktovat. Je to o to horší že sem to zkusil. Takové dělo ste eště neviděli. A pak šlo šecko zpět...
Jakou má ten známý desku?

Eh, myslis errata? AMD totiz svoje chyby nepublikuje (a ver mi, ze ich tam je dost).. co je take nestabilne na C2D a intel chipsete? Ze znamy ma nejaku lacnu dosku (ktora nejde pretaktovat) a najlacnejsie DDR2 pamate, tak sa potom necuduj.. pouzivam Intel 975 BadAxe 2 a C2D, pretaktovanie je bez problemov pri 100% stabilite (podobne ako na druhom pocitaci vedla s ATI chipsetom pre AMD)..

AMD samozrejme chyby zverejnuje.

AMD chyby publikuje. A je vcelku logické, že za sedm let prodejů (K8 je v zásadě K7 z roku 1999 s pár vylepšeními) jsou jejich procesory mnohem víc odladěné než Core 2 Duo, které má aktuálně zveřejněno za 4 měsíce od uvedení 86 bugů.

AMD X2 na Core2Duo bohuzel nema. Rikam bohuzel, protoze uz od casu AMD K5 kupuji POUZE AMD procesory a dosud jsem nemel duvod migrovat. Nyni ale se skripenim zubu musim dat za pravdu tem, co rikaji, ze to touhle dobou AMD projizdi na plne care.

Vyznam ke koupi ma jedine model AMD X2 3600+ EE, kterej lze koupit o 1/3 penez levneji nez nejlevnejsi Core2Duo. Ale i tak je tam citelnej propad vykonu ve vetsine aplikaci.

Ale cena C2D zacina od 5000, takova cena za procesor je pro mnoho lidi nevyhodna.

urcovat pokles spotreby procesoru pri zmene jeho vyrobni technologie a pouzit k tomu udaje za celou sestavu, tak to chce opravdu velky kus analytickeho mysleni, ja na to nestacim ...

A ještě bych dal do sestavy dvě grafárny 8800GTX ve SLI režimu

Když vám napíšu, že se magické slůvko "sestavy" z věty vytratilo poté, co jsem ji asi třikrát přepisoval, stejně mi to věřit nebudete :). Z grafu je zřejmé, že se jedná o celou sestavu. Doplněno.

Co se procesorů Intel Core 2 Duo týče, je připravena nová revize

nevite, nekdo kdy se ma objevit v prodeji?
diky

taky by mě zajímalo + jaké budou mít značení, abych přesně věděl, co mám chtít Díky.

Nové sSpec:
- nové revize L2 (2MB cache, menší jádro, méně transistorů), CPUID 6F2h
- redukovaná spotřeba v Enhanced Halt State z 22W na 12W (zřejmě nižší napětí) u revizí L2 a nových sSpec s B2

E6300: SL9TA (L2)
E6400: SL9T9 (L2)
E6600: SL9ZL (B2)
E6700: SL9ZF (B2)

Date of First Availability of All Post-Conversion Material: Dec 15, 2006
Date Customer Must be Ready to Receive All Post-Conversion Material: Feb 06, 2007