Nová verze Kerio Personal Firewallu opravuje nepříjemné chyby

Diskuze čtenářů k článku

Petr  |  30. 09. 2004 14:18  | 

>několik relativně nepříjemných chyb

He, to je dobra formulace. Ta 'relativne neprijemna chyba' byla treba to, ze mi po instalaci v podstate nefungovala lokalni sit. Takze jsem musel celou 4.1 odinstalovat (vcetne rucniho promazani registru) a dat tam zpatky 4.0. Opravdu jen relativne neprijemna drobnustka...
Ale jinak se urcite dobre ze uz je to snad ok. Kerio je super program.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xandrew  |  30. 09. 2004 18:30  | 

cekal jsem ze bude opravena i tato chyba z 4.1, ale bohuzel. nebezel mi internet, takze zpatky ke stare verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fíďa  |  30. 09. 2004 18:51  | 

A jak se to projevovalo??? Mám DSL a jde mi akorát IE a Outlook, jo a ještě všechno na portu 80

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
colos  |  30. 09. 2004 19:45  | 

nevadí lokální siti zapnutý windows. firewally?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-arne-  |  08. 11. 2004 22:45  | 

Mám Win XP Pro SP1 (teď už SP2) mikrovlné připojení, denně stahuju 2 až 3GB, NETLIMITER + KPF. Kerio už používám několik let (samo vždy new verzi) a nikdy jsem neměl problém. Chce to vypnout modul bezpečnosti systému, který je k ničemu a zbytečně zatěžuje CPU (a uživatele) a navíc je blbost mít antivir (kdo nemá) a ještě tuhle zběsilou "nadstavbu". Zkoušel jsem několik různých těch nejvyhlášenějších firewallů ale vždy jsem se vrátil ke Keriu. Píšu to tady proto že se divím jak ho většina pomlouvá. Já myslím že hodně lidí svádí svou nešikovonost na nedokonalost programů. Možná Kerio jednu chybu má - není příliž blbovzdorné :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wizzy  |  30. 09. 2004 14:41  | 

A já <censored> kvůli těm firewire portům dokonce přeinstalovával Windows....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  30. 09. 2004 14:55  | 

Ja nepreinstalovaval. Jen je zakazal. A padalo to BSOD i kdyz clovek chtel aktualizovat firewire ovladac.

V praci se mi smali, ze jsem nemehlo, a ze to neumim ani rozchodit. A vida. Chybicka nebyla ve mne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oops  |  01. 10. 2004 18:01  | 

To jsme dva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sevca  |  30. 09. 2004 15:14  | 

ctyrkova rada ma od sveho zacatku problemy pod win xp, obzvlaste jsou-li pouzivany programy jako netlimiter a podobne, musel sem prejit na outpost fw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukas :)  |  30. 09. 2004 20:17  | 

kde ten outpost je ke stazeni? nasel jsem spoustu projektu podobneho jmena :( diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Howard  |  30. 09. 2004 15:18  | 

Ja vedel, ze neni dobre hned upgradovat, ze je lepsi pockat...a ejhle

U nekrerych produktu musite cekat dele, u nekterych kratsi dobu. Co se tyce keria, jeste pockam tak 5 verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paranoiK  |  30. 09. 2004 16:45  | 

Osobne stale pouzivam verzi 2.xx, ctyrkova rada mi nejak nesedla.

Nejsem zadny admin, ale predpokladam, ze i Kerio 2.xx je bezpecne. Nebo ne? Nenasel jsem na netu zadny clanek, ze by se pres tuto verzi Keria slo nejak snadno dostat, jak to vidi admini?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eMKo  |  30. 09. 2004 18:46  | 

bezpecne neni... 1. necharni os pri jeho startu a ukonceni, 2. dvojkova rada uz neni podporovana, takze objevi-li se chyba, zada oprava nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paranoik  |  30. 09. 2004 23:13  | 

Ze nechrani OS pri startu vim, proste zapinam modem az po nabehnuti firewalu - zadny problem, jen trochu nepohodlne.

Pokud se objevi chyba, prejdu na jiny FW, ale zatim zadna chyba zadma neni, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-----  |  01. 10. 2004 00:10  | 

V rade 2.xx je par der, ale zadna neni kryticka, jen jedna je stredne vazna, ale co si pamatuji, tak neni moc zneuzitelna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vLada  |  01. 10. 2004 13:34  | 

taky pouzivam 2.x, narozdil od 4.x lze pouzivat i na serveru. A protoze server zatim bezi a nikdo m zrejme neudelal nic zlyho, nemam duvod hledat jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Birkof  |  03. 10. 2004 15:26  | 

Verze 4.1 chrání i při startu, musí se tom tam ale odkliknout!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
network_gauner  |  01. 10. 2004 17:46  | 

Dotaz: Ctyrka chrani i pri startu? Me se prestala spoustet uplne (WXP), tak jsem si hodil do HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Run polozku 'net start kpf4' (nebo tak neco, nevim, ted jsem pod Linuxem), ale to mi nenabehne vzdycky (asi nema nekdy naladu) a navic se to pousti az po prihlaseni a spusteni nekterych programu (tech rychlejsich, ktere ho predbehnou).
Nevite kde ma byt spousteci polozka? V konfiguraci KPF take nic neni (nevidim).

BTW: po nejakem drobnem upgradu KPF 4ky se mi zacaly WinXP misto usporneho rezimu restartovat a uspani (na disk) mi hazelo BSOD. Pomohla az obnova systemu do predchoziho stavu (pri cemz mi zas Win rozhodily jazyk Keria). Ale to jen tak na okraj Jinak je Kerio dobrej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pulcoun  |  30. 09. 2004 15:20  | 

Ja teda jel jak na 4 tak na 4.1.0. a ted uz mam 4.1.1. pouzivam netlimiter a vse v pohode..zadny chyby BSOD, proste to jelo asi to sedne na kazdej system trosku jinak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  30. 09. 2004 22:14  | 

Přesně tak. Žádný problémy jsem nezaznamenal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kody  |  30. 09. 2004 15:24  | 

No mě se zase windows zblasnily a byť byl wokna firewall vypnut kopak se s keriem a kdykoliv jsem se hlasil do domeny na siti tak se to okamzite odhlasilo 0= neresitelna situace, fungoval jen lokalni adnim no krasa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwertyz  |  30. 09. 2004 15:32  | 

Poslední produkt Keria, který se dá nazývat firewallem byla jeho dvojková řada. Od řady 4 je to naprosto nepoužitelná slátanina vhodná tak maximálně pro modemáře. Je mi líto, ale firewall který vezme při toku dat 2MB/s 70% výkonu CPU na A2500+ ve winXP bych se neopovážil nabízet ani jako freeware, nedej bože chtít za něj případně i platit... Nevím jak jiné produkty firmy Kerio, ale KPF 4.x mi připadá jako prvotina nejakého studentíka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  01. 10. 2004 07:06  | 

S timto prispevkem musim jenom souhlasit. Opravdu pouzitelnost KPF skoncila s dvojkovou radou. Ted to je spise trisktni zalezitost na urovni nejakeho studenta 2 rocniku informatiky. Je skoda, jak nekdo muze takhle mrsit "byvaly" spickovy produkt a "byvalou" spickovou znacku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Teddy  |  01. 10. 2004 13:15  | 

Do bodky suhlasim! 2.x bol este typicky "light-weight" firewall, rychly, maly, nenarocny, prehladny. 4.x je uz mutantny pozliepanec, krizenec firewallu a proxy-serveru. Samozrejme, ze 4.x zabera priserne vela pamate, a odkroji si velmi vela cpu, pretoze okrem packet filtering ma aj content filterin, takze musi mat kdesi vyrovnavaciu pamat a najprv tie packety "poskladat" aby sa mohol pozriet, ci to neni nahodou activex ktore ma blokovat. Naco toto trepat do firewallu???

Vyskusal som mnoho firewallov (ked som hladal nahradu za 2.x) a jediny, ktory sa imho na kerio 2.x podoba, je tiny. Tiez taky maly, jednoduchy, nenarocny a vykonny firewall. Bohuzial to neni free ani pre home-users, to je jedina nevyhoda.

BTW, tim ktory stoji za kerio sa kedysi pred rokmi odtrhol prave od Tiny Software. Preto u KPF 2.x este badat vyraznu inspiraciu od Tiny, kdezto KPF 4.x je uz plne ich firewall vratane tej blbej ideovej myslienky vytvorit pozliepaneho mutanta vhodneho na vsetko. Dokonca aj spolupraca Kerio/Grisoft(AVG) je tak uzka (uz dnes je avg dost "vdratovane" do kerio) ze by ma neprekvapilo, keby sa po case zlucili a ponukali jeden mamuti security-center, s firewallom, antivirom, filtrom obsahu a co ja viem cim este.

To ale neni imho spravny smer. Radsej mam jednoucelove aplikacie, ktore perfektne robia tu 1 vec na ktoru su urcene, nez kadejake "univerzalne" baliky ktore robia 6-7 veci ale ziadnu poriadne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vLada  |  01. 10. 2004 13:37  | 

jo, taky by me to neprekvapilo, akorat pak uz by to sezralo 90-100% vykonu procesoru, navic za cenu low-endoveho hw firewallu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  30. 09. 2004 15:36  | 

Hmmm, mne zase po automaticke instalaci spadly Win2K na "NO_MORE IRP STACK LOCATIONS" a "NO MORE IRP STACK LOCATIONS" chybu. V safe režimu jsem se dostal tak daleko, ze mi Kerio vytvořilo 54MB soubor, který chtělo odeslat přímo výrobci na server, ale protože se v safe modu na internet nedostanu, tak je mi to houby platné a strávil jsem celý víkend zálohováním a instalací do původního stavu. Pěkně děkuji, že v nové verzi jsou tyto chybičky opraveny. Autoinstalaci už nikdy více. Na firemním noťasu mi padaly wokna při pokusu uspat komp na tu chybičku s firewirem, taky prima. DĚKUJI ZA PŘÍJEMNÝ VÍKEND.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  30. 09. 2004 16:51  | 

Skončil jsem se stejnou hláškou, teď používám msconfigu Výběrové spuštění bez system.ini a win.ini a čekám na nějaké osvícení jak z toho ven (reinstalovat se mi XPéčka nechce)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  30. 09. 2004 16:11  | 

mě dobře chodila a chodí verze 4.0.16! U verze 4.1.0 po nainstalování okamžitě přestal chodit internet.Nešla pošta ani web.Akorát ping to ukazovalo správně.Nyní jsem stáhl a nainstaloval 4.1.1 a opět to samé! Nevím co mám dělat,zkoušel jsem vypínat fw ve win/mám winxp sp2/ a nic nepomáhá.Samoshřejmě nepomůže ani v systray zakázání firewallu Keria a dokonce ani jeho ukončení.Aby mi šel internet musím Kerio odinstalovat a po restartu je vše ok.Zkoušel jsem to dát po čisté instalaci jak na home,tak profi a výsledek je ten samý.Pokud nainstaluji 4.0.16 je vše v pořádku.Pořád věřím,že je problém mezi židlí a klávesnicí,ale fakt si nevím rady.Může někdo poradit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xandrew  |  30. 09. 2004 18:31  | 

presne to same!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brekekec  |  01. 10. 2004 13:30  | 



Ono je to ale i tím že celej SP2 je jeden velkej BUG...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  30. 09. 2004 16:25  | 

Koukám, že použitelné Kerio Firewalll skončilo u verzí 2xx a Winroute u verze 4.2.5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fad  |  30. 09. 2004 16:27  | 

to je stara a vseobecne znama vec :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laco  |  30. 09. 2004 18:00  | 

najlepsie tiez freeware, aspon pre domace pouzitie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  30. 09. 2004 19:04  | 

Outpost. Je "trošku" jiný, ale snad si na něj zvykneš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jm  |  30. 09. 2004 18:02  | 

Nemate nekdo zkusenosti s jinymi firewally, konkretne by me zajimal Kaspersky AntiHacker, uvazuju o jeho koupi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Madli  |  30. 09. 2004 21:05  | 

No precital som si  tu par prispevkov ktore tvrdia ze kerio je nic moc. Tak by som sa teda opytal ktory firewall by pri dsl doporucili. Ale taky niaky ktory dokaze nastavit aj smrtelnik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petek  |  30. 09. 2004 21:19  | 

Ja teda admin sem, a zatim nejlepsi verze se mi zda 2.1.5 tedy posledni dvojkova... ty 4.x sou totalni sracky. proste ve 2.1.5 to bylo jednoduse prehledny....


sice je pravda to s tim startem a ukoncenim. ale furt lepsi nez sracka jako 4kove verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smrt  |  30. 09. 2004 22:10  | 

Me se Kerio nainstalovalo korektne, jen mi nechodila vetsina pravidel - na vsechno se me ptalo, rozsireny paketovy filtr nepomahal ...


TAkze ted uz mam Sygate Personall Firewall ... ovládání je filosofií stejné, funguje spolehlivě, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lucc  |  30. 09. 2004 23:19  | 

jojo, ja mel delikatni problem na 2000 s predchozi BETOU, ktera mi po hodine spusteneho pocitace zabrala asi 150MB pameti a dalsich 200MB swapfilu a dal to rostlo. Bylo mi divny, ze mi to vsechno swapuje, kdyz jsem nedavno dokoupil pamet a vono toto...:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hit.man  |  01. 10. 2004 12:07  | 

Mám problém vypnout firewall ve windows XP SP2. Jsem student a nemůžu ho vypnout bez povolení správce a ten ho určitě nevypne sám! Neznáte někdo nějakej fígl jak to obejít? Když mi někdo pomůže budu jen rád. Nemůžu z netu skoro vůbec stahovat!!!! Ten net jel dřív rychlejc, ale teď skoro nejede!! Pomozte prosím někdo!!! hit.man

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
network_gauner  |  01. 10. 2004 17:53  | 

To asi bez administratorskych prav nepujde. K tomu jsou prave systemy pristupovych prav delany, abys nemohl nic zmrsit (a nechal zmrseni na adminovi
A nebo si precti http://www.zive.cz/h/Viryabezpecnost/AR.asp?ARI=118960

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky