Nová verze Kerio Personal Firewallu 4.0.10

Diskuze čtenářů k článku

pd  |  16. 12. 2003 22:45  | 

Po nainstalovani kpf4 se mi snizila rychlost downloadu/uploadu zhruba o 50% - mam 100mbit a kdyz jsem pouzival kpf2, tahal jsem normalne 10mb/s, vyuziti processoru minimalni, ovsem s kpf4 taham max 5mb/s a vytizeni cpu je 100%. Ma nekdo podobny problem?

Muzete mi prosim poradit? Psal jsem uz na oficialni stranky keria, ale odpoved jsem dosud nedostal. Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wanwu  |  16. 12. 2003 23:07  | 

Zdravim,

mel jsem uplne ten samy problem ... pri downloadu/uploadu mi firewall
nadmerne zatezoval CPU a pri provozu na 100Mbit/s siti se tento firewall prakticky nedal rozumne pouzivat, nakonec jsem byl nucen vratit se k dinosauri verzi tzn. 2.1.4. Nenasel jsem zpusob, jak tuto neprijemnost vyresit :o(

S pozdravem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  16. 12. 2003 23:14  | 

Vidim, ze problemy s 4.*.* stale pretrvavaji.
Je tu nekdo, kdo vi cim je to zpusobeno?
Funguje to nekomu lepe nez rada 2.1.* (nehodlam experimentovat)?
No, radeji dosud zustavam na 2.1.5
JR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pája  |  17. 12. 2003 09:47  | 

A co víc, já na Windows 2003 Serveru pozoruji výrazné zpomalení sítové komunikace. Při vypnutém firewallu mám ping

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SKUDCE  |  17. 12. 2003 00:48  | 

Tuto blbou vlastnost maji všechny KPF4, kromě mnoha jiných , používám stále KPF2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ryba  |  17. 12. 2003 14:01  | 

Ano, pouzival jsem k naproste spokojenosti version 2.1.4. Pak jsem s chuti presel na 4 radu a tezce me zklamala...mam modem, uz tak je to pomaly, natoz s tim, desne pomaly. Takze jsem to zas rychle odstranil a dal 2.1.4. A jsem spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
palindromordnilap  |  18. 12. 2003 01:11  | 

Na tenhle problém jsem přišel nezávisle před týdnem. Rozhodl jsem se ho řešít tak, že v případě potřeby rychlého FTP přenosu svůj firewall vypnu. Zatížení procesoru kleslo ze 100% na nějakých 10%, rychlost stoupla na 250%.

Pak jsem začal mít problém s velmi malou rychlostí (2%-10% puvodnich hodnot) některých FTP serverů. Zkusil jsem firewall zapnout a ejhle !!! Vše se ihned vrátilo na původní hodnoty.

Takže tento firewall NĚKDY omezuje datový průtok i když je  vypnuty.

verzi 4 jsem samozrejme ihned odinstaloval,  k verzi 2.x se ale nevratim - ma asi sice dobre oddladene jadro, ale uzivatelske rozhrani povazuji za nedodelane (IMHO neergonomicke). Nevite o nejakem dobrem firewallu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slash  |  08. 02. 2004 20:27  | 

Ja zadny problem nemam a pouzivam tento firewall jiz temer dva mesice jsem na 100Mbitu a kdyz to jde tak stahuji i 11MB/s.Mam Win XP SP1a a vsechny dalsi patche od MS.A zatizeni procesoru mi to take nezveda.Dale nechapu jak by mohl vypnuty program omezovat datovy tok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LuckaSH  |  17. 12. 2003 01:07  | 

funguje dvojkova rada v wxp pro?

dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franklin  |  17. 12. 2003 01:15  | 

Funguje, bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shocquer  |  17. 12. 2003 09:35  | 

bez problemov, ale predsa len s jednym omedzenim.

ked sa nahlasis najprv ako jeden uzivatel, tak sa spusti kerio a ked sa potom nahlasis ako druhy uzivatel, tak nevidis dialog u spravneho/aktivneho uzivatela, ale u toho prveho. cize pokial to mas ako single-user, tak sa nic nedeje. len kvoli tomu som vyskusal kpf4 a musim povedat, ze pocase sa mi tak zhovadili wxp, ze mam ten dojem, ani co by za tym bolo kpf4 .

otazne je, ci je bezpecne pouzivat 2jku - ale hadam security bugfixes budu pokracovat, kym nebude nasledujuca verzia naozaj funkcna.

*Sho*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pd  |  17. 12. 2003 07:01  | 

jojo, uz me to opravdu stve, pokazde kdyz vyjde nova verze keria tak ji zkousim, ale zatim bez uspechu, pouzivam ted taky 2ku - ta zustava porad nejlepsim firewallem. Pri testu na bezpecnost http://www.symantec.com/securitycheck uspel na 100%. (Oproti tomu napr Zone Alarm, ktery vsichni vychvaluji, mel asi 3 diry)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavlos  |  17. 12. 2003 08:23  | 

Taky me stve verZe 4. Kde se necha sehnat verZe 2 ?

PLS HELP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 12. 2003 09:24  | 

zkus to např. tady http://www.klfree.net/download.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dV.H.  |  23. 01. 2004 14:18  | 

Mám Kerio Personal Firewall 4.0.10

Result toho tvýho testu: vše odfajfknuto. Jde o nastavení. S firewallem jsem si pohrál, uzavřel všechny rizikový porty, všechny popupy, ActiveX, ...

v grcu: PC zajištěno neobvykle dobře na Windows-based system



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Leitner  |  17. 12. 2003 09:32  | 

Vyzkoušel jsem docela podrobně jak verzi 3 tak verzi 4. Oboje nebyli u Keria nikdy schopní dodělat a nevěřím, že verzi 4 někdy dodělají. Vyměnil jsem si pár mailů s vývojáři, ale zdá se že moje poznatky nějak nebrali v úvahu. Přitom jsem zjistil naprosto zásadní věci:

1. Totální nestabilita jádra při větší zátěži (počtu spojení), typicky P2P, třeba eMule udělá klidně 1000 spojení, které hrozně rychle otevírá a zavírá. To dokázal KPF4 snést tak pár hodin než spadnul.
2. Když spadlo jádro, totálně se stopnul traffic, tzn. PC jsem nemohl nechat bez dozoru a doufat že mi něco z netu stáhne..
3. Při velkém počtu spojení totálně nepoužitelné GUI - i na 2.5GHz CPU.

Bylo toho víc, ale tohle je asi nejzásadnější. Prostě KPF4 je nepoužitelný, také zůstávám u KPF2 jako už tu psalo dost lidí..
Ta 4 může být vhodná tak pro lidi, co jen browsují a stahují maily. Udělají si 2 pravidla a jsou v pohodě. Jenže těm stačí základní XP fw..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nexus-6  |  17. 12. 2003 19:05  | 

Nemozem si pomoct, ale co pouzivam kerio od 4.0.8 a momentalne 4.0.10 a slape v pohode. mam pritom staru sunku P3 450mhz, pripojenie na net 256kbit/sec cez upc.. Pouzivam dost intenzivne dc, ftp a web a jedine co mi vytazuje procak je dc, inak ta linka slape na plne pecky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuki kukaraca  |  17. 12. 2003 23:41  | 

Musím říct, že mě verze 4 silně zklamala, po té co jsem si jí nainstaloval tak mě net vůbec nešel, ať jsem dělal co jsem dělal, třeba i vypnul jádro KPF, tak smůla, totálně zamknutý tcp/ip protokol, ani paket dovnitř ani ven. Pomohlo odinstalování KPF. Další, forma konfigurace od KPF2.1X je jiná a to dost, u kpf2.1x je to prehledne, naproti tomu u kpf 4 dostávám barevnej záchvat, mihotá se to tam samým kulaťoučkým barevňoučkým ksichtíkem a blbě jsem se v to orientoval, ale to se dá přežít, ale jak jsem uvedl výše, když nainstalujete poprve novou verzi za ucelem zjistit cim se odlisuje od verze 2.1 a ono vam to totalne pose*e komunikaci tak velký dojem nezískáte, jsem rád, že je verze 2.1.X. Ta 4.X se na ní ani ke kotníkům nedotáhne.

Další zásadní a tentokrát marketingová sprosťárna od manažerů keria je, že ve verzi 4 ve free verzi mám pochopitelně na mysli, protože 2.1 je také free pro domácnost, není z marketingových důvodu (aby to asi neohrožovalo KWP, KWL a KWF5) nadále ve verzi free podporována funkce "Internet gateway" na kterou jsme zvyklí u verze 2.1.X. To je pro mě dost zásadní věc, protože mám lokální síť s více počítači a tato funkce je potřebná. Ovšem podle usmyslení manažerů jí už budu muset ve verzi 4.X zaplatit. Na což jim na ty peníze nepřistoupím, oni mě taky nenutí to je fakt. :D

Jenže to by člověk nesměl mít potíž s kritickou chybou KPF2.1.4-5 (http://www.zive.cz/mod_consultancy/SubChild.asp?Qst=124930&Main=56) a mohl se spolehnout, že kritické chyby budou opravovány, ovšem toto se nekoná. Jak se můžete dočíst v diskusi z odkazu, Kerio už tuto kritickou chyby řešit nehodlá.

Tak a teď babo raď co mám dělat, KPF2.1.5 je díky chybě nepoužitelné a KPF 4.X potřebnou funkci nemá. Nemůžu uvěřit tomu, že řešením je zahodit KPF a přejít ke konkurenci, i když v Čechách je vše možné.

Až na tu chybu je KPF 2.1.X bezkonkurenční FW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
annonym  |  24. 12. 2003 14:35  | 

A kde zozeniem verziu 2.x ? prosim, napiste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  07. 01. 2004 13:48  | 

Zkoušeli jste se někdo dívat, kolik DESÍTEK MB to nové kulaťoučké, ksichtíkaté a funkcemi přeplácané Kerio vlastně sebere? To je pro mě hlavní důvod proč stále používám 2.1.x.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pitras  |  07. 03. 2004 17:23  | 

Koukám, že se tady přetřásá Kerio, já mám tento problém. Při nainstalovaném Keriu 4.0.10. a připojení k Netu se po nějaké chvíli zobrazí hlášení v tom smyslu, že systém bude ukončen a tento proces vyvolal NT Authority System a selhalo vzdálené volání procedur RPC. Mám Winwows XP Pro SP1. Nevíte někdo, co s tím? Když Kerio odinstaluju, je to OK.  Dík Pitras

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  28. 03. 2004 15:09  | 

Zkus zapnout firewall ve win XP, i když je to v rozporu s doporučením Kerio.
Máte někdo lepší řešení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky