Paulo Batis (paulobatistutta)
Paulo Batis (paulobatistutta)
9. 10. 2021 • 16:00

Mít technologie na "dvou" planetách bude výhodou, než je mít jen na jedné (Země).
To, co bude na jedné planetě nemožné, bude možné na druhé.
To, co bude chybět na jedné, se chytrou oklikou vyřeší na druhé.
Na dvou planetách se budou vynálezy vršit násobně rychleji, než pouze jen na jedné.
Příkladem jsou kosmické technologie, kdy se zkoumá jak neživý, tak živý materiál ve stavu beztíže, aby vznikly nové technologie fungující i v továrnách na povrchu.
Svět je poznatelný, fandím vědě.

Názor byl 1× upraven, naposled 9. 10. 2021 16:00

boxboxboxbox
boxboxboxbox
8. 10. 2021 • 7:46

Pumpy už máme, ešte supermarkety a bankomaty.

KiLLa
7. 10. 2021 • 20:39

po dnešním obědě sem taky vyráběl raketový palivo B-]

Dannero
7. 10. 2021 • 10:08

hádám že je to jen obyčejná bioplynová stanice co ti koumáci vymysleli😀

Net.Xtreme
7. 10. 2021 • 9:06

„ Reaktor spoléhající na nové chemické katalyzátory dokáže účinně přeměňovat oxid uhličitý na metan a ethen“
To není chemický reaktor, ale jaderný, protože štěpí kyslíková jádra na jednotlivé protony…
Nebo jste zapomněli napsat, co se děje s kyslíkem a odkud se bere vodík.

Mordred Pendragon
Mordred Pendragon
7. 10. 2021 • 9:04

Na jednu stranu mi to přijde jako slabý hlásek zdravého rozumu pro naši planetu. Místo naprostého se vzdání emisí CO2, přizpůsobit se a vytvořit udržitelnou cirkulaci. Na druhou stranu tyto technologie mají tendenci být pohřbeny nějakým technickým zádrhelem, silným loby výrobců konkurenčních technologií a často i politikou, která těží z virtuálního předstírání snahy o záchrany planety a různých dotací do nesmyslných projektů, z čehož prosakuje dostatek šťavnatých finančních úniků pro spokojený život zainteresovaných.

jirik66
7. 10. 2021 • 9:00

Takže vyrábí jen jednu složku raketového paliva, kyslík se stále bude muset dovézt ze Země 😉

Jan Kucharczyk
7. 10. 2021 • 8:20

Určitě si přečtěte

Články odjinud