Co je na 149 korunách směšného?
Pico minimalna spotreba podla google 5.5 mA.https://github.com/nhasbun/pico_power_savingESP32 10 µA.https://lastminuteengineers.com/esp32-sleep-modes-power-c... Na zariadenia s baterkou teda nic moc. Mozno v dalsi iteraci.
To ESP ma 10 µA v jakem rezimu? Pokud deep sleep, tak michas hrusky s jabkama. Pico deep sleep mod nema, pico 2 by ho mit mel. Presna spotreba jeste neni znama, ale ocekava se podobna jako u ESP
to asi těžko, jelikož 10uA budget vyčerpá jen ta externí flashka, které je u RPxxxx stále nutná.
Právě proto má přeci ty dvě Risc-V jádra, pro ULP režim, ne?Byl by nesmysl je tam dávat, kdyby to mělo žrát jenom dvacetinu toho, co obvykle.Mně strejda Google našel 27μA.
Mate asi pravdu a umite asi lepsie googlit :) tto o je moj druhy pokus https://www.youtube.com/watch zda sa ze mozno 10μA pre sdamotny cip pico2 Otazka je co je este dalsie na tej doske co zere A. na videu sa snazil zmerat deep sleep u pica 2 a dosiel 4 mA.
ESP32 ma taky ulp jadro, prakticky se nepouziva, protoze ho naprogramovat je ukol pro chata gpt 8.Pico nepouzivam, protoze zere oproti esp32 jak tank a nema OTA aktualizace fw.
Akorát tohle vůbec nevypadá jako ULP jádro.Jednak jsou tam dvě, a jednak se jedná o dost široká jádra. RP2350 žádné ULP jádro patrně nemá. Proč má selektovatelná dvě ARM a dvě Risc-V jádra, to mi není jasné; asi kvůli univerzálnosti a výuce. Kdyby nepoužili Risc-V, komunita by se do nich pustila, že používají proprietální ARM. Kdyby použili jen Risc-V, bylo by to málo výkonné a nebo to hodně žralo, ten ARM bude nejspíš o něco schopnější.
K čemu je to dobré? A ještě to má 2 procesory, a každý s jinou architekturou? Kdyby to byly 2 stejné procesory, ale proč je jeden RISC, a druhý ARM? Ten, kdo to vymyslel asi hulil dobrý matroš. Prokousat se manuálem, který má 1400 stránek zabere tolik času, že než se dostaneš na konec, tak už bude dávno Pico 4. Podle mě je to nesmysl na entou. Zlaté ESP32 😉
Baví mě, jak to svádíte na drogy. Třeba se trochu zamyslet.Proč má ESP32 snad ve všech verzích ULP Risc-V jádro? Možná ze stejného důvodu jako jsou ta dvě tady. Nebo kvůli svému výukovému účelu."Kdyby to byly 2 stejné procesory, ale proč je jeden RISC, a druhý ARM?"RP2350 má dvě ARM jádra a dvě Risc-V. Jednou z hlavních výhod RP2040 a RP2350 je právě ta důkladná dokumentace. Kdo zažil ESP8266 (což bych od člověka vychvalující ESP-32 očekával), tak by mohl trochu tušit, k čemu je taková podrobná dokumentace dobrá.Mýlíte se už v tom výchozím předpokladu, kolik je tam výpočetních jader, a na základě toho z nich uděláte feťáky. Úžasné sebevědomí, to se musí nechat.
Manuál ESP32 je tak dlouhý, že ho rozdělili do několika dokumentů a ta nejpodstatnější část (Reference Manual) má v případě např. ESP-S3 1500 stran, takže je ještě delší a to podotýkám, že datasheet RPxxxx obsahuje i informace, které jsou u ESP vyčleněny do jiných dokumentů.Podobně jako u ESP, ale ten datasheet (nebo reference manua nebo user guide nebo jak tomu daný výrobce říká) číst pro běžné použití zas tak moc nepotřebujete.Jak Bzuci naznačuje, střílíte se do vlastní nohy.
Dobře, ale k čemu je to dobré? Na co se to dá použít, aby se využila výpočetní kapacita těch procesorů?
Neviem od odkial mas ze to ma 2 procesory. Ma to jeden procak s dvoja jadrami a v tom je zasadny rozdiel, ako dva procesory (2 cipy). Za druhe ked tam mas micropython, alebo circuit python tak na jedom jadre ti bezi program a druhom hlavne komunikacia s PC, kde moze citat, ukladat, spustat, zastavovat program ....To vsak neznamena ze nemozes vyuzit aj druhe jadro. Ale ked zacyklis druhe jadro a vytazis na 100% potom ti nebude komunikovat a musis premazat nahratim premazavaceho uf2 suboru a nahodit znova micropython (tiez uf2 subor).Videl som aplikacie kde na jednom jadre bezala emulator a na druhom za pomoci PIO generovanie VGA signalu.Neviem co riesis na ptakoviny. RP2040 je dobry obvod. Nehovorim ze najlepsi ale bezpochyby omnoho komfortnejsi ako esp32.Pre zaujimavost samotny cip rp2040 si mozes kupit za 0.75eur. U RP2350 si este musime pockat. Tak reku idem pozriet cenu procaka z esp32. A nemaju to na distrelec, nemaju to na farnell. Proste len hotove produkty. A navyse co RPI Pico ma vyhodu je jeho absolutna otvorenost. Alternetivny vyrobcovia si mozu vyrabat svoje vlastne dosky a vlastne aplikacie RP2040 , teraz aj o onedlho aj RP2035. Pripadne si mozes kupit sam ten obvod a mozes ho pouzit na svoj vlastny projekt mimo dosky dev boardu, ak to uznas za vhodne. Napriklad Arduino sa tiez toho chytil a vydal tiez svoju dosku s RP2040, ocakvam ze vydaju aj s RP2035.Mna extremne doatava do uzasu, ze he kopec ludi, ktory o tom vedie uplne hovno a budu obvinovat niekoho, ze droguju, lebo podla neho je to picovina.A pritom dana osoba o tom hovno vie, nechape rozsah aplikacie na ktore to bolo navrhnute a zobereru si napriklad deep sleep current esp32, a len na zaklade tohto uz maju jasno. S takymi sa nema zmysel ani bavit.
Spis si myslim, proc obsahuje dve Risc-V jadra a dve ARM? Pricemz je nelze pouzivat soucasne, ale musite si zvolit pri startu. Zda se, ze ta Risc-V nejsou ULP tak, jako to ma ESP-32.Nenapada me zadny prakticky duvod. Spis asi chteli udelat radost nadsencum do Risc-V a soucasne zachovat zpetnou kompatibilitu a slusny pomer spotreby a vykonu.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 8. 2024 10:41
Me zas prijde zlvastni ze prijdu na web cizi zeme a budu tam zvatlat ve svym jazyce aby mi nikdo nerozumnel.
Já mu rozumím. Případně je tu překladač.Mnohem lepší, než aby psal špatně česky, a pak vznikaly nesmysly.Špatně česky píšete vy, a dekóduje se mi to hůře než ta slovenština. Jednak nepoužíváte diakritiku, takže mohou vznikat nedorozumění, a jednak pletete interpunkci, takže to vypadá jak do hotentota. A taky se jako hotentot vyjadřujete.To dám přednost jakémukoli jinému jazyku, protože to mi Google přeloží. Texty od vás ne.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 8. 2024 13:29
Delka manualu preci temer nic neznamena. To ma jako v praci, kdyz dostanes dokumentaci na 200 stran 20 minut pred meetingem. Ruku do ohne, ze si stihnes jeste dojit na malou.
Ještě větší pecka podle mě je zlevněni stavajicího pika na 79.
Ta absence UBS-C mě štve. Jinak by to mělo být na začátku září. Toho 12.9. je jen rezerva.
Souhlas a nechápu to. Aby zpětně nezkomplikovali zpětnou kompatibilitu stávajícím uživatelům, tak se křečovitě drží microUSB, aby časem stejně zkomplikovali život ještě větší skupině. Za mě to byl už WTF u Pi Zero 2.
Tak ja to chapu. Ne nadarmo se v prumyslu dela trebas desetileta vyroba a da se za to zaplatit. Je na tom, zcela jiste, postaveno mnoho prumyslovych reseni, kde ta nahrada konektoru muze byt hodne bolestna. Za me v tom zadny problem nevidim. Neni to urceno pro masy, jako trebas telefon. Ostatne, pokud pamatujes, tak jeste minuly rok byl nedostatek raspberry (v podstate se skoro rok a pul nedaly sehnat) a to pry vyrabeli pul milionu kusu mesicne. Takze nejde o strejdu brk77, ktery by si koupil jeden dva kusy.
uz ted to ma vice verzi, jedna navic mohla byt s usb c
U původního Pica se desky s USB-C dají sehnat od jiných výrobců, dokonce se stejným pinoutem. Pochybuju že to tady bude jinak.
Přesně tak. Pico je jen vývojová deska k RP2350. Ten se zatím samostatně asi koupit nedá, ale je to jen otázka času.
Už jsem něco našel.https://ilabs.se/challenger-rp2350-bconnec... Má to Type-C, wifi i obvod pro lithiový akumulátor. Všechno, co Picu 2 chybí 🙂
Absence USB-C je na běžné použití úplně v pohodě. Na hraní bohatě stačí microUSB a pokud ten chip budu používat v jiném zařízení (nebo budu chtít použít RP2350 ve variantě se 48 GPIO nebo s flash pamětí), tak si stejně vyrobím vlastní desku na kterou si klidně to USB-C dám sám.
Procak je bezne dostupny aj pre alternaticnych vyrobcov, takze o tom, ze by si nemal zariadenie kde je usb-c sa bat nemusis. Aj take budu. Raspberry Pi Pico 1 je len jedna z mnoha aplikacii s RP2400. A teraz aj Raspberry Pi Pico 2 bude jedna z mnoha aplikacii s RP2350.Riesite nezmysli. Jednoducho Raspberry si tam dalo micro usb a co ako. De facto aj tak najcastejsie to vyuzivas len na programovanie. A ked chces usb-c mas alternativnych vyrobcov kde niektory daju micro usb a niektory usb-c.
Ne to ne. Z ostatních diskuzí už vím že jak to nemá SATA konektor tak je to k ničemu.
Sata konektor na pico? Nemylis si to s Rpi 5?
"Raspberry Pi Pico" a "Raspberry Pi" nemají mimo větší části názvu prakticky nic společného. Jedno je trochu lepší (jak na co) a levnější mikrokontroler než Arduino, druhé je počítač. Chtít SATA u mikrokontroleru, na kterém neběží žádný OS, je nesmysl.
Názor byl 2× upraven, naposled 13. 8. 2024 15:50
To ze pro to nemate vyuziti neznamena ze jini take nemaji. O par diskuzi nad vami se presne o tomhle mluvi ve vztahu k procesorovym jadrum. Proc tam nedali rovnou jeden od AMD a bylo by to.
Zřejmě sarkasmus.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.