Zpráva z roku 2013: http://www.osel.cz/6922-chytra-puska-se-kter... ... . Pro vojáky bude asi jednodušší a odolnější verze.
A bude to odolný i proti EMP? Protože nemusí bejt 100% pravidlo, že se Amíci v boji střetnou jen s hadrákama, vybavenejma tak max ákáčkem.
Dozajista to nikoho v Pentagonu nenapadlo.
Ruční zbraně krom optiky jsou čistě mechanická-chemická záležitost. A v optice můžou dát žárovku místo diody.
Ano, a v tom balistickém počítači v optice budou elektronky že?...
Akože robíš si srandu? A tu balistiku mu bude počítať típek z notesom vedľa neho a zobrazovať na optike alebo okuliaroch bude kreslič z fixkou či?
Super, takže se to v podstatě otestuje a odladí v praxi, přidají se nějaké další funkce, a pak už se to obejde i bez těch vojáků. B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 6. 2019 14:16
A jako již tradičně naběhne hypermoderní a vybavená armáda do nějakého bananistánu, raketama za milion rozstříli techniku za pár stovek, hypermoderní puškou vyklepne domorodce s kalachem. Pak si připijou v hlavním městě na mír, svobodu a demokracii. Dosadí se loutková vláda, a okupační, pardon mírové sbory. A pak budou postupně několik let odjíždět v rakvích domů, až se stahnou a moci se opět chopí ti, co tam vládli předtím.
Američany moc nemusím a tohle raději hodnotit nebudu. Jen mi to připomíná Sovětský Svaz před koncem, taky investovali do zbrojení a na ostatní kašlali. USA navíc vedou obchodní válku, na kterou sami doplácí. Zajímalo by mne od koho si budou půjčovat, na Čínu už bych moc nesázel.
Sami od sebe jako vždy. Čína drží jen zanedbatelnou část jejich dluhu.
Ono je lepší ztrácet pušky za tisíce USD než vojáky u nichž jen výcvik stál desítky tisíc USD, a to ani nepočítám předchozí "náklady" na vzdělání, špatné PR a uplatnění po návratu z mise, ochotu ostatních přihlásit se k armádě,... Takže jo vyplatí se to.To které války jsou vedeny z jakých důvodů a jestli mají být vedeny je druhá věc.
Ve stávající verzi 6,8 Remington SPC je sice výkonnější na krátkou vzdálenost, ale to neplatí na delší. Jsem zvědavý, jaké střely vyvinou. Kromě toho mají nižší úsťovou rychlost, takže dráha je ještě víc zakřivená. Přijde mi jako hybrid mezi 5,56x45 a 7,62x39. Balistické počítače pro lovce existují min 10 let, ale posílání obrazu na brýle je novinka.
ráže 6,8 mm? To se nám ty standardizované NATO náboje nějak odstandardizují 🙂
Kvůli tomu užý padly všechny pokusy o náhradu 5,56 mm munice a ztbraní. Ale je fakt, že 6,8 mm je navrženo tak, aby byla co nejjednodušší konverze stávajících zbraní.
S použitím této ráže počítá i Česká Zbrojovka, ale zatím jsou jen civilní střely. Ty jsou použitelné jen na teroristy. Až bude něco jako M855A1 tedy střela z mosazi s penetrátorem, tak se ráže možná začne šířit.
To je taková hlava 22 😀 Výrobci nebudeou dělat speciální vojensou munici , dokud nebude ráže přijata jako voneský standard, a vojáci to nechtějí standardizovat, když nemohou ti speciální munici vyzkoušet.
Neni vubec zadny problem munici vyzkouset pred tim, nez bude prijata jako "vojensky standard" (at uz tim myslite cokoli). Podobne uz to desitky let bez problemu funguje zdaleka nejen v pripade munice. Vyrobci takove veci bezne vyrabeji, mnohdy i v pomerne velkem meritku. Armadam i vyrobcum se to dlouhodobe vyplaci.
Stačí aby začaly speciální jednotky a spustí se lavina. U zbraní v ráži 5,56 stačí vyměnit hlaveň a závěr
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.