Notebooky budou těžší a vydrží méně

Diskuze čtenářů k článku

JIrka  |  03. 12. 2002 20:12

Nevíte, kde se dá najít kompletní historický přehled notebooku od nejakeho konkretniho vyrobce vcetne parametru notebooku? Zajímám se o to, protože občas kupuji do firmy nejaky ten starsi model notebooku a pro srovnani ne zrovna zhavych novinek jsem na netu nic nenalezl. Dokonce ani na strankach vyrobcu. Myslim, ze najaka databaze nekde urcite existuje. Diky za zpravu. blabol@azimut.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  23. 11. 2002 12:08

Ze by konecne prisla doba riskovych procesoru?

Nemam zatim vlastnim zkusenosti, ale apple ibook 700Mhz, se nezahriva VUBEC!!!
Nema dokonce ani vetrak jak sem videl. Tak nevim, jestli to nebude lepci cesta....

David

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Exot maximus  |  22. 11. 2002 11:38

No mne by stacil NB s CPU do 500 Mhz. Ale trvam na max vydrzi minimalne 5 hodin a lahkosti. Existuje daco take??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Liibo  |  22. 11. 2002 14:20

To je jednoduchý - kup si nějaký starší notebook (klidně může být i repasovaný), do kterého se dá přidat druhá baterie (bude mít tzv. MultiBay slot, takže si baterku vyměníš třeba s DVD-ROM) a tu koupit nejlépe novou.

A k té lehkosti - no ... spíš jde o to netahat sebou v tašce zbytečnosti, pochopíš sám časem

PS: Chtěl jsem původně něco jako Ty, jen sem změnil názor a teď mám Gateway iP3/1,1GHz, výdrž kolem 3 hodin/1baterka (ale většinou ho docela trápím).. a .. jsem docela spokojený

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasut  |  24. 11. 2002 18:12

http://www.apple.com/ibook/ Ale ten uz tu byl zminovany tolikrat, ze ho snad neni treba ani zminovat 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Böhm  |  21. 11. 2002 12:21

Ja som si asi pred mesiacom kupil novy notebook Asus L2400D s mobilnym AMD 1600+. S hlucnostou,vykonom a vydrzou (az 5 hodin) som maximalne spokojny. Ja ho pouziva ma prehravanie DVD (cca. 2,5 hod), DivX (cca. 3 hod.), Word (cca. 4 hod). Vetrak naskakuje pri nenarocnom pouzivani (Internet, Word) max. kazdych 10 min na 2-3 min. na najnizsi stupen, ktory je subjektivne bezproblemovo znesitelny (moja priatelka dokaze vedla spokojne spat).

 Notebook stal 1500€ a je tam 512MB RAM, 30GB HD, DVD-ROM/CD-RW, USB 1.1, FireWire, 14,1"/1024x768. Mimochodom je Asus jediny vyrobca ktory standardne (nie za priplatok) ponuka trojrocnu zaruku. A este vydrz notebooku podla mojich skusenosti zavysi min. na 50% od nastavenia LCD (cim jasnejsie tym mensia vydrz)

K P4, v casopise c't (www.heise.de/ct) bol nedavno test kde bolo zrovnane mobile P4 a mobile Athlon a Athlon bol pri vseobecnom vykone a spotrebe lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  21. 11. 2002 15:35

Tříletou záruku má třeba i Acer u vyšších modelů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skye  |  22. 11. 2002 09:13

U vyšších modelů je má snad každý výrobce. Záruka je u notebooku velice, velice podstatná věc. Jednak je při té vší komplikovanosti náchylnější k poruhám než běžné PC a jednak je snad každá případná oprava nákladnou záležitostí. Proto by se u low-endů měl uživatel (místo malicherností jako je diskuse Intel/AMD) zaměřit především na tu záruční lhůtu.

Obecně si pak myslím, že nejlepší je koupit ve slevě starší model střední nebo vyšší třídy, byť třeba se slabším procesorem, než jinak rychlejší low-end.

Nyní se dá za rozumné peníze koupit Acer TravelMate 620, IBM ThinkPad T23 a nebo HP OmniBook 6100. Vše PIII 1-1.13 Ghz, 256RAM, DVD. Cenové rozpětí (jak jsem vysledoval) je od 37-44 tisíc Kč bez DPH. IBM má pouzdro z titanového kompozitu, HP prozměnu 15´(SXGA!) LCD a Wi-Fi. To se mi zdá jako podstatně lepší nabídka, než low-end s P4 (často i desktopovým). Pentium III-M je pro perfektně odladěné a výkonově postačuje pro drtivou většinu práce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  22. 11. 2002 14:31

Asusy jsou dobrý, ale ta externi FDD to je chyba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Böhm  |  27. 11. 2002 20:35

U mna je FDD interne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CUCy  |  04. 03. 2004 14:35

Pro me je FDD komplet mrtve...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
empi  |  20. 11. 2002 23:40

To ze stolni P4 v noteboocich tolik zerou by se dalo jeste prezit - prece jen nekdo je muze pouzivat jako prenosny desktop. Horsi vsak je, ze si koupite drahe MHz, ale vubec je nevyuzijete. Proc? Protoze P4 pouziva tolik vychvalovanou tepelnou ochranu procesuru vkladanim nulovych instrukci. Takze, kdyz zacnete napr. kompilovat nejaky rozsahlejsi program, tak krasne vidite, jak zpocatku vse probiha rychle, po minute se vsak spusti vetrak a po dalsi minute uz vidite, ze compilace zdaleka neprobiha tak rychle jako na zacatku, po dalsi chvili uz neprobiha skoro vubec a vetrak poradne huci. Vim, ze preklady na notebooku nedela asi kazdy, ale uvedl jsem to jako priklad, protoze zde je zpomaleni primo viditelne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jedubaba  |  20. 11. 2002 18:46

Spolana ohrozuje zdravi lidi. Sest- az patnactkrat prekroceny limit vysoce toxickych dioxinu objevili odbornici pri rozborech pudy z pastvin v okoli Spolany Neratovice. Stejne alarmujici jsou podle nich i vysledky rozboru kachnich a slepicich vajec a kachniho masa, ktere zadali ekologove z hnuti Greenpeace v autorizovanych laboratorich. Vsechna zkoumana zvirata totiz pochazela z Libise na Melnicku. Obce vzdalene jen nekolik set metru od chemicky, zasazene srpnovou povodni. "Krome dioxinu analyzy ukazaly take vysoke koncentrace polychlorovanych bifenylu (PCB)," potvrdil Miroslav Suta z Greenpeace. On sam je profesi lekar, takze vi, jake nebezpeci v teto situaci hrozi zdravi lidi i zvirat. "Dioxiny jsou schopne vyvolat nekolik druhu rakoviny nebo vrozene vyvojove vady u deti," uvedl jen dva z mnoha prikladu Suta. "Vysledky rozboru, ziskanych od ekologu, budou soucasti celkove analyzy rizik, mapujici situaci po povodnich v okoli Spolany," potvrdila mluvci ministerstva zivotniho prostredi Karolina Sulova. Obdobne reagoval i hlavni hygienik CR Michael Vit. "Je pravda, ze vysledky rozboru svedci o prekroceni limitu. Musime se ale teto lokalite venovat jeste podrobneji a teprve pak muzeme vyslovit nejaky zaver," dodal Vit. A co na to Spolana? "Rozbory, na ktere se ptate, zname jen neoficialne, takze se k nim nemuzeme vyjadrit. Kazdopadne ale stale probihaji jednani se zemedelci v okoli, kteri pozaduji po firme nahradu skody po povodnich, a proverujeme opravnenost jejich pozadavku," uvedl mluvci Spolany Jan Martinek.
Pro zemedelce postizene povodni zridilo sdruzeni Arnika Asistencni centrum. Tam jim poradi, jak a kde ziskat dukazy, zda jejich puda ci rostliny byly po povodnich kontaminovany. Podrobnosti se dozvi na internetove adrese http://spolana.arnika.org.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  21. 11. 2002 08:11

no dobrý... a ???  jak to souvisí s výdrží baterií v Noteboocích?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  22. 11. 2002 10:06

Kazdej majitel NB nafasuje 3 ekomaniky s dynamem a je po problemech s baterii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubista  |  20. 11. 2002 16:54

Hm, ale proč se neprodávají pro běžnou kancelářskou a hlavně školní práci notebooky na frekvencích Celeron 500MHz-1GHz + 128 MB RAM+TFT displej, třeba 13palců-bohatě stačí.. To by mi do knihovny a archívů bohatě stačilo, na nadupanou práci jsou lepší stolní PC. Prodávát notesy s P4 jako "stolní řešení" je až na několik výjimek zbytečné. Jistě, zisk firem by byl menší. Začarovaný kruh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skye  |  20. 11. 2002 17:03

Podívejte se na www.notebookshop.cz: Acer TravelMate s výkonným mobilním Celeronem 1333Ghz a 14´ displayem se prodává za nějákých 28 tis bez DPH (nebo podobný HP s 15´ displayem). To je velice, velice slušná cena, když přihlédnu k tomu, že by jste si měl zaplatit desktop PC a 15LCD display.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Z. Horák  |  21. 11. 2002 09:14

Fakt je, že se vyplatí porozhlédnout se po Internetu. Já jsem sháněl pro dceru nějaký repas, tak kolem 25 tis. bez DPH, a nakonec jsem  koupil na www.topbooky.cz nový Acer TravelMate 223X za něco přes 26 tisíc. Za chvilku budou stát notebooky méně než mobilní telefon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dolph  |  20. 11. 2002 16:38

Jen takové malé varování k "desktopovým" procesorům v noteboocích. Jsem jeden z těch, kteří mají notebook k snadnému přenášení, nikoliv k práci bez sítě, takže hodina a půl při práci na baterii mě celkem nevzrušuje. Co mě však silně excituje, je hluk, který některé notesy s desktopovými procesory produkují. Když jsem místo staré dobré Toshiby Satellite 4000CDT na stůl položil výše zmíněný Acer Aspire 1200, trvalo mi hezkou chvíli, než jsem si na ten rámus zvykl. Mimochodem, kolegové tento přístroj označili za vysavač... On je asi i rozdíl, zda vám větrák hlučí někde pod stolem, nebo přímo na pracovní desce... Takže po této zkušenosti už desktopové procesory v noteboocích odmítám a rád si odpustím pár set MHz a za ušetřené peníze si raději příště koupím mobilní procesor.

Dolph

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jacky  |  20. 11. 2002 15:31

Kteří  odborníci se v každým fóru o AMD ohánějí, že má vysokou spotřebu a topí ???? Hlavně, že je na tom Intel se svojí propracovanou architekturou P IV několikanásobně lépe. Já už jsem mněl pocit, že majitelé P IV foukají do case teplej vzduch aby mněla aspoň pracovní teplotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  20. 11. 2002 16:30

Kolega má Compaq Evo s mobilním Duronem a když notebook pracuje na plný výkon, po čase se vypne... To se mi nestalo ani na notebooku se stolním procesorem Intelu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  21. 11. 2002 09:00

Tak at to EVO 115 reklamuje. Cetl jsem, ze je to zavada starsich serii tohoto notebooku zpusobena vadnym teplotnim mostem mezi procesorem a chladicem. Po nejake dobe zahroivani se pry nejaky dil zkrivi a stece z nej tepelne vodiva pasta, takze prestane mit potrebny kontakt s chladicem a vypne se. Cesky Compaq to pry v bez potizi opravuje, v zaruce zadara.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  20. 11. 2002 13:06

Já sem si o prázdninách koupil acer TM220 a sem naprosto spokojenej. Zrušil jsem všechny stolní PC (doma, v práci i ve škole) a je klid. Dokumenty mám na jednom pc, je to tichý, nezabírá plac. Na baterky vydrží při běžné práci (skutečně práce- eagle, orcad, corel, office) přes 4,5h a to je naprosto super -je jasný, že když začnu hrát hry, nebo koukat na filmy tak vydrží max 1-2h a že se taky spustí ventilátor a hučí, ale narozdíl od stolního PC kde běžel titan furt je to úleva. Jen mně vadí, že co mám informace, tak baterky docela rychle stárnou a co mi všichni říkaj, tak se mám připravit na to že za rok už na tu baterku pojedu stěží dvě hoďky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  20. 11. 2002 16:33

S tím je nutné bohužel počítat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  21. 11. 2002 17:16

To s tymi baterkami je bohuzial pravda. Ja mam v pocitaci ultra-usporny IBM 750CX (to je powerpc v ibooku), ktory vydrzal pri novej baterke 6-6.5 hodiny. Po dvoch rokoch 2-2.5 hodiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzechDave  |  21. 11. 2002 19:37

Tak tenhle notebook mám taky. Pravdou je, že pokud jenom klapu e-maily nebo texty ve wordu, tak to na baterii opravdu vydrží 3,5 - 4 hodiny. Ale pokud pustím opravdu náročnou aplikaci, pak doba výdrže rapidně klesá. Tuhle jsem jel z Prahy do ČB a hrál jsem AOE Conquerors , což mi vydrželo tak akorát od odjezdu vlaku z Prahy do příjezdu do ČB, tedy cca 2 hodiny 40 minut... Jinak je to perfektní notebook, skvělý displej, více než dostatečný výkon a dobrá výdrž...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peterh  |  20. 11. 2002 11:28

Divim se, ze se jeste neozvali zaryti Intelaci (a nemlati autora, ze placa nesmysly), slintajici ve spouste predchozich konvi, ze AMD strasne topi, ale jejich P4 pri plnem vykonu jede na 35 stupnich a presvedcovani argumenty o vyssi vykonove ztrate P4 oproti Athlonu bylo hazeni hrach na zed. takze techto chytrolinu se ptam, proc notebooky s P4 vydrzi tak malo, kdyz prece P4 vubec netopi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gilles  |  21. 11. 2002 00:06

no, ak ste si vsimli, tak v tejto diskusii niekto iny okrem Vas nespomenul skratku AMD? To ze by znamenalo, ze AMD je mrtve?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tmiso  |  20. 11. 2002 10:12

ze nikoho doteraz nenapadlo urobit notebook na C3 (GHz procak s vykonom niekde okolo 600-800MHz celeronu) vystaci si v normalmom case s pasivnym chladicom - takze asi nebude obzavlaste zravy. je celkom lacny (vid MB s VGA, ... CPU onboard). a na nejaky mobile OffIce  to staci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 11. 2002 11:21

No nenapadlo je to z prostého důvodu, Intel má procesory s extrémně nízkou spotřebou, které jsou rychlejší a nejspíše i úspornější než C3, jen naběhají na vysokých frekvencích. Nestojí to prostě za to. S nimi notebooky dosahují i 8 hodin provozu na baterky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  20. 11. 2002 19:04

Nevim jestli se daji v nasich koncinach koupit notebooky s procesory Transmeta, maji zajimave nizkou spotrebu a v Asii jsou docela oblibene. Mozna ze v nekterych subnoteboocich od Sony bude procesor Transmeta. Ale zase plati, ze pokud potrebujete maximalni vykon, tak vas Transmeta neuspokoji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skye  |  20. 11. 2002 22:49

Mám zkušenosti se (ne s vlastním, jednalo se pouze o administraci ) subnotebookem Sony Vaio s Transmeta Crusoe  (600Mhz) procesorem a 128MB RAM. Věřte, že se jednalo (Windows ME + MS Office) o OPRAVDU POMALÝ stroj, výkonově bych to odhadl tak úroveň procesoru Intel Celeron +- 400Mhz, kdy je počítač navíc bržděn pomalým diskem a relativním nedostatkem paměti, protože kdo jednou viděl tu spoustu startujících utilitek od Sony a ještě třeba AV program, tak ten ví o co běží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  22. 11. 2002 18:45

Pekna blbost! Napadlo! VIA C3 procesory maji v 1GHz verzi spotřebu několik Wattů. Několik znamená, že vám na spočítání stačí jedna ruka.
Notebook, k dostání i v Čr s VIA C3: http://www.ecs.com.tw/products/ibuddie3v3c.htm
notebook s Transmeta procesorem:
http://www.ecs.com.tw/products/a907_spec.htm
Power comsumption 0.7-2.0watt under normal operating

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nothing  |  20. 11. 2002 09:48

14,1 XGA TFT, Mobile Intel P4, DDR-RAM, DVD/CDRW combo, 2,4 kg

WWW.XERON-CZECH.CZ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nothing  |  20. 11. 2002 09:51

jo a 3 hodiny provozu na baterii, moznost vlozit druhou do multibay slotu místo DVD/CD-RW mechaniky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  20. 11. 2002 10:00

Jenže UMAX 950T má 15" displej  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nothing  |  20. 11. 2002 22:22

Jenze XERON POWER PRO  narozdil od UMAX 950, ma dva displey druhy az 1600x1200, multibay slot pro druhou baterii, je levnejsi v drazzsim provedeni, atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZhuJo  |  20. 11. 2002 09:02

Skusali ste Apple PowerBook G4 Titanium? Vaha mierne and 2 kg, vydrz baterie do 5 hodin (nijak prehnana kapacita), 15.2" widescreen LCD, 1 GHz G4 (vykonom smelo konkuruje najvykonnejsim P4), Ati Radeon 9000, DVD napalovacka, Titanovy obal... www.apple.com/powerbook/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ender  |  20. 11. 2002 09:17

A jeste jsi zapomel dodat ze cena konkuruje nove Fabii ;))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasut  |  20. 11. 2002 09:45

Jestli vis, kde se da sehant nova Fabia od 70ti tisic do 90ti dle vybavy, tak mi dej vedet - vanoce jsou za dvermi a manzelka by byla potesena 8-))

Titanium a iBook jsou o mile vpredu pred PC notebooky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  21. 11. 2002 00:14

v au8tobazaroch zozenies...Len to zrejme bude este ta stara fabia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  21. 11. 2002 00:15

sorrypomylil som si to z feliciou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 11. 2002 09:21

No jo, ale Apple a Motorola ... to je klasa. Ne jako Intel a UMAX  Jen ta cena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  20. 11. 2002 11:30

Mam pocit, ze entry-level iBook stoji $1000 a u nas asi 38500 bez DPH. To uz neni zas tak moc za notas, ktery jede 5h na jednu baterii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZhuJo  |  20. 11. 2002 12:58

Ono dat  nejakych 38000 ceskych za iBook nie je tak vela. A entry level PowerBook stoji tak 106000 (akurat oproti 1 GHz verzii nema DVD vypalovacku, ale kloko ludi to potrebuje). A ide na tom vsetko co na Win., plus k tomu super aplikacie iMovie, iTunes, iDVD... V 1 GHz verzii je uz zabudovane Wi-Fi (airport)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  20. 11. 2002 18:00

Jojo, az na to ze lide kteri maji notebooky jsou vetsinou lide z firem a ve firmach se pouzivaji ruzne firmwary; jako jsou jejich databaze a firemni aplikace a ty jsou vetsinou psane na Windows ;) Takze, jak pak udelam "A ide na tom vsetko co na Win"...? Emulatorem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  21. 11. 2002 17:03

Mozu byt dve situacie:

1. Vo firme mate vsetko robene webovo (t.j. podla standardov, nie "nam v MSIE to funguje"), potom nie je najmensi problem. V tomto pripade maju pouzivatelia macovych notebookov zopar vyhod, napr. nemusia ich stale vypinat a zapinat, ako pc notebooky - zaklapnes displej, mac zaspi, otvoris displej, mac je pripraveny na pracu.

2. VirtualPC od Connectixu. Ale to uz su prachy navyse (+ licencia Windows, samozrejme).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  20. 11. 2002 10:05

Jo a co teprve takova G3 ... ta vydrzi jeste vice ... je sice min vykonna, ale to se vstreba ....
a muzete si tam dat Linux (on MacOS *-9 nic moc a MacOS X zase moc zere)

Ale skouseli jste dat moderni aku. na 486, nebo pentiumMMX ??? na mnohe veci to bohate staci (rekneme p166-200 MMX) a ta vydrz by mohla byt dobra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  20. 11. 2002 17:57

Krasne notebooky, az na to ze az se polame tak realna doba obravy jsou tydny az mesice, ne dny jako u Dellu, Compaqu a ostatnich PC notebooku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZhuJo  |  21. 11. 2002 09:26

No, ono to je sice pravda, ten support u nas je posrany... Ale zas na druhu stranu, Apple ma podstatne menej poruchove vyrobky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petosh  |  24. 11. 2002 15:36

Pokud by to bylo pres 30 dni tak si necham okamzite vratit penize a koupim si novy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Satyricon  |  21. 11. 2002 11:59

No a jeste je otazka, na co mi bude AppleBook, kdyz mi na stole stoji PC desktop, ze !   

A koupit si AppleBook a PowerPC, to uz muzu zrovna radsi zacit stavit 2 patrovy barak!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZhuJo  |  21. 11. 2002 19:34

Satyricon, zjavne nevies, o com hovoris. Cena zakladnej verzie PB G4 je 86000 ceskych, najnaslapanejsia masina stoji 106000 ceskych, ak zozenies znackovy PC notebook v takej kvalite, s takou vybavou, softwarom, vydrzou a designom za taku cenu, gratulujem.

Zakladna verzia iBooku stoji 35000 ceskych.

Ak sa Ti podari postavit dom za tu sumu, okamzite sa stahujem do ciech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jana Benešová  |  20. 11. 2002 08:41

Není pravdou, že Acer je průkopníkem v používání nemobilních procesorů v notebookách. Naopak, jeho Aspire, která je na trhu teprve od letošního roku, je reakcí na výrobce jako je právě UMAX, Gericom apod., kteří využívali těchto procesorů již dávno s tím, že spousta zákazníků neměla vůbec ponětí o nějakých mobilních procesorech a kupovala si "úžasně výkonný" a přitom levný notebook.

Určitě platí, že P4 žere více, ale stejně si myslím, že pro solidní článek o výdrži baterií v noteboocích by to chtělo  otestovat více značek a modelů. Zkoušeli jsme IBM ThinkPad T30 s procesorem 1,8MHz, který vydržel na baterie 3,5 hodiny, a při druhé baterii v modulární šachtě téměř 7 hodin. I Acer Travelmate 630 (P4 1,8MHz) uvádí výdrž 3,5 hodin (toto nemám otestované). Samozřejmě také záleží na tom, jak máte nastavený Power Management a jaké aplikace využíváte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  20. 11. 2002 08:51

V článku nešlo o přesná čísla; chtěl jsem jen říci, že mobilní P4 (a P4 Celerony) vydrží o dost méně než PIII (a PIII Celerony)... Pokud P4 zvládne 3 hodiny, pak PIII vydrží na stejné konfiguraci o hodinu či hodinu a půl více. Proto těm, co chtějí opravdu dlouhou výdrž doporučuji PIII nebo Celerony Tualatin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Acer  |  22. 11. 2002 08:59

No vidite, a podstata clanku je venku a veslo se Vam to do dvou vet. Jinymi slovy, ten zbytek clanku jste si mohl odpustit, je to seno-slama-seno-slama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  22. 11. 2002 18:22

Pokud někdo chtěl doporučit notebook s maximální výdrží na baterie, měl doporučit notebook s procesorem VIA (spotřeba jednotky W).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  20. 11. 2002 08:54

A máte pravdu, Acer není průkopník, UMAX má několik notebooků se stolními procesory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dodo  |  20. 11. 2002 09:00

S tymto mozem sushlasit. Ja mam Acer Travelmate 270, a ten mi ide viac nez 3 hodiny, ale ozaj zalezi od toho aku aplikaciu spustam. Niektore programy ktore zatazuju procesor na 100% automaticky vedu k zapnutiu ventilatoru a tym sa zvysi spotreba. A samozrejme je rozdiel z hladiska spotreby ci je pouzity v notebooku P4 1.1 Ghz, alebo 2.2 Ghz, potom neviem ci na proceroroch urcenych do desktopov sa znizuje pracovna frekvencia pocas prace na baterie. Myslim ze na "mobilnych" procesoroch sa to robi (ale to asi nieje zalezitost samotneho procesoru).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jana Benešová  |  21. 11. 2002 08:59

Myslím, že to záležitost procesoru částečně také bude, protože mobilní Pentia mají SpeedStep technologii, která umožňuje snížení výkonu notebooku při chodu na baterii. Celerony a nemobilní procesory ji nemají. Mám dojem, že se s tím začalo, když měly Pentia tak 600 - 700MHz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pop  |  20. 11. 2002 09:19

s procesorem 1,8 MHz bych očekával výdrž v řádu týdnů a ne hodin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jana Benešová  |  20. 11. 2002 09:38

No jo, blbnu, to jsou ta kalná rána...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Vach  |  20. 11. 2002 08:28

Zdravim vsechny,

nevi nekdo nahodou jaky je rozdil mezi graf. kartou ATI Mobility Radeon 7500, ATI Mobility M6, ATI Mobility M4 ?

Dave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
203cb982ac99075b964b07152d294b70  |  20. 11. 2002 18:04

asi jako mezi Radeonem 7500,Rivou 128 TNT2 a TNT
a taky mezi 20w 10w a 7w (obrazne receno presnou sportebu neznam)

PS: nejlepsi notebooky jsou od IBM, ale taky si to CENI
samozrejme ostatni nejsou spatni(Asus, Dell, Compaq+HP), ale dle meho je IBM nejlepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skye  |  20. 11. 2002 22:53

Souhlasím, IBM na mě s ThinkPady opravdu dělá dojem (po počáteční nedůvěřivosti, hlavně kvůli designu a trackpointu). Jenže nakonec musím konstatovat, že ergonomie (klávesnice je nejlepší vůbec, jakou jsem kdy viděl) i s trackpointem (na který když si zvyknete a píše všemi deseti) je skvělá, nemluvě o kompletním zpracování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JB  |  21. 11. 2002 10:02

Mam "stary" IBM TP600e (PII 366, 160RAM, 15GB HDD) a nemuzu si vynachvalit, pote co mi padl na desktopu hadr (samozrejme madarsky IBM GXP-60), tak jsem na nem dodelaval svoji diplomku (W2K, MSSQL 2000, .NET Framework, Office XP) nenadavejte - byl jsem donucen A bezi jako hodinky. Naprosto v pohode, modularni system (vytahovaci CD, floppy, klitoris (tracpoint) je supr a vydrz skoro tri roky staryho (a pomerne malyho a lehkyho) stroje je 1:50 standardniho provozu. Daji se na tom poustet i filmy v DivX 5 (treba trochu nastavovani), co vic si za 450$ prat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  20. 11. 2002 03:45

Nebude to tim ze je UMAX shit ? Mam sony vaio NV170 s P4 a v zakladni sestave bez pridavne baterie jedu 3h.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  20. 11. 2002 06:51

myslim ze UMAX neni shit asi sis precetl test notebooku v computeru a ted tady placas nesmysly, opravdu si myslis ze kdyz udela notebook s Tualatinem sony tak to zrat nebude ale kdyz to udela Umax (na chlup stejny stroj) tak to bude zrat ??????????

 

ucelem clanku nebylo rict ze desktopove procaky maji mensi spotrebu jak mobilni ale zauvazovat nad tim jestli potrebujes mit mobilni pocitac opravdu vykonny jak desktop (P4 2,2 a ATI 7500 je na psani textu a nejake surfovani opravdu moc narocne na baterky)

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SoFine  |  20. 11. 2002 08:04

Musím souhlasit. Kupující by si měli uvědomit k čemu vlastně přenosný poč. potřebují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumi  |  20. 11. 2002 09:43

Treba proto, abych nemusel sebou tahat svuj PC. Delam vysledky na zavodech v lezeni a vubec me nebavi tahat svuj PC. Jenze aplikace v J2EE si neco zabere:) (JSP/Servlet + Tomcat + Databaze na jedne masine).

Takze proc ne, jenze je fakt, ze tam mam vzdycky zasuvku a tak na baterku bych nejel:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubik  |  20. 11. 2002 13:34

Priznavam, ze nevim, jak takovy vysledky vypadaj, ale porad se nemuzu zbavit dojmu, ze na podobny zalezitosti je postacujici treba dBase III na HP 100LX, kterej na dve tuzkovy baterky jede asi tejden

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumi  |  22. 11. 2002 08:51

Predne delam vysledky v ramci Ceskeho poharu mladeze. Takze zavodnici jsou deti od cca. 8 do 17let.

Mas v tom urcite pravdu, ze by mozna na to stacila nejaka dBase III. Dokonce kdysi nekteri v tom to meli. Postupem casu jsem prebiral tuto aplikaci jako makra v Quatro pro DOS. Od te doby to je jiz 3. verze.

Popisu nevyhody jednotlivych verzi:

1. FoxPro - semestralni projekt do DAIS1:
-dosovska aplikace, problem s cestinou jedine s drivery, moznost budouciho rozsireni slozita, celkove reseni komplikovane. Proto zustalo pri napsani, predvedeni a ziskani zapoctu:)

2. Excel - casove obdobi pred FoxPro, behem a castecne i nyni
+jednoduche opravy v pripade nejake vyjimky jako startujici mimo soutez apod.
-nutnost zadavat pokazde zavodniky znovu (pri mnozstvi cca. 100 zavodniku a casu na prezentaci cca. 1 az 2 hod) otravne, pro kazdy zavod oddelene data, slozite generovani "cisteho a upraveneho html" kodu pro zverejneni na netu. Problematicke generovani rankingu. Problematicky implementovatelne kontroly atd.

3. JSP/servlety a JAVA - posledni podporovana a vylepsovana verze.
Nedostatky Excel verze me vedly tedy k tomuto reseni, ktere jsem posleze vyuzil jako semestralni projekt v predmetu DAIS3. A jelikoz se zivim hlavne javou, tak jsem volil ji a ne PHP ci ASP. Strucnou puvodni dokumentaci k jiz mirne predelane verzi, lze nalezt na adrese:
Nyni databaze pro zajimavost obsahuje za cca. 5 let kdy tyto vysledky zajistuji priblizne 380 jmen deti, ktere za tu dobu prosly zavody.
+blbu vzdorne, neni mozne provest operaci tak aby vedla ke katastrofickym nasledkum. :)
-narocne na vykon stroje
http://homel.vsb.cz/~nav79/dais3

S touto verzi mam v planu do budoucna obsahnout ruzne typy zavodu a vytvorit tak v nasi CR obdobu firmy DigitalRock.de, ktera zajistuje vysledky v ramci svetoveho poharu a dalsich mez. zavodu.

Vysledkove listiny jsou nasledne generovany do PDF primo, takze vypadaji na rozdil od HTML velmi pekne, rovnez ale generuji HTML pro prevod dal.
Vysledkove listiny lze nalezt napr.:
Akt. ranking nebo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  20. 11. 2002 14:48

Kde jsou zavody v lezeni?? Chci se prihlasit!

Lezim totiz fakt dost dobre...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caca  |  20. 11. 2002 22:47

Ja ted lezim za narodak (letos mam fakt dobrou fazonu) a musim rict, ze nejaka mlada krev uz bude potreba.

Nektery starsi internacionalove uz lezej v penalu a na konci zapasu se nechtej rozloucit s publikem.

Tak jeste potrenuj a ozvi se.

Zdar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  21. 11. 2002 00:09

ja lezem tiez dobre,,na nervy....

BTW moj Compaq  presario 2800T p4 1600m , 256mb ddr, ati 7500m , 30gb 4200rpm hdd, 1024x768tft, dvd rom, stiha pri plnom vytazeni a pri 5700mAh (asi 3 kila vaha)  v pohode 2,5 hodiny, pri necinosti 3,5h. (odskusane)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t.  |  22. 11. 2002 10:15

to muj CPQ Armada E500 vydrzi pri necinnosti i cely vykend (teda ... vypnuty)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  21. 11. 2002 11:36

Hele a trenujete individualne nebo skupinove? Neni nejake soustredeni tedka treba u more? Lezeni venku ted v zime neni totiz ono.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  21. 11. 2002 08:12

Kdyby te to opravdu zajimalo...

http://www.lezec.cz
Tusim, ze neco (mistrovstvi CR?) ma byt 30. 11. v Horicich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  21. 11. 2002 11:37

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumi  |  22. 11. 2002 09:04

No myslim, ze Harry nakonec myslel le\{v}zeni (TeX notace:)) a ne lezeni.
tj. takovy ten sport, kdy je polozen na zadech a nemusi se hybat:)))))
Taky me to nejdriv dostalo, ale pak mi to z dalsich prispevku doslo:)

Jinak ano Horice jsou 30.11. ale neni to Mistrovstvi CR, to bylo 4.5. v Novem Boru. Je to jen finalovy zavod Ceskeho poharu mlazede ve sportovnim lezeni na obtiznost.

Lepsi adresa je www.horosvaz.cz, jelikoz zde by se mely objevovat propozice vetsiny zavodu. Lezec ale taky samozrejme neni spatny!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  20. 11. 2002 08:53

Nemyslím si, že notebooky UMAXy jsou "shity".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daemon  |  20. 11. 2002 01:12

...proc se ve clanku temer nezminujete o vyhodach mobilnich procesoru?? Nekdy opravdu nerozumim narkum nad tim, ze baterie nic nevydrzi, kdyz je v MOBILNIM pocitaci DESKTOPOVY procak. To je asi stejna hloupost, jako pouzivat opacne v desktopu mobilni procesor.

Jestli se argumentuje cenou (desktop vs. mobilni CPU), pak je ovsem otazka, ma-li vubec celkova investice do MOBILNIHO reseni smysl, kdyz se delaji ustupky, ktere vedou ke znacnemu omezeni MOBILITY.

Umax - a podobni - to dotahli k jeste vetsi absurdite, kdyz nabizi (mj.) 'notebook', ktery baterii nema vubec. Neni to pak spise prenosne desktop PC, nez notebook? Jak by se asi tvarili uzivatele mobilnich telefonu, kdyby museli pri volani pripojovat svuj telefon neustale do nejake zastrcky??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tukan  |  20. 11. 2002 06:44

Myslim ze pro nekoho muze but dostacujici mobilita "vypojit ze zasuvky, popojit, pripojit" tedy noto. bez baterie, pripadne levne reseni na bazi stolnich proc. neni asi hloupost. A pouziti mobiliniho proc ve stolnim, podle mne to taky neni hloupost, ikdyz se, pokud vim, vikdo toho nechyt. Hlavnim duvod nenasazeni je cena a vykon, ktery je vzdy za modernimi stolnomi proc., ale pri pouziti mobilniho proc by pocitac byl pekne tichy, nehamtal by.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  20. 11. 2002 08:47

Ale vždyť článek je o mobilních procesorech + jedna stať je věnovaná stolním procesorům v noteboocích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  22. 11. 2002 09:51

Jake vyhody mate na mysli? Dvojnasobnou cenu, slabsi vykony? Asi vam uslo, ze vetsina uzivatelu pracuje s NB na mistech, kde jsou zastrcky - doma, v zamestnani a ona mobilita NB se redukuje ne na misto, ale data. Pokud jsou nekde, kde neni zdroj, jsou tam chvili a tak jim ty 2 hodky bohate staci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walda  |  20. 11. 2002 00:57

Jak se zda, vse neni jen o vykonu...

 Ale zkusili jste si nekdy uvedomit, jakou spotrebu ma vase nadupane domaci PC? Jednou jsem pripojil k zasuvce wattmetr a byl jsem zhrozen a co pak stroje s onim P4, AMD, NVidia, Radeon...

H.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  20. 11. 2002 08:39

samotné PC : cca 30 - 40 W (.14 - .17 A) ,
PC + monitor : cca 110 - 130 W (.5 - .6 A).

Ale je to pravda už nějaký ten pátek :)


P.S. Bylo to P120@133, monitor 14".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  20. 11. 2002 08:46

Jenomže stolní počítač nemusíte napájet z baterie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumi  |  20. 11. 2002 09:37

Amd Thundurbird 1GHz/512MB DDR, AOC 7GLR+, 1xDVD,1XCDRW,HDD WD 13GB/7200ot.,1xHDD WD 850MB ATI Rage Fury 16MB, USB Modem Zyxel.

To cele cca 150-180W.

Po vypnuti monitoru cca 90 - 129W.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor