Notebookové verze karet GeForce RTX jsou výrazně pomalejší než desktopové modely. Mají přitom stejné označení

Názory k článku

Bespi_  |  18. 09. 2019 09:36  |  Microsoft Windows 10 Firefox 69.0

On snad nekdo cekal totozny vykon ? ..... lidi jsou blazni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Brandstifter  |  18. 09. 2019 10:01  |  Android Chrome 76.0

Desktop verze si vezmou až 250 W v OC edicích klidně i více, opravdu si někdo myslí že v notebooku co váží stejně jako chladič na desktop verzi bude mít GPU struny výkon? To už jsou lidi tak hloupí že na svém muset být tuna upozornění a 1 000 stánkový návod?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
orgasmic  |  18. 09. 2019 10:12  |  Microsoft Windows 7 Chrome 76.0.3809.132

Debilové mohou žalovat i obráceně. Uživatelé desktopových verzí proto, že mají daleko vyšší spotřebu, než majitelé mobilních verzí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
panrt  |  18. 09. 2019 10:38  |  Android AppleMAC-Safari 5.0

Co chtít od nVidia ta lže běžně 😂 ale zde to nikomu asi nevadí že nVidia udává stejné označení a přitom je výkon rozdílný, doby kdy se to dělilo už nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
slabam  |  18. 09. 2019 10:51  |  Microsoft Windows 7 Firefox 69.0

propad výkonu je jen 25%. Čekal jsem to horší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  18. 09. 2019 12:07  |  Microsoft Windows 10 Firefox 70.0

Čeká někdo něco jiného? Člověk, který dokončil ZŠ (součástí je matematika a fyzika) přeci nepotřebuje žádné označení navíc (M), aby věděl, jaký zdroj a šasi má NB a jaký desktop. Lidé, kteří se chtějí soudit, jen ukazují, co mají za vzdělání a ještě se chtějí napakovat díky zákonům pro „hlupáky”. Nejedná se o žádný problém, dnes ani v minulosti. U NB zdroj a baterie určují maximální příkon a samotná konstrukce zase možnosti chlazení, oboje limituje výkon NB proti desktopu. Ano, mám zařízení mobilní, které spotřebovává méně energie, ale zákony fyziky platí i zde, takže něco za něco. A šetrnost k přírodě, je také limitována a sice nutností vyrobit / zlikvidovat na zdroje náročnou baterii a zařízení bude méně výkonné, čímž bude úlohy déle počítat a to vždy znamená menší účinnost.
Poznámka: K běžným benchmarkům, které v podstatě jen určí špičkový výpočetní výkon (před tím nezatíženého) zařízení v krátkém čase, doporučuji každému kdo pochybuje, spustit na desktopu i NB vybraný identický test (stability, speciální, vybranou náročnou úlohu) a po 12 (nebo více) hodinách se podívat, jak jsou na tom s momentálním výkonem obě zařízení, pohled na dosažené teploty je také něco.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
bandzula  |  18. 09. 2019 13:55  |  Microsoft Windows 10 Firefox 69.0

Podobná situácia je aj medzi procesormi. Je rozdiel medzi I7xxxxU, K, alebo destopovým.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
AndyF2  |  18. 09. 2019 14:17  |  Microsoft Windows 10 Chrome 76.0.3809.132

Ano z pohladu bezneho USA pravnika je naozaj dovodom na zalobu ked vyrobca oznaci 2 vyrazne rozdielne veci uplne rovnakym nazvom.
Takze ak ma graficka v notebooku o 10-25% nizsi vykon ako v desktope tak to uz realne nieje taka ista grafika karta .Preto by ani nemala mat upne rovnaky nazov.
Bohato bz postacovalo zachovat to v nazve mobilnych grafik napriklad to "M" a je po probleme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Kuba12345678  |  18. 09. 2019 23:47  |  Android Chrome 73.0

a to je spatne? vzdyt to je normalni a vzdycky to tak bylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 09. 2019 07:44 | Android Chrome 77.0

tak myslim ze zdejsimu publiku je jasne, ze mobilni grafika s nizsi spotrebou a frekvenci nepojede jako ta desktopova. Myslim ze problem je ciste to, ze ne vsichni jsou sto identifikovat ten rozdil - tedy ze bfu vidi notebook s grafikou xxxx najde si benchmark a na zaklade toho koupi notebook a je defacto uveden v omyl protoze znaceni modelu souhlasi ale vykon ne. Pokud to nvidia nekde ale pise nekde jinde, ze v noteboocich je to jine neni ani to jednoznacne.....zajimava by ale byla situace kdybyste meli mobilni grafiku na nejakem boardu a v klasicke bedne -nevim zda existuje desktop. board s rtx grafikou -a tam uz by zaloba asi prosla i kdyz taky ...koho pak zalovat? nvidii nebo spis vyrobce boardu? je to hodne o uhlu pohledu a o tom, ze ne kazdej se v pc vyzna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Neath  |  19. 09. 2019 09:00  |  Android AppleMAC-Safari 5.0

Jsou jen dva typy lidí, ti co tomu rozumí a ti co absolutně netuší co kupují. Ten co tomu rozumí pochopí, že prostě notebook je notebook a desktop je desktop, jsme lidi máme nějaký rozum (snad, někdy mam pochybnosti). Ti co tomu nerozumí těm je to ve finále jedno, protože jak oni bez znalostí zjistí, že je jejich grafika pomalejší jak desktopova? Ti co to mají na hry tak jestli mají o 10 fps víc nebo míň to je jedno, hlavně že to danou hru rozjede a hraje se. Ti co používají tyto grafiky v profi sféře, tak většinou mají doporučené notebooky od výrobců softwaru na který tuto konfiguraci potřebují, např. SolidVision má přímo doporučené konkrétní modely notebooků vhodné pro daný software.
Ano je to určitým způsobem marketing, ale zasvěceného to nepřekvapí a nenechá se zlákat líbeznou písní "klamů".
Jak už bylo zmíněno, pokud někdo nepochopil , že 200W grafika potřebuje alespoň 200W chladič na udržení taktů, tak to není chyba ani výrobce čipu, ani výrobce notebooku, ale lidi samotní, protože jsou zdegenerovani blbci.
Mno a pro tyto blbce jsou tady IT odborníci od kterých se očekává, že vám dobře poradí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF