Nortonovi doktoři pro nové tisíciletí

Diskuze čtenářů k článku

Jaroš, Jiří  |  20. 04. 2001 19:39

Je to ostudny balik, na rozdil od predchozi verze tam nefunguje korektne SystemInfo a RegEdit. Pozot na to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri02  |  20. 04. 2001 19:39

Myslim, ze se u nas prodava i verze Profesional. Videl jsem ji asi za 5700 Kc ... Neni to za 100 USD vyhodnejsi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Sodomka  |  20. 04. 2001 19:39

Dnes už je k sehnání např. na shop.altair.cz za 5069 Kč. V době uzávěrky článku ještě cena pro ČR nebyla k dispozici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob Jurencak  |  20. 04. 2001 19:39

Jen se chci zeptat jak je to s fungovanim NSW2001 pod W2k. Kdyz jsem to totiz chtel nainstalovat na W2k Server CZ (opatchovany), instaltor mi suse sdelil, ze nemam spravnou verzi OS :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Sodomka  |  20. 04. 2001 19:39

Víš co Bobe? Nerýpej Vzhledem k tomu, žes napsal své plné jméno, nebudu ti psát, v čem asi bude ten pravý důvod .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Sodomka  |  20. 04. 2001 19:39

Víš co Bobe? Nerýpej Vzhledem k tomu, žes napsal své plné jméno, nebudu ti psát, v čem asi bude ten pravý důvod . Server jsem sice nezkoušel, ale při testování na Win 2000 Workstation vše fungovalo bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mofo  |  20. 04. 2001 19:39

NDD a GHOST nema konkurenciu ... staci zvolit CUSTOM instalaciu odskrtat plno rezidentnych hovadin a potom je to urcite silny nastroj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Brosz  |  20. 04. 2001 19:39

Prosím o pomoc. Vyšla knížka, nebo podrobnější článek v časopise s českým manuálem k Nortonovským nástrojům????
Co na to Computer?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  20. 04. 2001 19:39


document.write('ss');

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 04. 2001 19:39

Řešení je až překvapivě jednoduché, ale asi ne přijatelné pro většinu uživatelů - neinstalovat do systému kdejakou kravinu. Zvláště hrůzostrašné jsou různé CD přílohy počítačových časopisů, a pak i hry. Pokud chce mít někdo počítač jako herní konzoli nebo smetiště SW, pak se nesmí divit, že spolehlivost bude to poslední čeho se dočká. A tady mu nepomůže žádný zázračný balík plný doktorů ani nadávání na Windows ... ale spíš se trochu zamyslet nad tím co dělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Sodomka  |  20. 04. 2001 19:39

Balík doktorů pomůže a to velmi účinně, pokud problém se softwarovým smetištěm právě řešíte. Souhlasím s Vámi, že je lépe problémům předcházet...ale zkusil jste někdy třeba spravovat 20 počítačů s MS produkty a Internetem? Asi ne, jinak byste si spočítal, že za multilicenční poplatek, na který vás Nortoni přijdou, vám ušetří velmi mnoho cenného času (zejména Ghost a AntiVirus).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Taviak  |  20. 04. 2001 19:39

Antivirus je OK, ale poznate aj DriveImage Pro 4.0 ? To je riadna paka pre administratora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elidor  |  20. 04. 2001 19:39

Norton SystemWorks jsou pro vetsinu uzivatelu zcela zbytecnym balikem .... doby kdy byl opravdu treba jsou jiz s DOS 6.x davno pryc a jedine pro co bych nasel oduvodneni je NDD a SD ...


Systemove naroky Norton
SystemWorks (NDD) jsou neuveritelne ostudne a nemaji opodstatneni, protoze o tolik lepsi efekt zas nedavaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Sodomka  |  20. 04. 2001 19:39

Dovolil bych si nesouhlasit s vaším tvrzením.
1) K SD a NDD bych jako nepostradatelné utility přidal WinDoctor a Norton Ghost. Proč k nim nevyužít ještě Norton AntiVirus? Pořád si někdo stěžuje na napadení virem - já používám tento produkt už několik let a spolehlivě detekoval a opravil vše, co se mi do počítače dostalo. Musím "zaklepat na dřevo", že právě díky tomuto produktu, mně nikdy nepostihla virová katastrofa. Navíc: On-line update je k nezaplaceni - poučit by se mohl zejména Microsoft i ostatní výrobci SW.
2) Vámi uvedené "neuvěřitelné nároky na hardware" vznikají právě tehdy, pokud instalujete zbytečné rezidentní utility (vyjma antiviru - je velmi spolehlivý a osvědčil se mi) tohoto balíku popř. neumíte jeho možností optimalizace využít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Taviak  |  20. 04. 2001 19:39

Nesuhlasim. Naroky su fakt nekulturne. Pravda je vsak, ze Antivirus je fajn, ale naco potom instalovat kopec MB balastu, ktory "nic" neriesi a chodi nehorazne pomaly (PIII 500 MHz, 512 MB RAM,...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raul kacirek  |  20. 04. 2001 19:39

Jsem dlouholety pritel a uzivatel Nortonovych vytvoru. Poprve jsem po zakoupeni NU2001 dostal pres zobak. Nejprve jsem odstrelil celou instalaci W2k na notebooku Toshiba Satellite a nasledne i na jednom desktopu se stejnymi priznaky - 100% obsazeni CPU a nemoznost spustit cokoli, ukoncit, proste nic. Po druhe zkusenosti mam dojem, ze to slo do sveta nedovarene a mozna je pricinou Norton Recycle Bin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor