Northwood, těší mě!

Diskuze čtenářů k článku

Halen  |  16. 11. 2001 20:52

Athlon XP 1900+  Vítám vás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ing. Boháček  |  17. 11. 2001 14:56

AMD asi takhle...do prdele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  17. 11. 2001 18:58

Vy jste také vítan. Dobrý večer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Razor  |  17. 11. 2001 19:27

Martine, nech ho bejt. Já si myslim, že by pan Boháček potřeboval obejmout¨, aby sme tak dali najevo, že ho i přes některé názory máme rádi. Soucit a lásku před tvrdostí a neústupností.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  17. 11. 2001 19:30

Málem bych zapomněl.  Dalšími pozvanými hosty jsou pánové Anarki, Biker, Bitterman, Grunt, Bones a Razor. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blb. Ales Blbáček  |  19. 11. 2001 10:00

Inženýre piš slušně nebo ti bude ten tvuj odebran.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  17. 11. 2001 19:33

Halenko napiš nám za pár dní, až ohluchneš z tý svý turbíny a pak mi pošli svýho upečenéhy Athlona.

Já si zatim na svym P4 2@2,2Ghz budu pěkně pracovat........až se zmůžeš na pořádnej Intel tak napiš (za 10 let možná)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  17. 11. 2001 19:45

Sice není vůbec hezké, vydávat se za někoho jiného, ale budiž. Maestro Slam nepoužívá háčky a čárky a už vůbec se nepřihlašuje v tuto dobu.  Co se týká Athlona, bohužel nemohu posloužit.   Mohu na přání opéct pouze Durona , je libo na másle nebo raději na oleji?  Zároveň potřebuji adresu a 50 Kč na poštovné a balné.  Přeji příjemnou práci. V sobotu večer dávám před prací přednost zábavě.  A Živě k tomu dává prostoru víc než dost. Jinak také dobrý večer, pokud se chcete přiřadit k pozvaným pánům, raketomety se vydávají na služebně VB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  16. 11. 2001 19:21

Předpokládám, že těch 533MHz je ve skutečnosti 133MHz vynásobeno jakousi komerční eunuchovou konstantou, že ano ? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Štrébl  |  19. 11. 2001 16:22

P4 pouziva QDR FSB. V soucvasnosti je to 4x100 MHz a bude to tech 4x133 MHz. To vynasobeni vcelku sedi, protoze v praxi jde jen o to, ze namisto aby CPU vedly jedny 400/533 MHz hodiny vedou tam troje  100/133 MHz hodiny, ktere jsou navzajem fazove posunute (tusim o 60°), ale data bezi uplne stejne v obou pripadech. Takze nekritizuj kdyz tomu nerozumis !!!!   
window.open=PrxRealOpen;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  19. 11. 2001 17:08

Mýlíte se. Toto zapojení odpovídá zapojení fází do trojúhelníka (3x60=180°)  Pokud se u nového P4 použije zapojení do hvězdy, máme tam celkem 3x400+133+400 = 1733 MHz BSB (back side bus - kdo tomu nerozumí). To je nové pojetí typu třífázového Intel® Pentium4® Southwood.Toto nové "jižní dřevo" jako nástupce "severního dřeva" dostalo toto pojmenování kvůli  své dokonalé topivosti, které "severní dřevo" nedosahovalo.
window.close=PrxUnrealClose;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Hanak  |  16. 11. 2001 10:01

Muzeme jen doufat, ze Northwood bude topit OPRAVDU mene... Procesor, ktery generuje vic jak 40 W ztratoveho tepla je imho peknej shit, a je jedno kdo ho vyrobil. A byl bych opravdu nerad aby AMD zkrachovalo.  Ty jejich shity bych si tedy nikdy nekoupil (ostatne P4 Willamete taky ne), ale alespon AMD nuti Intel drzet ceny dole. A to je MOC dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arny  |  16. 11. 2001 11:10

Proč si myslite, že AMD procesory jsou shity? Protože topí více než Pentia? A co má být božínku? Já má Athlon Thunderbird 1Ghz, na něm větráček za 230 Kc (Evercooler) a teplota procesoru po několikahodinové zátěži nepřekračuje 50 °C. Když si šáhnu na plech, je studený (a to mám miniboard). Všem těm kecům o tom, že Athlony jsou pece, se jen směju. Jasně, vím že nemaj tepelnou pojistku, ale to snad neznamená, že se jedná o shitové procesory. Uveďte mi prosím aspoň jednu známou a zdokumentovanu vážnou chybu procesorů Athlon nebo Duron!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mekong  |  16. 11. 2001 14:44

Dokud budou chipsety pro ADM stát za hovno (omlouvám se) tak nemůžu na ně přejít, i kdyby byly stokrát lepši. Dělám na DTP a na Athlonech prostě  nemůžu pracovat, protože je to velice netabilní.

Neřikam, že je to vina AMD, ale ať už konečně s těma chipsetama něco udělaj (výkonný sou, ale...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arny  |  16. 11. 2001 15:16

Nářky na nestabilitu Athlonů a čipsetů pro ně při práci s videem a DTP čtu často, ale nějak nikdo neuvádí konkrétní příklady. Například údajná nestabilita procesorů ADM s různými střihacími kartami apod. - ukažte mi oficiální webovou stránku některého výrobce těchto hw doplňků, na které je uvedeno, že jejich výrobek není vhodné používat na PC Athlony z důvodu nestability těchto procesorů.

Čipsety od nVidii (o které se vám zřejmě jedná) jsou problematické nejen pro procesory AMD ale i Intel. Zkoušel jste nové čipsety SiS 730 a 735?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mekong  |  17. 11. 2001 08:06

Nevim jsetli už máš chipsety od nvidie?

Ale asi si myslel via chipsety, no se sis nemam zkušenosti, ale už sem slyšel, že sou o dost lepší než via.  Jestli ho máš, tak napiš svoje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nro  |  22. 11. 2001 17:34

Videostřižny od Matroxe např RT2500

Nevím jestli již pracují dobře, ale... ve verzi RT2000 Matrox uváděl, že AMD nee...

Možná to bude větší problém ovladačů, ale jak jsem nakoupil, tak prodávám

Tak...

nro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kombajn  |  16. 11. 2001 11:31

Intel je sice tlacen AMD ke snizovani cen, ale ze by jeho CPU byli LEVNE ???? to mozna nekde v jinem paralelnim vesmiru. Nemluve o nekolika botach kterych se dopustil v minulosti a nemluve o zklamani roku - P4, kde je narust vykonu tak slaby ze pomer cena/vykon, je OTRESNY. Intel byl kral a byly doby, kdybych za nej dal ruku do ohne.. Ale nikdo nemuze byt nejlepsi neustale. Spite v minulosti, dnes je nejlepsi AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  16. 11. 2001 16:53

Správně - měl jsem přetočenýho Celera a o něj bych se s každým AMD hrdlil do krve - když jsem upgradoval, nic lepšího a pro mě dostupnějšího než AMD nebylo - jo, topí - ale má výkon,který bych u Intelu dostal za skoro dvojnásobek. A jen tak mimochodem - NENÍ nestabilnější, než můj bývalý Intel (BlueScreen na NT jsem za skoro tři roky, co jsem ho měl viděl asi jen 5x a to instalaci prý "výkonějšího" ASPI). A s čipy nVidia chodí taky dobře - jen to asi chce dobrou desku a paměť...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josif  |  16. 11. 2001 12:34

Nic ve zlym, ale mas paru jak topi takove alph-y nebo ultrasparc-y nebo MIPS-y? Tam tepelny vykon neklesa po 100(!) W. A nerikej mi ze kterejkoli z tech procu je shit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  17. 11. 2001 09:13

No jo, ale kdo viděl někdy chlazení Alphy, ten nad běžnými "x86" chladiči ohrne nos.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 11. 2001 09:12

Doufám, že se tenhle procesor Intelu hodně nepovede a AMD získá větší podíl na trhu. Jinak AMD krachne a tohle pro nás bude jediný cenově dosažitelný procesor příštích 100 let (do té doby se snad VIA podaří vychytat těch pár mušek co Ezra má a třeba i zlepšit výrobní technologii ze současné (1kg hliníku+2kg křemíku+1litr lepidla) na 1 CPU )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
victorius  |  16. 11. 2001 09:07

        Autor uviedol dovody neuspechu predchadzajucej rady procesorov, a novy rad prichadza s podobnymi parametrami nabehu predaja/cena, patica/. Tuning je vec zaujimava, ale kolko ludi si kupi zostavu s pretaktovanym procesorom? Predam zo par tuctov PC za rok, niekolko rokov po sebe, ale len traja chceli aby som im pretaktoval procesor, s tym aby ostal OS stabilny.  Preto sa mi nezda ak niekto uvadza dovod uspesnosti/prdajnost/ moznost pretaktovania,  pretoze je to otazka promile mozno percenta kupujucich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  16. 11. 2001 09:06

"Výkon" "SEVERNÍHO LESA" na frekvenci 2329MHz.   ZDE  a ZDE  Doufám, že ten link ještě funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 11. 2001 09:19

Fajn článek-člověk si opravdu počte.

Ale obrázkům rozumím  takže alespoň něco.

Škoda, že tam nebyl srovnávaný Athlon XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
War  |  16. 11. 2001 09:40

Já asi otestuju XP na shitsetu KT133 a všichni mě tady sežerou. Když někdo otestuje P4 na i845, tak se všichni AMDčkáři poplácávají po zádech, viďte  ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  16. 11. 2001 10:28

Nesežerou. Ale pro SDRAM existuje ještě KT133A. Na tomto chipsetu klidně. A bude si ten XP o 800 MHz níž taktovaný nosit to P4 ze severního lesa jako přívěšek k hodinkám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haldo  |  16. 11. 2001 09:41

Problem je, ze test neni o novom P4 Northwood ale o starom P4 Williamette 1,8GHz pretaktovaneho na 2,3GHz. Autor asi clanok necital, lebo na konci clanku je datum 16.10.2001, cize pred mesiacom!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  16. 11. 2001 10:06

Opravdu jste si tak jistý? Tak se podívejte na tabulku  s informacemi o CPU. Neznám jediný typ Willamette s 512KB L2 cache !

Tady máte podrobný popis testované sestavy
1.Intel Northwood Pentium4 1.8GHz Engineer Sample
2.Asus P4B Rev1.03 Bios:1004
3.Tonicom PC-166 CL2 256MB TBGA SDRAM Module      
!!  - tak takovy SDRAMY bych bral
4.Elsa Gladiac 920 GeForce3 64MB DDRRAM
5.Seagate Barracuda ATAIII 40GB UltraATA/100 7200RPM
6.Delta 350W PSU
7.Taisol CEP405092 w/Delta 7*7*1 3000RPM Fan


Zde máte výkon Athlona MP přetaktovaného na 1662,5MHz 
Athlon MP 1.2GHz¶WŔW¦Ü175*9.5=1662.5MHzŞşALU 4651 MIPS
ŁąL¦bŻBÂIąBşâłˇĄ÷«h¤płÓ¤FAthlon MPŞş10704 it/s

Zde máte detonátory,  se kterými se testovalo a nastavení grafické karty
ÉElsa Gladiac 920 GeForce3¬OĄH®Ö¤ß240MHz / °OľĐĹé555MHzŞşł
¨ĎĄÎąpşŢXP21.85Ş

Jedná se o tzv. engineere sampler. Takže vážený, méně pruďte a více čtěte. Mimochodem, chipset má vliv převážně na paměťovou propustnost. Nikdo nezpochybňuje, že s RDRAM by byla propustnost  zhruba trojnásobná. S pozdravem Halen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GS  |  16. 11. 2001 08:30

Proč tady všichni prudíte do gramatických chyb, překlep může udělat každý. Tady jde hlavně o článek !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GS  |  16. 11. 2001 08:29

Proč tady všichni prudíte do gramatických chyb, překlep může udělat každý. Tady jde hlavně o článek !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kombajn  |  16. 11. 2001 06:17

XP killer ??? to asi ne, XP je stale o neco levnejsi...           ale je videt, ze uz autor pouziva v clanku min obratu typu "kdyz se stano to, pak to bude to a mozna i to... , pripadne vyrazy rozdrti, znici, zahrabat."  Ale nazor ze autorovi je maximalne 17 ve me stale pretrvava. (cimz nechci nijak snizit jeho kvality, kazdy nejak zacina a hlavni je mit chut a vytrvat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arny  |  16. 11. 2001 08:50

Northwood jako zabiják AthlonůXP?  To mě teda opravdu rozesmálo...  Kdy se má objevit Northwood? Snad někdy v únoru? (A desky umožňující využít jeho výkon "v 1. polovině letošního roku"?). To je za minimálně za 3 měsíce? Kdy se objevil Athlon XP? V říjnu letošního roku? Před 1,5 měsícem? To je náskok minimálně 1/2 roku!!! Tady se srovnává existující a praxí již prověřený bezchybný procesor s něčím, co se teprve objeví (snad v uvedeném termínu) a a o čem nikdo neví, jak se to vlastně bude chovat. A TO NEMLUVÍM O CENĚ!! I ty nejvýkonnější Athlony XP stojí 1/3 toho, co má stát neskutečně předražený Northwood. Tehle Pentijácký procesor bude možná money killer, ale vyhrožování směrem k Athlonům XP je skutečně směšné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 11. 2001 09:14

Intel má provazovací smlouvy s každým lepičem PCček.  takže AMD má jen malou šanci. Ale držím AMD palce . Viz můj příspěvek k tomu článku ,,Amd-Amd-Amd-Amd"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arny  |  16. 11. 2001 11:12

S těma smlouvama to nebude tak horký... Až ostatní výrobci soudně napadnou Intel za nekalé praktiky (podobně jako výrobci softwaru Microsoft), bude situace na trhu zase o něčem jiném.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Falco  |  16. 11. 2001 02:16

Northwood, těší mě! nebo spise by se to melo jmenovat desi me?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  16. 11. 2001 01:06

Mozna by to chtelo jeste vychytat chyby a preklepy v clanku, je jich tam opravdu moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  16. 11. 2001 01:18

Trochu se omlouvám, opravuju to tzv. on the fly. Již by tam neměly být.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koumes  |  16. 11. 2001 09:29

Jen jestli je ten photoshop legalni ve kterem jsou ty krasne sipky a kolecka delany...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  16. 11. 2001 09:59

Jeste tam jsou, tento je fakt pekny:

(zejména se sníží energická spotřeba procesoru)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor