Takze tedka zkusim oponovat:
a, ano je 12000 mikroops bunek, ale take se tento pocet udava v kilobytech. Je to zaběhnutý pojem, že se cache udává v kilobytech (i v případě speciální cache P4)
b, tohle je pravda hodně spekulativní. Nedá se jen z toho o kolik nm se zmenší výrobní technologie říct o kolik se zmenší plocha čipu. U každého procesoru je to trošku jiné. Ty tady mluvíš o zmenšení bran, které je však u každé z 0,13 mikron technologií jiná (nynější Northwood má 70 nm, budoucí procesory Intel na 0,13 mikron budou mít 60 nm a AMD bude mít 80 nm). V tomt opřípadě je velm těžké říci o kolik se procesor zmenší v závislosti na velikosti brány. Je pravdaa, že Jirka to číslo napsal trošku od ruky, ale myslím, že i ty bys nedokázal napsat číslo, které by bylo výstižnější. Oběcně se to dá použít jen velmi těžko.
c, díky za doplnění
d, procesor se sice neuvedl, ale již se prodává.
e, tohle jsem nepochopil, vždyŤ v článku je napsán Soket 478. Jestli je tam někde 479, tak je to pravděpodobně překlep.
f, toto číslo si mi uvedl ty, v jiných zdrojích jsem četl 145 mm, někde zase 146 mm. Tohle je však poměrně detail. Ona velikost jádra je pravděpodobně něco mezi 145 - 146 mm.
g, zahraniční zdroje
h, tento údaj sdi mi dal ty!!! jestli je nesprávný, tak by jsi měl mě kontaktovat a říct mi údaj správný
i, typické zbytkové teplo je něco nad 60 W, maximální je rovných 70 W.
j, obecně se však uvádí 10-ti stupńový rozklad.
Spekulativní v žádném případě! Jsem však rád, že tyto údaje považujete jen za spekulativní, a nadále je považujte. Někdy ej lepší, aby byly informace označovány za pelukalitní, než za reálné.
