a na hlavy jim budou padat zplodiny z letadel
A prachy na takove blbosti maji diky prodeji ropy a plynu. To je neuveritelna komedie.
kdyz jde o dotace tak je i parni lokomotiva maximalne eko, vzdy zalezi kdo to hodnoti a z jakeho pohledu
Vzhledem k tomu, že se jedná o Airport City, tedy jakési letištní městečko, tak asi bude poněkud závislé na leteckém provozu, který zřejmě nezačne hned tak fungovat na obnovitelnou energii. Jakým způsobem ty přebytky obnovitelné energie asi vzniknou - tzn. jaké tam budou mít obnovitelné zdroje a kolik, že budou mít přebytky? Nebo když náhodou energie z obnovitelných zdrojů zrovna nebude, tak začnou brát neobnovitelnou od jinud, nebo se uskromní a zkusí přežít bez ní, anebo všichni utečou a zůstane to prázdné? 😉
V Nosku budou všechny vnitrostátní lety možné pouze s elektrickými letadly. Teď nevím od kterého roku, ale není to zase tak moc v budoucnosti.
To by asi neměl být velký problém. Už v románu Černý aeroplán z r. 1928 byla popisována cesta kolem světa po rovníku letadlem poháněným elektrickou vzdušnou turbínou a dobíjeným elektřinou z bouřkových mraků. Takže když to spisovatel sci-fi takhle popsal před 90. lety, tak by to snad cca do 10 až 100 let mohli v Norsku realizovat? 😉
Ty se tomu možná směješ ale tohle je fakt. Mimochodem Boeing a Airbus a několik dalších firme taky vyvíjejí letadlo na elektřinu.
Technicky by to nemusel být až tak velký problém. Když se dá tankovat za letu, určitě by šlo elektrické letadlo za letu i dobíjet nebo napájet z jiného letadla. Třeba by mohli v Norsku vytvořit na stálých trasách pomocí elektricky vyhřívaných balonů na prodlužovačkách trolejovou napájecí síť pro letadla s pantografy. Nebo by se mohlo el. letadlo připojit na napájecí kabel z dobíjecího letada se spalovacími motory a vybavená dieselagregáty sloužícími jako zdroj elektrického proudu? 😉
Jojo, to byl dobrý vtip 🙂
To je hezké, že mají soběstačné město, ale pokud tam nemají důl na lithium, továrnu na baterky, automobilku... tak je to soběstačné asi jako tremp s plným batohem konzerv a stanem, a komplet výbavou na měsíc, který tvrdí, že mu stačí jen voda z lesního potoka.
Až na to že to tak brát nemůžeš, civilizace využívá takových materiálů že to nikdy nedokážeš pokrýt sám a vždy budeš muset něco dovážet, to je to samý jako když by si chtěl aby se nepřipojovali k internetu protože některý servery běží na elektřinu z neobnovitelných zdrojů a tak ať si založí vlastní internet, nebo ať se přikryjí skleněnou kopulí a dýchají jen kyslík který si samy vyprodukují, a ne ten z deštných pralesů... Nikdo netvrdí že musí být soběstační úplně ve všem, pořád dělají víc než většina ostatních.
Špatný přístup. Nikdo nemluví o tom, že si musejí vypálit cihly a odlít ocel na stavbu města a domů, vytěžit měď na elektrické rozvody. Dále například chovat prasata a pěstovat obilí aby měli obyvatelé z čeho žít.Hovoří se o energetické soběstačnosti, tedy že město "vyrobí" a "nastartují" a potom už bude soběstačné. Tedy po nějakou dobu, než se např. budou muset vyměnit baterie (5-10) let, nebude potřeba nic investovat nad rámec pořizovacích nákladů, energii a teplo si vyrobí úplně samo.
Energeticky sobestacne neznamena surovinove sobestacne.Byt surovinove sobestacny, to je teprve majstrstyk. Tu norskou vesnici tady zvladne kazdej...
Hmota je ekvivalent energie - Einstein
Tak až přijdeš se způsobem jak konvertovat energii na hmotu, tak můžeš začít plácat nesmysly.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.