No nevim, co je zvykem v CESNETu, ale kdyz vidim blabol, oznacim ho blabolem. Je faktem, ze cestnost odpovedi na Vase prispevky obsahuje dominantne slovo 'blabol', ale za to uplne ja nemuzu Klidne si udelejte statistickou analyzu a zjistite zajimave veci.
Treba to, ze prestoze jsem treba k Markovi Antosovi velmi kriticky, jeho clanky uz delsi dobu blaboly nenazyvam Maji totiz racionalni jadro.
Nevim, jak jste na tom s e-commerce, ale obecnym principum fungovani ISP jste se jeste nepriblizil.
Jak psal p. Chvalovsky poskytovatele pateri uctuji za pronajatou kapacitu, nikoliv za prenesena data. Tarifni politiku UUNetu (potazmo MCI WorldCom, ktery je majitelem UUNetu) neznam, ale vsichni velci ostatni, kteri jsou u nas tj. Global One, GTS Carrier Services (EBONE) a Telenor pronajimaji kapacitu, presne tak, jak jsem psal.
Neznam uspesnost Inway, nicmene patri jim muj obdiv za to, ze masivne zacali prodavat neco jinak nez bylo zvykem doposud - ale na druhou stranu Marek je desne kreativni a ti lide okolo taky nejsou uplni tupci.
To v co verim, je "Internet is for everyone" a trh je tak rozsahly, ze se tam vejdou vsichni, od Internetu zadarmo v podani VOL, pres rozsahle site typu CESNET (v principu musi byt zamerene na vsechny - trh zas neni tak velky) a konce ISP, kteri jsou zamereni plne na byznys sferu (typ EUNET a PVT).
Pevne doufam, ze se casem podari vychovat i sortu novinaru, kteri budou rozumet tomu, o cem pisi - minimalne v technicke oblasti - nebo nebudou lini se zeptat.
Nakonec bych se chtel zeptat, kteri vlastnici pateri uctuji za terrabajt. Uz spojeni 'vlastnici pateri' je zavadejici. Kdo je vlastnik patere ? Dle meho je to ten, kdo vlastni optiku, tudiz v Cechach treba Mero. A Mero si rozhodne za terrabajty neuctuje - neb pronajima bitove transparentni sluzbu )