Ničeho není větší nadbytek než internetové konektivity

Diskuze čtenářů k článku

wonanou  |  18. 08. 2002 13:48

Reagujem na prispevok o tom ze co preboha ti ludia mozu tahat ak tahaju viac ako 10GB mesacne. Len tak na zahriatie .. denne vyjde novej hudby/filmov/hier/softwaru na internet ('oficialny warez' aky najdete nalistovany napr. na isonews.com) 25-50gb. Denne ... A s tou kapacitou ako sa o nej pise, to tiez nie je velmi ruzove. Na jednej strane fyzicky su tie siete vybudovane (kpnringy..), na druhej spolocnosti nemaju financne prostriedky na jej udrziavanie (co pri backbonoch chce vela ludskych zdrojov rozmiestnenych po celej europe). Ale to je dane aj financnou narocnostou aku ma pre svoje osobne blaho management podobnych spolocnosti ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jOjO  |  21. 08. 2002 08:19

Ked sa bavime o sirke pasma, som zvedavy ci sa v europe poskytuje full newsfeed, pretoze plny newsfeed aj s binarkami je v USA cosi okolo 360 gigabajtov denne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  21. 08. 2002 08:43

V Evropě o nikom nevím, taky by mě to zajímalo -a le konektivita do US je tak dobrá, že to myslím není ani potřeba. Jinak ale je to prý okolo 100 G, ne 360 (slyšel jsem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KUBA  |  17. 08. 2002 21:11

Opravdu si myslim, ze limit na 2.5Mb lince 10GB je dost malo. Zalezi jak pro koho, kdyz nekdo pouze surfuje a ne nijak intenzivne, tak neprenese moc, ale ja osobne bych na takovy lince pretahal mesicne vic jak 100GB, to vim jiste .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  16. 08. 2002 13:35

V současné době mi připadá spíš jako černý humor neustálé upozorňování v médiích na informace o povodních na internetu. Nejenže je to těm co internet mají, ale jsou zatopení a odříznutí od spojení totálně k hovnu, ale i kdyby měli spojení, tak je těch připojených lidí hodně málo. Doufám, že konečně vláda chytí za nos udělá něco pro radikální rozšíření internetu. Tak jak v současné době pomáhají hodně rozšířené mobily, tak mobilní internet by byl ještě větší bomba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohouš Geld  |  16. 08. 2002 14:26

To je samozřejmě nesmysl. Komunikovat nepotřebují jen lidi v již zatopených oblastech, ale i ti, kteří přístup (zatím) mají. Je velmi důležité, aby lidi co nejdříve věděli co se blíží. Spíš chybělo více přesnějších, včasnějších a lokálních informací, ale jinak je web ideální místo pro informovanost. Kdyby všichni začali zjišťovat potřebné informace na telefoních číslech, tak se prostě nedovoláš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmm  |  16. 08. 2002 07:05

V kanade, kde sa teraz nachadzam mam pripojenie na kabelovy modem (ROGERS provider). Ide mi to upload 500 Kbit, download viac ako 2.5MBit, neobmedzene mnozstvo stahovanych dat, a platim 60 CAD mesacne. Ale aj tu uz chcu to limitovat, asi na 10 GB mesacne. A potom za kazdy GB asi 7 CAD. Mozno sa Vam da to vela, ale ja viem stiahnut teraz 10 GB podla servra za 2 dni... Prajem Vam aspon 10% pomer cena/ vykon, aky je tu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balu  |  16. 08. 2002 11:58

trotel, neviem naci ti je 10GB dat mesacne. Pokial s tymi datami podnikas tak ta tych 7CAD nezabije

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  16. 08. 2002 14:55

neviem na co mu hned nadavas, ked raz budes velky a budes mat 2mb linku tak uvidis ze 10gb mesacne je malo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kix  |  17. 08. 2002 14:31

Vy se rád přeháníte, že?  Jakkoliv jsem proti limitům množství dat, limit 10GB zcela jistě není malý.  Mám připojení bez limitu, které sdílím dalšími dvěma osobami a měsíčně přenos činí asi 2,5GB. 

10GB za čtrnáct dní znamená stahovat prakticky pořád  (resp. nonstop přenos 50% teoretické maximální rychlosti, co to proboha stahujete????)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Palát  |  17. 08. 2002 15:35

no to rozhodne ne. pocital jsem to a na 2.5mbitove lince jde prenest denne (pozn. to je samozrejme teoreticke maximum, ktereho neni mozne dosahnout):
2500.0 / 8 * 60 * 60 * 24 / 1024 / 1024=25.749206543 gb dat...
Na takoveto lince opravdu je limit 10 gb neuvirtelne maly, ja sam stahnu kolem 20-30gb na sve 128 lince mesicne... Obecne receno, myslim ze 2.5 mbit je celkem k nicemu, kdyz na ni clovek nebude stahovat, na prohlizeni stranek(irc,atd.) staci mnohem pomalejsi linka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  19. 08. 2002 11:45

2,5GB ve třech? No jak se tak koukám do logu, tak tohle jsem prohnal v kanclu na 64ce jenom za minulej týden sám...

když pevnou/mikrovlnou lajnu, tak jedině bez limitu!

(ale do toho 10GB limitu bych se taky možná vešel )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balu  |  17. 08. 2002 14:46

mam 20mbps linku a neviem si predstavit naco by som tolko dat vedel pouzit... simulacie jadrovych vybuchov zatial nerobim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jOjO  |  21. 08. 2002 08:22

10 giga je tak akorat, lepsie je limit 20 gb. Ja som bol na 5mbit/s a je to v pohode, ma to vyhodu ze nemusite sediet pri internete cele hodiny ako trubky.  Podla mna rychlost by nemala byt vyvazena kvantitou, ale usetrenym casom pri nejakom rozumnom naraste downloadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Palát  |  16. 08. 2002 23:27

No limit 10gb je naprosto smesny. Ja mam 128/96 kabel od UPC a 10gb stahnu ani ne za dva tydny. A na 2.5mbit line je to opravdu hloupost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  15. 08. 2002 22:21

Jedini, kdo na celem byznysu prodelali, byli puvodni investori

Mimochodem, potize WorldComu jsou zpusobeny kriminalnim  (pravdepodobne) chovanim manazeru. Prece jen, zasantrocit 6G USD na to musi byt clovek format.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  16. 08. 2002 01:15

Potize WorldComu zadnym kriminalnim chovanim zpusobeny nejsou. WorldCom je v problemech protoze byl veden nekompetentne a udajna kriminalni aktivita (ktera pravdepodobne vubec kriminalni nebude) s ucetnima knihama ma za nasledky jen to, ze se o tech problemech dovidame az ted. Ale ty problemy tam byly uz davno pred tim. Navic MK, mozna by ses mohl naucit anglicky a neco si o tom precist, oni zadny penize nezasantrocili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  16. 08. 2002 15:46

OK, pockame na vyrok soudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Heinz.Guderian  |  19. 08. 2002 12:46

Čarovali s účetnictvím, aby vykázali lepší výsledky. To není totéž, jako kdyby si vzali kurf s penězi a odletěli do Argentiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CATO  |  19. 08. 2002 18:11

Jako akcionar WorldComu bych v tom zadnej rozdil neviděl, investovany penize do akcii jsou stejne v pytli. Falsovani ucetnich knich samozrejme JE kriminální chování - porusovani zakona o ucetnictvi je treste i v Americe, oprav me Jerry, pokud se mylim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  15. 08. 2002 17:56

To je zase keců o telekomu - když mi před pár týdny došel už pátý účet kde si dobu na inetu ocenili na víc než psychologické 3000, rozhodli jsme se s bratrem dát hlavy (a peněženky) dohromady a zařídit aspoň nějakou "alternativní" nelimitovanou linku nebo mikrovlnu u některého z opěvovaných providerů. Toto jsou výsledky:

Kabelovka (Intercable = UPC) potvrdila svou pověst podvodníků, jejich reklama o "zkušebním provozu" je opravdu lživá a nic jako kabelový internet se v této části Brna v nejbližších (asi letech) neplánuje.
Žádné řešení, jenom naivní natěšení a obelhaní zákazníci.

Pevná linka/MW: Podotýkám že nebydlím na vesnici, ale v Brně, ne v domku ale na sídlišti na Komárově, v domě s přímou viditelností na snad všechny dominanty ve městě oblepené mikrovlnami. Čestně tímto prohlašuji že nikdo z oslovených providerů nám nebyl schopen nabídnout okamžité (=do měsíce) připojení pod 3800 měsíčně, linky měli ti lakomci jenom sdílené 64-ky a za zřízení chtěli někteří 15, jiní 18 a někteří dokonce 22000 a smlouvu aspoň na rok dopředu!!!

Jen namátkou, jaká je reálná nabídka:

  • H-Data - nereagovali celý měsíc, jen sdílené 64k, smlouva na 2 roky!!!

  • Wosa - drahé, cenově snesitelné jen sdílené 64k - ale musí být aspoň 3 uživatelé

  • CzechSite (k jejich cti třeba dodat že se pokoušeli o hromadné připojení svou sdílenou 64-kou, ale jak na potvoru v době kdy vrcholila prolhaná kampaň UPC o 128kbps za 900,-...

  • Netbox - vrchol drzosti, zřizovací poplatek 22000!!!

  • Obávám se že Brno neleží v Asii, ale v africe - už zbývá asi jenom ten satelit...

    Takže, telekominíci jsou sice vydřiduši, ale Vy, alternativní "zachránci" českého lidu internetového se jim svou lakotou a neschopností bohatě vyrovnáte!!!.
    A jestli máte pocit že Vás obviňuji neprávem, připojte sem místo PR keců o "objektivních problémech" a "komplexních řešeních" svou ukázkovou nabídku - třeba pro uvedenou lokalitu, ať ostatní vidí hned pod článkem pana Hlavenky o osiřelých terabytech na páteři co jste zač!!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    martin kalenda  |  15. 08. 2002 21:25

    vidite na hady?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Superbobo  |  15. 08. 2002 21:58

    Hned prvni poznamka je k vyjmenovanym firmam s mikrovlnym pripojenim. H-data a Wosa je tataz firma, H-data je prodejna vypocetni techniky a Wosa je jejich nazev pro pripojeni na mikrovlnu.

    Pripojeni mam prave od nich, a jsem nicmene velmi spokojen, i kdyz zrovna v soucasne dobe zaplav jim odeslo pripojeni, z duvodu odpluti paterniho dodavate do neznama. Je pravdou ze neomezena linka, je limitovana minimalne 3 uzivateli v dome, ale myslim si, ze pokud bydlite v panelaku nebo podobne velkem dome, tak by nemel byt za tyto penize problem se domluvit s dalsimi najemniky. Je pravdou, ze dokud k nam neprisla kabelovka (UPC) se svou nabidkou, tak meli pouze omezenou linku, za docela velke penize, ktere se razem zmenilo, jak mavnutim kouzelneho proutku, po te co UPC prislo se svou nabidkou.

    Nevim jestli poznamka o Wose, ze je draha, byla i na toto pripojeni vcetne mesicnich poplatku, ktere jsou velice priznive,  i pro lidi kteri malo surfuji  a predevsim odesilaji postu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  16. 08. 2002 00:06

    Souhlasim s tim ze v BRNE to stoji uplne za kulovy. Pripojeni od WOSA, UPC ci INTERCABLE je ohromnym zpusobem predrazene. Na komponentech si natazi az 80 procent ceny-NETBOX. Jednani jejich zastupcu je misty az odporne. Vsem jde jenom o to nahrabat hromadu penez. Meli by se vsichni stydet. Kdyz se clovek neumi postarat sam tak nic nema. Takova 128 bez omezeni za 500 a instalace do 10 000 to by bylo jiny kafe, a moznosti na to jsou at mi nikdo netvrdi ze ne.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Radek  |  16. 08. 2002 12:19

    Proto taky nakonec přemýšlím jestli satelit a nebo wi-fi se směrovou anténou do kanclu naproti... při lince která je beztak sdílená jim nebudu platit druhej paušál a takhle budu za stejný prachy mít propojenou i vlastní síť!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    kkk  |  16. 08. 2002 14:50

    Mam kamosa z Mimone a viem ze tam maju internet po kabli za 730 mesacne je to sharovatelna linka 128kb/s (ide to stale na maximum) a ziadne limity

    www.alcomp.cz

    na stranke je ze to je aj v ceskej lipe

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    kkk  |  16. 08. 2002 14:52

    sorry ne po kabli ale mikrovlnka

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    aswer  |  16. 08. 2002 15:01

    a co takhle czfree.net

    nekomercni metropolitni sit, ktera se pripravuje i v Brne

    http://www.czfree.net/forum/showthread.php?threadid=55

    kdys se spoji vic lidi dohromady, muzem se na telecom vykaslat a mit vlastni sit

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tupik  |  16. 08. 2002 18:01

    Predem upozornuji ze nedelam pro zadneho z techto ISP, ale vecinu ze jmenovanych znam.

    Myslim si ze nadavat je pomerne lehke, ale musime si uvedomit ze zadny z nich tohle nedela jako svuj konicek a musi zivit sebe a sve lidi. Pokud jste se zajimal o ceny techto technologii, tak asi vite ze to neni zadna sranda. Zadny z provideru si uz dnes nemuze dovolit nejake simfony ci jak se ty srandy jmenuji za par korun ale trosku rozumejsi bez draty, ktere maji trosku veci odolnost proti ruseni a ktere jsou vecinou ne jako karta do PC ale jako solo zarizeni. Uz tady je ten rozdil, protoze vecinou si kazdy mysli ze takovej bezdrat prijde na 3000,- (cena levne karty) zatimco tato krabicka prijde alespon na 10000 k tomu se musi pripocist aspon 2000 na slusnou antenu, kabelas vyjde asi na dalsi 1000 ne-li vice. A tim mame spocitanou jednu stranu. Do toho jeste zapocitat druhou stranu, v idealnim pripade je to vsesmerova antena, ale ta nejde pouzit vzdy (veci vzdalenosti apod). Take se asi nemuze zapominat na pater toho providera, kde musi byt umisteny nejake routery(jeden vecinou nestaci), kde i kdyz se pouziji PCcka s linuxem tak na pocitejme na jeden aspon 15000 (cisca zacinaji nekde na 40). Kdyz do toho zapoctem i praci a to ze ty techniky clovek musi zivit i kdyz zrovna prace neni a jen vyrizuji reklamace (je nekdy az s podivem co vse lidi reklamuji), tak nam vyjde asi jeden bod tak kolem dvaceti tisic a to se jeste pouzivaji da se rici ne moc drahe veci kupovane za velkoobchodni ceny. Je pravda ze staci na jeden panelak jedno tohle pripojeni, protoze vecina techto zarizeni prenese aspon 1MB. Ale je asi omylem lidi v nasi branzi ze internet zajima kazdeho. Kdo si skusil obejit prumerny panelak tak zjisti ze 80% bytu nema zajem. Radeji  i tu blbou 500 mesicne da nekam jinam. Myslim si ze dokud telekom bude sedet na one posledni mili a neda ji k dispozici vsem ostatnim tak se toho moc nezmeni. Prece jen si svoji sit nahrabal z penez nas vsech kteri jsme museli platit jen jemu pokud jsme chteli telefonovat. A pokud je zde nejaky masochista ktery si preje budovat paralelni sit vedle ceskeho telekomu, tak stale ma moznost, banky se jen trepou na to az mu pujci na to penize, dnes je prece v mode investovat do telekomunikaci.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Radek  |  19. 08. 2002 00:14

    OK, budete se divit ale přehled o cenách mám taky. Ale proč když už chce někdo smlouvu na 2 roky a zřizovací poplatek 10-15 tisíc, tak mu za směšnou nesdílenou 64-ku nebo 128-ku nestačí řekněme 1500 měsíčně, tj. 10k+36k=46000 za dva roky? počítejte se mnou: 10000+3800*24 = 101 200!!!  A nebo nutit k tomu ještě sdílení s dalšími 8 ubožáky (ano sdílení se obvykle počítá na uživatele a ne na spojení!!) ? 46000*3=138000,- + DPH!!! ... Nepřipadá Vám to jako sviňárna? Mě teda jo.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel Palát  |  16. 08. 2002 23:32

    no UPC neni az tak spatne. 320/96 za 1500 mesicne celkem ujde, na ceske pomery; ci 128/96 za tisicovku. V jinych zemich by za to mohla byt megabitova line, ale bohuzel jsme v CR:( A tak mi vzhledem k cenam mikrovlnek prijde celkem dobra.

    ad zkusebni provoz: ten uz je od brezna pryc. Predtim byl asi mesic(neim presne, betatesterem jsem se stal teprve 14 dni pred zacatekem provozu).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    DotaZ  |  18. 08. 2002 19:55

    No to je snad for, ne?
    ja mam linku 128 kbps, sdilenou s dalsimi 10 lidmi v dome,
    omezenou na 1GB/mesic (nad giga pak doplacim za kazdych 100MB/100Kc)
    porizovaci 2.500 a 300/mes. pausal. (jo a upsal jsem se na 1 rok).
    Apropo's! ziji nikoli v Asii ale v Mostu (sev. cechy)
    DotaZ

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Radek  |  19. 08. 2002 00:04

    Titulek byl "pro alternativni providery" a nejednalo se ani o Chánov, ani o Cajzlov, ale o jedno ze sídlišť v Brně.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ivo Žurek  |  15. 08. 2002 11:01

    To je ale dáno momentální neinformovaností a celkovým stavem (i v EU). Až bude všude rychlý internet, tak vymizí všechny ty absurdní chaty, kde člověk jen krkolomě láduje písmena, příspěvky se chrlí jeden za druhým. To všechno se jednou potopí do historie, teď ale je doba ládování písmen . Informovanost nejširších vrstev bude trvat ještě roky. Navíc je pořád ještě jednodušší - zírat na připitomělé sitcomy na NOVĚ (RTL, ...) než se přehrabovat internetovými stránkami. Já mám pocit, že ten pravý datový cvrkot nastane až při nastolení digitální televize. Lidstvo je zvyklé  u obrazovky konzumovat připravený program, ne se přehrabovat. Myslím, miliony lidí u dnešních TV, ne pár nadšenců, kteří se pídí po informacích na internetu. Čumění na TV by mohly docela úspěšně vytlačit hry. To je další pole působnosti pro možnou přípojku v řádů stovek kbps.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    x  |  15. 08. 2002 09:56

    V ASII ne ale v PRDELI s politikou ktera tu panuje. A je jedno kdo je u moci kazdy hrabe na sebe.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    slesik  |  15. 08. 2002 08:44

    Jo, zejména v Evropě a Americe je obrovský nadbytek internertové konektivity, ......

    Takže ČR je asi v ÁZII.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Milan  |  15. 08. 2002 09:57

    JJ taky mam obcas pocit ,ze ten nas obr se spise podoba nejakemu Bambus-TELu nez normalni civilizovane spolecnosti.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    kkk  |  16. 08. 2002 14:38

    pokial ide o internet tak ja si skor pripadam byt v Afrike

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ivo Žurek  |  15. 08. 2002 10:16

    nemyslím, že bysme byli ohledně kabelizace v Asii. Jeden příklad za všechny (zdroj: http://www.kpnqwest.cz/network/ring6.php):

    Východní okruh poskytuje dostatečnou kapacitu, která umožňuje nabídnout každému obyvateli České republiky vyhrazené připojení o šířce pásma 10Mbit/s . Takže problémek je asi někde jinde. Možná za to může pořád ještě ta známá žába na prameni, možná pomalý postup instalací a celková situace ADSL. Já myslím, že zásadní přelom nastane až naší povinností LLU (zpřístupnění místních ústředen všem operátorům), kterou musíme splnit zároveň s naším vstupem do EU. Počítám tak prosinec 2003 (). Pak nastane u nás opravdová revoluce v internetu, jak už ji dnes avizují zástupci TeleDanmark. Do té doby si s námi, zcela masochisticky, bude zahrávat jediný, nabubřelý, neohrabaný,... ČTc. Jen mám obavu, aby se do té doby u nás nerozmohly mikrovlny natolik, že na jistě atraktivní nabídku ADSL nebude odpovídající počet zájemců - služba bude živořit, bude zdražena, nebo ji nakonec zruší. To jsou ale příliš předběžné úvahy.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    slesik  |  15. 08. 2002 13:25

    S tou Asií sem to trošku přehnal, a s kabeláží máte pravdu. Mám jen strach, aby se ADSL díky ČTc a ČTU u nás nezačalo rozšiřovat až bude zastaralý (viz. ISDN). A o ty mikrovlnky bych neměl strach. Moc lidí je doma nemá a mít nebude. Já osobně mám možnost kabelovky, ale za tak nehorázný peníze (250 MB/měsíc = 1200,-), že raději zůstavám u klasický vytáčený a čekám co se vyklube (ADSL).

    Sice prosinec 2003 je nepozdější datum zpřístupnění, ale obávám se, že to bude ještě dýl, začne marast vyjímek, zpoždění, vytáček apod. Doufám že se pletu, a že nás nový vlastník překvapí.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    pool_77  |  16. 08. 2002 19:15

    moji partneri v Cine maji 3Mbit bez omezeni ve firme s 10 lidmi.

    Take bych chtěl byt v Asii....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MK  |  15. 08. 2002 22:16

    Az na to, ze Vychodni okruh je momentalne vypnuty a pripraveny k prodeji Mohl jste si vybrat nejakou up-to-date sit (treba Teliackou) ...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ivo Žurek  |  15. 08. 2002 23:07

    Východní okruh už koupili MENATEP (Antel Holdings Ltd.), takže to asi dlouho nepostojí, i když naplno to pojede asi kdoví kdy. Zpráva: http://www.kpnqwest.cz/media/index.php?show=132&limit=0 . Jinak máte pravdu, že sítí je moře. Já bydlím na venkově, ale v blízkosti jedné vysílací věže a minulé dva roky tady pokládaly kabely snad 4 firmy (všechny optiku, koukal jsem jim do toho ). Tak se máme na co těšit. Snad někdy...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MK  |  16. 08. 2002 15:44

    Vychodni Euroring nekoupili. Koupili aktivity GTS Central Europe, kam rozhodne Vychodni Euroring nesaha.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    balu  |  15. 08. 2002 04:39

    neda sa na last-mile pouzit DSL? Skoro kazdy dom ma privedene medenne kable od telecomu, nainstaluju sa krabicky, urobia sa rozumne ceny a kapacita bude bohate vyuzita. Vlastne zijem na slovensku...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    BoodOk  |  15. 08. 2002 08:25

    Cely problem je v politice nabizeni metalickych okruhu Ceskym Telecomem. Muzeme tady spekulovat o dalsich pricinach. U nas je jasna. Kdo bude platit 10.000 mesicne za to, ze mu CTc laskave umozni prenaset 128kbit/s na vzdalenost treba 1 kilometru. Kdyby metalika dale fungovala bez pasmovych propusti, tak by dnes do kazdeho panelaku vedl pres xDSL 2Mbit/s. Vnitrni rozvod je potom za babku, resp. tu tisicovku za instalaci si uz zakaznik zaplati.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    x-rain  |  15. 08. 2002 08:42

    To je prave ono (na Slovensku asi stejne jako v CR) - "kazdy dom ma privedene medenne kable od telecomu" - od TELECOMU a nikoho dalsiho. Potom se tem cenam za "last mile" nemuzeme divit. A je naprosto jedno, jakou technologii ta data od nas pujdou,pokud se - i kdyby jen na jednom jedinem centimetru dratu - melo vyuzit "last mile" Telecomu. Ja se mu (Telecomu) ani moc nedivim - draty ma on, nikomu jinemu (alternat. operatorum) se do toho jit nechce (ti se omezili jen na velke spolecnosti a pomlouvani Telecomu), tzn. zadna konkurence. A i kdyz se potom napichne jiny operator na tento drat, tak stejne az v telecomacke ustredne no a on - Telecom - particne vyuctuje provoz na lince mezi moji zasuvkou doma a pripojkou daneho operatora.

    Proc nejsou data vyuzita jinde ve svete i kdyz pry tam panuje internetovy blahobyt, nevim. Asi lidi maji jinou zabavu .

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    PetrD  |  15. 08. 2002 03:34

    Škoda jen, že mi žádnej "dodavatel" nechce zavést ten 1 Mbit do domu! Asi budu muset zůstat u svý mikrovlny...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor