Jenže to je částka, co jednou někdo zaplatil, nic to neříká o tom, že to bude ochotný v budoucnu zaplatit ještě někdo další. A že to není jenom bublina, kam lijí peníze, protože se o tom hodně mluví. V případě podpisu stačí, aby třeba herec na západě něco pronesl na adresu afroobčanů, všichni jej odepíší a podpis už nebude nikdo chtít... Druhá věc je, že ten podpis na fyzické fotce jedinečný je, za fotokopii vám asi nikdo moc nedá. Ale proč by to u NFT na ten podpis mělo být jiné? Proč by někdo nemohl udělat další věc odkazující se na tu stejnou fotku a prodávat to? Proč by existence tokenu měla nějak omezovat majitele, co může s tou fyzickou věcí dělat?Ono je taky dobré rozlišovat cenu a hodnotu. Třeba u akcií je cena to, za co se obchoduje na burze a co se pořád mění (s tím souvisí ty hlášky jako že majitel korporace za měsíc zbohatl nebo zchudl o x miliard). Hodnota je to, co ta firma vlastní, tržby v budoucnu které přinesou další kapitál atd.Problém je, že u krypta, NFT a dalších novinek (někdy i u startupů, to bylo zejména na přelomu století) jaksi chybí ta část s hodnotou. Takže krypto se obchoduje za velké peníze, ale jsou to jenom spekulace a nikdo vám neřekne, proč by to mělo stát zrovna tolik. Nebo přesněji potvrdí každý druhý v diskuzi, že to bude stát za chvíli milion dolarů, ale už nikdo nedodá nic, z čeho by se to dalo spočítat nebo odhadnout s nějakou rozumnou mírou pravděpodobnosti.