Mám první generaci i7, model 870 a nulovou potřebu upgrade. 3D hry bez problémů, i díky slušné gafice a na 4K nebo VR není ještě vhodná doba, to tak za 10 let začne nějak vypadat a hýbat se a bude obsah. Pokud to zas neusne pro nezájem uživatelů.
A aký je rozdiel medzi pentium N a pentium J? Chcem niečo malé a lacné pod TV.
SoC Intel Apollo Lake (CPU časť Goldmont): notebooky (14nm) • Pentium N4200 (4C) 1.1GHz ~ 2.5GHz + iGPU HD 505 - 18EUs /TDP 6W/• Celeron N3450 (4C) 1.1GHz ~ 2.2GHz + iGPU HD 500 - 12EUs /TDP 6W/• Celeron N3350 (2C) 1.1GHz ~ 2.4GHz + iGPU HD 500 - 12EUs /TDP 6W/SoC Intel Apollo Lake (CPU časť Goldmont): desktop (14nm)• Pentium J4205 (4C) 1.5GHz ~ 2.6GHz + iGPU HD 505 - 18EUs /TDP 10W/• Celeron J3455 (4C) 1.5GHz ~ 2.3GHz + iGPU HD 500 - 12EUs /TDP 10W/• Celeron J3355 (2C) 2.0GHz ~ 2.5GHz + iGPU HD 500 - 12EUs /TDP 10W/Procesorová microarchitektúra Intel Goldmont (14nm) výrazne navýšila IPC nakoľko obsahuje 3-issue decodéry (+ ďalšie zmeny) a predstavuje tzv. "tock" na rozdiel od predchodcov kedy 14nm Airmont bol len „tick“ 22nm Silvermontu, pričom oba obsahujú len 2-issue decodéry tak ako napr. kočkovité šelmy od AMD Jaguar / Puma.
Intel prostě vymyslel jak na nevýkoný procesory prodat stejně draho, nebo i dráž jak výkoný procesory.
A prefixy budou další článek? O doby, kdy Intel začal procesory odvozené od Atomu označovat jako Celeron a Pentium je nesmírně důležité vědět, že pokud kód procesoru Celeron nebo Pentium má určitá písmeno na začátku, tak je to úplně jiná o hodně méně výkonná konstrukce než ostatní procesory od Intelu.
z označení řady Gx se vůbec nevyznámnapř Pentium G3258 člověk by si řekl, že G3260 nebo G3460 bude rychlejší, opak je pravdou.
Intel žiaľ u Pentii a Celeronov urobil ozaj neporiadok:Celeron G1101, Pentium G69xx, ix 5xx a 6xx je WestmereCeleron P1053 (1c/2t) a i5 7xx a i7 8xx je Nehalem Celeron G16xx a ix 3xxx je Ivy bridgeIvy br. i5-3470T je 2c/4t, ostatné i5 4c/4tHaswell i5-4570T je 2c/4t, ostatné i5 4c/4tPentium G3258 by mal byť G3258K, lebo má otvorený násobičCeleron G18xx, a ix 4xxx je Haswell (aj keď aspoň v 2. číslovke je rozdiel)Celeron G3900 - G3920, Pentium 4400 - G4520 a ix 6xxx je SkylakeCeleron G3930 a G3950, Pentium G4560 - G4620 (s HT) a ix 7xxx je Kaby lakeIntel mohol urobiť lepšie značenie, napr. všetky CPU v danej rodine by začínali tým istým číslom, i5 2c/4t by mali nie len T koncovku, ale napr. TH (H a ako HT)
a co přípona "S"?
Názor byl 2× upraven, naposled 14. 2. 2017 11:32
Nějak mi nesedí pojem "vlákno" přímo v kontextu procesoru. Pokud vím, vlákna spravuje operační systém, a i nad tím nejslabším současným Intel procesorem jich může běžet "n".
CPU sestává z několika jader (core), každé core má svoji vlastní L1 instrukční a datovou cache o velikosti několik KB, a dále 1 nebo 2 HW výpočetní jednotky, které tyto cache sdílejí, a kde probíhá vlastní zpracování. Pokud jsou tam 2 HW jednotky, hovoří se o tzv. hyperthreading technologii, a každá HW jednotka se nazývá vlákno. Můžete tak mít např. 4 jádra ale 8 vláken nebo 8 jader (8 vláken), přičemž to druhé je pochopitelně o něco výkonnější. 🙂
To by bylo super kdyby to takhle fungovalo, že na starym svoujádru můžu mít 4 vlákna jenom protože to umí OS. 😉
Laicky řečeno - jedno jádro procesoru může v každém okamžiku plně(!) obsluhovat pouze jedno vlákno procesu. To, že ve Windows vidíte zdánlivě běh mnoha vláken, je dáno tím, že se ta vlákna o procesorová jádra rychle střídají, říká se tomu přepínání kontextu. Tzv, chvíli jádro CPU pracuje s jedním vláknem, pak práci dočasně ukončí a uloží do paměti jeho stav a načte stav jiného vlákna a chvíli pracuje s ním. To jak se přepíná kontext a kterému vláknu bude přidělen procesorový čas, obstarává operační systém a je to poměrně hodně sofistikovaný mechanismus, který se liší u různých operačních systémů.U hyperthreadingu je pak výhoda, že (zjednodušeně řečeno) každé jádro má dvě vyrovnávací paměti, takže při přepínání kontextu není nutné čekat na úklid jednoho vlákna, prostě se začne používat druhá vyrovnávací paměť, na které byl už kontext změněn, nebo se kontext přepíná jenom přepínáním cache. Zdánlivě tak procesor zpracovává dvě vlákně najednou (proto se říká, čtyři jádra a osm vláken). Ono to přepínání kontextu je totiž překvapivě poměrně pomalé i vzhledem k přidělenému procesorovému času. I proto se používají víceúrovňové vyrovnávací paměti, aby procesor (a neplatí to jen pro procesory) dělal co nejvíce věcí najednou a co nejméně se čekalo.
Značení Intelů je naprosto jasný už roky, jediný v čem se nevyznam je značení AMDček a to jak procesorů, tak u grafik. 😀U Intelu je bordel akorát v těch mobilních procesorech, jak tu už někdo psal, mobilní i5 jsou někdy dvoujádrový a když to má na konci U tak je to uplně šrot a ne procesor. Ale mobilní CPU mě naštěstí nezajímaj.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 2. 2017 23:50
Nevím co je u tebe šrot...., ale já mám třeba ve svém Surface Pro 4 procesor i5-6300U a zatím se mi nestalo, že by nestíhal. Spíš lituji, že jsem nekoupil Surface s 8GB pamětí, ta dost často jede na 90%. Pracuji s programy jako AutoCad a SketchUp. Nedělám žádnou zásadní grafiku a ani nehraji hry, je mi jasné, že na to by tato specifikace nestačila. Každopádně tento procesor je plně dostačující pro běžnou práci, takže šrotem bych ho asi nenazýval.
Ano většina Uček má sníženou spotřebu na 15W, ale třeba i7-7500U rozhodně není slabý procesor, dokonce na podzim, než Intel vyvalil další várku Kaby Lake procesorů, to byl nejvýkonnější dostupný procesor do notebooku s rozumně uchladitelným TDP, výkonnější byla akorát 45W čtyřjádra, ale kdo chce mít v NB takovéto topení.A Učka jsou i s 28W, mají vyšší základní frekvenci jako třeba i7-7567U. Takty jader jsou srovnatelné jako u čtyřjádrových, procesor není šrot jen protože není 4jádrový, ve většině použití se to nevyužije a jen to zbytečně topí.Šrot sou procesory odvozené od Atomu, označení začíná písmenem N, ale to není v článku zmíněno.
Dává se vůbec do běžných notebooků něco jiného než řada U?
Dava... spousta i "beznych" ntb je s hq prociky.
Nepovedal by som, že bordel, lebo 4jadro i5 a i7 v NB je len ak je na konci Q. U core ix je to až na výnimky max jasné
i5 že jsou vždy čtyřjádrové a bez HT? Teda mám jen Skylake, ale jsem si jistý, že to má přesně naopak, a myslím, že i novější i5 7200U je na tom úplně stejně.Jinak fakt by mě zajímalo, co se snažil Intel říct označením 6198DU. 🙂
Když to má na konci U tak je to ultramobilní CPU (totální výkonostní šit, ale s nízkou spotřebou), to že to má v názvu ještě i5, nebo i7 je jenom na zblbnutí notebookařů aby si mysleli že maj lepší procesor než atom. 😀
Názor byl 2× upraven, naposled 13. 2. 2017 23:53
Myšleno u desktopů samozřejmě. U notebooků jsou jen dvě čtyřjádra.
Ty co mají takhle hodně ořezaný jména - většinou je to ten lepší procesor s ořezanou grafikou
Jojo, máš pravdu. Jen nechápu, proč dle Intelu změna grafiky zasluhuje změnu tří číslic a přidání písmenka. 😁
To označení neznamená vůbec nic. Platí jen i3, i5, i7 a pak ta generace. Ty další čísílka jsou, jak Intel zrovna napadne.
A vlastně i3 a i5 je taky zaměnitelné. Intel je totiž nezřídka schopen vydat 2jádro s HT pod označením i5. B-] A udělal to již víckrát. Takže si u označení nemůže být člověk jist vlastně ničím, že.
Pokud se nejedná o mobilní procesor tak jediné desktopové i5 co byly dvoujádra byly ty první generace.
i3 nemají turbo
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.