Nevidomí a počítače - problémy, ale i příležitosti

Diskuze čtenářů k článku

Ondřej K  |  23. 02. 2004 09:03

Díky Hynku za výborně tematicky ladění článek, je dobré rozšířovat obzory a povědomí i za hranice všedních počítačových starostí... Sám jsem sice zrakově postižený, ale Bohu dík ne zatím natolik, aby mi to bránilo normální práci (programátor-analytik) -- také díky vůli, štěstí a pomoci ostatních... Ale setkal jsem se s několika zrakové zcela postiženými (Asfix, Spektra, ...) - především jim také skládám svou úctu, že zvládají vše v ještě těžších podmínkách...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
me  |  21. 02. 2004 20:48

Kdyby tady byla treba fotka Brailova radku, mel by clanek vetsi prinos i pro lidi, kteri takovou periferii doma jeste nemaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  21. 02. 2004 08:02

ahoj, dobrý článek,

zajímal by mne program pro Windows, který by mi předčítal elektonické knihy - PDF, DOC a HTML

díky za tip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  22. 02. 2004 22:10


doporučuji software 602. je zdarma(nějaká okleštěná verze) a čte super. jen je třeba si zvyknout...



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
palo  |  21. 02. 2004 00:10

nevite nekdo o dobrem free syntetizeru pro win
98 a pro XP?
staci anglictina ale bodla by i nemcina a

cestina.

diky


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Čihák  |  20. 02. 2004 21:58

Děkuji za velmi zajímavý článek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Čihák  |  20. 02. 2004 21:58

Děkuji za velmi zajímavý článek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
venca  |  20. 02. 2004 17:31

Konečně kvalitní článek na živě. Díky.

Ještě co se webových prohlížečů týče, tak existuje
nějaká mluvící nadstavba Opery, ale česky ale asi neumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skip  |  20. 02. 2004 13:48

ja si myslim, ze prave nevidiaci obcania maju celkom velku sancu uplatnit sa ako informatici. nie je to vsak lahke. sam som pracoval asi 3/4 roka v centre pre zrakovo postihnutych, kde som prekladal scripta a knihy. Ficali sme na windowsoch(98-xp) a fungovalo tam soft(neviem ako sa volal) ktory im pekne cital pismenka-to je ohromna pomoc(znie to sice hrozne ale clovek si zvykne na vsetko). Videl som co niektori s PC dokazali, ten nevidiaci kamarat ovladal linux lepsie ako 90% ludi co poznam. je to fantasticke, co vsetko dokazu s takym handicapom, velmi im fandim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  20. 02. 2004 11:23

Mozno by bolo zaujimave porovnat Linux s moznostami vo Windows. Myslim, ze tam je tiez zabudovana podpora pre recovu syntezu, ktora by mala pracovat s lubovolnym programom napisanym pre Windows.

Aplikacie v Jave (Swing) mozu tiez splnat accesibility. Existuje softverovy nastroj, ktory dokaze "citat" spustene aplikacie vo Swingu - ak ale programatori si dali tu pracu a urobili aplikacie pritupne - v USA existuju organizacie, ktore taketo aplikacie cerifikuju.

Neexistuje terminal, ktory by mal vystup podobne ako Brailsky radek, ale zaberal by podtsatne vacsiu plochu ?

Neexistuje pre tvorcov webovych stranok, urcite usmernenia ako maju upravit stranky aby boli citatelne pre nevidomych (staci spustitelnost na lynxe, ako je to na windowsoch) ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Hanke  |  20. 02. 2004 15:20

Situaci na MS Windows v soucastnosti neznam. Myslim, ze je to
do velke miry i subjektivni, protoze kazdemu vyhovuje neco jineho.
Myslim si, ze GNU/Linux ma vyhodu v tom, ze ma bezvadny textovy
terminal. Zatim na nem ale ozvuceni grafickeho prostredi prilis
nefunguje. U Windows to asi bude vicemene opacne. Pak jsou tu samozrejme
rozdily ve filosofii obou systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Hanke  |  21. 02. 2004 12:14

Aha, vsiml jsem se, ze jsem neodpovedel na druhou cast dotazu.
O terminalu, ktery by mel vystup vice nez jeden radek nevim. Nevim,
jestli by to bylo prakticke, ale urcite by to byl problem s vyrobou,
protoze ty vysouvaci jehlicky jsou zalozeny na piezoelektrickych
clancich, ktere se ale stahuji a rotahuji jen trosku, takze se
to vysledne posunuti zvetsuje pomoci dlouhych ramen pa'k. Ty je
nutno nekam umistit. Takze treba dvouradkovy mozna jeste ano, ale
ctrt obrazovky asi tezko.

Co se tyce webovych stranek, mate vpodstate pravdu. Pokud to lze
rozumne zobrazit v lynxu, je to rozumne pristupne a nevidomy na
GNU/Linuxu si s tim bude umet poradit. Nejhorsi jsou stranky, ktere
maji svuj design tvoreny pomoci tabulek. Jelikoz tabulky nejsou
pro toto primarne urceny, je to docela katastrofa, protoze v prohlizeci
neni (a nebude) nijak mozne rozlisit, jestli se jedna o opravdovou
tabulku nebo jen o graficke rozlozeni prvku.

Vseobecne pokud se drzite standardu a doporuceni W3C, nemel by nastat
problem. CSS a spol vam navic umoznuje do velke miry si urcit umisteni
veci na obrazovce a v kodu. Potom je lepsi dat v kodu jako prvni nejake
navigacni menu, pak hlavni text stranky a az pak vsechno ostatni. Jak
se to pak zobrazi graficky je jedno, ale je pekne, kdyz se to napr.
v lynx zobrazi takto a pri kazdem klepnuti na odkaz nemusite scrollovat
pres tuny odkazu na "nejctenejsi clanek", "nejrozsahlejsi diskuze" apod. a
dostanete se primo k textu stranky. Vic nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keln  |  22. 02. 2004 06:07

Na www.w3.org hned prvni odkaz se jmenuje Accessibility a posle Vas to na http://www.w3.org/WAI/ s tunama informaci.

Po precteni tech pokynu nepropadejte zoufalstvi, jestlize zjistite, ze az doted jste psal HTML kod jako prase. Takove reakce jsou normalni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka L  |  20. 02. 2004 11:23

Ahoj,

mám s touto problematikou osobní zkušenost - mám nevidomého kamaráda.

Podle mého názoru je problém v praktickém uplatnění získaných schopností (ovládání počítače) v nějakém zaměstnání.

                                                                                                              Jirka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
capo  |  20. 02. 2004 09:24

možná vás někdo upozorní na nebezpečí, které byste jinak přehlédli.

no myslim ze nevidomy asi nic neprehliadne :), ale to len taky maly forik, to ako ked sa niekto prekecne a povie vozickarovi ze sak sa neondej a dobehni :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Hanke  |  20. 02. 2004 15:16

Mate pravdu, ze to byla neohrabana formulace. Ale zase
na druhe strane pouzivani terminu jako "podivat se na neco"
je mezi nevidomymi docela bezne, i kdyz se tim mysli treba hmatovy
ci jiny ekvivalent. Nevidomy vam klidne rekne, ze se "diva"
na televizi, i kdyz tim samozrejme mysli, ze posloucha televizi.
Myslim, ze tato slova a spojeni se pouzivaji v bezne reci tak
casto, ze uz je ani explicitne nevnimame jako neco spojeneho se
zrakem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
olamata  |  29. 02. 2004 17:56

Sice se to muze zdat divne, ale i nevidomi se divaji na televizi apod. A tuto formulaci sami casto pouzivaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Komenda  |  20. 02. 2004 09:06

rád sem si ho přečetl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dervis  |  20. 02. 2004 00:41

Libi se mi to, pekny clanek, zkusim si nekdy najit cas a vyzkouset pomoci zminenych programu rozmluvit svuj pocitac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor