Neuvěřitelná soudní tahanice: Majitel ukradeného notebooku shání na HitHitu peníze na soudní výlohy

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 253

Názory k článku

08. 02. 2021 23:13

Měl tomu honiči uprostřed honění zavolat (ideálně přes FaceTime z "jeho" laptopu) a říct mu, že pokud ho nevrátí, jde to do médií. Žalovat by ho (zatím) neměli za co, (pokud by si ten hovor nenahráli) a dobrovolně si utrhnout ostudu a udělat ze sebe meme nechce nikdo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 01. 2021 11:48

Třeba je to úchyl a nechal si ten notebook odcizit schválně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 12. 2020 19:41

Moje zkušenost je taková, že někdo na internetu se ptal jaký typ notebooku mám. Jako běžný pokec ve směru porovnávání jaký výkon má oproti jejich. Do cca měsíce se u mě objevila policie s tím, abych vydal věc, protože je někdo oslovil s tím, že je jeho. Nikdo neposuzoval že mám od něj fakturu, apod.
Dotyčný oslovil svého privátního právníka přes kterého to nastavili tak aby se to dalo vymoci. Pak to dali státnímu zástupci a ten zaúkoloval policii rovnou s tím, aby to zabavila. Spoléhá se na to, že se člověk může odvolat. Kde vítězí spíše kdo má za sebou někoho s pravomocemi než na co má člověk nárok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2020 02:10

Podo vec sa stala pred rokmi chlapikovy, ktory o tom neskor prednasal na blackhat konferencii. Schvalne nemal heslom chraneny pocitac ale mal v nom potrebne nastavenia, aby pocitac zavolal domov. Vdaka tomu ho novy "majitel" mohol hned zacat pouzivat a nemal potrebu ho preinstalovat. Jeho pocitac nemal kamerku ale aj tak nazbieral o novom "majitelovy" vela citivych informacii vratane screenshotov z profilu z erotickej zoznamky. Svoje data z pocitaca odzalohoval na dialku cez modemove pripojenie noveho "majitela" a naviac este celkom beztrestne odprezentoval celu historku aj s tymi fotkami na konferencii. Pocitac mu tusim vratili tiez.
Je to iny pravny system, ale ja som na jeho konani nevidel nic nespravne. Dotycny mal jednoducho smolu, ze cmajzol nespravny pocitac nespravnemu cloveku. Ani zlodej by si nemal byt za kazdych okolnosti isty tym, ze co najhorsie sa mu moze stat za jeho cin. Natolko by ho zakon nemal chranit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 11. 2020 10:12

Okradeny majitel udelal tu chybu, ze se pod blog podepsal. Mel ho zalozit jmenem zlodeje a psat prispevky jako:
"mam super novej notebook, dobra corka"
"dneska jsem honil 3x"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 11. 2020 18:40

Pán majitel postupoval pravděpodobně špatně, když to tak nešťastně pro něho dopadlo. To je ponaučení pro ostatní. Víc to tady rozepisovat nebudu. Nestojí mi to za to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 11. 2020 17:28

preco, ked vedel kde sa zlodej nachadza, si ho niekde nepockal a proste mu ten notas nezobral?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 11. 2020 16:52

A dostal teda ten notebook, nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 11. 2020 11:56

Z meho pohledu - nakupem kradene veci je zlodej podporovan k dalsim kradezim, coz je spolecensky skodlive.
Proto by mel kupujici kradene veci nest riziko, ze koupil "zajice v pytli", bez ohledu na "dobrou viru.", coz vysle signal ostatnim, ze pri nakupu bazarove veci je potreba maximalni obezretnost, anebo radeji kupovat veci nove..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 11. 2020 08:54

Když si koupím špionážní kamery a někdo jiný je přemístí k vám do ložnice, na záchod a do koupelny, tak je v klidu můžu dál používat na internet dávat vtipné popisy vašich "výkonů". Takový je názor většiny diskutujících. To jsme klesli docela hluboko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 11. 2020 08:49

nic mu neposlu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 11. 2020 06:24

Máme tady tři oddělené případy:
- krádež notebooku
- nákup kradeného zboží (údajně)
- narušení soukromí a virtuální porušení domovní svobody Žádná že tří stran tedy není bez viny a každá udělala svou chybu. Morálně chce člověk soucítit s okradeným, ale jeho řešení situace nebylo zakonně v pořádku. Ovšem to nebyla ani laxnost čtvrté strany, policie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
21. 11. 2020 21:50

Nechapu, jako on si koupi macbook a pouziva ucet majitele nebo si udelal novy ucet a stejne majitel mohl ho sledovat coz je blbost. Kdyz plouzival jeho ucet tak tamten mohl klidne zablokovat macbook na dalku ale on misto toho ho zacal smirovat :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  21. 11. 2020 21:03

Možná neměl zveřejňovat ty blogposty. Chybu tím udělal, ale stejně si zaslouží podpořit. Všem je naprosto jasné jak to bylo, nový majitel moc dobře věděl že je notebook kradený. A stát selhal. Klidně by se kdokoliv z nás mohl ocitnout ve stejné situaci a za pomoc bychom ještě byli rádi. Jen doufám, že žalobu na zloděje podal/podá a zohlední i prodej jeho dat jiným lidem a pořádně mu to osolí. Aby aspoň nějaká spravedlnost byla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 11. 2020 20:07

Na druhou stranu si představte situaci, že třeba v bazaru nebo na aukru koupíte v dobré víře počítač, nějakou dobu ho používáte a najednou nějaký původní majitel o kterém nic netušíte začne zveřejňovat vaše soukromé fotky, videa, informace o vás nebo vás začne vydírat s tím, že mu máte počítač jen tak vrátit jinak to o vás dá na internet.
Každá mince má dvě strany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 11. 2020 15:50

tenhle stát je jeden bordel.. kdysi mě ukradl mobil v "pekárně" na nádraží příslušník menšiny, jež mě ve frontě pustil před sebe a dělal, že si vybírá.. stalo se to pod kamerama v pekárně, prošel kamerama na nádraží, a jak sem ho pronásledoval, ještě pod kamerama u terminálu, dostih sem ho a pod kamerou tahal věci z kapes.. mobil neměl, někomu ho musel ve správnou chvíli předat nebo hodit.. volal sem policii, ti se velmi neochotně poptali a jeli do háje. nepomohlo, ani že mně ukázal občanku a já fízlům sdělil jak se jmenuje.. fízlové sou na nic, akorát buzerujou lidi bez roušek.. dodnes se menšinovi chudince nic nestalo.. mobil sem si vypátral tky sám, policajti sou k h*vnu! vzal sem starou nokii, koupil simku v trafice a všudy kudy sme se pohybovali sem chodil a volal, zvonilo to.. mobil ležel pod autem nedaleko místa, kde se svoloč šacoval.. znova sem zavolal policajty, že se našel, ať zajistí důkazy k potrestání zloděje.. větší neochotu sem v životě nezažil.. po chvíli jeli do háje taky.. po půl roce, dávno potom, co mohli dostat data z kamer, že to neodložili a řeší to.. od tý doby nic.. policie je na nic, zloděje chrání, pokud je z menšiny, je nedotknutelný.
edit: na příjezd fízlů sem prve čekal 30+ minut, podruhý 45+ minut..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 11. 2020 15:21

Dalsi absurdita v tomhle bananistanu je (vsichni si podrzte celist, nebo vam spadne):§ 365 Schvalování trestného činu(1) Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit souhlas s trestným činem
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebob) na takovou odměnu nebo odškodnění pořádá sbírku.*** blijici smajlik ***Panovi samozrejme fandim, cimz stejne jako my vsichni ostatni, riskuju obvineni z trestneho cinu dle vyse uvedeneho paragrafu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 11. 2020 13:42

Dobrý den,nejsem uživatel macOS, ale vždy jsem měl za to, že macOS je z hlediska bezpečnosti dat na velmi vysoké úrovni.Z videa ale vyplývá, že si "amatér" nový majitel vygooglil postup jak "hacknout" macOS a nejen, že překonal heslo původního majitele, tak se dostal i k jeho datům.Je tomu tak? Je macOS skutečně tak málo zabezpečený?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  21. 11. 2020 12:41

Ale přijde mi to hrozně cool. :D Nevíte o nějakém programu na windows?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 11. 2020 12:17

me prekvapuje ze, ani slovo o polici a jak to zbabrala. soud to mel (nejak) okamzite resit. A hlavne zpetne potrestat policii za pochybeni.Pride mi ze to odkladani a "limbo" pripady jsou horsi nez ne uplne korektni verdikt. Omlouvam se zrovna toto mi nepripada jako nejak slozity pripad(takovych musi byt mraky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 11. 2020 11:11

Pochopil jsem správně, že se Lukáš K. strašně diví, že byl soudem potrestán za to, že se naboural do cizího počítače, protože v té chvíli ho někdo v dobré víře koupil pravděpodobně od zloděje, což kupec nemohl tušit? A navíc zveřejňoval citlivé snímky pořízené díky tomu hackerskému útoku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (67)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 11. 2020 10:20

Kampaň podpořena, děkuji za upozornění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 11. 2020 10:15

Neuvěřitelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 11. 2020 09:59

Nový majitel začal sypat žaloby na původního majitele... ale proti prodejci který mu kradený notebook prodal nepodnikl žádné kroky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 11. 2020 09:39

Bohužel, tak to (nejen) u nás funguje. Z nějakého nepochopitelného důvodu je chráněn majitel kradeného zboží víc než původní majitel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (54)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 11. 2020 09:34

Nevím proč má ten článek tak záporné vyznění. Žijeme přece v právním státě. Viz Janoušek, Rittig, Nečas ... Právo vždy zvítězilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 11. 2020 09:32

Možná by nebylo od věci zveřejnit i jméno, fotografie a profesní životopis soudce. Možná má i titul z Plzně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
21. 11. 2020 08:20

Teroristi se zmocnili letadla co v něm cestovali právníci na kongres.
Předložili podmínky:Propustit zajaté spolubojovníky
Deset milionů dolarů v malých použitých bankovkách
Natankovat plné nádrže
Umožnit odlet.A dokud jejich podmínky nebudou splněné, tak každou půlhodinu jednoho právníka propustí na svobodu.Nejsem už nejmladší, ještě pamatuji, že když někde v sámošce chytli zloděje, tak jeho jméno a fotku dali do výlohy.
Není už těch "lidských práv" trochu příliš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor