Kahi, Kahi
25. 8. 2005 • 18:58

pěkný článek, díky za něj, ale měl bych poznámku/dotaz.

myslím, že ta pasáž, v níž je zpochybňována důležitost "nepokradeš" je nejenže diskutabilní, ale i nevhodná. takový názor by se dal respektovat na blogu, který píše nevyzrálý člověk, ale ne na jednom z největších it serverů v čr, v článku od duševně dospělého autora. v tom odstavci de facto tvrdíte, že pokud zákon považujeme za nespravedlivý, tak ho můžeme ignorovat. to, že Vy nemáte dost peněz na koupi legálního DVD/CD Vám v žádném případě právo krást nedává. a jestli krádež duševního vlastnictví nepovažujete za "plnohodnotnou" krádež, je irelevantní. nevím jestli tyto krádeže sám provozujete, nebo pouze v boji proti pirátsví hážete flintu do žita, ale tak jako tak byste, řekl bych, měl jít vzorem, zvláště pokud váš názor bude číst několik set lidí.

kahi

Karel Kahovec
10. 9. 2005 • 20:48

Už to tady zaznělo - porušení autorského zákona není krádež. A já k tomu přidám - kopírování hudby a filmů pro vlastní potřebu není v Čechách dokonce ani to porušení autorského zákona. Tak co pořád všichni melete o krádeži?
Navíc, pojem krádež je v trestním zákoně jasně určen spodní hranicí způsobené škody. Už jste někdy viděli CD/DVD nad 5000,- Kč maloobchodní ceny? Které po zkopírování zmizí?
Takže: každý, kdo mi tvrdí, že kopírováním CD/DVD (pro svoji potřebu) kradu, mne sprostě uráží a zakládá tak skutkovou podstatu zcela jiného trestného činu. Takže držte ústa, pseudomoralisti.

Kahi, Kahi
11. 9. 2005 • 20:20

asi jsme se nepochopili.
jestli kopírováním CD/DVD pro vlastní potřebu myslíte tvorbu záložních kopií, tak vás musím zklamat, o ničem takovém ve svém příspěvku nemluvím. reaguju na úsek v článku, v kterém se píše o tvorbě kopií médií, jejichž originál není mým majetkem :o).

Honza
22. 8. 2005 • 10:46

Nepatri k netikete nahodou taky otestovani linku, ktere clovek da do sveho clanku? Aby nemusel obtezovat ctenare nefunkcnimi odkazy?

www.ftvs.cuni.cz/vyuka/netiketa =>
Directory Listing Denied
This Virtual Directory does not allow contents to be listed.

Upd
22. 8. 2005 • 13:03

Autor rychle potreboval carku za clanek, tak sepsal tento blabol s nefunkcnim odkazem.

tomboy
24. 8. 2005 • 14:46

Odkaz nefunguje, a proto je cely clanek spatny? Nablbla logika...

janek
22. 8. 2005 • 18:22

http://www.sh.cvut.cz/faq/netiquette.html

BrutalAttack
22. 8. 2005 • 21:36

A kdy to opraví autor? Mu už je to asi jedno

rada
25. 8. 2005 • 8:24

Můžu potvrdit, že v době publikování článku v Computeru byl ten odkaz ještě funkční, takže autorovi bych za to nenadával.

JM
21. 8. 2005 • 23:57

"Některá pravidla z výše uvedeného dokumentu se zdají být spíše úsměvná, například obdoba sedmého přikázání z bible „Nepokradeš“ – v tomto případě tedy „Nepoužiješ počítače ke krádeži“, což lze v současnosti jen těžko dodržet; obzvláště při dnešních cenách filmových DVD a hudebních CD na jedné straně a DVD vypalovaček a rozšířenosti výměnných sítí na straně druhé."

Ale lze to dodržet, samozřejmě že lze. Proč by ne? Já to dodržuji. A jiní také, bohužel není nás většina.

Pane Doležel, Vám tedy toto pravidlo připadá úsměvné. Znamená to, že jej sám nedodržujete? Pak byste to alespoň nemusel psát do článku na Živě.

BrutalAttack
21. 8. 2005 • 19:11

A co byste pane Doležel navrhoval, když odborný autor absolutně nezvládne napsat svůj článek? Viz pan Šindelář a jeho článek o měření výkonu počítače, kterému se směje doteď půlka internetu.

Jan Havlicek (havlicek@vse.cz)
22. 8. 2005 • 11:10

Hmm.. nejak mi uniklo, jak to spolu souvisi. To ze nekdo napise blabol (aniz bych se tim chtel jakkoliv vyjadrit k vyse uvedenemu pripadu) _NENI_ duvod k vlne nadavek a nicnerikajicich vylevu. BTW netoketa neni zdaleka jen o diskusnich forech, presneji receno, vzhledem k dobe sveho vzniku jaksi s webovymi fory nepocita vubec. Je nicmene obecne psana a hovori o jakychkoliv diskusich (v dobe vzniku zejmena BBSky, newsy, mailinglisty a podobne) ale presne tato ustanoveni jsou aplikovatelna i na diskusni forma jak pod clanky v nejakem periodiku tak na obecne diskusni servery a webchaty.

Honza

stary_pes, stary_pes
21. 8. 2005 • 16:47

Pekny clanok na odlahcenie. Ale pod tym nazvom som cakal skor ten vycet pravidiel...

Kadlus
21. 8. 2005 • 18:09

Pravidla jsou v zásadě dána- jde o vnitřní záležitost-pokud se považuji za slušného člověka,zůstávám slušným, i když jsem schován za nickem.Moje babička s oblibou říkala :" Ten mi nestojí ani za to, abych mu dovolila přiložit jeho horní konec zažívací roury na můj spodní"
Jinak, pokud sledujete diskuzi zejména k politickým článkům,musíte nabýt dojmu, že jsme nejagrárnější(ve smyslu zemědělském)zemí světa, protože tolik dobytka se nenajde ani v Argentině.Navíc dobytka, který umí číst apsát a zvládá bravurně PC.Opět citace mé babičky:"To přece nemůže být žádný malý blbec".Prosím,nenadávejte mi,moje RČ začíná číslem 3xxxx...o to víc tahle zkušenost bolí, protože si myslím, že většinou jde o lidi řádově o několik tříd mladší !!

Timmy
22. 8. 2005 • 0:02

to s RC je preklep, nebo uz ti tahne na 800?

Kdyz tu vsichni tak zminujou tu politiku a novinky, toz sem se mrknul na jejich clanek o iraku. Nejak nevim, ale tohle bych diskusi nenazyval. Spis mi to pripada, jak soutez retardovanych dislektickych prvnacku o nejdelsi souveti. Nejak vubec nechapu, co kdo chtel rict ... koho vlastne kritizuje (a co) ... jakej nazor vubec vyjadruje. S trochou snahy jde u poloviny komentaru aspon vytusit, jestli PRO nebo PROTI (pokud cloveku nevadi, ze se tyto strany s jednim nickem stridaji).

Takze nevim, bud jsem politickyyy imbecil (a par flamewars o iraku uz jsem se kdysi davno zucastnil) ... nebo to bude skutecne chtit ... lip vybirat servery.

Kadlus
22. 8. 2005 • 19:15

Ne, první dvojčíslí je 39 - divíš se, že i staříčci mohou zvládat Inet. K prvnímu PC jsem usedl v roce 1986. Nejsem ale specialista, jen hobby uživatel-jako boj proti tomu němci, co se k nám domů dobýváí.Sakra,jak se jen jmenuje- už vím, začíná to na A; Arcajmr, nebo Arc -kýblStačí ?

Timmy
22. 8. 2005 • 22:07

kliiiiidek, vekovou segregaci jsi sem zaved ty.

V zasade seru, jestli je nekdo starej, mladej, bilej, cernej, flekatej, chlap, zenska nebo treba dvojpohlavniiii ... nicmene kdyz uz s tim nekdo zacne, tak se podivim. Precejen nejsi typickej navstevnik technologickych serveru (dokonce i netechnicky internetari budou v tyhle vekovy kategorii znacne v minorite). Nevim proc, ale stari lidi a zensky se IT spis boji - that's fact.

AstorLights, AstorLights
21. 8. 2005 • 15:10

 Pan Hovorka co si říká "BrutalAttack"  

admxx
21. 8. 2005 • 12:51

Je to tak...nektere internetove diskuse proste nemaji uroven.

Chapu nizkou uroven prispevku na serverech s bulvárem. Tam si uděláte jasnou představu jací lidé čtou tyto plátky.

Nicméně to by člověk čekal, že na zpravodajských webech to bude o něco lepší. Ve většině případů to je OK, ale například co se děje v diskusích týkajících se politiky...z toho mi je opravdu špatně. Absolutní netolerance k nazorum jinych, bezduvodne nadavky a často ti lidé vůbec netuší o čem mluví, ale jsou sprostí jak kanál.

Co se týče odborných serverů je to v pohodě. Ale prudič se najde vždycky.


Je třeba říct, že je ubohost nadavat ostatnim uzivatelum za jejich nazory a opravdu mě velmi obtěžuje netolerance ostatních lidí. Dá se diskutovat o všem, ale nejdříve jsou potřeba znalosti, z nich vycházející argumenty a také slušnost.

Rudidlo, Rudidlo
21. 8. 2005 • 11:00

Některá pravidla z výše uvedeného dokumentu se zdají být spíše úsměvná, například obdoba sedmého přikázání z bible „Nepokradeš“ – v tomto případě tedy „Nepoužiješ počítače ke krádeži“, což lze v současnosti jen těžko dodržet; obzvláště při dnešních cenách filmových DVD a hudebních CD na jedné straně a DVD vypalovaček a rozšířenosti výměnných sítí na straně druhé.
Tak nevím, jak souvisí problém dodržet nějaké pravidlo v souvislosti s cenami filmových DVD a hudebních CD....

Timmy
21. 8. 2005 • 12:04

tak, ze je mnohem snazsi dodrzet pravidlo, ktery "neboli". A vysolit 600 stovek za jednu,dve pisnicky z alba v cesku (potazmo vsech chudejch krajinach) boli hodne.

janek
22. 8. 2005 • 18:19

„Nepoužiješ počítače ke krádeži“ - určitě nebylo myšleno ve souvislosti s kopírováním CD a DVD, zde nejde o krádež, ale o porušování autorského zákona. A zcela určitě to není úsměvné.

„Respektuj místní zvyklosti“ - opět nejde o "Žehrat na vysoké daně na odborném webu o pěstování orchidejí zkrátka není slušné.", což je řešeno jiným pravidlem "neodbočuj od tématu (angl. off-topic)". Tady je myšleno respektování zvyklostí komunity.



jakub
21. 8. 2005 • 10:56

Já bych jenom chtěl dodat, že český překlad je na adrese http://www.ftvs.cuni.cz/vyuka/netiketa/indexni.htm (to indexni.htm nějak z článku uteklo). Ať to příšte nemusí nikdo hledat jako já:).

Mobil-man, Mobil-man
21. 8. 2005 • 10:03

Ja si pamatuju dobu, kdyz jsem si myslel, ze jsem neco vic, kdyz nekomu na internetu nadavam,urazim ho atd... (to jsem byl jeste malej - 11let a neuvedomoval jsem si ty veci a taky jich moc nebylo). Ale myslim, ze i na internetu by mel mit clovek ke druhym uctu a opacne. A hlavne se nepoustet do flamewaru, protoze to jsem pak akorat nas****j

Timmy
21. 8. 2005 • 12:02

seru na uctu, seru na opacne.

Nicmene je fakt, ze ja sem se nikdy necitil jako nadclovek, kdyz jsem nekomu vynadal. Takze mozna v tom je ten problem - jak rekl ten nemeckej levicak - "vyvoj jde ve spirale - tedy situace se opakuji, jen stale ve vyssi kvalite". Takze pred tim ses citil jako nadclovek, ted je ti to lito a zejtra uz budes zase nadclovek

BrutalAttack
21. 8. 2005 • 8:30

čo je to tuna,chce sa se mnou nekdo porubat ,psia krew cholera jasna.
BrutalAttack je king BrutalAttack je king BrutalAttack je king BrutalAttack je king

AstorLights, AstorLights
21. 8. 2005 • 15:15

Si levný lamer, laciný looser, latentní lempl a lamí lulin v jednom, BrutalAttacku.  Tak a jdeme na to

BrutalAttack
21. 8. 2005 • 21:48

no to je poprve co me nekdo pochvalil.tak to teda ne-neumis do peti napocitat,a jsi osklive kacatko,ha.
BrutalAttack je king BrutalAttack je king BrutalAttack je king BrutalAttack je king BrutalAttack je king

AstorLights, AstorLights
22. 8. 2005 • 9:53
Timmy
21. 8. 2005 • 0:22

proboha jen to ne!!!

Jestli si nekdo mysli, ze sem v realu nekdo jinej, tak ano i ne. Tam kde muzu se chovam prirozene. A asi nikdo neni takovej machr (idiot), aby rekl poldovi "cau vole, nemas cigo?".

P.S. nevim jak vam, ale i kdyz me na netu obcas nekdo posle do prdele nebo "urazi", tak je tu porad prijemnejsi atmosfera nez v realu. Mozna pro ten kouzelnej krizek v pravym hornim rohu.

P.P.S. ono ani s tou slusnosti to nebude tak horky. Oni "slusnaci" sice nepouzivaj sprosty slova, ale dokazou bejt taky pekne hnusni. Ostatne zrovna nedavno jsem s jednim takovym "slusnym" chujem pekne vymetl na doupe.cz. A bez jedinyho hrubsiho vyrazu! Dokonce jsem psal _just extra spisovne.

Etikety sepisuje furt nekdo a pokazdy jsou jiny. Takze lidi: serte na pravidla a pouzivejte mozek. Opravdu neni jen na cepici (i kdyz by tomu nekteri radi).

Timmy
21. 8. 2005 • 0:48

Kdyz uz jsem se tu rozohnil, jeste pridam reseni: jmenuje se "hodnoceni clanku/prispevatelu".

IMHO lepsi nez tak popularni znamkovani by byly kategorie "shit" "cool" "vecne" "invektivy" "blaboly"... zapnul bych si na co bych mel zrovna naladu a absolutni pohoda.

Joker, Joker
21. 8. 2005 • 7:15

Hodnocení řešení není protože za prvé slušní uživatelé se s ním moc nezatěžují (stačí se podívat na některé diskusní fórum které má volbu "rate this thread!" - z 50 témat bývají ohodnocená tak dvě) a za druhé neslušní uživatelé logicky sami sobě zvyšují hodnocení - viz novinky.cz kde zavedli "toto je kvalitní názor", přičemž někteří jedinci jsou schopni sami sobě poslat tisíce hlasů

:-)
21. 8. 2005 • 9:32

Tag novinky.cz - k tomu řeknu jen to, že kdyby si Blesk neudělal web, tak by server novinky.cz byl absolutní vítěz jako "Internetový bulvár tisíciletí" DDDD
--
Však si někdy přečti originální zprávy např. z ČTK (české) či zahraničních zpravodajských serverů, odkud je novinky berou a překládají... Mnohdy je pak z toho článek o UPLNE NECEM JINYM!! a sedí jenom jmena osob a město, kde se to mělo stát DDD

Takže o úrovni diskuse na novinkách se snad ani vyjadřovat nebudu - psát tam jakýkoli příspěvky je ztráta času a číst si příspěvky jiných uživatelů, je vzhledem k "typickému návštěvníkovi novinek" ještě větší zbytečnost, protože co by člověk, kterej čte bulvár tak asi mohl vymyslet? (Pokud tuto činnost dokáže vůbec provozovat...)

Rudidlo, Rudidlo
21. 8. 2005 • 11:03

Po přečtení některých perel z www.ceskenoviny.cz (tento server přejímá zprávy ČTK údajně v téměř nezměněné podobě) jsem ztratil iluze o objektivnosti některých informací. Jediný zdroj, který mě zatím nezklamal bylo BBC

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Brutal Makak
21. 8. 2005 • 11:40

Doufam, ze myslis anglicky original BBC. To, co se pod temi pismenky vydava za ceskou verzi, je zmrzacena, ucelove a jednostranne osekana medialni vlnka urcite casti politickeho spektra. Skutecne objektivni je pouze anglicka verze.

:-)
21. 8. 2005 • 15:45

Tag po to se můžu úplně podepsat Česká verze versus englis, uplnej shit... viz informace o CzechTeku v English a v ceske verzi... mistama dost husty rozdily DD

Rudidlo, Rudidlo
21. 8. 2005 • 18:10

Kdyz uz jsme u toho - ktere spektrum mas na mysli?

Timmy
21. 8. 2005 • 12:22

viz. vyse
Novinky jsou komunita sama o sobe, takze to co ti pripada jako kvalitni nazor (pravda, k veci, atp.) je pro ne sunt. A opacne to co ty bys vykopl oni hodnoti jako desne cooooooool

Je fakt, ze treba na root.cz jsem ted (zbezne) nenasel zadnej nekvalitni nazor - ale je taky fakt, ze tam jsou komentare k veci...

panet, panet
21. 8. 2005 • 9:41

"Ostatne zrovna nedavno jsem s jednim takovym "slusnym" chujem pekne vymetl na doupe.cz."

No ty musis byt borec

Timmy
21. 8. 2005 • 11:56

on si zacal

CZ...Popi
21. 8. 2005 • 0:16

Mě by zajímalo co na ten článek říká pan Hovorka...

Určitě si přečtěte

Články odjinud