Me taky zajima, jestli se nakonec vezmou :)
Svět se v (_!_) obrací.Vzpomínám si, jak nás před plyšákem školil soudruh Barták blahé paměti. Cituji:"Paragraf je klikatej a kdyby bylo všechno jasný, tak na co bysme měli právníci."A zdravý selský rozum patří nezi zvlášť odporné zločiny.
Ja treba zasadne sleduji pecko bez zvuku, protoze nesnasim, kdyz mi nekdo do rizeni keca 😀
Já myslel, aby to nebudilo spoluvězně
A co tlumočení do jazykové řeči..? To tam chybí zase mi 😁
Jakou náhradu škody má ten kokot na mysli? Honí si u toho péro tak jako tak.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 1. 2020 10:03
To mi připomíná:"Ahoj, já jsem Helmut opravář komínů.""Ahoj."..."To se tam nevejde...""Ale vejde...""Au!""No vidíš..."😀
"Ahoj, já jsem Helmut opravář komínů.""Ahoj. Já, jsem, se, právě osprchovala."
"Suris se domáhá náhrady škody"A von fakt požaduje náhradu škody? No vzhledem k tomu, že je ta služba zdarma, tak mu to nic vraťte a je vyřešeno.
Zkuste domyslet, jakou účinnost by měl ten zákon na ochranu tělesně postižených, kdyby jen stačilo vracet platby za služby...
Jaké platby? :-O
Ten zákon neřeší jen služby zdarma. Krom toho existuje i placený pornografický obsah.
trochari, mal by poziadat o simultanny preklad do znakovej reci
Posmívat se Americe a Američanům to fakt můžete číst jen na fórech v Česku.
To se hluboce mylite. Nenavist k Americanum je bohuzel pomerne rozsirenym jevem po celem svete.
A dělání si srandy z jiných národů je také zcela běžné. 😉
ještě koncem 80. let to byla oblíbená země a teď už je to jedna z nejnenáviděnějších.
No jo no, holt nejen jejich finnacovani vzniku Al-Kajdy prineslo vysledky...https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda
Bohuzel mate pravdu, viz vysledek voleb v CR a SR je varovanim pro cely svet. Kdy zeme se spatnou historickou zkusenosti s komunisty a nacisty. V jedne i druhe se upina vetsinove uskupeni ve spolecnosti k "idealum" , jejichz predstavitele predtim zakroutili krkem rade osobnosti v obou zemich.
Ty máš službu jako bavič, když tu není Novotný?
A ty inteligente mas co za "nadani" mimo vitalnich funkci?
Joo 10 milionů Američanů neumí číst, psát a nic takže se vůbec nedivím že i tahle debilita objevila 😂😂
Myslim si, ze v CR podobnych geniu v % stejne nebo mozna i vice. V USA neni snadne uspet a diky tomu se lidsky genom snaze ocisti.
"Profesionalni prudic"...U nas zas jeden rad podava rozklady... 😀
Nojo.. tak kdejaký Čech se německy naučil z podobné tvorby😀
-*/-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tihle provokatéři nikdy nemají dost. Bude se domáhat titulků v arabštině, němčině, perštině. a pak bude si stěžovat že tam jsou sprostá slova jako pussy-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeden špatný zákon jej poslal do basy a na jiném se teď bude živit. Dělá to dobře. Ze stavu je potřeba vinit autory systému a ne ty, kteří v něm žijí, jak nejlépe umí.
Musel jsem si vzpomenou na dabing erotickeho filmu ktery farar poustel ve filmu slunce seno ... 😀
A pak ještě "Ahoj, jsem Helmut, opravář komínů..." 😀
Lepsi dialog byl ve filmu Big Lebowski.
a ja zase na ten druhy film... O strilej bratre, strilej... jeste, jeste... au... au... 😀
Poprosime o verejne priznani, na jaka ze to videa koukal, kde nebyly titulky. To ho nauci xD
No konečně si to ho někdo všiml!
Měl problém s vyvrcholením.......děje?
Tak nech mu napisu ze sa tam dokola opakuje óóóó-áááááhhhh,óóóó-ááahhh.😀
Na jednu stranu absurdita, na druhou stranu někdy "kontext" pomůže k dosažení cíle 😀
Tak snad bude mít soud rozum a nezačne se tim vubec zabejvat. Bohužel jejich systém jim umožňuje aby každej zkusil něco vysoudit a ty důvody proč ňákou firmy zažalovat jsou někdy tak směšný že se tomu až nechce věřit. 🙂
Funkcni pravni system vam prijde smesny?
Funkční? A co si pod tím představujete? Protože spravedlnosti se určitě nedočkáte v žádném státním soudnictví, ani tom americkém.
Muzete se podelit kolik let zijete v USA a ve kterem state. Funkcni pravni system je ten kde je vetsinova spolecnost spokojena s moznosti domozeni se a uspokojeni vlasti potreby po vykonu prava a kde nedochazi k popreni systemu jako takoveho. V CR jde spise o ukazku zeme tretiho sveta, dnes snad nenajdete v civilizovane Evrope misto kde by nebylo CR pro smich.
Funkční právní systém rozhodně nemusí být ten, kde je většina spokojena. Většina se totiž nesoudí, a proto jde z pohledu funkčnosti o naprosto nevypovídající měřítko.ČR je na tom jako zbytek Evropy. Protože všude v Evropě je dobrým zvykem mít vzájemně si protiřečící paragrafy už v ústavě, stejně jako u nás. Krom toho se zákony schvalované u nás v parlamentu většinou inspirují na západě, nebo jsou tam rovnou (EU) napsány. To, že negativa vidíte jen u nás, je místem Vašeho pobytu a nikoli tím, že na západě to funguje.
To je hlass lidu, hodnotim podle toho ze se pohybuji mezi CR, Nemeckem a Rakouskem. A mohu váss ujistit že minimalne v nekolika různých případech ČR na tom skutečně jako Evropa není. Viz příklad uvedení k životu judikatu, dale ukazte mi prosim kde prikladne je prezident pri vykonu uradu nadrazen ostatnim pravnim normam. S tou kontradikci paragrafu si uz delate asi prdel? Valna cast zakonu vznika na akademicke pude v CR. Pripadne prosim uvedte ktere lokalne aplikovane pravni normy jsou "cituji" :nebo jsou tam rovnou (EU) napsány.
Na hlas lidu se vykašlete, protože běžný Franta občan opravdu nemá páru, kde může být problém se spravedlností, dokud se jí nepotřebuje domoct.Prezidenta neřešte. Slouží k tomu, abyste nevěnoval pozornost normám, které se aktuálně projednávají v parlamentu.Ústava ČR čl. 6 "Politická rozhodnutí vycházejí z vůle většiny vyjádřené svobodným hlasováním. Rozhodování většiny dbá ochrany menšin." Protiřečení v rámci dvou po sobě následujících vět. A dalo by se pokračovat.S tou akademickou půdou jste opravdu pobavil. Valná část zákonů samozřejmě vzniká v kancelářích těch, kdo na nich mají zájem (např. úředníci), nebo jsou za to placeni (např. lobbisté). Nebudu Vám hledat příklady, ale jinak než přejímáním právních norem opravdu k harmonizaci práva v rámci EU nedojde. A jinak samozřejmě dle ústavy platí, že mezinárodní dohody jsou nadřazeny našim zákonům.
Fuknční systém strejdy Sama je to, když dvacetiletej kluk přefikne šestnáctku a pak ho za to porota složená z managerek fastfoodu a uklízeček pošle do basy a do konce života má přišitou žutou hvězdu v podobě záznamu v registru úchyláků.
Znova a pomalu, je to jejich uprava. Tj porota je slozena i z lidi z fast foodu. Dulezite je ze pravo je predvidatelne. Tj. opak CR. Otazka c.1 je zakonny pohlavni styk se sestnactiletou? Predpokladam ze podle statu nekde je a nekde ne. V pripade ze ne, je vinnen. V CR i kdyz budete vinen a proflakne se to, ale budete mit kryti nic se nedeje a odsedi to nejakej trouba kterej jel okolo. To je nefunkcni system na rozdil od Prava v USA. Jestlize zamenujete to co si myslite a chtete aby to bylo povazovano za spravne a co je skutecne, to je vec jina. Jen dotaz, jak dlouho zijete v USA a ve kterem konkretne statu? Dekuji za odpoved.
To, že je někdo vinen dle práva, neznamená, že se jedná o spravedlivý rozsudek. Například Milada Horáková byla vinna dle práva, nebo třeba Židé v nacistickém Německu. Zákony mohou být a jsou psány tak, že dosažení spravedlnosti vylučují i v případě, kdy nedochází k nějaké manipulaci ze strany účastníků procesu.Pak tu máme i ty skutečně vinné a odsouzené. Ovšem druh a výše trestu absolutně neodpovídají požadavkům na spravedlnost. Napříkla basa za ublížení na zdraví z nedbalosti. Opravdu chce poškozený platit pobyt viníkovi v base a následně i jeho stíženou uplatnitelnost na trhu práce skrze sociální systém?A co se týče poroty. Opravdu mi nepřijde, že cílem soudního procesu má být reklama na zastupovanou stranu. Mimochodem touha po dosažení spravedlnosti Vás z poroty vylučuje, protože porotci mají primárně posuzovat zákonnost. Aneb pokud porotce ví o "jury nullification", musí to přiznat a bude z poroty vyloučen.
Jste k pousmani, neodpovidate na slusnou otazku a lzete jak kdyz Babis mluvi. 1/ Cetl jste alespon seznam obvineni JUDr Horakove? U Zidu byla cast dusledkem Norimberskych zakonu jejichz jiz tak pochybne zneni bylo vsak casto prekrucovano a jejichz upravy vrcholi po konferenci Wansee a ktere maji2/ Spravedlnost by mela byt nestranna a neni to totez co lynch. 3/ Zijete v USA a ve kterem state prosim?4/ k otazce o vylucujici podmince kterou zminujete je pohlizeno pro pripad pochybnosti a mam zato ze to je spise pozustatek Britskeho imperia, ale nejsem takovy znalec anglosaskeho prava.
1) Vinen dle práva jste po rozhodnutí soudu, pokud rozsudek nabyde právní moci. To, že někde někdo má na proces jiný názor nebo dokonce 50 let po vykonání trestu rozsudek zruší, odsouzeným spravedlnost už nepřinese.2) Ano lynch je horší než basa a také vzdálenější spravedlnosti. Nicméně já hovořil o náhradě škody a maximálně tak uvedení na seznam lidí, kteří jsou při vykonávání dané činnosti nebezpeční, aneb částečná ostrakizace ze strany trhu. Že Vy vidíte místo práva státu jen mstu a hon na čarodejnice je Váš pohled, který nesdílím. Já jsem pro decentralizované právo.3) Vzhledem k tomu, že jste se bodem 4 vyloučil z použití argumentace autoritou, předpokládám, že se jedná o útok na osobu. Ani jedno není platný argument, ale argumentační fauly.4) Dostudujte si problematiku a pochopíte, že se stát musí snažit vyhnout tomu, aby porota vykládala zákony. Stát, tedy monopol na násilí na daném území, nemůže být z principu poskytovatelem spravedlnosti, ale pouze práva, které se od spravedlnosti liší. Odchylka roste s přibližováním se státu k totalitě.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/omyl-po... ..... asi tolik k tomu, jak je právo předvídatelné a jak ten soudní systém v USA úžasně funguje. PS: Když použijete google, tak takových případů najdete víc, tenhle mi zabral cca 3 vteřiny hledání.
blbec
Nie. Vychcanek. Mat taku vymahatelnost prava a tak nastaveny system u nas, tak sa vychcankov najde pomerovo viac nez v USA. Nepochybujem o tom.
to mate asi pravdu
Není vychcánek. Jen si uvědomil, že když jej na základě nemorálního zákona odsoudili, může na základě jiného nemorálního zákona vydělávat. Typický důsledek státem řízeného práva a soudnictví.
Na tom něco bude... 😀
Američan(ka) žaluje........víc vědět nepotřebuji.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.