Nepoperou se Windows Vista s vašimi oblíbenými programy?

Diskuze čtenářů k článku

karel  |  05. 09. 2006 00:04  | 

Systém však přináší řadu novinek ve své vnitřní architektuře. Při testování druhé betaverze mnozí uživatelé narazili na nefunkčnost mnohých programů.
A co to teda bylo za systém doteď?
To byly jenom přemalovaný XP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  06. 09. 2006 10:13  | 

Umi WinAmp uz Ogg Vorbis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clayman  |  07. 09. 2006 06:29  | 

Uz davno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rjuick  |  05. 09. 2006 00:17  | 

Složky windows a program files pouze pro čtení.. nádhera...

ale lidi se musí naučit používat účty oddělené od administrátora. Když chceš něco instalovat, přihlaš se jako admin. Jinak ne. A hned bude méně virových infekcí apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom777  |  05. 09. 2006 02:04  | 

to je jedna ze základních vlastností Visty, přímo do tohoto chování uživatele nutí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rur  |  05. 09. 2006 19:37  | 

Presne tak a mimochodom Unixy sa tak chovaju odjakziva, takze NO problem. Ale autor sa moc so systemom nepohral, pretoze staci povolit ucet Administrator, nastavit mu heslo a potom sa pod jeho uctom prihlasit a vsetko je pristupne. Alebo spustit pod prikazovym riadkom nejaky suborovy manazer pomocou RUNAS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aha  |  05. 09. 2006 03:22  | 

Nevim proc se toho MS tak boji - OS X je taky system pro koncove uzivatele - absolutni laiky a nikdo s tim nema zadny problemy co ja vim.. a to uz je system nejakejch 5 let starej. Ale obecne, uz jsou tyhle clanky o Vista tak umorne nudny, ze uz se modlim at to MS vyda a pan Waic prestane plnit tu svoji ubijejici denni normu jeden clanek o Windows Vista, jako kdyby nas ten system mel vsechny spasit ci co. Lidi co uz moderni operacni system nejaky ten patek pouzivaji tohle objevovani ameriky spis otravuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  05. 09. 2006 07:37  | 

Zvykaj si. Vista 3x denne, vzdy po jedle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  05. 09. 2006 10:31  | 

A jéje, tak to si asi nechám od pana doktora vynadat, že neužívám předepsané léky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  05. 09. 2006 08:00  | 

tak to necti ... ja to taky nectu, diskuse me aspon pobavi, stojim na zemi, je to placena medialni masaz, autor za to nemuze, treba o tom ani psat nechce ....(i kdyz takovy nadseni se jen tak nevidi )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  05. 09. 2006 09:15  | 

Ja to necitam, nie je co. Iba to preletim. Diskusia ma tiez bavi, hlavne anomymne prispevky autora pod rozlicnymi nicks.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  05. 09. 2006 10:53  | 

Myslím, že se raduješ předčasně. Oni jistě pánové z Redmondu zase začnou vymýšlet nějakého nástupce Visty a Živě přece musí o něčem psát, protože každý den musí být článek o produktech MS, jinak by se velký zadavatel reklamy mohl nazlobit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanpari  |  05. 09. 2006 19:28  | 

Teda, vy jste mi ale prezenti.
Mohl by mi prosím někdo vysvětlit následující:
Po roce 89 jsem se dozvěděl, že za veškerý bordel můžou zlí komunisti. Když v roce 2006 vidím stejný a nebo ještě horší bordel, opět za to můžou komunisté? A když ten samý bordel vidím v okolním světě, kde o komunistické totalitě slyšeli jen v televizních zprávách, je to opět dílo komunistů?
A když teď slyším, jak se všem nelíbí, že komerční firma, založená jen za účelem zisku, se snaží svůj zisk navýšit, nedá mi to, ale zdá se mi, že za to opět můžou zlí komunisté.
Dokonce se mi zdá, že založení firmy Microsoft bylo řízené z Moskvy a podle patrných známek se jedná o bolševickou sabotáž.
Když se nad tím zamyslíte, dává to smysl. Proč jsou windows systémy plné bezpečnostních chyb? Hlupák by třeba tvrdil, že proto, že jde o nejrozšířenější platformu - a tedy nejpřirozenější cíl pro tvůrce škodlivého kódu. Úplný idiot by pak tvrdil, že snaha o co uživatelsky snadné rozhraní sebou nese bezpečnostní rizika, zejména tehdy, když počítače obsluhují IT neználci. Ale my, znalí věci (a nyní i vy, kterým jsem to právě osvětlil) musí být jasné, že za firmou Microsoft stojí rozsáhlé bolšánské spiknutí, s kořeny někde v Číně, táhnoucí se přes Moskvu až někde do nemocnice, k Fidelovi.
A úplně nejhorší je nový systém Vista. Je přece čirá komunistická demagogie snažit se o vývoj, propagaci a prodej nového operačního systému. Kdyby Microsoft dostal lekci demokracie, pak by věděl, že už je zbytečné cokoliv dále vyvíjet, protože vývoj to je jen zvrácená komunistická představa. Ve skutečnosti se o všechno postará neviditelná ruka trhu a open source distribuce. Na komerční řešení nejsme tady vůbec zvědaví, a vlastně vůbec na firmy, které by chtěli cokoliv prodávat.
Mně také strašně vadí ta "mediální masáž". Každý odborník přece ví, že skutečně dobré zboží se prodává samo.

A nakonec, protože bývá zvykem tvrdit, že za to nejhorší, co v nás je, může to naše malé čecháčkovství (zaplaťpánbu že jsem z Moravy), chci podotknout, že pochybuji, že by komukoliv z této diskuze jakkoliv pomohlo, kdyby se narodil kdekoliv jinde. Genialita je zkrátka jedinečná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BSoD  |  05. 09. 2006 19:49  | 

Co je to Microsoft?
Kdo jsou komunisti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanpari  |  05. 09. 2006 20:45  | 

Komunisté jsou ti, co stojí za Microsoftem. A Microsoft to je osa všeho zla. Víc vědět opravdu nepotřebuješ...

Je to asi stejné, jako když kamarád přišel na diskotéku a tam stál jakýsi zelený a podstrčil mu arch, kde měl podepsal petici proti Temelínu. Kamarád, který je strojní inženýr, si chtěl se zeleným podiskutovat a optal se ho, co je na Temelínu špatného. A zelený mu odpověděl: "Neptej se a podepiš!"

Tady prostě není o čem přemýšlet: Kdo je pro, že Microsoft je bakaný, ať zvedne ruku a poškrábe se prsty pravé nohy za levým uchem.

Teď!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  05. 09. 2006 21:49  | 

Tak to já jsem pro Microsoft. Ať žije. Já si jen jeho produkty na svůj počítač neinstaluji, pokud vyloženě nemusím. A to je ono. Jde o možnost volby. Jeden má rád blondýnky, druhý tmavovlásky.
Jde o to, abychom tu kolem sebe neměli jen samé tmavovlásky. Nic víc si nepřeji. Jinak, Hanpari,
oceňuji Tvůj břitký smysl pro humor ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanpari  |  07. 09. 2006 20:37  | 

POkud jde o mne, já možnost volby nepotřebuuji. Moje přítelkyně byla jak blondýnka, tak i tmavovláska. Teď se ji marně snažím přemluvit, aby si dala barvu do rezava, protože zrzky jsou prý vášnivější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  06. 09. 2006 10:26  | 

Ekonomickych pravidel znaly jedinec by rekl, ze chyby jsou tam proto, ze naklady na jejich opravu vysoce prevysuji ztraty Microsoftu z jejich existence.

Tvoje naznaky, ze je to kvuli rozsirenosti nebo uzivatelskemu rozhrani, s tim nemaji vubec nic spolecneho.
MacOS X ma nejvice user-freindly rozhrani a bezpecnostni oddeleni administratora a uzivatele striktne dodrzuje.

Rozsirenost nema vliv na pocet chyb, maximalne na jejich odhalitelnost, tedy jsi zase nepochopil vyznam tech pojmu.

A tyhle sve omyly schovavas za pohadku o kmonuistech, achjo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanpari  |  06. 09. 2006 12:52  | 

Já přece vůbec nenaznačuji, že MacOs X je oproti Windows málo rozšířený a proto se těm, co hodlají mít zisk z jeho nabourání, do něj nevyplatí investovat čas a energii. Také nenaznačuji, že by snad MacOs X neměl nejvíc user-friendly rozhraní.
To je právě ta ďábelská prohnanostl lstivého komunismu. Může i za to, že se mnou rozumní lidé jako jsi jistě ty (kteří vědí na sto procent, že MacOs X je, co se týče user-friendly politiky nejlepší a nejpropacovanější) se se mnou prostě nedohodnou, protože mé oči zhovadilého uživatele Windows zamlžila hnusná a proradná propaganda bolševicko-microsoftího spolčenectví.
Kdybych narozdíl od tebe používal MacOS X od samého začátku, věřím tomu, že bych byl poctivý a slušný chlapík. Jenomže vzhledem k tomu, že mne zmršila léta užívání 98 a XP, stal se ze mne křivý spolupracovník dalšího nelidského režimu - a souhlasím s tím, že každý chladnokrevný americký hrdina má právo odprásknout mne jako psa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasek7, vasek7  |  05. 09. 2006 14:53  | 

jenže ne všechno funguje na uživatelskym účtě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rjuick  |  05. 09. 2006 00:19  | 

žádný přehmat, ale musíš se přihlásit jako admin, aby jsi moh lněco instalovat.

tohle je pro mě jedna z nejdůležitějších věcí ve win vista. Oddělený admin účet.. sice jen kopie root z linuxu (a předtím z nějakých unixů), ale to je jedno, hlavně že to je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  05. 09. 2006 00:20  | 

Kdyby MS neprovedl změny v konfiguračních nastaveních, tak by uživatel mohl třeba zjistit, že WVista je jenom vylepšený WXP - něco na úrovni upgradu. Stejně jako to bylo W2000 -> WXP, kde také byla zlepšena pouze práce s multimedii. Samozřejmě, že se najdou i jiná vylepšení, ale když vezmeme v úvahu, jaký programátorský a především finanční potenciál Microsoft má, tak jsou vylepšení celkem k smíchu a jako by je diktovali marketingoví kouzelníci a ne někdo, kdo operačním systémům a skutečným potřebám uživatelů rozumí. Asi by mě zajímalo, co opravdu v Redmondu dělají...

Také si je nakonec samozřejmě pořídím, ale že bych byl nadšen a nadržen, to určitě ne...

Tomáš Kouba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mol  |  05. 09. 2006 00:42  | 

Promin, ale to je nesmysl, zrovna Vista dava k dispozici programatorum kompletne novy API, WinFX. Vlastne je tam implementovano cely novy GUI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xx123x  |  05. 09. 2006 01:58  | 

no a co? w9x/wnt to snad neumoznovali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mol  |  05. 09. 2006 02:19  | 

Aha, takze kazda aplikace je vlastne jenom mirne rozsirenej hello world, ze jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aha  |  05. 09. 2006 03:27  | 

Ale to je predevsim proto, aby treba novy hry nebezely na WinXP protoze potrebuji DX10 co bezi jen pod Vista a ti jedinci, co jsou s XP spokojeni precijen nakonec pokorne prilezli s penezenkou v ruce a Vistu si koupili . Ne ze by to byl primarni cil, ale hodi se to, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ow3n, Ow3n  |  05. 09. 2006 11:31  | 

Pokud se nemýlím tak právě ve Vista WinFX není !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  05. 09. 2006 13:37  | 

Nezamienaj si WinFS s WinFX. WinFX pokial viem nadalej sucastou Visty je, spolu s WPF, WWF a WCF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen-tak, Jen-tak  |  07. 09. 2006 00:28  | 

to vsechno je jedna soucast, co se jmenuje .NET Framework 3 ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen-tak, Jen-tak  |  07. 09. 2006 00:28  | 

trosku prehnis... zrovna winfx je dostupny i pro winxp :))) takze kvuli tomu vista neni :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen-tak, Jen-tak  |  07. 09. 2006 00:29  | 

mimochodem, winfx neni to gui jako takvoe.. ale je to api pro nove gui ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xx123x  |  05. 09. 2006 02:01  | 

souhlasim s tebou, cela strategie m$ je zalozena pouze na PR a celkovem marketingu.
Ja si tyhle widle urcite neporidim, ani legalne, ani nelegalne. Jsem spokojenej na linuxovych distribucich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  05. 09. 2006 07:44  | 

Co to je "celkový marketing"? Jak je na tom založena "strategie m$"? Tady zase někdo blábolí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  05. 09. 2006 09:47  | 

jsem sice taky spokojenej GNU uzivatel, zato v praci budu muset mimo jine delat i s Vistama, uz se nemuzu dockat, zlaty dvojlitry.
stacily mi ty prvni buildy co M$ poslal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xx123x  |  05. 09. 2006 01:56  | 

chci tenhle system videt po roce aktivniho pouzivani bezneho (lehce zdatneho) uzivate, jak na tom bude s rychlosti, sviznosti, cistotou systemu a dalsima ... .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
i.hate.dc  |  05. 09. 2006 02:24  | 

teeeda sdilite celych 114GB...to teda musite mit na disku spoustu freewaru a linuxovych distribuci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mm  |  05. 09. 2006 04:38  | 

Hashovanie este stale bezi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  05. 09. 2006 06:12  | 

taky to na mě udělalo dojem, že sw je tak trochu úzce zaměřen... stáhni -> vybal -> vypal/emuluj... ale iluzema jsem netrpěl. jen si říkám, jestli to není trochu... kluci mohli zkusit třeba jak si stojí grafické editory, jestli všechny antiviry fungujou (nebo ty používané), co firewal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  05. 09. 2006 07:16  | 

Uprimne, u programu typu firewall a antivirus musim prolezt internet, jestli nektery z velkych a spolehlivych vyrobcu ma verzi specialne pro Windows Vista. V zadnem pripade bych kvuli internim zmenam systemu nezkousel instalovat do Vist starší verze těchto programů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aeneir  |  05. 09. 2006 07:34  | 

Treba avast dlouhou dobu na Viste fungoval, byl to prvni Vista ready antivirak. No a pak ho panove z Redmondu "omylem(!)" v poslednich dvou verejne dostupnych verzi zablokovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  05. 09. 2006 09:57  | 

stačilo by úplně zkusit nejpoužívanější... avast, avg, nod, kasperky, norton v trial verzích. je to otázka maximálně půl hodiny. jde jen o funkčnost, nějaké obsáhlé srovnávací testy výkonu a rychlosti sw na vistě tu nikdo nečeká. případně zkusit třeba nějakou gamesu - cokoli a jen napsat něco jako "xyz běží zhruba stejně rychle jako na xp, ovladače ještě nejsou plně připraveny". atd. celkově by zpoužitelnění článku zabralo hodinu, ne více.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rur  |  05. 09. 2006 19:54  | 

Skusal som Avast, ten nefungoval, hoci na webe pisali, ze by mal, asi nejde s RC1 ale s Beta 2. Tak som skusil PCCillin, ktory mi doporucil MS, ten bezal, obsahuje aj personal firewall.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  05. 09. 2006 14:55  | 

to sdílí registry Visty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John Jigsaw  |  05. 09. 2006 04:54  | 

To už neplatí: Nové koště dobře mete???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filcka, Filcka  |  05. 09. 2006 06:08  | 

Bohudík dá.
Vista? Nuts!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  05. 09. 2006 07:40  | 

"K ozkoušení Firefoxu 2 jsme přistupili především proto, že právě na vývoji této verze by vývojáři Mozilly měli spolupracovat s Microsoftem"

Takze, keby vyvojari nespolupracovali s M$, tak ho nebudete testovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  05. 09. 2006 07:58  | 

Co je toto, kdyz ne dalsi vas pokus o vyvolani flamewaru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  05. 09. 2006 08:30  | 

Osle, vyznam te vety je, ze pokud by na teto verze (2.0) vyvoji vyvojari Mozilly nespolupracovali s M$, tak by testovali asi 1.5, pac ta je finalni... boze jak muze byt nekdo takovej k****

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  05. 09. 2006 08:56  | 

Dekuji, i kdyz jsem vam musel zahvezdickovat cast prispevku. Ano, je to presne tak, jak rikate. Jen doplnim, Firefox rady 1.5 ma ve Windows Vista problemy s kompatibilitou, GUI programu se nevykresluje spravne: Vedle obou scrollbaru prebyvaji nekolik milimetru tluste prouzky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  05. 09. 2006 09:20  | 

Zajímalo by mě jestli má tyhle problémy i Opera

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  05. 09. 2006 09:48  | 

Při zběžném prozkoumání se zdá, že Opera 9.01 funguje, jak má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  05. 09. 2006 09:13  | 

"Osle, vyznam te vety je, ze pokud by na teto verze (2.0) vyvoji vyvojari Mozilly nespolupracovali s M$, tak by testovali asi 1.5, pac ta je finalni... boze jak muze byt nekdo takovej k****"

Aha, takze keby na vyvoji 2.0 nespolupracovali, tak be netestovali 2.0 bez M$, ale 1.5 bez M$. No vyborne, si sa pochlapil. Logika ti ide...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  05. 09. 2006 09:35  | 

No jiste, pac 2.0 je ZATIM jeste porad BETA, ty troubo... to je logika co :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  05. 09. 2006 10:13  | 

Este raz si to prebehni. Vidim, ze Brno University of Technology logiku prilis nevedie :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  05. 09. 2006 10:53  | 

Tak jeste jednou pomalu: Nejlepsi by samo bylo, aby zive.cz zkusilo i 1.5 i 2.0. Na to asi nebyl cas, nevim. Pokud na verzi 2.0 nespolupracovali vyvojari Mozilly primo s M$, aby dobre slapala s Vistou, tak by nemelo moc cenu testovat kompatibilitu bety s betou(pac bys moc nevedel, ktera beta(RC1) ty chyby zpusobuje), ale radsi by zive.cz otestovalo finalni 1.5. Fakt nevim, co se ti na tomhle zda nelogickeho. I redaktor zive.cz mi to vyse potvrdil, takze fakt nevim o co ti jde (asi ta tva divna logika)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  05. 09. 2006 10:59  | 

No redaktor o něco výše přiznává, že Firefox 1.5 má s Vistou problémy. Takže tady jde spíš o to, zda nebyly záměrně do článku vybrány programy, které s Vistou fungují, protože spousta lidí by dala přednost fungování svého oblíbeného programu před vyhozením 10 litrů za "nový, úžasný, velkolepý" omalovánkovaný OS. A ten se musí prodávat, i kdyby čert na koze jezdil!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  05. 09. 2006 11:12  | 

Konkretne v tomto pripade jsem vybral FF2 proto, ze jsem vedel, ze FF1.5 dela to, co dela, a zaroven proto, ze v dobe vydani Windows Vista bude jiz FF2 dokoncen. Chtel jsem tedy nabidnout kompatibilni produkt.
 
Dovedete si predstavit ten humbuk zde, kdybych otestoval jen 1.5 a prohlasil, ze FF neni s Vistami kompatibilni? Kolik lidi by mi asi omlatilo o hlavu, ze FF2 je v poradku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  05. 09. 2006 11:25  | 

Určitě by bylo serioznější otestovat minimálně obě verze. Napsat, že beta FF 2.0 je kompatibilní a nenapsat, že poslední stabilní verze FF 1.5 není, je přinejmenším zavádějící. Nevím, kolik lidí by vám omlátilo o hlavu, že FF 2.0 je v pořádku, ale pokud vím, je to jen testovací verze, nevhodná pro koncové uživatele, takže nevidím důvod ji testovat, protože ještě evidentně není dokončená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mysi  |  05. 09. 2006 11:49  | 

Vista take neni dokoncena proto neni duvod ji testovat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  05. 09. 2006 13:50  | 

Samozřejmě, že testovat ji je třeba, já měl na mysli, že FF 2.0 není stabilní verze, takže by bylo solidnější zkoušet ve Vistě stabilní verze, protože nekompatibilita může být způsobena FF nebo Vistou (obě bety).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  05. 09. 2006 11:26  | 

hehe...nech ho být, vždyť je to Slovák a ten přece rozumí všemu, i když píše nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  05. 09. 2006 17:06  | 

Ale, pan nacionalista sa ozval. Som Australcan, keby si to chcel mat presne a mam aj obcianstvo Hongkongu, keby si to chcel mat uplne presne. Nebudem sem pisat anglicky, to by si ma obvinil, ze mas problem to precitat. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stevocz  |  05. 09. 2006 08:21  | 

Neskusali ste nainstalovat a spustit nejaky VPN? ci vobec funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Houmi25  |  05. 09. 2006 09:35  | 

Cisco vydalo novou verzi VPN clienta ktera je vista ready jeste sem to nezkousel ale dam vedet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  05. 09. 2006 08:53  | 

Na to abych si otočil na obrazovce placaté okno a podíval se na grafiku z roku 1997?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  05. 09. 2006 08:53  | 

Jak jsem si teď vyzkoušel, pod default uživatelem v průzkumníku kopírování do C:\Program Files i do C:\Windows funguje i se zapnutým UAC, jenom je třeba odklepnout dvě okna. V Total Commanderu (6.55) kopírování a mazání funguje jen tehdy, když se v nastavení kopírování/mazání nastaví "pomocí průzkumníka", vytvářená složek (adresářů) nejde vůbec. Průzkumník u souborů nezachovává datum, Total Commander ano.

Co je poněkud nepříjemné, že, pokud takhle nainstaluji třeba Everest, tak při každém (!) spuštění vyskočí dvě okna, "Open File - Security Warning" a druhé okno "User Account Control". I když zaškrtnu, že se nemá ukazovat při každém spuštění, tak se stejně ukazuje.

Lze pochopitelně vypnout UAC.

Třeba Total Commander nepotřebuje licenční klíč ve složce s programem, ale stačí ve složce c:\Users\uzivatel\AppData\Roaming\GHISLER\ což je i výchozí místo pro ukládání konfiguračních souborů.

Jak z výše uvedeného vyplývá, na instalaci není potřeba administrátorský účet.

Nicméně na některé úkony asi budte třeba skutečného administrátora, a to teď nevím, jak je jako Administrator přihlásit - podle Everestu je tento účet zakázaný, a na to, kde se ve Vistě zapíná zobrazení normálního logovací okna jsem zatím nepřišel, v XP to bylo Control Panel -> User Account -> Change the way users log on or off -> Log On screen, ale ve Vistě tato volba není.

Zkusil jsem přepsat RICHED20.DLL 5.31 ve složce C:\WINDOWS\SYSTEM32 funkčnější verzí 5.40, vyskočí normálně dvě okna, kdy je nutné operaci povolit - ale nepodaří se to. V betě 2 šel přepsat bez problémů. Nevíte někdo, jak na to?

Ještě to bude chtít trochu bádání, problém je, že člověk neví, co je chyba a co je správné chování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  05. 09. 2006 09:04  | 

Ještě to bude chtít trochu bádání, problém je, že člověk neví, co je chyba a co je správné chování.
 
Bohuzel. To je prave ten problem, na ktery narazim rovnez. Tezko hledat bocni ulicky, kdyz clovek nevi, ktera vlastne ma byt ta hlavni.
 
Třeba Total Commander nepotřebuje licenční klíč ve složce s programem, ale stačí ve složce c:\Users\uzivatel\AppData\Roaming\GHISLER\ což je i výchozí místo pro ukládání konfiguračních souborů.
 
Takto ale TCMD funguje jako licencovany pouze pro aktualniho uzivatele a ostatni otravuje klikanim, nebo ne?
 
Nicméně na některé úkony asi budte třeba skutečného administrátora, a to teď nevím, jak je jako Administrator přihlásit
 
To by podle všeho jít nemělo. Doufejme, že někdo rychle objeví způsob, jak to zařídit.
 
Na svém počítači řeším ještě další problém... Systém zachází se všemi složkami mimo jednotku C: jako s read-only. Nastaveni prav pro nadrazenou slozku obvykle nezabere, je tedy potreba je nastavovat pro kazdou slozku zvlast. Total Commander ve WV pak do read-only slozek nechce zapisovat ani s nimi nijak jinak manipulovat. Pokud vim, tak ve WXP TCMD priznak jen pro cteni pomerne uspesne ignroval, coz bylo imho dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bill.g  |  05. 09. 2006 12:31  | 

prave sem si stahnul tu RC1 ale tenhle clanek me vo longhornu naucil vic nez fsechny recenze! a to sem si myslel ze si to aspon vyzkousim ale vo tom zacinam pochybovat... minimalne vodpojim fsechny datovy hadry. no teda zatim to pro me vyzniva jakoze novej system je spis jeden velkej vir... jo to vite "co fznikne dys se z Vista vodstranej fsechny bugy?" ze jo...?   takze asi ani nebudu cekat na sudej service crack jaxem puvodne planoval ale proste je preskocim... jaxe menujou ty novy "revolucni" widle planovany na rok 2011?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  05. 09. 2006 20:00  | 

Účet Administrator je ve Vistách defaultně zakázaný. Pro přihlášení se jej nestačí povolit, ale je nutné zároveň zakázat všechny ostatní účty s právy správce. Oboje je třeba udělat v Konzoli pro správu, nikoli pouze v ovládacím panelu uživatelé. Co se však nesmí, je nastavit v MMC pro Administratora heslo, to by mohlo vest k zablokovani tohoto uctu. Restartujte system. Jelikoz jste nezadali heslo, automaticky se prihlasi k uctu Administrator.
 
Rychlý přístup do tohoto účtu lze získat i nastartováním v nouzovém režimu (stejný postup jako ve WXP).
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BHawk  |  05. 09. 2006 09:09  | 

Windows Vista je(bude) skĺbením podpory microsoftu a "ukradnutím" toho čo je dobré a odskúšané linuxom/unixom. Celkovo beží veľmi rýchlo v porovnaní s WinXP, aj keď si dáva operačnú pamäť ako predjedlo (430Mb v kľudovom stave po čistej inštalácii). Momentálne je vo Viste len jediný problém a to sú ovládače a všetok software ktorý sa tak tvári (deamon tools, rezidentný štít avastu), ale to je normálne je postavený celkovo na inom jadre a keďže je to ešte stále skúšobná verzia, naozaj o nič nejde. Vyhliadky na operačný systém "novej generácie" sú celkom priaznivé, len dúfam že to Ing. z microsoftu nepokašlú. Jediné čo mi aj v celkových vyhliadkach vadí sú roztrúsené nastavenia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  05. 09. 2006 09:33  | 

To jako Vista uz nema TCP/IP z BSD? Doufam ze neodstranili i /etc/hosts, to by spoustu lidi nepotesilo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  05. 09. 2006 09:36  | 

uz me to unavuje kazdy den videt top clanek o novem buildu woken, to fakt neumite psato necem jinem?
kam zmizel serial ze sveta GNU/Linux???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  05. 09. 2006 10:02  | 

Upřímně řečeno, seriál ze světa GNU/Linux mě ani moc nezajímá. Od toho jsou jiné, kvalitní servery. Sem se
chodím občas podívat na to, co je nového ve světě Windows, i když je v současné době nepoužívám, abych nebyl za úplného ignoranta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  05. 09. 2006 10:03  | 

Pardon, nechtěl jsem, aby to vyznělo, že tento server není kvalitní. Omlouvám se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  05. 09. 2006 11:05  | 

Já jsem původně myslel, že je to počítačový server. Jestli je to server o Windows, tak by to mělo být někde zřetelně vyznačeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
k8  |  05. 09. 2006 10:16  | 

Poměr uživatelů Windows a Linuxu bude nejspíš odpovídat i poměru článků o Windows a o Linuxu. Na webu o filmech taky budou psát většinou o kasovních trhácích, než o levných, nezávislých filmech. Myslím, že stránek o skvělém Linuxu je dost, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  05. 09. 2006 10:54  | 

jasne ze je o Linuxu dost kvalitnich webu a tez je navstevuji,je to vlasne takovy ranni ritual v praci dijit si pro kafe a nacist vsechny zajimavy weby. Myslel jsem ze je zive obecne o svete IT, ale uz mam pocit ze je zde nejak previstovano. Chapu, ale ze zive z neceho zit musi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  05. 09. 2006 11:07  | 

Tak to máš celkem pokřivené vidění světa. Právě kvalitní server o filmech by neměl psát hlavně o hollywoodských s*ačkách, ale měl by divákům představit dobré filmy, o kterých se v Blesku nedočtou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
k8  |  05. 09. 2006 14:20  | 

To spíš máš pokřivený vidění ty Myslíš, že dneska je důležitá kvalita? Ne, hlavně jde o peníze, o to, kolik lidí se na to podívá, kolik lidí si to koupí, kolik to vydělá. Stejně tak server, kterej chce mít co největší návštěvnost, bude psát o tom, co zajímá většinu lidí, ne nějaký okrajový věci, ať už jde o filmy, nebo cokoliv jinýho. Zapomeň na to, že někdo, kdo to nedělá jenom tak pro svoje potěšení, bude psát o něčem, co zajímá menšinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  05. 09. 2006 16:23  | 

No, abychom nebyli překvapeni. Právě, že jde dnes o peníze. Manažeři firem si spočítají (a už se to dnes leckde děje),kolik zaplatí na licencích versus přechod na OSS a Linux (včetně zaškolení). Při rostoucí konkurenci je tlak naceny výrobků - a najednou tito lidé zjistí, že nasazení Linuxu ve firemní sféře není úplně od věci. V ten moment se začnou o dosud "menšinovou" problematiku intenzivněji zabývat a články o Linuxu půjdou nahoru ve čtenosti. Jde tedy něco jako o časovanou bombu. Takže příměr s dotovaným, málo sledovaným uměleckým filmem není úplně přesný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  05. 09. 2006 18:31  | 

Já si myslím, že pokřivené vidění nemám. Že bohužel dnes něco takto funguje, neznamená, že je to správné a normální. Kdyby to bylo, jak říkáš ty, tak by nevycházely různé noviny, ale jen mnoho odnoží Blesků, protože ten je přece nejčtenější. Když budu chtít jen vydělat peníze, tak si udělám server s drbama a sexem a je to. Když budu chtít mít fundovaný server o filmech, tak budu počítat s tím, že mí čtenáři nebudou Nováci ze 4. cenové skupiny a přesto budu informovat o kvalitních i nekvalitních filmech. Proč myslíš, že někdo natáčí ty "levné" a "umělecké" filmy, na kterých nejde moc vydělat? Proč všichni netočí porno, krváky s hektolitry krve nebo "Kameňáky"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
k8  |  06. 09. 2006 12:13  | 

Protože je to baví, dělají to spíš pro sebe, rozhodně z toho nezbohatnou. I režisér, který točí rád nezávislé filmy, musí občas natočit nějaký kasovní hit, kterým se zviditelní a který mu na ty nezávislé filmy vydělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  05. 09. 2006 10:17  | 

Rekl bych, ze autorka asi nema cas.

O tech Windech se nediskutuje, masaz musi byt, zadarmo ani me nehrabe. Ostatne ja si rad prectu neco odjinud. Ikonkam se zasmeju, nektere clanky pouci a prispevky do diskuse taktez. Akorat mi vadi, kdyz se pisi nesmysly, ale chapu, ze uroven clanku nebude nikdy vyssi nez uroven autora

A vydrzte, dnes jenom tri clanky ci zpravy o WV. Akorat doufam, ze redakce neprepali tempo ve snaze vygradovat vse na den jejiho vydani. Na ten se totiz vztahuje jeden ze zakonu bistromatiky:

Druhé neabsolutní číslo je udávaný čas příchodu, o němž je
dnes známo, že je to jedna z nejfantastičtějších matematických
koncepcí, zvaná recipriversexkluson, číslo, které lze definovat
pouze tak, že je čímkoliv jiným, než sebou samým. Jinak řečeno
udávaný čas příchodu je jediným okamžikem v čase, kdy je nemožné,
aby dorazil kdokoli ze společnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  05. 09. 2006 11:23  | 

ono to bude asi tím, že když tady vyjde článek o jiném OS, tak se všichni musí smát hodně dlouho těm nesmyslům.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  05. 09. 2006 11:26  | 

uved priklad nejakeho nesmyslu, kdyz uz tak blbe zvanis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  05. 09. 2006 14:13  | 

Otázka je, zda Petr myslel těmi nesmysly mylné nebo nepřesné informace o tom OS a nebo za nesmysly považuje ty samotné jiné OS než slavné Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  05. 09. 2006 17:22  | 

Otázka je, zda Petr myslel těmi nesmysly mylné nebo nepřesné informace o tom OS - tohle jsem přesně myslel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso Rimmer  |  05. 09. 2006 10:26  | 

myslím že to je stejné jako tomu bylo s winXP. Nikdo nemůže čekat, že všechny programy pojedou a budou ovladače ke všemu. Chce to počkat tak rok po vydání WV a pak bude všechno zase ok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mrkef  |  05. 09. 2006 11:07  | 

Po pretecteni nekolika clanku o Windows Vista jsem stale nenasel jediny rozumny duvod, proc preinstalovat stavajici Win XP. Prijde mi, ze spise naopak. Nefunguji drivery, nejdou nainstalovat programy, hardwarove naroky extreme narostly a pritom zatim jedine zlepseni vidim v nove verzi IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  05. 09. 2006 12:42  | 

Až nové programy nebudou fungovat na starém OS, tak to bude zjevnější...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  05. 09. 2006 11:27  | 

Jak je na tom s kompatibilitou Office XP a 2003? To je myslim zrovna soft, ktery bude hodne lidi zajimat...

No co to nejdulezitejsi- tedy hry. Fungujou? Testnout aspon par kousku avby si clovek udelal obrazek.

A uplne nejdulezitejsi ze vsech- je tam soliter a minesweeper? OS bez techto dvou crucial softu si nedokazu predstavit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BobTheBuilder, BobTheBuilder  |  05. 09. 2006 13:14  | 

Bude přece Office 2007 - když si někdo koupí Vistu, může i nový Office

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  05. 09. 2006 14:15  | 

Proč by ne, vždyť je obojí za babku. Zvlášť, když to pořídí pro 5 počítačů najednou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rur  |  05. 09. 2006 20:01  | 

neplač dostaneš zľavu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
safd  |  05. 09. 2006 12:12  | 

bez funkčního TC jsou windows nepoužitelné a s nefunkčním foobarem jsou windows němé, na tom by ještě soudruzi z redmondu měli zapracovat a co třeba apache, php, mysql?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fboom@seznam.cz  |  05. 09. 2006 13:14  | 

Xp jsou pořád lepší...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  05. 09. 2006 14:24  | 

Tak ja sem pridam par poznatku k softwaru, ktery jsem testoval/videl na Viste funkcni. Neni to zadny dlouhy seznam a urcite to neni vsechno, co jsem testoval. Je to jen to, na co si ted vzpomenu...
Browsery:
Internet Explorer - OK
Firefox - 1.5 - ma okolo posuvniku nevyuzite misto, 2.0 je OK
Opera 9 - OK
Apache+PHP+MySQL:
Apache 2.2 - OK, jen utilita pro spravu sluzeb (ta, co visi vedle hodin) haze chybu "Error: Operation completed successfully" )
PHP 5.2 - OK
MySQL 5.0 - OK, jen konfigurator ma obcas problemy s nainstalovanim sluzby

Media:
Winamp 5.24 - OK
PowerDVD - ve verzi 4 OK, verze 5 neschovavala horni ovladaci panel
MediaPlayer Classic - OK, i s titulky
Kodeky - vicemene OK, i VobSub
I kdyz, DVB-T aplikace od MSI k MSI DigiVOX USB mi nejde. K prehravani DVB-T televize pouzivam nastroj Graphedit z DirectX SDK
Ovladace:
Vicemene jdou pouzit ovladace z XP, problem spis byva s ovladacimi aplikacemi. Dost ovladacu najde Microsoft Update automaticky. Problem byl s ovladaci k nForce2 -- system byl dost rozhazen; kolegovi tez nejde Nokia D211, mne SE GC85 funguje.
Internet:
BitComet - OK
StrongDC++ - v RC1 uz funguje OK, ve starsich buildech pri hledani nebyly videt rozbalovaci "plusy", v Bete 2 bylo dokonce dost problemu s barevnym zobrazenim fontu.
ICQ 5.1 - OK
RssReader - OK, jen se musi doinstalovat .NET Framework 1.1, ktery zaroven potrebuje svuj Service Pack 1
Dalsi aplikace:
MS Office 2007 - OK
Photoshop CS2 - OK
ACDSee 6 - OK
GoldWave - OK
Nero - funguje pouze ve verzi 6.6.1.x (krome ImageDrive), jine verze blbnou
ISOBuster - OK
FAR Manager - nejde kopirovani viceradkoveho textu v integrovanem editoru.
Adobe Reader 7 - OK
Firemni aplikace jedou vsechny, krome nekterych velmi starych DOSovych.
Nokia PCSuite - OK
Co nefunguje?
Software, ktery vyuziva low-level ovladace zarizeni psane prasacky, nebo integrujici se do systemu. Takze treba ruzne emulatory CD/DVD-ROM, antiviry, firewally.
Resume
Vistu pouzivam jako svuj hlavni OS na trech PC. Problemy se tu a tam vyskytnou (napr. mi odmita hibernovat notebook, pokud mam Vistu nainstalovanou na primarnim HDD, na pridavnem internim HDD to ale hibernuje spravne), ale se vsemi jsem se zatim popral.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  05. 09. 2006 15:28  | 

a to sis vsechen ten komercni soft koupil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  05. 09. 2006 15:55  | 

Kterej vsechen? Vetsina z toho seznamu je open-source, freeware, popr. shareware, kterej jsem vyzkousel (!). Z komercniho softwaru mam neco z toho k mechanikam (DVD-RW) a neco mame samozrejme koupeny ve firme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  05. 09. 2006 16:08  | 

Jeste jsem zapomnel:
Posledni VMware Server take funguje spravne a to jak VMware ve Viste, tak Vista ve VMware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Portál FMG.sk  |  05. 09. 2006 16:08  | 

Jojo Microsoft na MediaForte Quad-X-Treme 256R ovladace j*e*b*e* uplne maximalne Takze nech netrepu o podpore hardveru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ahorek, ahorek  |  05. 09. 2006 16:25  | 

Nezkoušel někdo na novejch Vistách Scorpions Wincheatera? (cheater.cz) Já ho zkoušel na Beta 1 a tam to vyhlásilo špatná verze windows, potom se zobrazil výběr knihoven a při kliknutí na nějakou to spadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pablo2  |  05. 09. 2006 17:10  | 

Mám nainstalovanou poslední beta verzi Vista a její doba funkčnosti na mém PC právě skončila. Mohu bez smazání této beta verze nainstalova pre-RC1 (5536) ? Je nutný k instalaci pre-RC1 klíč ? Kde ho získat ? Nejsem tester tak od Microsftu asi ne.
Za radu předem díky !!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rur  |  05. 09. 2006 20:07  | 

mne fungoval kluc, kt. som od MS dostal k Beta 2. Vistu som ale kompletne preinstaloval (sformatovanim disku).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  05. 09. 2006 19:33  | 

systém, když požaduje aby se mu programy přizpůsobovali, když to má být právě opačně. Systém má pouze bezchybně spouštět existující programy. Pokud je to naopak, tak jde jen o snahu výrobců počítačů přes nový systém donutit uživatele koupit si novější komponenty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rur  |  05. 09. 2006 20:10  | 

haha, ale ved to takto funguje na vsetkych systemoch s tym nic nenarobime

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mysi  |  05. 09. 2006 20:55  | 

"systém, když požaduje aby se mu programy přizpůsobovali" ????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  05. 09. 2006 22:41  | 

OMG co je spatneho na tom, ze platforma urcuje pravidla?
Clovece MYSLIS ty vubec???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  06. 09. 2006 08:53  | 

Nejde o platformu jako takovou, ale jde o to, aby jedna soukromá firma neurčovala a silou svého monopolu neprosazovala standardy, což by mohlo vést k tomu, že by byly vyřazeny všechny projekty, které by tato firma neodsouhlasila.
Aby se nestalo, že by např. nebylo možné otevřít dokument, který by byl vytvořen konkurenčním programem
a tak by bylo nutné povinně přejít k této dominující firmě. To bych opravdu nerad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanpari  |  07. 09. 2006 20:35  | 

Ty máš starosti. Závidím ti tvůj neutuchající idealismus. Tebe trápí monopol jedné soukromé firmy? Musím říct, že se před tebou skláním, protože tolik altruismu bych v sobě těžko hledal.
Promiňte mi, že jsem opilý, ale sotva dokáži pochopit, kde se bere tolik zanícení v soukromých osobách, když řešit podobné problémy by mělo být na antimonopolním úřadě. Proč vůbec lidé řeší starosti jiných - kdo si myslí, že budou řešit jejich starosti. Zase cizí lidé? Pravděpodobně...
Vsadím se, že jistě špatně spíš proto, že děti v Somálsku živoří a nemají nic, čím by nakrmila svá vypouklá bříška - a pak tiše pláčeš, schoulený za počítačem, že máš jen jeden plat a jen ten můžeš poslat na podporu všech strádajích v tomhle ukrutném světě.
Pokud se ovšem tolik bereš za problémy našeho světa (zejména, když ti po nich jako soukromé osobě může být houby), dej vědět a já ti pošlu číslo účtu. Můžeš mi přispět a já se seč budu moci zasadím, aby zlé monopolní firmy přestaly ohrožovat naši svobodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  07. 09. 2006 23:19  | 

Nejsem takový alturista, jak to vypadá. V prvé řadě jde o to, abych já ty dokumenty otevřel ...
Ale co se týká těch dětí v Somálsku, by mohl každý udělat něco, co je v jeho silách. Prošel jsem
za půl století řadu chudých zemí světa (v Somálsku jsem ale nebyl), těm chudým nepomůže můj nebo Tvůj plat, ale spíš přístup ke vzdělání. Počítače k tomu patří taky. A hlavně dostupný software. (hw je dnes za babku) Zmiňuješ antimonopolní úřad? No tak, jemu musí dát někdo podnět. A to mohou být jen lidé z praxe - tedy zezdola. Dobrou noc!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  08. 09. 2006 23:56  | 

Hlavně nebuď hysterickej jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  05. 09. 2006 23:33  | 

krása Visty mě okouzlila, jenom mám problém, že mám RAM pouze 128MB, asi bude potřeba větší paměť. Jakmile bude Vista k mání, vyberu našetřené úspory a hurá do PC prodejny pro Vistu !   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  06. 09. 2006 05:13  | 

Aku travu hulis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobr ©  |  06. 09. 2006 08:47  | 

cítim flame. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SuD  |  22. 09. 2006 16:28  | 

Tak já mám s Vistou přesně opačnej problém. Po instalaci DiVXu a XVIDu mi WMP padá na tlamičku  a BS Player přehrává všechno korektně. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L/-\Z/-\R0  |  01. 10. 2006 17:03  | 

s nastavenim kompatibility winXP (sp2) nejsou s foobarem zadne potize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky