Neopravitelná chyba v čipsetech Intel otevírá šifrovaná data hackerům

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 55

Názory k článku

07. 03. 2020 18:37

"Chyba" vytvořená při výrobě díky poptávce / nařízení vládních slídičů?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  07. 03. 2020 15:19

"chyba" Uh-huh... a urcite se nejdna o "feature" ? (Jejiz pridani si vynutil NSA.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 03. 2020 13:24

kusé, velmi Kusé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 03. 2020 11:51

Intel by mal začať lepiť na balenia uvedených procesorov,nálepku s upozornením:"Používať len na vlastné riziko,alebo výhradne v offline režime"!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 03. 2020 11:32

nepriklanim se ani k jedne strane ale zajimalo by me co Intel komu udelal ze po nem tak jdou : DD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
07. 03. 2020 02:52

Já jsem v klidu, stačila mi tato věta:
"V některých případech mohou útočníci klíč zachytit na dálku. Lze to za předpokladu, že získali lokální přístup k počítači" Při nutnosti lokálního = fyzického přístupu se přece o "velkém problému" nedá vážně mluvit. Bezpečnost vždy stojí/padá, či začíná/končí na fyzickém přístupu. U čehokoliv. Ne jen u Intel CPU posledních 5 let...Článek pomalu jak hoax.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 03. 2020 22:31

Nojo, uzavrena sracka jmenem IME. Vlastni nezavisly procesor, ktery muze v pocitaci kamkoliv, treba do hlavni pameti. Pokud clovek ty IME moduly zabije, chipset behem 30 minut provede reset hlavniho CPU. Samozrejme vse zasifrovane a mimo intel nikdo nevi, co presne to dela. Ale ma to svuj kanal i do sitovky.....
Ale zpusoby na jeho likvidaci jsou, treba neoficialni postup leaknuty z NSA, ktera si to na intelu vyzadala, protoze to tam fakt nechteji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 03. 2020 18:11

Takze spis Outel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 03. 2020 17:04

V tomto má jednoznačně navrch AMD. Do roku 2019 to stejně nikdo nepoužíval, tak proč by se měli hackeři nebo bezpečnostní agentury měli vůbec namáhat s prolomením něčeho, z čeho by nedostali peníze ani data ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 03. 2020 16:56

Neopravitelné chyby má jako biojednotka - člověk každý z nás, co s tím budeme dělat? Tak snadné jako vyrobit nového „švába” to asi nebude. Pokud jde o špionáž, pak tento případ jasně ukazuje, že důležitá data je třeba zajišťovat bezpečnějšími platformami, speciálně vyvinutými s mnohastupňovým zabezpečením, než elektronikou určenou pro běžného uživatele. Úniků a útoků je poslední dobou nějak moc.
> Za sebe to mám tak, že levně řeším ochranu cenných dat tak, že je „proháním” po offline mašinách, ke kterým nemá nikdo nepovolaný přístup, samozřejmě, že ta možnost není vždycky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 03. 2020 15:24

Vse vyrobene v poslednich 5 letech? Tak to jsem se Sandy Bridge za vodou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 03. 2020 14:43

zrovna jsem přešel k AMD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 03. 2020 14:40

Hezké. Řekl bych, že AMD, potažmo TSMC nebude stíhat vyrábět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 03. 2020 14:40

Já teda z článku absolutně netuším, o co jde.
Co je to ten šifrovací proces?
Proč mě zajímá čipset?
"Podle Ermolova existuje hned několik způsobů, jak mohou útočníci získat klíč čipové sady, což je nezbytná součást pro dešifrování šifrovaných dat." - to je zcela jistě lež, přinejmenším tak obecně, jak je to napsané.Pokud by byla pravda to, jak vyznívá článek, tak je to takový průšvih, že to tu ještě nebylo. Aby mi někdo doma dešifroval enigmu jenom proto, že soused má intelácký bridge s nezbytnou součástí k mojí enigmě (absurdní, že), to by mělo neuvěřitelné následky.
Díkybohu je to nesmysl, autor to buď pojal schválně bulvárně nebo z neznalosti. Budu se k procesoru chovat tak, jako doteď, tedy jako k blackboxu, nevidím důvod to hrotit na základě nějakých nesmyslů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 03. 2020 14:39

V kontextu s nafouknutou aférou Apple ohledně zpomalování některých modelů se slabou baterií mi tohle přijde jako faul z úplně jiného světa.Kupodivu zcela bez adekvátní reakce.Ty dvojí metry, to je bolístka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 03. 2020 14:35

Intel je deravý ako rešeto. Treba prejsť ku konkurencii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
06. 03. 2020 14:32

Za ty prachy 😂 Proč by ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 03. 2020 14:18

spousta, spousta textu ... ale ani náznak vysvětlení, čeho se vlastně daná chyba týká."chyba umožňuje útočníkům proniknout do šifrovacího procesu počítače" ... co je to ten šifrovací proces počítače? to je v podstatě nesmyslné označení, ,které by obstálo v hollywoodskem filmu , ale ne na technickém serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
06. 03. 2020 14:06

Řešením je prej koupě procesoru z nějnovější generace. No už tam běžim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor