Německá vláda popírá omezování Microsoftu

Diskuze čtenářů k článku

nereknu  |  20. 04. 2001 19:56  | 

ciste teoreticky by me zajimalo, jak hodlaji dokazat, ze ty binarky vznikly prave zkompilovanim tech dodanych zdrojaku ... nebo ze by si to vladni urady mohly samy zkompilovat a pak distribuovat? a i kdyby to tak bylo, zajimalo by me, jak dlouho by trvala bezpecnostni analyza tech desitek MB zdrojaku ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  20. 04. 2001 19:56  | 

ciste teoreticky by me zajimalo, jak hodlaji dokazat, ze ty binarky vznikly prave zkompilovanim tech dodanych zdrojaku ...

Jednosdše - překompilují se znovu a porovnají.


nebo ze by si to vladni urady mohly samy zkompilovat a pak distribuovat?

Nakonec proč ne, pokud by to nebylo v rozporu s licencí ?


a i kdyby to tak bylo, zajimalo by me, jak dlouho by trvala bezpecnostni analyza tech desitek MB zdrojaku ....

Pro srovnání - jak dlouhi by mohla trvat bezpečnostní analýza několika MB binárek, od kterých nejsou zdrojové kódy ?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boris Kaluža  |  20. 04. 2001 19:56  | 

"Jednosdše - překompilují se znovu a porovnají"

tak jednoduché to nie je - treba vyrobiť identické prostredie; ale máš pravdu - dá sa to ...

"bezpečnostní analýza několika MB binárek"

a o toto sa tiež pokúša napr. Symantec - testujú sa tak vírusy vo virtuálnom prostredí - ale predpokladá sa, že sa program sám "prejaví"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kotek  |  20. 04. 2001 19:56  | 

Ani identicke prostredi nepomuze...

Kdysi (97?) se na INetu vyskytovala vypoved Johna Carmacka (tvurce Dooma), ktery nadaval na MS VC++, ktere mu na dvou identickych PC (cista instalace OS, stejny HW) produkovala ruzne binary.

Dalo se to stahnout pres finger na email JC v ID Softu, ale kde je tem dnum konec...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boris Kaluža  |  20. 04. 2001 19:56  | 

... tak týmto sa môžem pochváliť aj ja !

V tých časoch však bol problém spôsobený procesorom - určitá verzia AMD386 mi inak kompilovala ako i386 ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  20. 04. 2001 19:56  | 

ciste teoreticky by me zajimalo, jak hodlaji dokazat, ze ty binarky vznikly prave zkompilovanim tech dodanych zdrojaku ...

Jednosdše - překompilují se znovu a porovnají.


nebo ze by si to vladni urady mohly samy zkompilovat a pak distribuovat?

Nakonec proč ne, pokud by to nebylo v rozporu s licencí ?


a i kdyby to tak bylo, zajimalo by me, jak dlouho by trvala bezpecnostni analyza tech desitek MB zdrojaku ....

Pro srovnání - jak dlouh by mohla trvat bezpečnostní analýza několika MB binárek, od kterých nejsou zdrojové kódy ?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  20. 04. 2001 19:56  | 

Jednosdše - překompilují se znovu a porovnají.

tak trivos to zase neni. zalezi na verzi kompilatoru, jeho nastaveni a zhruba milionu dalsich veci. hledat diry ve zdrojacich a pak porovnavat jeste binary, pekne dekuju! jedine, ze bych mohl distribuovat kod, ktery si sam zkompiluju. i tak nalyza mb kodu bude dost dlouhy proces. tady ma vyhodu gnu-system, jehoz kod je otevreny dlouho a existuje i v nemecku spousta lidi, kteri ho znaji, staci je pritahnout zajimavymi podminkami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  20. 04. 2001 19:56  | 

Uz jste slyseli, co na nas M$ vymyslel s Win2001? Pred chvili jsem se to dozvedel a nestacil jsem valit oci... Max. 2 moznosti instalace, NUTNA registrace pres inet nebo do Prahy po telefonu (7 x 14-ti mistny registracni a 7 x 14-ti mistny kontrolni kod... bratru 196 cislic). Pokud budete chtit instalovat vic nez 2x, je nutno dokoupit novou registraci atd. atd. Celkem sila co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DACAN  |  20. 04. 2001 19:56  | 

Takhle to ale není. Asi jsi nečetl pořádně. To co říkáš je jako bych já tvrdil, že Linux můžeš nainstalovat jedině tak, že si stáhneš zdrojáky, zkompiluješ z nich OS a ten teprve nainstaluješ. To by ale byla kravina co?

Můžu tě ujistit, že budou i hromadné instalace typu OEM, a že půjde nainstalovat víc než 2x. Žel to ověřování přes inet nebo telefon je pravda. Nicméně má to být přes bezplatnou linku 0800.

Důvodem je snaha omezit pirátské kopie, takže z tohoto pohledu se tento postup dá i chápat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Author  |  20. 04. 2001 19:56  | 

Tenhle postup by sel trosicku pochopit, kdyby neexistovali akce typu posilani vyderacskych videokazet od BSA.
Kazdopadne pokud mi tohle JEDENKRAT udela OS, ze se budu muset nekde overovat nebo DOKONCE registrovat s mym jmenem, tak s tim produktem OKAMZITE koncim. To uz bych si mohl koupit knizku kterou bych si mohl precist jen 2x a kdyz bych chtel vickrat nebo by jsem ji chtel zmenit obal, tak musim znova zaplatit.
Podle me to vypada, ze M$ je natolik debilni, ze si sam podrezava vetev pod sebou samym, ptz tohle nasere spoustu lidi a primarne podnikatele, kterym v dusledku tohohle kroku porostou naklady.

Where do you want to shit today?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Pokorny  |  20. 04. 2001 19:56  | 

No souhlasim, tedkon akorat se tu o tom bavim s kolegy a DESNE nas to stve, ptz uz si pripadame jako naprosty pitomci a zaciname tu planovat jak prejit na jiny system nez windows, ptz nechceme spadnout do tehle situace.

Ono ani tak nejde o ty penize, co zaplatime, jsme mensi firma a mame asi jen 1 server a 20 klientu, ale sam vim od spravce jak casto se server musi preinstalovat a to jak kvuli nestabilite systemu, tak i treba proto, ze odejde nebo se prida jiny HW. Jen minuly mesic jsme museli menit board a proste to se stava a ted si predstavit, ze budeme muset CELA firma cekat na nejake autorizace z M$ a nikdo nebude moci nic delat, tak to proste nejde.
To nam v dusledku zpusobi HODNE vazne ztraty a to nemuzeme pripustit jako kazda logicky jednajici firma. Muze mi proto nekdo navrhnout, jaky jiny system si nainstalovat namisto Windows? Zvazujeme prejit kompletne na Linux, akorat ze s tim nemame zkusenosti? Nebo je jeste jiny system? Klidne i komercne ale PRIMARNE mene direktivni nez se nyni zacinaji Windows stavat.
Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  20. 04. 2001 19:56  | 

Oni si asi neuvědomují, že u nás nejsme tak blbý jako Američani. Ti jsou zvyklý žít v ekonomické nesvobodě a buzeraci už víc než 200 let, tak jim to tak nepřijde. My tady jsme ale zvyklí na dost svobodné ovzduší a nenecháme si moc nařizovat. Takže ať žijí jiné OS.
Plno lidí doporučuju i jiné free OS než Linux. Např BeOs, který je údajně daleko lepší než Linux. Nevím neznám, ale taky už mě (delší dobu) s..e. Velký bratr s malým měkkým a jeho nedodělané produkty prosazované přes BSA.
Ciyuji z jedné diskuse :"Zatim je bohuzel linux stale uzivatelsky neprijetivy, ale stale se to lepsi, je na nej spousta FREE softu (oproti napr. BeOS, kterej je sice dobrej, ale ma velmi malou podporu). Ja si Linux nemuzu vynachvalit. To, na co jsem u Win$racek potreboval PII a 64MB RAM, me na Linuxu behalo na starym P133 stejne rychle, ale stabilneji. "

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  20. 04. 2001 19:56  | 

Jo a zapomente vscihni na nejaky OEM verze pro distributory a podobny veci. Pokud bude nekdo chtit instalovat u zakaznika, musi rovnez volat do Prahy pro registraci. Cekaci doba na telefon pry 1.5 az 2 hodiny. Lituju ty firmy, ktere jsou na winshitech vicemene zavisle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  20. 04. 2001 19:56  | 

A kdo si je nebude chtít koupit, půjde do sběrného tábora na převýchovu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kotek  |  20. 04. 2001 19:56  | 

...a hadejte odkud!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch