LootBox je hazard.Pokud to znamena, stravit u toho stroje realny zivotni cas nebo vlozit realne penize, pak jde o hazard.Podobne by slo chapat i darek za pocet kalendarnich dni. Pokud mate 5 dni spusteni kazdy den 1 odmenu, tak to nevyzaduje zadnou zdatnost.Kdyz pohnete pakou u hazardniho automatu a samo se to nejak otoci, podle programu, opet to nevyzaduje zadny skill.A pokud je mozne skill nahradit automatem, robohracem, pak je to tez pochybne.---Je to uplne stejne jako mail, kde vam tvrdi, ze jste zdedili milion. Je to totez, jako smlouvy s pojistovnou. 1 z 1000 pripadu pojistovna skutecne proplati, co se od ni ocekava. A ve zbytku z ni nedostanete obvykle ani 0%-10%. Odhadce vam oceni vec na mnohem mene, nez vas skutecne vysla.---Kdyz je neco zaradmo, tak by se clovek mel zamyslet, jestli v tom neni nejaky podvod (99.9% je to vzdy podvod) a jestli by se ten cas nedal stravit uzitecneji, pro produkci realnych penez nebo zbozi, pripadne se neco naucit.
Pod pojmem hazard si představuju něco jiného. Začal jsi sice dobře, ale aby bylo něco hazardního, musí se hrát o peníze a ne o vylepšení nebo zrychlení postupu v počítačové hře. Že si za reálné peníze vylepšuju hru teda hazard rozhodně není.
Hazard je v tom ze utracis prachy a mozna nekdy dostanes to co chces. Proto se tomu rika lootbox. Koupis si neco, u ceho neznas obsah, dokud ho neotevres. Tudiz neco jako třeba stiraci los. Je to hnus a do her to nepatri.
Nikdo nenutí hráče utrácet za další obsah. Máš právo volby a hru můžeš hrát i bez toho. Ve FIFĚ je tohle odjakživa a najednou je to problém poslední 3 roky. Navíc jde tomu EA naproti a nabízí i balíčky, u kterých se můžeš před otevřením podívat na obsah ...
Nikdo nenuti ani gamblera hodit dalsi dvacku do automatu.Proto se tomu rika hazard a ne vydirani.
Byl to problem vzdycky a vsude a nejvetsi problem je, ze to ovlivnuje deti. Zakazal bych to rozhodne minimalne do plnoletosti. Hlavne u takovyvch blbosti, jako je krmeni kocouru, starani se o kone atd. atd.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 7. 2021 22:17
"musí se hrát o peníze" A co třeba taková ruská ruleta, to není hazard? Bych navrhl definici hazardu následovně: "Činnost při které existuje vámi nezanedbatelná šance na ztrátu prostředků, jenž vy nepovažujete pro vás za bezcenné." Pro někoho to bude výplata, pro jiného hodina života...
nikdy jsem nepochopil jak nekoho muze bavit hrani tehle fifa atd chojovin
Spoustu lidi, fanousku fotbalu, to bavi. Sbirat karty, hrat za sve oblibene hrace...A spoustu bohatych lidi chce za sve penize ruzne vyhody. Ktere ovsem fer hry malokdy nabizi. Treba odehranych X zapasu, aby slo vyklikat nejake skily, lootboxy a pod. Tohle presne ty programy delaji. Treba u Lolka je to taky, ze bez 30 lvl se neda ucaastnit ligovych zapasu. A spousta hracu dostala ban za sve pisemne projevy, ale maji bohate tatnky, tak si koupi ucet nekoho jineho. Nez treba 2 mesice oedehravat zas od zacatku. Kdyz to robot nahraje na 30 lvl, rekneme za naklady 1.000 za elektrinu/stroj(ktery pouzijes pro dalsi ucet) a ucet pak prodas za 10.000, tak se ti to vyplati.
Takže je to celý o tom že pár zmr... co se chovají jako zmr.... jsou prostě bohatí, tak se dál chovají jako zmr.....
Takhle tu hru nastavil výrobce. Kdo neplatí, musí hrát nesmyslně dlouho pro minimální progres. Dřív jsme uvažoval jako ty, ale když jsem později koukal, co si všechno výrobci dovolují (když např. bez aspoň 10 tisíc korun nemá smysl některé hry ani začínat), tak radši zaplatím někomu za propálenou elektřinu a marži. Furt to vyjde o dost levněji a je to můj vzkaz na módu Pay2Play.
Pay2Play neni az taky problem. Vyrobca hry si zasluzi sa svoju pracu odmenu . Problem je Pay2Win. "dyž např. bez aspoň 10 tisíc korun nemá smysl některé hry ani začínat), tak radši zaplatím někomu za propálenou elektřinu a marži." a to dava aky zmysel ? Aby niekto (robot) odohral za mna hru ? Vsak ja sa chcem zahrat. Nie platit niekomu za uz odohrany nadupany herny ucet ? Srat na hru ktora je zabavna az na max levely kde hraju iba prachati hraci co do toho narvali prachy za vsetky vylepsenia..
Pay2Play za předem jasnou částku je ok (např. paid apps). Stejně tak nikomu nebráním si zahrát úvodní část. Já teď mluvím o prostřední části hry, kam se free users dostanou za hrozně dlouho a je to pak už dost otrava, jak je to pomalé. Nevím těžko se to vysvětluje, ale stačí si přečíst negativní komentáře pod hrami, kde to výrobce přežene s in-app payments.
Logika mi říká od takovýho šmejdu dát ruce pryč. Ne to ještě podporovat.
Az na to, ze ty ucty na lol nestoji 10k, ale podle Googlu cca 100 Kc
a je to vetsi zisk nez kryptomeny.
Kto s hrá nezlobí ! U vás to neplatí ? Ty sa hraš na "diskutéra" v tejto chojovine a nikto nepochybuje o tvojej normálnosti ....
já teda silně pochybuju...
škoda,že máš myšlení někde na urovni základní školy.Jinak by sis dokázal představit,že je třeba spousta lidí,kteří si ten fotbal reálně zahrát nemohou a jsou rádi i za ten virtuální.Že mohou hrát třeba proti sousedovi či spolužakovi.Osobně znám 2 tělesně postižené,kteří u Playstationu stráví právě u Fify desítky hodin a v životě by je nenapadlo někoho odsuzovat kvůli tomu co někdo dělá jinak než oni...Holt někdo má postižení na těle,někdo na mozku..že?
To je prece uplne jedno, jestli je postizeny nebo neni. At si dela co chce. A ze to nekdo nechape? Jeho problem.
Takze pokracujete v manipulacii. Ziadna nelegalna farma, ale obycajna kradez elektriny. A za takuto uroven chcete platit?
Proč jste na redakci až tak přísný? Že hned z prvních dostupných informací nedali dohromady přesná fakta - OK, ukrajinští policajti možná sami přesně nevěděli, co vlastně dělají. A manipulace? Proč a k čemu? Navíc teď ty informace doplnili, tak za mě vše OK. Myslím, že svět je plný manipulace, nemusíme ji tedy hledat někde, kde není, však je jí na zpravodajských webech i tak spousta.
Toto je uz 2. clanok na temu, vk torom je nadpis hned klamavy a zavadzajuci, prretoze sa nejedna o ziadnu nelegalnu farmu. Je jedno, ze to v clanku upresnuju a dovysvetluju, ked je nadpis klamstvo. O ziadnu nelegalnu farmu sa predsa nejedna. Predpokladam, ze ak by nekradli elektrinu, tak by fungovali dalej.
Aha, takže klamavý název, už vám rozumím.. To je tady bohužel časté a bohužel nejen zde. Jen mi to přijde přece jen něco trochu jiného, než manipulace.
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 7. 2021 20:43
A co to je ked nie manipulacia? Ved podla nadpisu uz v 2. clanku sa snazia navodit dojem, ze farma na kryptomeny resp. tu vec vo FIFE je nelegalna, ale ono nie je.Nelegalny bol "iba" odber elektriny. Toto vazne nie je novinarska praca na urovni.
Ač v dnešní atmosféře se může zdát nadpis zavádějící a souhlasím s vámi, tak vaše horlivost překračuje meze a musím se zastat redakce. Nadpis je zavádějící právě kvůli takovým jako jste vy. Protože opakujete pořád dokola výroky implikující, že existuje možnost kdy by farmaření jakožto takové mohlo být nelegální a hlavně, že farmaření není složeno z mnoha podružných činností. Když budu pěstovat rajčata a budu využívat proto cizí pole, bez jeho svolení, tak taková farma taky bude nelegální. A to nezávisle na legálnosti rajčat jako takových. Když uprostřed cizího kukuřičného pole vysadím konopí, tak taková farma bude taky nelegální i kdybych to provedl v Nizozemí.
Je to klasicky pripad spatne novinariny. Proste hnuj.
njn klasicky clickpait...Od te doby co odešel Trailhunter to jde s zive z kopce.Nepotrvzené zprávy,spatne prelozene clanky,jen za kazdou cenu vydelat z prokliku.Co naplat,že čtenaři si v diskuzích stěžují...hlavní je příjem z reklamy..
Smutne je, ze clanek sam o sobe sice neni zadnou perlou, ale nic tragickeho. Jenze kdyz ho doplni takovym titulkem, je vymalovano. A bohuzel se to stale casteji deje i v pripade opravdu dobrych clanku (ktere se tu obcas nastesti jeste vyskytuji).
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.