This release of Firefox 67 will see us roll-out WebRender to users running Windows 10 on desktop machines with NVIDIA graphics cards. This currently represents approximately 4% of Firefox’s desktop population.The go-live date for Firefox 67 is Tuesday, May 21st at 6am PST. WebRender will ship disabled by default. On May 27th, 25% of the qualified population will have WebRender enabled. We will then increase that rollout to 50% by Thursday, May 30th – assuming that everything is going smoothly. WebRender will then be enabled for 100% of the qualified population by the following week.
aspoň že tam dali ten limit, kde velká spotřeba nevadí. V tomhle mi vyhovovala (tehdy ještě nečínská, ale už ne-norská zchromovaná ) Opera, kde bylo táhlo na šetření energie, nepotřebuji plynulé animace (mimo video samozřejmě nebo webové interaktivní aplikace, ale ty nepoužívám, protože nativní do OS nedoženou) a dementní efekty, web má být o informaci a ne o animovaném zvířetníkuTakový chrome dokáže zamávat spotřebou. V tomhle chrome a Safari mají (nebo edge než zchromovatěl) výhodu.vypínámkraviny jako smooth scroll, skripty povolená jen tam, kde chci funkci. Resp problém nejsou jednoduché skripty na validaci nebo výpočty či jednorázové operace, ale blázinec, který všude dá eventy, rekalkulace DOM, kontinuální volání kravinDalší problém jsou vestavěné video přehrávače, které žerou jak Američani, místo optimalizovaného přehrávání systémovým playerem.
Názor byl 1× upraven, naposled 22. 5. 2019 12:49
... tak betatesterům se teď říká šťastlivci ??? :-O:-O:-O
Dříve si člověk kupoval slušnou grafickou kartu na hraní 3D her, dneska na prohlížení webu - přesněji řečeno na plynulejší přehrávání nechtěných videí a reklam.
Dřív stačilo neinstalovat flash player a byl od reklam pokoj (málokdy byla gif alternativa), dneska je to ale už v html5.
Zapnute na Intel i5-8350U, zatial stabilne. V process exploreri viditelne kopceky pri nacitavani stranok, ram pri 5 zalozkach 300MB. Este skusim na AMD GPU, som zvedavy na rozdiel...
Bože tyhle kecy o RAM už mě fakt serou, proč prostě tihle PC odborníci, recenzenti a novináři neřeknou konečně to veřejné tajemství nahlas? PC co má méně jak 16 GB ram je šrot, 16 GB low end, 32 GB middle class, 64+ high end. Prostě koupím si šrot, bude to fungovat jako šrot tedy na hovno. Další kapitola je spotřeba CPU, tady si Intel ani AMD nemají co vyčítat pokud člověk vypne všechny spořiče a provede OC na všech jádrech tak ano ty CPU žerou víc než-li CPU co jsme tu měli před lety. High-end GPU si již léta drží kolem 350W v zátěži, takže ano u PC zvedáme výkon, ale spotřebu prakticky nesnižujeme tak se s tím prostě smiřte.
Tak to je pěkná blobost, že PC z méně než 16 GB RAM je šrot. Většina lidí ještě nemá na PC ani 8 GB. Já mám 8 GB + SSD disk + 4 jádro core i7 a naprosto dostačuje. Většina lidí v mém okolí má mnohem horší sestavu. Pokud PC slouží na internet, jednoduché dokumenty, video...tak není důvod mít větší RAM zatím.
Rok 2019 a PC se 4 GB ram a já proč PC umí víc lidí rozesrat než-li používat. No k prohlášení 8 GB na internet, video a dokumenty? Tím je myšleno, že buďto video nebo dokumenty nebo internet? Protože s 8 GB ram to dohromady nejde.
Nemel blbosti... Doma se mi povaluje jeden starší NTB - 4GB RAM, SSD a nějaký starý dvoujádrový Celeron + Win7 a vše jede bez potíží (pravda občas to vydává zvuk startujícího Concordu). Realita je taková že plečky se 4GB RAM většině BFU bohatě stačí (zatím).
Sakra to je 15 let zpátky a vy tomu říkáte starší? No 4 GB ram a Windows 10 rozhodně né i s 8 GB je Chrome s 10 záložkami oblast kam se uživatel nechce vydat.
Vtipný, jak se tu každou chvíli někdo rozplývá nad tím, jak jsou Win10 méně náročnější na HW než Win7 a i na starém železe fungují líp, a pak se v praxi ukáže pravý opak B-]
Každou chvíli tu někdo píše že 4 GB ram je dobrý a 8 GB bude stačit i za 10 let no a v praxi to taky nefunguje.
No, to píšete o W10 vy, a tvrdíte, že to funguje. Tak si to už ujasněte. 😀
Ano, 4 GB RAM je dobrý pro člověka, který dělá činnost, pro kterou 4 GB stačí. 8 GB bude stačit i za 10 let pro činnost, která vyžaduje 8 GB... vždy mě pobaví někdo, kdo si koupí do PC hromadu RAM, a pak s tim leze maximálně na facebook nebo na mail B-]
Brandstifter:"Tím je myšleno, že buďto video nebo dokumenty nebo internet? Protože s 8 GB ram to dohromady nejde.""Každou chvíli tu někdo píše že 4 GB ram je dobrý a 8 GB bude stačit i za 10 let no a v praxi to taky nefunguje."Mám 8 GB, navíc 8 let staré pc, navíc pc bez ssd. A používám video, dokumenty a internet klidně zároveň a to vše navíc zároveň spolu s virtuálkou vmware. Kdybych nepoužíval ji, tak bych si klidně vystačil i s 6 GB ram a možná dokonce se 4 GB ram.
Ok, PC s 8 GB RAM a Windows 10, dejme tomu rok stará instalace jsme lehce na 4 GB RAM zabrané jen tím, že máš puštěnou plochu. Zbývá tedy 4 GB RAM no a to Chrome zabere naprosto s přehledem už někde kolem 30 záložek.
Pokud to zaokrouhluješ na GB, tak pc a rok stará instalace Windows 10 to jsme na 1 GB ram. Pokud má někdo po spuštění/jen s plochou Windows 10 na 8 GB ram spotřebu 4 GB tak to tam musí mít spuštěných teda hromadu nesmyslů. Kolik má spotřebu Chrome s 30 panely netuším, tolik panelů jsem snad nikdy otevřených ani neměl 🙂, teď mám otevřený chrome a ten mi ukazuje 250 MB, firefox asi 600 MB = celkem běžné používání prohlížeče.
Windows 10 po roce a na pc s 8 GB RAM se spotřebou 1 GB? 🤣 Tak určitě... A chrome 250 MB je jedna záložka i blbě přehrání 1080p videa na YT vezme v chromu 400 MB.
Mám Windows 10 bez čisté instalace nainstalovaný přesně 2 roky a 4 dny. A spuštění do plochy mám po zaokrouhlení, jak jsem uvedl, spotřebu 1 GB s 8 GB ram a to včetně spuštěných věcí od nvidie, office, avermedie, zvukovky via, vmware, f.lux... bez nich to bude pravděpodobně do 1 GB ram.
Chrome žere 250 MB RAM, Windows 10 na pc s 8 GB RAM bere pod 1 GB... No tak to máte doma světový unikát jelikož ani Google nenašel nikoho komu jede win 10 idle pod 1 GB a chrome s videem a více záložkami 250 MB.
Ano, chrome mi žere 250 MB, v ten moment jsem v něm měl otevřené dvě karty, jednu zivě, kde jsem četl tvůj příspěvek, druhou, kde jsem na něj reagoval.Psal jsem: "Mám Windows 10 bez čisté instalace nainstalovaný přesně 2 roky a 4 dny. A spuštění do plochy mám po zaokrouhlení, jak jsem uvedl, spotřebu 1 GB s 8 GB ram a to včetně spuštěných věcí od nvidie, office, avermedie, zvukovky via, vmware, f.lux... bez nich to bude pravděpodobně do 1 GB ram." Takže bez zaokrouhlení to je asi 1.4 GB v prvním případě, to jsem se podíval už minule, co jsem netestoval minule je ten druhý případ, myslel jsem, že bych se mohl vlést pod 1 GB, proto jsem psal pravděpodobně, no není tomu tak, je to asi 1.2 GB. Já netvrdil, že to je do 1 GB .-) Ještě něco? 🙂
Jak to děláš ? Mě čerstvě spuštěný Windows 10 vezme 2GB.
Z celkových 7.9 GB.
Já mám teď na PC puštěný akorát FF, Chrome a žere to kolem 7GB. Já bych do PC méně jak 8 dneska určitě nedával.
Žerou tolik, protože používají cache závislou od velikosti RAM. Navíc u FF mám tu zkušenost, že do cache cpe každou blbost, i když už jí nikdy nebudu potřebovat.
Je to správně chování v casche se má držet vše co je na stránce a v každé záložce tak aby nikdy nedocházelo k potřebě cokoliv načíst během přecházení mezi záložkami
Pokud těch záložek nejsou stovky 🙂
A držet v cache něco, co už jsem před hodinou zavřel a nikdy nebudu potřebovat, je k čemu?
To, že je dneska každý druhý programátorem a neumí ani pořádně optimalizovat software, nedělá z hardwaru šrot.
SW je dnes špatně optimalizovaný a lepší to v dohledné době nebude, lepší akceptovat fakt a nefňukat.
Nebyl bych na uživatele PC tak přísný, když jsem v srpnu 2016 kupoval nový PC, tak chvíli po tom se psalo, že standard RAM je 16 GB. Ano nyní je již květen 2019, ale skok na 32 GB je poměrně značný, takže bych nynější standard tipl na 16 až 20 GB.Do toho "nového" (srpen 2016) PC jsem dal DDR4 3 GHz 32 GB RAM, ale já kupuji PC s výhledem na 10 let, na začátku je to poměrně dělo, ke konci celkem plečka. Sem tam něco dokoupím, vylepším. Dal jsem zhruba 65 000 Kč, s tím že tak vysoko jako v 1999 nepůjdu (130 000 Kč), ale časem jsem dokoupil lepší zvukovku (TOP), repráky (TOP) a ještě díky výhodné ceně (v té době na trhu běžně přes 33 000 Kč, já sehnal za 15 999 Kč) Samsung SSD 960 Pro 2 TB, abych se na tak výkonném PC nemusel tísnit na pouze Intel SSD 750 400 GB (harddisky v PC nemám, "obyčejné" SATA SSD také ne).Takže už jsem zase na zhruba 100 000 Kč za PC 😀 Ale pro mě je PC priorita, navíc jsem kdysi prodal auto a snažím se pohybem kompenzovat, že občas tvrdnu u PC i 18 hodin denně. Někdo to rve do aut, cigaret, chlastu, já do PC 😀 4 GB RAM je celkem málo, jen Firefox mi občas žere 5 GB RAM a to jedu na starší úspornější verzi, 8 GB RAM je problém u některých her - při větším prostředí a pohybu například u GTA 5 ... jen u 3v1 (používám nejčastěji jako Win 8.1 tablet 11.6" / 29 cm) mám 8 GB RAM.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 5. 2019 21:27
Článek je o prohlížeči. Na to stačí kancl pc. A standard kanc pc i teď rozhodně není vyšší než 8 GB ram. Pokud ty máš nějaký high end standard stejně jako Brandstifter (například jste děcka a potřebujete pařit 10 her zaráz, mít otevřených 10 prohlížečů každých se 100 panelů, k tomu virtuálku a k tomu photoshop s něčím obrovským zaráz střihat video a rovnou i navrhovat nějaký mrakodrap v cadu a kdo ví co ještě), budiž, máš ho, ale proč jej taháte někam, kde je řeč o samotném prohlížeči?
Od Vás se asi za chvíli dozvím, že editovat 4K videa jde na PC s 8 GB RAM a 8 let starým CPU😀
Nedozvíš, ještě něco?
Firefox se da pouzivat i na win7 s 512MB ram ale cim mas rychlejsi pc tim funguje rychleji i prohlizec a vsechno co v nem spoustis, jde o to co na tom internetu chces pouzivat, pokud tam otevres jeden tab na email seznamu tak na to ti staci i smartphone, ja bych internet na pomalym pc taky nemohl pouzivat, mame v praci novy HP pocitace s ryzenem 3 a 4GB ram a kdyz na takovym pocitaci mam jit na net tak to jdu radsi na net pres smartphone za 3000kc protoze je to rychlejsi (mam i vyzkouseny ze je rychlejsi vzit telefon ze stolu a tapnout pripojeni na wifi/datovy prenosy a otevrit prohlizec a z oblibenych tam dat co potrebuju a presne v momentu kdy mam na telefonu nactenou stranku tak v pc se teprve nacetl prohlizec).Nebavi me cekat nez se neco otevre na pomalym pc, ted jedu na Ryzen5 2600, 32GB ram, 1070ti, M2 Samsung evo a ve firefoxu otevreny dva taby YT a Zive a bere to 1620MB ram a toto je idealni pc i na net protoze mam vsechno otevreny lusknutim prstu a presne takhle to ma v dnesni dobe fungovat, pokud to nekomu staci ze musi cekat nez se neco otevre tak takovy lidi nechapu jak s necim takovym muzou fungovat.Rychly pocitace jsem si kupoval vzdycky i kdyz sem nemel co do huby, pri predstave ze budu muset cekat nez se neco spusti tak jsem radsi nezral.i kdyz delas v kancelari tak na takhle rychlym pc mas uplne jinou produktivitu, ja zazil i kancelarsky pc kde se otviralo pdf asi 15 sekund a to je katastrofa neco takovyho pouzivat.
Mně na 8 GB ram zabere firefox s třemi doplňky a yt a zive asi 500 MB ram a taky na nic nečekám. Co se týče pdf tak teď jsem zkusil otevřít jedno, to je asi za 3 sekundy, a 11 zaráz, ty byly načtené za asi 5 sekund a to jsem jej defaultně otevíral v edge a neřešil jsem jak jej otevírat nejrychleji. Já zas nechápu jak někdo nechápe jak někdo může fungovat bez 32 GB ram 😀
presne tak. I pri te praci se to pozna. Od sefa jsem dostal volnou ruku, trochu na vykon prihodil i prodejce, sef to odsouhlasil tak nakonec vzniklo: i3-8400 + 16GB + m.2 Samsung Evo. Musim rict, ze produktivitu to zvysilo. Vterinka cekani sem, vterinka tam, za den to da trebas 15minut cistyho casu, ale je to bez nervu takze i ostatni prace jde 's usmevem' a clovek se nenervoval 'cekanim na PC' a hlavne vedel, ze ten PC slouzi tak jak ma - bez kompromisu.Coz se tem obhajovacum 4-8GB vysvetlit asi neda. Protoze, i preci s 4GB jde vse co delam ja na PC (krome her) delat take, ano urcite to jde. Ale ja si nemusim zapinat PC a pak si jit delat kafe, ja si mohu v klidu udelat kafe a pak si zapnout PC.
Aha, takže s 8 GB ram se pc spouští 10 mimut a s 16 GB pár vteřin, ano?
Vtipný, že když jsem měl ještě staré PC se 4 GB RAM, tak Win7 startovaly rychleji než Win10 na 16 GB RAM... jestli ono to ale nebude tím, že velikost RAM má na rychlost bootování vliv nula nula prd B-]
Jak pisete o tech deckach atd.Souhlasim, zkousel jste si spocitat jak malo staci priplatit, aby vse co tady pisete fungovalo tak jak ma (teda bez tech extremu - CAD, photoshop...) ? Ve finale zjistite, ze kdyz si priplatite +/-10% k puvodni cene, tak se nemusite v brzke dobe nijak omezovat v pouzivani. Trebas u aut kdyz si priplatite 10% tak se mnohdy nedostane ani na lepsi motor se kterym se da na dalnici do kopce ve 130km/h predjizdet.Z toho duvodu mi prijdou uplne zcestny dohady o tom kolik co zere RAM. Bud sem hloupy nedokazu si spocitat uzitek z investice a setrim tam, kde nemam. Nebo u starych PC si reknete "to jeste rok vydrzi" a ten rok to vydrzite i kdyz budete nestastny z vykonu PC (coz zjistite az po koupi noveho PC).Aneb nejsem tak bohaty, abych si mohl kupovat levne veci. co jsem se ted koukal na alzu tak cenovy rozdil mezi RAM neni nikterak velky:4GB 779 Kčhttps://www.alza.cz/kingston-ddr4-4gb-hyperx-... 8GB 1.449 Kčhttps://www.alza.cz/hyperx-8gb-kit-ddr4-2666m... 16GB 2.393 Kčhttps://www.alza.cz/corsair-16gb-kit-ddr4-266... Hlavne, ze mobily si dost lidi kupuje za 5ti ciferna cisla.
Před 8 lety jsem si koupil 8 GB ram za 800 Kč (nové v tsbohemii), tedy zhruba v ceně kterou uvádíš ty teď za 4 GB. Mám je 8 let. Ještě nějaký rok budou sloužit. 8 GB mi stačilo celých 8 let a ještě nějaký rok mi stačit budou. Proč bych měl vyhazovat peníze za něco, co nepotřebuji? A o tom to celé je.
Komp za kilo...ty musíš mít ale kluků 🙂
Dělám webový design a vývoj. Není to na PC nejnáročnjší věc na světě, ale můj hlavní pracovní stroj je v současné době ultrabook s 8 GB RAM, dvoujádrovým Intel U procesorem a integrovanou grafikou. Věci jako VS Code, Photoshop, Adobe XD, Illustrator, Chrome, Firefox, které používám hlavně k práci, zvládá bez problému. Kdybych se živil jako 3D artist, střihač vida, tak by to bylo asi nedostačující, ale dovolím si tvrdit, že jsem trošku náročnější uživatel než "běžný" uživatel PC. Jasně... 64 GB je lepš než 8, ale netvrdil bych, že 8 je "šrot" 😀
Čoveče, je zajímavý, že velký spoustě lidí dodnes stačí tlačítkovej mobil. Telefonuje, esemeskuje a stačí jim to, nepotřebujou iPhone nebo Samsunga za tři pětky. A stejně to je s počítačema. Každej má prostě jiný priority. A když je někdo zaměřenej na high-end stroje, neznamená to, že cokoliv menšího je šrot. Chtělo by to trochu víc pokory a tolerance ...
high end... to o cem je tento clanek tak je priplatit si 1000-2000Kč k cene low endu a pak nebudete resit kolik FF potrebuje RAM.Slovo high-end do teto diskuze nikdy vkrocit nemelo.
V měřítku windows 10 možná. S Vistama a sedmičkama stačí 4GB, XP ani tolik využít neumějí, linux je s 8 taky spokojenej.Ale je dobře, že nám nenažranost windowsu zlevňuje takto paměti, vzpoměňte si na dobu před vistama, kdo měl v PC 512MB (tehdy to začínal být strandard pro nové počítače) a najednou si přijde vista a dovolí si jen pro sebe usurpovat 1 GB, tedy pro nějakou práci (ne jen obdivování 3D oken a prostředí aero) bylo nutné mít minimálně 2GB.
Čím víc RAM dáš Widlím k dispozici tím víc sežerou (browser je to samý)... RAM je od toho aby se používala né aby ležela ladem...
ThinkPad X220, 16 GB RAM a stejně Firefox ve výchozím nastavení s cca 40 záložkami a uspáváním zabírá po týdnu klidně 12GB. To už je SW problém.
Pěkný, moc pěkný, je znát ta rychlost :)
Ano, oproti všemu pomalému z dílny Microsoftu je to zázrak.
Zrovna EDGE používá GPU akcelaci dávno ;)
:-/
Není nutné čekat, už je k dispozici:https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/67.0...
Co je výkonná karta NVIDIA?PS: A proč je vykreslování stránky omezeno na 60 fps? To je takový problém to zvládat ve 120 či 144 fps? Případně více, když má někdo rychlejší monitor?
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 5. 2019 17:39
Pokud to nebude ve 3D, tak těch 60fps bude stačit, ne? V čem je výhoda víc?
Teoreticky plynulejší scrollování
Je to plynulejší. Ve Windows je to třeba vidět na kurzoru, pokud se hýbe tak na 60 Hz monitoru výrazně více "skáče". Pokud se nic nehýbe, tak je to jedno, ale veškeré animace vypadají lépe ve vyšší frekvenci.
A jste si jistý, že se napříč těmi 60 snímky během sekundy pohybuje plynule. Toto bude podle mě problém vyšší vrstvy. Když přejedete myší za sekundu obrazovku, udělá na ní 60 obrázků kurzoru a ne souvislá čára. Teda aspoň předpokládám že se operační systém nesnaží vykreslovat celou čáru dokonce ani když je zapnutá stopa kurzoru.Je to tedy problém vzorkování (vy vidíte místo čáry 60 nebo 120 obrázků), lidské oko sotva postřehne víc jak nějakých 20 snímků za sekundu. Proto mají filmy 24 snímků za sekundu a 100 let to nikomu nevadilo.
Názor byl 1× upraven, naposled 21. 5. 2019 16:07
Nojo, jenže každý snímek se (v kině) promítal 2x, aby nebylo vidět blikání... Na CRT monitorech bylo možné při úhlopříčce 21" vidět blikání periferním viděním. Také nějakej pan Jobs kdysi tvrdil, že retina displej nemusí mít více, než 300 dpi, avšak každý vám potvrdí, že přechod od 300 ke 400 nebo 500 dpi je sakra znát. Stejně se kdysi tvrdilo, že v mobilu je nesmysl mít více, jak 5Mpx atd.
TV se vysílala 25 nebo 30 fps (podle regionu, polovina frekvence elektrické sítě kvůli menšímu rušení). U TV je ale obraz při pohybu rozmazaný, třeba u her na PC se vykresluje ostrý (pokud nejsou použity nějaké rozmazávací efekty), takže tam už je těch 25 fps je znát a vidět. Sice člověk nepozná jednotlivé snímky, ale vidí to trhání. Ale u těch 60/120fps jsem to nikdy neporovnával, tak nemám srovnání.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.