Clanek je opet smerovan proti nvidii. Odkaz na zdroj ukazuje nekam na wowhead :).Ten DX12 ve WoW neprinasi fubec nic noveho. Zadne nove efekty nebo tak neco. Je to proste jen volitelna zmena DX enginu ze ktere budou vice profitovat az nadchazejici generace grafik.U Nvidie je bezdebat ze zmenou na DX12 ztraci vice nez AMD ale neni to u 1080 tech 31% ale 24% chapu ze kazdy si ty 2 cisla prohodi jak se mu to zrovna hodi. Ale kdyz uz z neceho cerpam tak se drzim toho co tam maji napsane.Co je take v clanku uvedene je skutecnost ze na Nvidia kartach v DX11 hra bezi mnohem lepe nez na konkurencnich AMD. Takze Nvidia s DX12 pouze "pada" na uroven konkurencnich AMD karet.
“Abyste jsi”, “počkat až Nvidia tuto situaci neopraví formou nových ovladačů.” 😀 ftipny claneq 😀
tak nvidia slibuje opravu podpory pro DX12 (hlavne AS) uz nekolik posledních let, ale kdyz to neumi HW tak se bohuzel neda nic delat a logicky se nic nedeje..
Zcela nepochbně jako správný korektní novinář tohle tvrzení podložíš linkem. Dekuji
Chtělo by to nový Windowsy protože Desítky jsou pomalé.Podle nejnovějšího benchmarku je Win10 až 3 krát pomalejší jako Linux na stejnem hardwaru.V tomhle případě se měřilo na Ryzenu 7 2700X :https://openbenchmarking.org/embed.phphttps://openbenchmarking.org/embed.php
nejlepsi stale vychazi WIN 7 + VULKAN ohledne Windows hraní her.. Osobne mi taky WIN 10 na hrani her neprijdou zrovna nejlepsi + DX12 neprinasi tak velky posun ve vykonu jako Vulkan + je omezenej jenom na WIN 10 coz pro Vulkan neplati... Osobne nechapu proc vyvojari nepouzivaji Vulkan vice..
Protoze je novy, takze bych rekl, ze do vyvoje novych her se dostane vic az pozdeji a navic bych rekl, ze jsou lide skepticti vuci Vulkanu, protoze OpenGL dost stagnoval, predtim nez vysel Vulkan, zatimco DX se posouval.
tak OpenGL byl zastaralej uz pred 5 lety.. Vulkan je ale z hlediska API mnohem lepsi nez DX12.. Krasne to ukazuje posledni dil wolfensteina, maka to skoro na vsem v uzasny grafice. je to defakot prvni nativni Vulkan hra.. DOOM byl stále OPNEGL a Vulkan podporu dostal az dodatecne.
To je ted, to byl OpenGL jednu dobu taky, ale pak velice rychle zacal stagnovat, rekl bych ze vyvojari jsou skepticti, aby ho nepotkal stejny osud, i kdyz by asi nemel.
opengl zacal stagnovat uz v dobe DX9.. proste nikdo z khronos group nemel zajem to ladit.. defakto az diky AMD ktera vymyslela Mantle na svy vlastni naklady se udelal VULKAN coz je z 90% prave Mantle.. Cast veci z Mantle prvzal i Microsoft do DX12 ktery diky tomu vyslo na trh drive nez se predpokladalo. Defakto diky AMD mame nizkourovnovy API uz dnes na trhu..
Co to zase meleš o optimalizaci natožpak Khronos Group? Prostě když vývojáři používají DX tak se není čemu divit. OpenGL bylo je a bude vždy doménou profi sféry, ve hrách jich je jen hrstka a těch AAAčkových minimum, viz. třeba Doom 3, který grafikou srazil na kolena jakoukoliv DX hru. Optimalizace dělá výrobce hry případně výrobce ovladačů, Khronos s tím nemá absolutně nic společného. Micrsoft si z Mantle nepřevzal vůbec nic - to sis opět vymyslel a nedávalo by to ani smysl protože Mantle byl v té době proprietální algoritmus v držení AMD.
mantle byl uz od zacatku open free amd uvolnila zdrojaky vsem, zadna proprietni technologiue to rozhodne neni, kdo chtel tak mantle mohl podporovat bez jakyhokoliv omezeni.. neni divu ze se z nej "stal" Vulkan pod hlavickou nejvetsich HW i SW firem na svete.
Vulkan se z něj stal protože na vývoj AMD nemělo finance a sílu jak prosadit na trhu. Proto to hodila na hlavu Khronosu ať si s tím naloží podle svého a ano - zadarmo. Není to pod hlavičkou největších HW a SW firem, ty firmy jsou jen členové konsorcia.
"abyste jsi"? Novinka. .
Možná brněnsky.
Ono by stačilo si ten článek jednou po sobě přečíst (napočítala jsem 7 chyb), ale to by asi člověk chtěl moc.
Proto to blizzard nechal na nvidia kartách na DX11 defaultně, jinak v raidu je to jedno, tam to padá k 20-15FPS nehledě na HW a render. Ten engine je ještě větší spatlanina než Source a to je co říct.
tak nvidia ma s DX12 problemy uz dlouho, jejich aktualni HW proste neumi Asynchronni shadery a dela to bordel a vykon spise klesa nez aby rostl.. to se vi dlouho.. Snad generace Turing tohle konecne opravi.. (je to dano HW, SW cestou to ani vyresit nelze, jedine ve hre uplne vypnout AS)
Opět znova dokola kolovrátek Stratos do jedné diskuze to napíšeš 2x protože opakovaná lež se asi stane pravdou. nVidie AS umí viz. http://www.gpureport.cz/recenze/50-asus-strix-gtx... dole v kroužku. Mimojiné tohle dokola píšeš minimálně půl roku dobytku prolhanej
Kdyby na nVidiich. Treba me to na RX480 taky hodilo na DirectX 11, protoze DX12 tam nepouzitelne blbne. Naproti tomu na RX560 to relativne chodi, totez na GTX1060.
DirectX 12 je ve WoW jeste znacne zabugovane.Jsou pripady kdy radova mobka ve svete zakasti naprosto trivialni spell a jeho vizualizace sunda FPS z 60 na 6 :D (nikdo dalsi siroko daleko). Tohle ale blizzardu jde dlouhodobe dobre. Tak jsem zvedavej co z toho bude.
ja osobne jsem uz pred 5 lety rikal ze Blizzard mel udelat za WoW tlustou caru1) udelat WoW 2 s fungl novym enginem kde by se snadno pridavaly nove API jako je dneska DX12 nebo Vulkan2) Predelat celej WoW do novyho enginu pokud by to chteli zachovat a nedelat druhej dil..To jejich "nastavovani" 14 le staryho enginu je sebevrazda.. Osobne toto nechapu protoze blizzard na WoW vydelal za ty roky doslova miliardy dolarů takze ohledne financniho hlediska by to nemel bejt problem to cely predelat nebo udelat proste novou hru..
A jaký finanční přínos by to pro firmu mělo?
Jo taky si rikam, ze by to bylo moc pekny kdyby to predelali, ale uprime, zatim to nese a po grafickych upravach hlavne ted noveho patche uz to vypada docela pekne. Ale proste predelat takhle rozsahlou a komplexni hru do noveho engine, by bylo hard prineslo by to na zacaktu brutalni mnozstvi chyb a bugu a hlavne by to byl vyvoj, ktery by trval nekolik let s nejistym vysledkem.
Mě stačí ty chyby, které se objevily po posledním patchi. Některé situace nejsou hratelné a firmu po těchdle masivních změnách čeká několik měsíců vyvažování jednotlivých questů.
Mě by zajímalo, kdo hraje WoW s 1080 na 1.920 × 1.080. Ve 4K je totiž už zas 1080 před 580.https://www.computerbase.de/2018-07/world-of-warcraft...
Samozřejmě jsem myslel že je před vegou. :)
To ne, nemůžeš ukazovat zdroj a graf, kterej článek popírá, to je kacířství
a kdo hraje ve 4K? 1-2% lidi?Valna vetsina lidi co ma 1070//1080 stale pouziva 1080p monitory, kolikrat s 120-144hz
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 07. 2018 10:19
A nevadí ti že by parametrovo mala byť Vega 64 všade pred 1080?
dle jakych parametru konkretne?
Šířka sběrnice DDDDDCo si pamatuju zpět, tak to hromada hňupů stále omílala jako nedůležitější parametr
sirka sbernice ale prece neudava vykon + sirka sbernice neni nejaky stezejni udaj to je propustnost kdyz uz.. tady si zas nekdo plete pojmy..
Docela vtipné, že člověk napíše hňup a sběrnice a ozveš se ty.Jasně bylo to myšleno jako sranda z tvé tuposti, ale že zakejhas to jsem nečekal.
Keď už robíš zo seba blba tak sa pozrihttp://gpuboss.com/gpus/Radeon-RX-Vega-64-vs...
a ktery konkretní parametry to teda sou?
To jsi tak blbej, neumíš číst nebo to jenom děláš? Much higher memory bandwidth 483.8 GB/s vs 224.4 GB/sSignificantly better floating-point performance 12,665 GFLOPS vs 8,228 GFLOPS Significantly higher texture rate 395.8 GTexel/s vs 257.1 GTexel/sSignificantly more shading units 4,096 vs 2,560Significantly more texture mapping units 256 vs 160Much wider memory bus 2,048 bit vs 256 bit
Tady nejde o to, kolik lidí hraje ve 4K, být to naopak, že ve FHD je nVidia rychlejší a ve 4K by byla pomalejší, napsal by si po 5 dnech od této "novinky" (btw. v PTR byl DX12 už asi od března) něco ve smyslu "nVidia není připravená na budoucnost hraní ve 4K s DX12".Nejde o rozlišení, ale o tvoje tendeční psaní.
tak ve 4K nema DX12 ani VULKAN tak velky vliv.. nevetsi vliv je prave v 1080p protoze VUlkan i DX12 diky AS dokazou zdimat lepsi vykon z procaku, ktery se nejvic ukazou v nizsim rozliseni.. Krasne je to videt treba na DOOM (opnegl vs Vulkan) kde se rozdily s rostoucim rozlisenim zmensuji.. ve 4K je rodzil skoro zadny.
Použití Vulkanu nebo DX12 automaticky neznamená aktivní AS
je pred o 0.2fps :) tomu rikam vykon :)jinak je znamo ze cim vyssi rouzliseni tim je dopad Vulkanu i DX12 mensi.. protoze tyhle API jsou nizkourovnove tj dokazou pri AS vyuzivat lepe procesor a mackat z nej lepsi vykon. Ovsem jak rozliseni stoupa je vliv procesoru mensi a mensi.. Nejvetsi prinos je tedy v 1080p jak ukazuje treba DOOM nebo posledni dil wolfesteina..krasne je to videt napriklad zde, jaky vliv na vykon ma to pokud grafika podporuje AS na 100%https://www.youtube.com/watch
Zas a znovu ten Wolfenstein, který je rychlejší na architektuře AMD protože těží z jejich Mantle/Vulkan, všude jinde dostává AMD naplácáno jako malé dítě od papírově slabších karet.
AMD sice taky fandim, ale kdo má pořád číst tyhle Belkovy plky o tom jak je NVIDIA mnohem horší. Graf který ukazuje, že karty jsou na to docela podobně ( ano AMD vychází trošku lépe ) vyloží Belka jako absolutní prohru NVIDIE, novinářský brutus tohle ...
informace o tom ze na Nvidiich dochazi k poklesu vykonu zapnutim DX12 je tedy lziva?
Napůl, protože záleží na nastavení a rozlišení, viz 4K hraní.
jenomze drtiva vetsina hracu pouziva 1080p staci se podivat na statistiky treba na steamu.. 4K je tak pro 1-2% trhu mozna ani to ne...
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 07. 2018 10:07
Statistika steamu je chybna:- sledovani je ciste nahodne, me se skoro nepta- kdyz uz se Steam pta ne kazdy to povoli. Kdyz se kouknu na to co to posila tak to zakazuji ... .
Zrazu je statistika Steam v poriadku?
ano uz ji opravili asi 3 mesice zpatky.
Divný, že ses před cca měsícem hádal, že to nejsou legit čísla
je o tom clanek uz tu chybu opravili.. samozrejme bude chvili trvat nez se statistky ustáli na realnyhc cislech ale uz je to krasne videt na vzestupu % u grafik a procesorů AMD..
https://store.steampowered.com/hwsurvey/Myslíš ten "vzestup" pod čísla před minulým rokem?
To je asi stejne logika jako rikat kolik % her na trhu je DX12
Koukám, že to bereš osobně, zkus se na info z článku podívat tak, že po zapnutí DX12 výkon u nVidie klesne a to znatelně. Otázka je proč, počkal bych na nové drivery a pak se uvidí.
Tak jsem se asi prekouknul, podle minusu je vykon nVidie lepsi nebo stejny, driverama to neni a AMD je v DX12 marna, chapu to spravne? Nebo v cem jsem se spletl?
neni to prvni hra kde by vykon po zapnuti Vulkanu nebo DX12 na Nvidii klesal, je to dano tim ze Nvidia neumi AS coz je stezejni funkce pro obe API
Opět a stále dokola lžeš o nefunkčnosti AS na nVidii viz. dole v kroužku http://www.gpureport.cz/recenze/50-asus-strix-gtx... O Steamu nemluvě, jak tu již někdo psal dříve jsi tvrdil, že jeho statistikami se nelze řídit, teď když se ti to hodí do krámu otočíš o 180°. Fakt nehoráznej demagog
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
