Největší fail počítačové historie

Chce to nějaké ty kotvy a reklamu na Uloz.to. Pane Čížek, snažte se trochu více!

Všechny pocitacovy firmy jsou největší zabijáci vlastnich technologii. Apple je na to specialista.

Po bitvě je každý generál, pojďme tedy trošku spekulovat. V letech 2004 až 2007, kdy Apple vyvíjel iPhone, disponoval Microsoft mnohem mocnějšími prostředky. Redmond mohl bez nadsázky investovat do vlastního iPhonu třeba třikrát tolik co Apple, mohl najmout nejlepší inženýry a designéry na světě – mohl prostě Apple několikanásobně přeplatit. Ale zatímco Apple představil iPhone, ze kterého se záhy stal prodejní trhák a z Applu udělal jednu z nejbohatších společností světa, Microsoft představil Windows Vista a Windows Mobile 6. Více na: http://www.zive.cz/clanky/nejvetsi-fail-poci... ...
Ano presne kazdy z nas z cz/sk a vychodnej europy si mysli ze je to vsetko o peniazoch, ze ak pumpujeme do niekoho prachy tak to predsa musi byt najlepsie na svete...OMYL panackovia 😀 Treba mat spravnych ludi na spravnom mieste. A to zatial pochopili len USA, Len v tychto krajinach sa presadite profesionalitou ak tvrdo makate..Ako priklad vam dam http://www.ibestof.cz/medicina/mudr.-bohdan-pom... ... svetova kapacita , a vobec nieje najlepsie plateny clovek, hocijaky polodementny sportovec dostane za rok to co pan Pomahac za celu karieru ..Aj v cine si mysleli ze ked preplatia ludi co robia na androide tak z toho bude druhy ios a zaroven akoze otvoreny system, co ani nejde dokopy..
Domrvia co im pride do ruk

S takovou můžete rovnou napsat, že první mobilní firmou byla Motorola a všichni ostatní ji okopírovali (jako fanda říkám, že je to naprostá pravda, jako pragmatik zase, že prostě určila standardy, které ostatní přijali a použili). Ne, podle mě na čem záleží hlavně je, aby z takového nápadu měla společnost prospěch, tím by se měl měřit úspěch, že my, zákazníci máme z podobné inovace užitek. Takže ano, Xerox vymyslel ale pokud by se jeho nápadu nechopil Microsoft, Commodore-Amiga, Atari, IBM a Apple, vážně by taková inovace neměla valný význam, protože by o ní nikdo nevěděl. Prosím vás, vždyť je to stejné jako když bylo vynalezeno kolo, automobil, letadlo, loď se železným trupem, jako samostatný výrobek to byla úžasná a fascinující věc, jenže svůj smysl dostala až tehdy, kdy začala sloužit a pomáhat lidem a civilizaci. S počítači je to to samé, navíc v IT už dnes opravdu není jisté, kdo koho kopíroval a kdo byl originální, vždyť v dějinách bylo tolik vynálezů vynalezeno simultánně, aniž o sobě vynálezci věděli!

Žádná novinka, nestačí mít "nápad" potřebná je i vize = k čemu ten "nápad" použít.

Apple měl v roce 2013 zisk cca 37 miliard USD.Napsat tedy blábol, že: "Apple vydělal v roce 2013 ... 170 miliard"... může jenom vůl, který si cucá texty své denní tvorby z palce u nohy.Splácávat dohromady, příjmy a výdělky bez jakékoliv sofistikace a konkretizace je do nebe volající PATLANINA.

jo xerox tehdy podelal co se dalo, ale apple neudelal tu samou chybu a sel stím na trh, nejvíc se ale asi na konci smal MS, který udelal applu prakticky to same co Apple xeroxu...vykradl to a dal to na trh jeste o trochu driv...tak se stal jednickou az do ted MS...kdby to apple vydal vcas byl dneska jednicka apple...a kdby xerox nebyl hloupej byl jedinckou on...kdyby..kdyby...kazda ta firma vždy mela talent na neco jineho...tehdy hlavním inovatorem byl xerox o kterem nikdo ani neví že existuje...apple byl zase vždy na to vymyslet co stím...skoro vsechno co dnes zname by dnes nebylo kdyby apple neukazal jak to použít...a i to je dost duležite jak je videt na případu s xeroxem není to jen o tom neco vymyslet...ba naopak to se tehdy ukazalo jako to nejmenší...osobne s tech 3 mam nejmene rad MS, ty mi jediný příjdou ze se fakt jen vezou na uspechu ostatních...jediný nikdy neudělali neco fakt sami a pořadne...jen koukaj kde by co obšlehly (skoro jak samsung)apple sice využívá už vytvořené technologie ale dělá znich dokonalé produkty a posouvá je na další urovne využití...což se jako inovace da brat...taky by kolo bylo k nicemu kdby z toho nekdo nevymyslel to auto

K tomu Microsoftu - to nejsou žádné nepochopitelné důvody, každý kdo MS trochu sleduje ví, že ten důvod byl Steve Balmer. R&D v MS mělo prorotypy mp3 přehrávače i chytrého telefonu alá iPhone dávno před Applem, ale Balmer to zazdil s tím, že to přece zajímá jen minoritu trhu a on chce dělat věci, které chtějí všichni. Typickej manažerskej přizdisráč bez koulí na to přijít s něčím novým a vysvětlit lidem, že tohle je to co chtějí.

Tak to je celkem běžná věc, že západní firma příde vždy s něčím revolučním, něco vynalezne v něčem je nejlepší na světě a teď je mrtvá úplně viz Kodak - kdo asi vynalezl digitální foto a kdo nám asi zkrachoval ... takovejch je spousta a spousta bude Kodak následovat ...

Líbí se mi jak se Apple inspiroval... Ale všichni ostatní kradou nápady 🙂

Pěkný článek. Tyhle historické souvislosti jsem neznal. Pomůže to uvědomit si na ramenech jakých obrů dneska stojíme.Jiné články na podobné téma
- např. jak složité to měl vynález parního stroje a James Watt
- jak nebezpečná můžou být nekompetentní rozhodnutí manažerů třeba když rozhodli že 20 let vývoje databáze Interbase by se mělo vyhodit

Pane Čížku, tentokrát bych Vás chtěl opravdu pochválit (navzdory některým kritickým příspěvkům uvedeným výše). Už jsem totiž měl pocit, že se zabýváte pouze několikařádkovými "články" o buzzwordech dnešní podivné doby a vida - je tu docela čtivý text a dokonce už i bez hrubek (to nemyslím nikterak ironicky, nikdo není neomylný a tak je korektura integrální součástí publikačního procesu). Takže jen tak dál a držím palce, ať se Vám daří!

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 4. 2014 08:21

Jinak jako taková třešnička na dortu s jménem „jak jsme si nechali sebrat mobilní trh“ za který ale MS nemůže je to, že Nokia pojmenovala svou řadu telefonů s mobilními windows Lumia, což ve španělštině znamená dĕvka.

Uvidíme kde bude za pár let Živě a jaký to dnes má panečku potenciál 😀😁B-]

Kdo viděl film piráti ze silicon valley, tak už ví dávno, že apple nikdá nic nevymyslel

Velmi zajímavý článek, děkuji za něj. Měl bych jen připomínku ohledně slova vydělávat: ono není jasné, zda se tím myslí příjmy, výnosy, či zisk. Sám za indikátor úspěšnosti považuji velikost zisku, protože k čemu je vám dobré, pokud prodáváte za desítky miliard, pokud na každé takové miliardě generujete ztrátu. Netvrdím, že je to případ MS či Applu, obě firmy mají vysokou marži a jsou vysoce ziskové, úspěch bych však opravdu neměřil velikostí jejich prodeje, jak to IMO činí článek, ale velikostí zisku, nejlépe dlouhodobého (aneb zdravíme do AMD).P.S. Příjmy a výnosy se na první pohled zdají být totéž, avšak totéž to není (příjmy jsou o toku peněz, zatímco výnosy mínus náklady tvoří zisk); naneštěstí pro nás se anglické "revenue" používá v obou významech, a stejně tak se naneštěstí slovo "profit" používá ve významu výnosů i zisku, ač jde o dvě naprosto nesouměřitelné věci; při čtení a překladech anglických ekonomických textů je tedy třeba velké obezřetnosti

S výrazovými prostředky to jde z kopce nehledě na správnost užití a stylizaci.
např.
"Největší fail počítačové historie" - Největší chyba v počítačové historii by nešlo ?
"Měl bitmapový displej, okenní uživatelské rozhraní.. " - zobrazovací jednotka CRT, grafické uživatelské prostředí (např. okenní systém).
"Grafické GUI" - UI jako User Interface neboli uživatelské rozhraní/prostředí (Grafické nebo textové)
atd.
Nezavadějte novoty (nesmysli).Nedá se poznat o zda to má být článek či úvaha. Konec díla větou "To se už ale nikdy nestane – snad jen v jakémsi alternativním vesmíru." Po korekcích je to čtení pro děti do 12let.

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 4. 2014 01:46

Obdivuju Xerox, že přišel s něčím, co zde ještě nebylo. Grafické GUI prostředí, myš, ikony na ploše, samotná pracovní plocha, tisk obrázků, skenování obrázků, využití monitoru na výšku (dnes hojně využívané monitory na práci s A4 formátem na tvorbu časopisů) a mnohem mnohem víc. V podstatě bez Xeroxu bychom se ještě dnes plácali v příkazové řádce nebo maximálně grafickém prostředí, ale bez ikon nebo dynamicky se měnících oken.A jenom díky Applu se o těchto technologiích dozvěděl celý svět.Abych to shrnul, Xerox nasadil standarty, které využíváme v podstatě dodnes.

Ja si tie casy pamatam. Mama ma raz zobrala do prace. Mali tam take zvlastne televizory s ciernou obrazovkou, boli tam pismena a na konci blikal biely obdlznicek(kurzor). Strasne ma uchvatil, musel som sa ho dotknut prstom. Bola to divna doba. Vsade hluk, bordel, ludia chodili z miestnosti do miestnosti, povalovali sa tam magnetofonove pasky a rozne nahravacie masiny kotuce a velke pocitace, vyzeralo to ako vesmirna stanica. Mama mi ukazovala aj dierny stitok a vysvetlovala mi ako funguje (myslela si ze sa mi to raz bude hodit), moj 3rocny mozog to nepochopil...

no microsoft měl hlavně mít dávno svůj appstore přímo ve windows!. Již leta před eplem tu byly linuxové distribuce, co měly svůj softwarový repozitář (třeba apt/rpm služby). To byla jedna z absolutně nejlepších výhod oproti MS - software hned dostupný.MS to mohl prostě zkopírovat a změnit licence a ceny. Lidi na to to naprogramovat určitě měli 🙂. Přišli s tim asi přibližně v době kdy se Pickardovi zastesklo po benizovém motoru - tedy s windows 8.1, dávno po boji.A to nemluvím ani o tom, že standardně je s windows dodávaný akorát balast a celý to má asi 20G, takže potřeba tam nainstalovat cokoliv užitečného je (a vždycky byla) velmi vysoká. Běžný uživatel by rád zaplatil pár kaček za užitečné programy a MS si mohl vzít svůj tři-desátek ;).Prostě zamrzli, takže z mého pohledu je MS zatím největší FAIL, už jen proto, že to všechno už v době, kdy to mohl nasadit, už dávno k vidění kolem.