Nejrychlejší podvozek pro Pentium 4

Diskuze čtenářů k článku

kabu  |  23. 05. 2002 06:00  | 

kámoš ji má.zajímalo by mě jestli vám na ní funguje zvuk u videa i do zadních reproduktorů (winamp má nějakej spec. plugin a umi to) jinak to nejde . V ovaldačích nejde žádný propjení předních a zadních nastavit. No a rozjet na tom AC3 ku se ám už vůbec epodařilo. tak jestli to někomu funguje tak se pls. ozvěte ať má kámoš radost :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladca[deCOY.EMC]  |  23. 05. 2002 09:42  | 

zdravim ... bez problemov mi slape 5+1 zvuk, ale pri prehravani DiVX s AC3 zvukom .. winamp som neskusal.

Vladca

PS: mam dosku Abit SD7-533 (neviem preco v recenzii ani nebola spomenuta), moze mi niekto poradit ako rozbehat

opticky vstup/vystup na nej ??? podarilo sa to vobec niekomu ??? (zvukovka je CMI 8738 onboard)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Holub  |  23. 05. 2002 10:07  | 

Zdravím

Prosím ťa, mohol by si my napísať, že ako sa ti podarilo rozchodiť 5.1 kanálový zvuk AC3 z divxu. Ja mám zvukovku CMI8738 a pri prehrávaní DVD je to bez problému ale keď mám divx s AC3 zvukom, tak to neviem rozchodiť korektne. Možeš mi napísať, že aký AC3 kodek používaš a aké máš ovládače na zvukovku?

Dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  23. 05. 2002 13:28  | 

Na divx s AC3 je nejlepsi mit nainstalovany WinDVD(3?). Ma to v sobe kodeky, ktere ti umozni si u tech divxu aktivovat 5.1 zvuk. Ty 300kb AC3 filtry jsou v tomto pripade k nicemu (mysleno ty, ktere se vsude na netu povaluji).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lef  |  23. 05. 2002 18:08  | 

Mam stejnou desku..ale mam stejny problem jako kolega...pri videu nejde zvuk do zadnich repro...nevis jaky mas ovladace a co jsi myslel to otazkou?? Lef

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladca[deCOY.EMC]  |  24. 05. 2002 11:12  | 

cavte .. petr to spravne vystihol .. musis mat nainstalovane WinDVD .. koli zaregistrovaniu filtrov do systemu .. potom uz stacia aj tie 300kb kodeky co su vsade na nete ....

 

PS: winDVD ma jednu neprijemnost .. stava sa ze sice povoli prehravanie na 5+1 ale uz nie na SPDiF ....

preinstalovanim 300kb sa niekedy podari problem vyriesit ...bezi aj 5+1 aj SPDiF .. zdoraznujem NIEKDY ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  24. 05. 2002 14:34  | 

cus, to tve NEKDY me VZDY donuti reinstalovat znova cele WinDVD  Po instalaci tech filtru me to sejme kodeky a jede me to jen "stereo".

Jen jeste zduraznim, ze se bavime o WinDVD 3.0 DTS, mel jsem tu i novejsi, ale v tech prave chybely ty kodeky.

LEFe, dej mi vedet. Nahodim ti to tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bubu  |  24. 05. 2002 09:40  | 

cau ja mam tu samou zvukovku,ale PCI a optika me slape bezproblemu.Normalne nainstaloval ovladace a zafajkoval  enable sdpdif out a jede to.Ovladace jsem si stahnul ze primo od CMI 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HoNzA  |  23. 05. 2002 07:57  | 

A ja ne a ne pretaktovat 1.8A v P4S333 na 2.4 GHz. Ze by to bylo skutecne deskou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lef  |  23. 05. 2002 18:09  | 

S Abitackym sisem z P4 N 1,6 na 2,33 v pohode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Hala  |  23. 05. 2002 08:05  | 

Honzo, tak tahle recenze se Ti hodně povedla!

Mohu se zvědavě zeptat, zda tam příští týden bude také ASUS P4T533-C?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xeen  |  23. 05. 2002 08:39  | 

Kdo by si tio byl před několika měsíci pomyslel že chipset SiS, který byl postrachem IT techniků  bude jednou výkonnější než chipset od Intelu? A pro procesory Intel :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  23. 05. 2002 08:41  | 

Nechapem aky zmysel ma porovnavat na dvoch roznych frekvenciach zbernice? myslim ze RDRAM na 533 Mhz by dopadla asi troska inac, nehladiac na to ze DDR 400 bez CL2 su zbytocne vid http://www.tomshardware.com/mainboard/02q2/020507/index.html - neviem cim to ale vase testy vysli velmi dobre - alebo ste vyberali iba tie ktore sa hodili a tie kde to az tak neslapalo ste tam nedali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 05. 2002 08:47  | 

  nechcem nikomu krivdit, ale mal som z toho testu rovnaky pocit a prave som sem nieco podobne chcel napisat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  23. 05. 2002 09:11  | 

Presne tak, pripada mi to jako docela sprostarna, porovnavat tady nejnovejsi typ DDRAM s x let starym modelem RDRAM! To myslite vazne? A jeste se tak euforicky rozplyvat, ze x let stara technologie byla porazena tou soucasnou (resp. ze x let stare RDRAMy konecne dostihly DRADMy :)? To je snad logicke, ne?

Sice se z kraje vymlouvate, ze jste komparabilni RDRAMy nesehnali, ale to je snad Vas problem, ne? Ona totiz rada jinych serveru a davno pred Vami provedla skutecne porovnani DDRAM vs RDRAM, protoze pravdepodobne neni odkazana na hw z kramku na rohu u Vas v ulici. Tam samozrejme RDRAM jasne exceloval div ne o 50% vykonu. Byly tam i pekne fotky 1:1 pametovych modulu, aby si je amateri mohli aspon prohlednout na obrazku, kdyz uz nas tady cpou minimalne 3 roky starou technologii. Samsung dokonce vyrabi i RDRAMy, ktere jedou vys jak tech 1066...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  23. 05. 2002 10:03  | 

A navic: ASUS připravuje základní desku s chipsetem i850E, ktera bude obsahovat poněkud nezvyklou věc: podporu pro dvoukanálové 32 bitové RIMM moduly. Rozdíl oproti současným jednokanálovým 16 bitovým modulům je ten, že nyní již nebude nutné osazovat paměti po dvojicích. Fyzicky mají 32 bitové sloty i moduly 232 pinů, kdežto 16 bitové jen 144 pinů.

Zajímavé je také to, že zatímco 16 bitové sloty jsou označovány podle efektivní rychlosti sběrnice (PC800 a PC1066 - sběrnice je 400 a 533 MHz, ale přístup do RDRAMů je dvoukanálový), 32 bitové již převzaly označování od DDR pamětí, podle propustnosti (PC3200 v případě 400 MHz sběrnice a PC4200 v případě 533 MHz). Zajímavé je, že takovéto paměti nejsou zatím na trhu a tak se ASUS rozhodl dodávat tuto základní desku společně s paměťovými moduly od Kingstone. Takze tam, kde jste poridili desku na DDRAM, dostanete i desku pro RDRAM a nebudete se pritom moci vymlouvat na pouzite pametove moduly :) A 32-bitove RIMMy, to teprve bude narez...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  23. 05. 2002 10:11  | 

Cože? A jaký čipset chtějí pro dvoukanálové 32 bitové RIMM použít?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  23. 05. 2002 10:47  | 

mno ak vidim spravne tak i850E

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  23. 05. 2002 14:53  | 

Jenže i850 a i850E mají 32bitový přístup k paměti. Pan "Neni dulezite" mluvil o dvojkanálu 32bitovych RIMM. Pomineme-li fakt, že RIMM je slot a ne paměť, tak dvojkanál 32 bitů je celkově 64 bitů, což v současnosti neumí obsloužit žádný z čipetů. Možná by stálo za to si napřed některé informace zjistit než tady začnu vychvalovat (to je směrováno na "Neni dulezite").

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  23. 05. 2002 18:18  | 

hm ono ten dvojkanal moze byt kludne interny a na vonok sa tvarit ako 32bit
tak ako sa napr tvarila 386sx na vonok 16b a pritom bola 32b ... (hej je to CPU a tu sa jedna o pamat)
ale to je len moja sukromna uvaha nepodlozena faktami

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nautilus  |  26. 05. 2002 23:14  | 

Milý Orle. Ta tvoje úvaha o interně 64-bitovém chipsetu je poněkud postavená na hlavu. Kdyby mohl navenek komunikovat jen 32-bitově tak je to pochopitelně nanic.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  26. 05. 2002 23:25  | 

aha tak tak isto "na hlavu" je postavena aj architektuta 386sx kde je interne 32bit a externe 16bit ?:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  26. 05. 2002 23:33  | 

Ugh? Porovnáváš jablka s hruškami. 386ka je interně 32bit, což znamená, že má 32bit registry. To, jakou šířku FSB používá, už je úplně o něčem jiném.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  27. 05. 2002 09:23  | 

Nejak jsem nepochopil zcestne dedukce p. Orla alias Eagla. Pokud jsem driv pro 32-bitovou sirku pasma potreboval mit dva 16-bitove pametove moduly, tak s vyse uvedenymi, jak je cesky vyse uvedeno, bude stacit jeden modul. Takze staci se naucit cist a ne popoustet uzdu sve fantazii, resp. vratit se k vychvalovani AMD, to Vam snad pujde lip nez tady prekrucovat fakta...apropo "vychvalovani" je neco jineho nez "suche konstatovani faktu".

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prophet  |  23. 05. 2002 10:53  | 

32bit DIMM nemaju ziadnu vykonovu vyhodu oproti 16bit DIMM! Jednoducho su to dva 16bit DIMM na jednej doske.. a su certifikovane na vyssie freq. (533 MHz), preto netreba ziadny novy chipset..

Sam mam Asus P4T533-C s 2x128 Samsung PC800 RIMM a v pohode bezim na 533 MHz FSB.. (P4 NW 2 GHz na 2,66 GHz pri default napati).

A na nedostatok vykonu si nemozem stazovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  23. 05. 2002 11:27  | 

Na IMHO ciste teoreticky by "jednopouzdrove" reseni melo mit nejaky kladny efekt, jinak by to snad nedelali...prece by melo byt sviznejsi komunikovat po jedne 32-bitove sbernici nez po dvou 16-bitovych?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yepun  |  23. 05. 2002 12:03  | 

Zajímalo by mě čím to chladíš? Neříkej, že ti stačí boxovanej větrák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prophet  |  23. 05. 2002 13:59  | 

Budes sa cudovat.. je to boxovany chladic, ale z P4 Willamette.. ten je o dost vacsi ako P4 Northwood. Pri plnom zatazeni (Prime atd.) mam teplotu 55 C. Pamate bezia na 4x133 MHz, zaujimave je, ked som skusal Samsung 256 MB RIMM, tak to neslo nad 120 MHz..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yepun  |  23. 05. 2002 15:14  | 

Ja jsem si to myslel, hold vyhodim Williamette, ale mam 1,7. Z jakvyho Will. mas ty ten chladic? Tipuju ze ze 2 GHz. Ten je slusne velkej. Hergot ja mam 2x 256 MB Samsung PC 800, koukam, nejlepsi bude si nejdriv nekde nejakej kousek pucit a testnout pameti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prophet  |  23. 05. 2002 16:56  | 

Presne tak.. z 2 GHz Willamette  co sa tyka tych pamati, idu aj niektore 256 MB Samsungy, ale percento uspesnosti je ovela mensie, pozri si www.asusboards.com , tam je vela ludi, co sa tomu venuje.. vseobecne sa odporuca 4x128 MB RIMM.. a zaujimave je, ze vobec to nema vplyv na latenciu! Inak predtym som mal Asus P4T-E s ICS Rambus clock chipmi, tam to tiez islo na 4x133 MHz, ale blblo USB apod. - proste bol cely i850 pretaktovany..

Nevyhoda je, ze i850(e) a specialne Asus dosky su svinsky drahe..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  24. 05. 2002 09:08  | 

Klid, ja mel teda u 1.5GHz i 2GHz Willamette uplne identicky chladic i vetrak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  23. 05. 2002 10:56  | 

Pan "Neni dulezite" cerpal informace z http://www.cdr.cz/a/novinky
Nemam cas po tom patrat, takze nevim co je na tom pravdy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  23. 05. 2002 11:21  | 

...a nejen tam, i na http://svethardware.cz/ je info v podobnem duchu. Co takhle aby se "neverici" na www.asus.com?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  23. 05. 2002 18:01  | 

Svethardware vychazi z X-bit labs .
No, neco jsem nasel i na Asusu , ale patrat po tom nebudu, neb zizen je dnes silnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  23. 05. 2002 10:58  | 

O takových pamětech slyším poprvé a nevím o čipsetu, který by je uměl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  23. 05. 2002 11:32  | 

Jeste k te udajne neexistenci adekvatnich RDRAMu:

Společnost Kingston, známá prodejem kvalitních značkových pamětí, vypustila na trh své 3,2ns moduly PC1066 RDRAM. Jsou určeny pro čipset i850E a 533MHz FSB. Přestože Intel oficiálně nepodporuje tento typ pamětí a upřednostňuje PC800, firma hlásí, že tyto nové moduly by měly dosáhnout na čipsetu i850E přenosu až 4,2 GB/s. Doporučená cena pro 256 MB modul je $263.

Společnost Transcend uvedla na trh novou řadu paměťových modulů, které se vyznačují 40 ns přístupovým časem (jsou určené pro Intel 850E a jsou zpětně kompatibilní s Intel 850 Intel 860). Vyráběny jsou paměťové moduly RDRAM PC800 o velikosti 128, 256 a 512 MB s nebo bez ECC. Společnost Transcend také dále nabízí paměťový modul RDRAM PC1066 o velikosti 256 MB s přístupovým časem 32 ns.

Zdroj: http://svethardware.cz

P.S.: Dulezita je taky ta pristupovka, cim nizsi, tim samozrejme jdou pameti lepe a ucinneji pretaktovat spolu s CPU, ale to bysme uz moc utekli tadytomu "krali" testu, kde se vlastne nejedna o nic jineho, nez o pretaktovanou DDR333...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Freeze  |  23. 05. 2002 10:40  | 

Jednoznacne souhlasim.... tohle neni souboj, tohle je "ukazka o kolik se za rok konecne polepsili DDR".

Na druhou stranu: pro porovnani s i850 - perfektni. Jsem rad, ze ma Intel zase co dohanet. Nechtejme videt jak dopadnou RDRAM 1066 ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  23. 05. 2002 10:01  | 

Tak jsem si to přečetl, ale žádný podstatný rozdíl mezi CL 2,5 a 2 nevidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  23. 05. 2002 10:59  | 

U čipsetu SIS645DX je u podpory ATA 133 napsáno ne, ale v článku je 2x zmínka o tom, že podporu ATA 133 má. (disk maxtor a u fota Asusu)

Jinak mě pan Dudek opět dojal, kromě klasického líčení vzhledu krabice -proč ne - přidal i "na povrchu je parciální lak, který je velmi příjemný na dotek".

Úplně mě povzbudil - pracuji v počítačové firmě a rovnou teď valím do skladu ošahat nějakou krabici  Doufám, že se po mě nebudou blbě dívat

S pozdravem MM_tank

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mrazik  |  23. 05. 2002 11:19  | 

Souhlas, k čemu furt slintat nad provedením krabice, když PC komponenty stejně vybírám podle parametrů a krabici vidím až když ji jdu zaplatit. Těžko v tomto případě obstojí tvrzení, že obal prodává, protože kupující ji stejně většinou nevidí - pokud kupuje kompletní PC, tak mu ji prodejce málokdy dá. Nedokážu si představit, že by si někdo kvůli lakování krabice koupil součástku méně výkonou nebo vybavenou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  23. 05. 2002 18:28  | 

Chyba je v tabulce.

No, priznam, ze mne to prinutilo zvednout se ze zidle a jit si sahnout, ale za ty dva kroky to nestalo .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Stambera  |  24. 05. 2002 08:52  | 

Tabulka je urcite blbe.i850E ma USB 2.0,ma oficialne podporu 1066RDRAM a ty sou jiz k dostaniDokonce muj MB s i850 ma na sobe dva porty USB 2,0 jen se musi aktivovat v poslednim BIOSU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri  |  24. 05. 2002 12:23  | 

zadny z chipsetu i850 nema podporu USB 2.0, jelikoz northbridge 850 umi spolupracovat zatim jen se southbridgem ich2 a ne ich4 s USB 2.0.

U desek se to resi tak ze tam vyrobce pro USB 2.0 praskne cip treti strany (nec),

ale intel u 850 nema podporu USB 2.0 - zatim

desky jako takove ji muzou mit diky dodatecnemu cipu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Stambera  |  24. 05. 2002 12:38  | 

Vazeny pane za prve mam jiz pul roku doma Intel i850 Mariville MB a USB 2.0 na nem mam a zpristupnilo se po Biosu v6.Za druhe delam u distributora Intelu a tyto veci mam na starosti a vsechny nove MB od Intela maj USB 2.0 at uz je to i850E ci i845G/GL.Podpora USB 2.0 tam byla vzdy jen ji neuvolnili pro zakaznika z jasne znamych duvodu.Je to to same jako Hyperthreading u P4 ktere ho maji v sobe jiz od prvnich jader ale pouze nove Xeon ho budou mit zpristupnen pro zakaznika.

Ono je totiz mnohem levnejsi udelat chipset jeden a postupne zpristupnovat nove funkce nez vyvijet kvulikazde blbosti novej chipsetNapriklad i "stara" i850 mela podporu FSB 133 pro CPU i pameti jiz od zacatku ale az ted novym BIOSEM se pouzitelna.Nicmene HW clock tam je uz davno jenom nebyl povolen!i850E neni tedy nic jineho nez i850 jen s odemcenejma funkcema ktere ma v sobe jiz davno i850.a az ted teprv Intel umoznil tyto funkce pouzivat i na i850.Samozrejme situace u desek jinych vyrobcu muze byt jina ja mluvim o ciste Intel deskach.Abit,ASUS a ostatni obchazeji referncni design takze ti tam muzou mit jine veci.

Jsou na jedne strane nejake reci na netu ale na druhe strane sou materialy tzv Confidental ke kterym mam pristup a tam se clovek dozvi vice nez je psano.Dnes uz tyto materialy o USB 2,0 nejsou tajne a muzou se referovat dal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prophet  |  24. 05. 2002 20:06  | 

Podla mna je to blbost.. z ICH2 neurobis ICH4 aj ked mas pristup k Intel confidential.. nehovoriac o tom, ze by to uz davno bola reklama na vsetkych weboch aj inych vyrobcov (aj ked nepouzivaju referencny design), zas sa velmi neda odchylovat od reference design manualu, aby to vobec fungovalo!)

Skor verim vyjadreniu Intel board division managera na Intel Channel konferencii (ak robis s Intelom, ako si napisal, tak vies, co to je) Intel IS including USB 2.0 ports on all Intel brand 850E boards by adding a USB 2.0 controller - but they will not be shipping anything but ICH2 with the 850E for a few months.

Intel will be implementing ICH4 "in a few months".

Intel-brand 850E boards do support and WILL run PC1066 at 1066 speed. When you boot 1066 you get a warning message that you are running an "unverified" combination and a halt. Click through this. On subsequent boots, the "warning" appears but no boot halt, and the PC1066 memory WILL run at 1066.

Ja mam na P4T533-C tiez USB 2.0, ale NEC chip, takze mam aj USB 1.1 (ICH2) i USB 2.0 (NEC)! Vo firme mame niekolko dosiek Mariville, schvalne to idem vyskusat!!

.. a toto som nasiel na Intel webe ..

What new features are incorporated into the D850EMV2 desktop board?
The D850EMV2 desktop board allows use of an AGP 4X adapter card (that must comply with the AGP 2.0 specification) operating at 1.5V. The D850EMV2 supports Ultra ATA-66 and ATA-100 modes. The D850EMV2 has an additional USB controller that provides up to 6 USB channels. Four USB ports are implemented with two stacked back panel connectors; the remaining two USB ports are accessible via the front panel USB connector at location J8J2.

To nevyzera na ICH4, co? A mimochodom, az Intel Mariville 2 (s i850e) podporuje FSB 533 a RAMBUS 1066, tak nabuduce tu nepis bludy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Stambera  |  27. 05. 2002 08:20  | 

No vzhledem k tomu ze mam Mariville I s i850 a mam ted v nem P4 2,4GHZ s FSB 133 a dve Kingston 256/10066 Pameti tvrdim ze uz stary Marivil umi s BIOS 6 a vyse FSB 133.Ostatne precti si co vse BIOS 6 pridava je tam jasne uvedeno CPU a memory at FSB 133Nekdo cte na webu nekdo dela prakticke pokusy.Co myslis kdo ma pravdu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  26. 05. 2002 23:55  | 

Tak to ani omylem!

a) Podpora USB 2.0 zavisí na southbridge. i850E používá dva roky starý ICH2 s USB 1.1

b) i850E nepodporuje paměti PC1066 oficiálně, pouze má při 133 MHz vhodný násobič 4x. Ovšem toto je nepodporovaná kombinace, na Intel deskách dojde při jejím použití k varování. Jediné, v čem se i850E liší, je oficiální podpora 133 MHz FSB, při které vyžaduje paměti PC800-40.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Defensor  |  23. 05. 2002 11:32  | 

 "jedná se o jednu z nejvíce reálnějších aplikací" - perla nad perly . . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nic  |  23. 05. 2002 12:54  | 

Chápu že se někomu mohl ten to test zdát neobjektivní, ale nebyl porovnáván jen výkon ale i cena. Připomínek na test je tu dost a kde jsou komentáře k desce? Proč někdo nenapíše svoje zkušenosti s tou deskou? Jděte se bodnout! Jo a když se vám to tak strašně nelíbí, tak místo těch pomluv a „keců“ neuděláte test vy. Moc rád si ho přečtu.

Přeji pěkný den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  23. 05. 2002 14:14  | 

Asi je to míněno i na mě, takže odpovím:

U čipsetu SIS645DX je u podpory ATA 133 napsáno ne, ale v článku je 2x zmínka o tom, že podporu ATA 133 má. (disk maxtor a u fota Asusu)

nezdá se Vám to jako korektní připomínka ? Buď je tabulka špatně (což si myslím) nebo je zmínka v článku o ATA133 velmi zavádějící.

Přiznávám, že další část mého příspěvku z hlediska věcného obsahu za moc nestojí, ale není již trochu přehnané hodnotit i povrch obalu jak je je příjemný na ruce ? Možná ne, mě se to ale přehnané zdá.

Testy nedělám - nemám čas - ale na moje a kámošovy stránky rád pozvu - www.opc.unas.cz - bohužel již 3týdny bez aktualizace nemám čas a kámoš finišuje školu.

S pozdravem MM_tank

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  23. 05. 2002 14:16  | 

teď jsem se pořádně podíval na obrázek nad tabulkou - ATA133 tam je, takže tabulka -přehled je blbě.

MM_tank

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozkey  |  23. 05. 2002 14:53  | 

Souhlas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rampa MC Quak  |  23. 05. 2002 16:47  | 

Uz jsem tady nekolikrat cetl o MuTOIL a vzdycky si vzpomenu na Vegetol. Bud to chce silnejsi bryle a nebo cvicit cteni. ))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  23. 05. 2002 18:31  | 

Treba pan Dudek vlastni OIL Company a tak mysli na neco jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amare  |  23. 05. 2002 22:38  | 

kdybych chtěl na desce vybavené tímto chipsetem zpracovávat digitální video pomocí některé real time karty (třeba od Canopusu Raptor RT nebo Storm). Výkon je jistě dobrá věc, ale co třeba stabilita?    

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  29. 05. 2002 22:29  | 

Tak si ji kup. Děláme na ní video se střižnou Pinnacle Studio Deluxe. PC běží už 14 dní bez vypnutí, bez restartu bez zatuhnutí.

MOHU JEN DOPORUČIT. naprostá stabilita. Přetaktování na 1*.

P4 1,6A na 2,6, VCore 1,6V

 

Super. Lidi berte to!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
amare  |  31. 05. 2002 13:16  | 

No on je taky rozdíl v PinnacleDV Deluxe (karta cca za 11.000 Kč)  a v realtime kartách od Canopusu pracující v reálném čase od 20.000 a výš. Já netvrdím že ta deska je špatná. Pokud si chce někdo hrát s digitálním zpracováním doma nebo chce hrát hry tak mu to stačí, ale když postprodukci provozuješ jako výdělečnou činnost tak nemůžeš používat karty jako je Pinnacle nebo základní desky jako je SIS. Ale to je pouze můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastik  |  24. 05. 2002 07:10  | 

Nemůžu si pomoct, ale velká část článku mi připadá spíš jako reklama na ASUS a SiS. Nic proti SiS čipsetům, ale když se podívám kolik z vyráběných desek u výrobcú jako ASUS, AOpen nebo ABIT je osazeno čipsety Sis, tak to moc na nějaký živelný využívání nevypadá. A pro závěry typu "to nejlepší, co lze pořídit" by měly vycházet spíš z porovnávacích testů několika obdobných desek. Tím myslím i cenovou hladinu, protože test, kde je rozptyl cen 100% i víc, nemůže nikdy nic přinést. Myslím si, že podobné závěry z recenze jedné desky jsou spíš subjektivním hodnocením autora, než informací, podle které bych si vybral desku. Už jsem navrhoval a stavěl moc počítačů na to, abych věděl, že základní deska je pouze jeden z mnoha dílů ovlivňujících celkový výkon a stabilitu počítače. Výběr dobré základní desky je určitě důležitý, ale není to všechno. Popsaná deska je určitě dobrá, s tím se nedá než souhlasit, jen se mi nelíbí způsob hodnocení.

A ještě jeden dotaz: Jaký paměti že to LEVI dodává?

Vlastik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DOPPLER  |  24. 05. 2002 18:03  | 

Zajímalo by mě také kde firma LEVI od které odebírám zboží již řadu let "vzala" paměti CORSAIR????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DOPPLER  |  25. 05. 2002 10:16  | 

POZOR  velká omluva firmě LEVI neboť v novém velkoobchodním ceníku už tyto super paměti "CORSAIR" opravdu nabízí.Škoda té příšerné ceny!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mara  |  25. 05. 2002 10:43  | 

Koukal jsem na ceny pameti Corsair CMX512-3200 (512MB DDR 400MHz-CL2.5, 366MHz-CL2) v intrenetovych obchodech v USA (www.pricewatch.com). Ceny mi vyrazily dech - od 200USD vys - za to u nas koupite obycejnou 512MB DDR PC266.

Nemate nekdo zkusenosti z posilanim zbozi z techto obchodu v USA do CR? Za ty ceny by se to urcite vyplatilo, i kdyz je to trosku riziko (reklamace...). Kolik muze stat postovne?

Podobne nizke ceny jsou i ostatnich komponentu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Herda  |  27. 05. 2002 20:25  | 


window.open=NS_ActualOpen;
Sám jsem objednával nějaké zboží přes Inet v USA. Stačí jen vlastnit Creditní kartu /většinou VISA nebo Mastercard.( Objednával jsem doplněk na zbraň v hodnotě 7,5 USD a za 3 dny jsem to měl již doma a cena s přepravou byla celkem 15 USD. Dopravné je škálováno dle druhu dopravy a společnosti (DHL, UPC či jiné). Důležité je ale vědět, že vámi vybraná firma může dovážet za moře a má pro to patřičně vybavení a hlavně povolení Ministerstva pošt USA. To ale vše zpravidla tyto firmy uvádějí ve svých platebních podmínkách přímo na Inetu.

Hodně úspěchů

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubik  |  24. 05. 2002 09:55  | 

v tbulke je uvedene "podpora ata133 - NIE", o kusok vyssie citujem "Southbridge SiS 961B je téměř totožný s SiS 961, novinkou je podpora ATA/133 pro disky Maxtor." Tak o com to vlastne je ? zda sa ze o nicom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yuri  |  24. 05. 2002 12:55  | 

Zá se mi, že v tabulce u SIS 645DX je uvedeno, že nepodporuje ATA 133, zatímco v článku před tabulkou je pravý opak, neoficiálně to být nemůže, jelikož Maxtor už má disky na ATA 133.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lace  |  25. 05. 2002 21:20  | 

na abitu TH7II se to na 145 FSB ani nerozebehlo

takze u me je SIS645DX favorit









 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lace  |  25. 05. 2002 22:52  | 

Jo zapomel jsem dodat ze jsem mel jen mizerny ram Kingmax DDR333 CL2.5

takze vsechno co se tyce ram bylo na nejhorsi hodnoty v biosu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Herda  |  27. 05. 2002 20:56  | 


window.open=NS_ActualOpen;
Tak jsem se kouk na internetové obchody. Vzhledem k tomu, že jsem nenašel Crosair, tak jsem se kou na www.mushkin.com. jsou snad nejlepší paměti .modul 256 MB PC 3200 stojí 109 USD doprava se pohybuje v závislosti na teritoriu od 36 USD do 50 USD doba od 3 do 5ti dnů. Nyní čekám na odpověď jak do ČR. Jinak uvedené moduly jsou již testovány na deskách a jsou přímo určovány pro jednotlivé mb.včetně uvedení specifikace. Jinak akceptují credutky i bankovní převod. Před tím je ale potřeba odeslat fax.

Tak to je prozatím vše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
test11  |  28. 05. 2002 10:24  | 

Výkon určitě, ale za jakou cenu?? dát za desku s ramkou 12000 (aby sme dosáhli toho bezkonkurenčního "výkonu") mi přijde ujetý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DOPPLER  |  28. 05. 2002 14:57  | 

UZ JSOU V PRODEJI V ČR. PAMETI RIMM KINGSTONE 1066MH 256MB - 4021,- bez DPH supééééééééééér (ASBIS CZ)

KINGAMX DDR400 256MB (4456,- no fuj) LEVI

CORSAIR XM3000 256MB (5700,- no fuj fuj) LEVI

ASI NENÍ CO ŘEŠIT ZDA K P4 DDR nebo RIMM !!!!?????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nic  |  30. 05. 2002 10:23  | 

AutoCont Internet Shop





DDR 256MB PC3200 GL (PC 400 MHz)
3 420 Kč (bez DPH)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Lavička  |  03. 12. 2002 17:28  | 

www.cybex.cz 
Apacer DDR 512MB PC3200 (400MHz) 5266,- bez DPH

Koukal jsem se na RIMM 800 512MB, tak cena se pohybuje od 9000,- bez DPH. A jak to vypadá, není výkonější. (Cybex
A RIMM 1066 512MB jsem viděl za cca 15000,- bez DPH u Mironetu


Pak opravdu začíná být zajímavé srovnávání poměru výkon/cena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asus Team  |  11. 06. 2002 17:55  | 

%%%ENJOY%%%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mathrim  |  17. 06. 2002 23:38  | 

Řekl bych, že krabice neni to nejduležitejší, ikdyž me se krabice od MSI taky libej (MSI K7T Turbo2)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize