Nejlevnější LCD monitor nemusí být nejhorší

Diskuze čtenářů k článku

PKK  |  31. 08. 2001 08:19  | 

Pane Holciku, dosud jsem si do Vas nerypnul, i kdyz ostatni diskutujici to delaji vice nez casto. Dnes si to vsak neodpustim, protoze tento clanek me opravdu pobavil. Copak, mate ve svem (mysleno Cpressu, nikoliv Holcikove) internetovem obchode neprodejne LCD a potrebujete se jich zbavit? Tohle je klasicka ukazka reklamniho clanku, aneb jak vzajemne podporovat servery a spolecnosti, se kterymi jsme obchodne a majetkove provazani, vidte? Jinak nic ve zlem, Zive ctu kazdy den a zasadni vyhrady nemam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  31. 08. 2001 10:36  | 

To jest sice pravda, ze to je reklama jak vysita, ale me to zase prineslo uzitek. Sice neplanuji koupit monitor (LCD), ale zase jsem se dozvedel, co existuje na trhu, za jakou cenu a pro vseobecny prehled je clanek prinosem. Vidim aspon, co lze a za jakou cenu koupit, ze ceny LCD monitoru lezou dolu, a hlavne to usetri cas, protoze na brouzdani po obchodech cas neni. A kolik jich je...
Mozna by stalo za to, aby takove clanky byly jednoznacne oznacovany jako reklama (reklamni clanek), aby ti, co napr. pri reklamnim spotu v televizi automaticky prepinaji na jiny kanal (i ja... ), mohli rovnou takto preskocit reklamu na Zive. Redakce by si usetrila spoustu narazek a koho to zajima, precte si to, koho ne, necte.

Zdravim, Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  31. 08. 2001 10:58  | 

Kdyby to byla reklama, tak to tu hlavně vůbec není.
Je to prostě recenze jednoho levného, ale dobrého monitoru.
Vím, že to většině z vás může připadat, že to naprosto není možné, aby takový levný monitor mohl být dobrý, sám se tomu divím, ale (bohužel/naštěstí) ten monitor je prostě dobrý.
Pokud byste si chtěli ale koupit třeba 17palcový CRT monitor od Scottu, neberte tento článek jako doporučení. Testoval jsem jen tento monitor a sám Scottu nevěřím zatím na tolik, abych mohl říci, že nabízí kvalitní monitory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  31. 08. 2001 10:38  | 

Jsem si moc dobře vědom toho, že si můžete myslet, kdovíjak jsme se domluvili:
Cybex: máme tady jedno šitózní elcédéčko, ale máme na něm slušný rabat, napište nám to nějak hezky!
Živě: Jistě není problém, čtenáři jsou volové oni na to nepřijdou.

Pravda je trochu jiná. Sám jsem se chtěl na tento monitor podívat a byl jsem opravdu připraven na to, že to bude sra*ka. Věřte mi, nebyla, dokonce to byl lepší monitor než mnohé značkové patnáctky. Opravdu nejsem z těch, co umí chválit nekvalitní produkt, neumím to a nedělám to. Naštěstí nás tady v Cpressu do ničeho takového nenutí, protože si moc dobře uvědomujeme, že je to cesta do pekel.
Monitor měl chybu (ten jeden pixel na kraji), ale to bylo zhruba všechno. Kdybych měl volných 18,5 litru tak si ho možná i koupím, jen teď zařizuji byt, takže mám utažený rozpočet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spiro  |  31. 08. 2001 15:31  | 

Klidek, Holciku,
to byl jen obycejny cesky clovicek, ktery uvazuje stylem:
- kdys nekdo nadava, pak je to normalni;
- kdys nekdo neco/nekoho chvali, pak je v tom cert, resp. nejaky postranni umysl

Ja mivam podobne zkusenosti s levnymi vecma, a je to obecnejsi - kdys kupujes znackovou vec (a vyklopis za to XXX Kc) pak od toho neco ocekavas a pak kvuli kazdemu zadrhelu sklamco ; kdys jednou za cas koupim neco lacineho a necekam zadny zazrak, pak jsem prijemne prekvapen.
A myslim si, ze je rozhodne na miste se o hezkou zkusenost podelit se ctenari, obzvlast kdys se to udela korektne, tj. zdurazni se ze neni to obecni, ale ze se jedna o jeden otestovany kus a ten byl O.K. Presne tak, jak to bylo v clanku.
Takze muj nazor je - hezky clanek, dekuji. Odkaz jiz byl preposlan par kamaradum co jsou zrovna na vahach, kdyby do toho sly i oni - pak clanek doplnime dalsimi zkusenostma

Zdar a silu a nenechte se otravit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  31. 08. 2001 11:35  | 

Cekal bych, ze nejak poprete to, co pan Holcik napsal. Ale kde nic, tu nic. Muzete svoji informaci nejak doplnit nebo se jenom rad ctete? :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PKK  |  31. 08. 2001 12:45  | 

1) ctu se strasne nerad, proto moc neprispivam (navic musim taky nekdy pracovat, nemam cas porad viset na netu a sledovat, jestli nejaky Yaroukh neco nenapsal ; 2) to co pan Holcik napsal je vcelku pravda, mam osobni zkusenost, ze Cpress pise testy docela objektivne; 3) s tim osobnim a majetkovym propojenim Cpressu a Cybexu to je pravda a ani pan Holcik to nepoprel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  31. 08. 2001 13:18  | 

Nepopírám to, ale to propojení opravdu není tak výrazné, jak by se vám mohlo zdát. Snahou je mít nezávislé médium a internetový obchod, které se mohou příjemně doplňovat, rozhodně ne ale překrývat. Živě tedy bude vždy hodnotit produkty stejným metrem, jedno od kterého výrobce či dodavatele. Propojení na Cybex pouze spočívá v případné snazší cestě čtenáře k vlastnictví produktu. S obsahem samotného textu recenze to ale nemá nic společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Mihula  |  31. 08. 2001 15:06  | 

K debatě jen doplním... po recenzi tento výrobek CYBEX neprodává. Těšil jsem se až bude recenze hotová a já si dám Scota na stůl. Z monitoru už mě brnělo až za ušima a protože rozpočet je ropočet, můžu zapomenout na nějaký LCD za 2x větší cenu. Mám Scotta na stole od rána a už teď vím, že bych se k monitoru nevrátil. Oči mám jen jedny a LCD za ty peníze. Prostě považuji recenzi pana Holčíka za doboru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2001 14:45  | 

"po recenzi tento výrobek CYBEX neprodává" - jak tohle myslíte? Už se neprodáva? Nebo "nejen díky recenzi se prodává"... Ach ten češtýn.

 

Za stejnou cenu koupíte i AOC 15" TFT LM500 (14990,-) - ovšem ten pan Holčík ještě nezrecenzoval a tenhle Scott, s obrazovkami ACER, vlastně panely, jak jsem si přečetl je od Aceru, pro hledače nízkých cen za 14.490,-

Upozorňuji ještě, že většina výrobců má reklamační limit vadných LCD bodů nejméně 4, ale i 8 (záleží, zda jsou v jednom shluku nebo na více místech). Pod 4 body neznám výrobce, který by je měnil. Máte někdo zkušenosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Mihula  |  03. 09. 2001 09:27  | 

Samozřejmě jsem myslel, že se již dál neprodá ten konkrétní kus displeje, který byl na recenzi.  Těžko budeme dávat na recenzi něco, co pak nebude mít v nabídce a v prodeji. Scott LW-851 se prodává normálně dál. Příspěvek jsem proto, že na rozdíl od ostatních přispěvatelů v debatě mám displej díky recenzi na stole, mám s ním vlastní zkušennost a proto vím o čem píšu.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
losdodos  |  11. 01. 2020 09:02  |  Microsoft Windows 7 Chrome 79.0.3945.117

sháníte LCD monitor na PC, který moc nezatíží váš domácí rozpočet? růžovka nabízí bazarové produkty s měsíční zárukou, které vám můžou klidně sloužit i několik let..bazarového LCD monitoru bych se určitě nebál..
https://ruzovka.cz/cs/1087-monitory-tys...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PavelKo  |  31. 08. 2001 09:43  | 

...toho píseň zpívej. I když, jak již řekli pánová Šlitr/Suchý, s plnou hubou se zpívá dost špatně.

Osobně jsem "vyhodil" svoji nadupanou 17 (myslím tím monitor) a nahradil ji nejmenovaným 15" LCD (Philips). Stál sice o pár korun více, než ten Dobytek (vlastně Skot) páně Holčíka - zkrátka ona vyšší-střední. Jsem ale NAPROSTO spokojen (nikdy nekupuji nic, co je nejlevnější - drahá životní zkušenost)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  31. 08. 2001 10:21  | 

Plně s vámi souhlasím a také nejsem z těch, kteří by nutně volili to nejlevnější, zejména z oblasti monitorů. Právě proto jsem se chtěl podívat na tu nejlevnější LCD patnáctku. Byl jsem opravdu velmi nedůvěřivý, čekal jsem, že to bude rozladěná šumící krabička. O to víc jsem byl překvapen, že se nic z toho nekonalo. Nebylo tam ani nic, u čeho bych si říkal není to nic moc, ale za ty peníze... Prostě vážně a skutečně mne ten monitor překvapil. Do tohoto monitoru bych se nebál osobně jít.
Na slepo bych si ho asi nekoupil, proto jsem si ho chtěl nezávazně vyzkoušet. Nyní ho můžu s klidem svým známým doporučit.
Ani značka není v malých 15palcových LCD monitorech velkou zárukou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PavelKo  |  31. 08. 2001 10:30  | 

Ano, souhlasím s tím, že "Ani značka není v malých 15palcových LCD monitorech velkou zárukou". Nicméně, při nákupu toho "mého" LCD jsem měl možnost vedle sebe postavit levnější noname LCD a onen Philips a na obou bylo zobrazeno to stejné. Ve Windowsech byl obraz stejný (respektive, žádné rozdíly moje oko nevidělo). ALE OBROVSKÝ rozdíl byl v DOSu. Philips téměř ostrý (samozřejmě určitá rozplyzlost díky interpolaci byla), noname nešel téměř přečíst.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  31. 08. 2001 10:53  | 

Vím o tom, že tam bývají problémy, ale tenhle skotík byl i textovém režimu či jiných než nativním rozlišení stabilní, bez známého šumu na hranách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nereknu  |  31. 08. 2001 11:03  | 

Akorát mě mrzí, že všechny tyhle 15" LCD monitory jsou stavěný na rozlišení 1024x768. Já bych přivítal 800x600, což je rozlišení, který mi na odpovídajícím 17" CRT připadá jako maximální únosný vzhledem k mým očím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  31. 08. 2001 11:07  | 

A to vás ještě zklamu, na stole mám teď notebook se stejně velkým 15palcovým monitorem a rozlišením 1600x1200, bude tedy hůř. Pokud byste doufal, že 800x600 se na něm bude zobrazovat ostře, je to jen přece přesně poloviční rozlišení, zklamu vás, je to taky rozmazaný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2001 14:12  | 

Tak to jste mě tedy zklamal. Ale podle mě by to snad šlo řešit softwarově, SW by 2x zvětšil obraz a poslal ho do obrazovky v 2nasobnem rozišení. Tohle by tedy měl dodat přímo výrobce NTB. Nenašel jste někdo něco takového?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  31. 08. 2001 11:38  | 

Tohle by aspon castecne mohlo resit v Nastaveni obrazovky velikost pisma. Ve Windows 95 OSR2 jde velikost pisma zvetsit az na 200%. Kdyz se pak nastavuju jednotlive fonty mohou byt jeste mnohem vetsi. Samozrejme velikost ikonek na hornim pruhu okna jde take menit. Ja osobne davam prednost pouziti maximalniho rozliseni (samozrejmne pri dostatecne vysoke obnovovaci frekvenci monitoru) a pripadnemu zvetseni pisem. U LCD je samozrejme nejlepsi pouzivat hardwarovy rozliseni displeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  02. 09. 2001 23:44  | 

Presne tak to mam ja, ale to se pak clovek divi kolik lidi programuje v pixelech ;) A kolik webu proste nepocita s jinou velikosti fontu nez ma autor ... Je to ostuda ... Prekvapive Zive je jeden z mala ceskych webu co je udelany poradne ... Preplacane ale poradne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doudy  |  01. 09. 2001 18:19  | 


Neda mi to, abych neprispel. "Recenzovany" monitor jsme zakoupili na firmu a s velkym ocekavanim zacli testovat. Kvalitou obrazu jsme byli nadseni, vzdyt za ty penize tady jeste nic takoveho nebylo. Nadseni vsak zahy opadlo, kdyz po pulhodine zacal obraz mizet a po zkracujicih se intervalech monitor definitivne zhasnul a zustal jen cerny panel. Po nekolika hodinach odpocinku obraz zase naskocil, ale opet pouze docasne. Momentalne je monitor na reklamaci, tak uvidime. Nechci tady hanit jakoukoliv znacku, jen jsem vas chtel informovat o svych zacitcich. Je to preci k tematu, ne ? Udrzujte pohodu pratele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  02. 09. 2001 18:09  | 

Jasně, tohle sem taky patří. Mně ten monitor fungoval bez problémů a běžel soustavně řadu hodin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojtas  |  03. 09. 2001 15:53  | 

Tentyz problem s 15" LCD Sampo PD-70FA23: prvni kus vydrzel v provozu cca 15-30 minut, pak Black Death. Po reklamaci a vymene naprosto bez problemu. Dle technika slo o zavadu na napajeci casti panelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doudy  |  07. 09. 2001 13:28  | 


Aby to bylo kompletni: monitor je zpet z reklamace. Vadny byl pry zdroj (je extermi). Ted to slape moc pekne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Jezek  |  10. 09. 2001 09:55  | 

Zdravim,

patnactky LCD pod dvacet, to je cca dvojnasobna investice oproti CRT 17". Je nekdo v Cpressu schopen poinformovat take o zivotnosti, resp. poruchovosti, aby byla dosud pouze technicka informace pro uzivatele posunuta do roviny prakticnosti? Kdo si tuto otazku o CELKOVYCH nakladech nepolozi, asi zije z ciziho...


Mejte se!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  10. 09. 2001 11:49  | 

LCD monitory nám firmy nepůjčují na roky, ale spíše na dny či týdny. LCD monitory mají ale potenciál být na tom časem lépe než CRT monitory. Především se jich netýká problém deformace obrazu (rozzostření a změna geometrie).
Z příspěvků u tohoto článku je dobře vidět, že nejčastějším problémem je externí zdroj, ne samotný monitor.
Problém vyšší ceny je jistě i přes pokles cen znát. Uvádí se, že tím přelomovým bodem, kdy začnou LCD monitory vytlačovat CRT, bude při ceně o 30 procent vyšší než CRT. Nyní jsme na dvojnásobku a jistě to ještě níž půjde.
Tak jako nyní nedoporučuji kupovat CD-ROM a jít rovnou do DVD-ROM, budu zřejmě za rok doporučovat LCD monitory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu