Ionizátory produkují škodlivý ozon
S benefit programem je to necelych 2.500 spíš mě zajímalo jak to chytá prach a hlavně jak se to pak čistí.
mame el staticky cistic Hoger, uz asi 10 let, neco to cisti, elektronicky vitr to malinko taky dela, vetrak to ale neni, jen cistic vzduchunekdo rika ze to muze byt nebezpecne ze to vlastne dela smog . .ty desky byly celkem spinave, skoro jak cigeretovy kour, kdyz to bylo nove, ted tam take neco je, kdyz se to obcas zapne . .
Nepochopil jsem, co vlastne chcete tim prispevkem rici...
mám klasickou čističku s papírovým filtrem, protože jsem se bál toho ionizovaného vzduchu. Náklady jsou ale vyšší (filtr cca litr). Myslíte, že to je bezpečné?
Produkuje to nějaké malé množství ozonu, který by ale v takových koncentracích neměl být pro člověk škodlivý, ale zase může pomoci pro plísním a bakteriím.Ale je vtipné, že se na bezpečnost ptá člověk s nickem radioaktivního radonu. 😀
rád pobavím 🙂https://www.radon-bikes.de/en/
no ten Hoger co mame uz 10 let ten se chlubil primo tim, ze to cisti a ionizuje, ze pry na golfovem hristi po bource - je nekolik milionu zapornych castic na mimimetr krychlovy, zatimco v panelakovem byte prakticky nula a ze pry nekde vedci zjistili ze lide zijici pobliz golfoveho hriste jsou vyrazne vice zdravejsi . . otazka je jestli to je stejne, vzduch skutecne na zacatku smrdel jak nekde v jadernem reaktoru, ted uz ne, spis jak po bourcenekdo rika ze to ale zase vlastne vyrabi smogu nebo ozonu a ze to muze byt nebezpecne
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 6. 2025 12:47
smogů je hromada, tohle je oxidační smog:https://cs.wikipedia.org/wiki/Smog
> lide zijici pobliz golfoveho hriste jsou vyrazne vice zdravejsiTo muze taky znamenat, ze pobliz golfoveho hriste ziji bohatsi/zdravejsi lide.
To psali kde? Nedávno byla studie, podle níž je to naopak. Souviselo to s tím, že na údržbu trávy se tam používají chemikálie jako hnojiva, herbicidy atd a to pak ovlivňuje zdraví lidí v okolí.
To nepsali nikde. To je jen uvaha. Korelace neznamena kauzalitu.
a v com vam presne pomoze pri teple vetrak? akurat tak viri ten teply vzduch, ale nijako ho neochladi
S tím si není třeba dělat starosti. Stejně se to za pár týdnů rozbije
Ventilátory nezchladí místnost, ale člověka. Ten průvan urychluje odpařování potu, takže pocitově člověk chladne.Klimatizace je pochopitelně lepší, ale také dražší a například nájemníci třeba vůbec nemusí mít tu možnost si ji nainstalovat. A ty mobilní je zase problém utěstnit přes okno nebo dveře.
no treba v tom ze upne nechcipnesbude kolem tebe 30°C jenze pokozka bude mit treba jen 23° misto 30ti
ak budete mat v miestnosti 30C s rozpalenymi stenami, tak vam naozaj ventilator (este k tomu bez mlzitka) prd pomoze
To vis, ze pomuze. Vetrak neni novy vynalez - kancelare jich byly plne, nez byla vetsina modernich kancelarskych budov vybavena klimatizacemi.
ano a realne pomohli prd, pocitovo nepatrny rozdiel, inak uplne rovnaka teplota na skapanie, mal som tu cest opakovane existovat v priestoroch bez klimatizacie len s ventilatormi, je to take placebo zufalcov co si nevedia dovolit klimatizaciu
Kdyz je kolem vas 30, vase pokozka ma 23? Tak to musite mit dobry matros....
Říká vám něco pojem pocitová teplota?
ano, hovori vam nieco pojem placebo?
Placebo nemá žádný přímý efekt, pocitová teplota je ale reálná a najdete i vzorce, jak to počítat. Vliv má vlhkost vzduchu i proudění vzduchu.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 6. 2025 08:31
Popíšu ti to tak abys to pochopil:V horkých dnech je doma s větrákem na chcípnutí. Bez větráku bych už dávno zařval.
popisem aby ste ti pochopili, ak navstivim niekoho bez klimatizacie, v horucich dnoch je tam na zdochnutie, ked pustia vetrak je tam stale na zdochnutie a nic na tom ten vetrak nezmeni
Nechladí vzduch, ale zdroje tepla, v tomto případě lidi. Ventilátor na CPU a grafické kartě podle vás taky nemají význam?
tvl, no skuste si dat na CPU priamo len vetrak bez chladica (heatsink), kolko sekund/minut vam to vydrzi nez sa upecieak bude vase telo obalene kovovymi chladicmi, tak ano, mate pravdu, ventilator vem moze pomoct v odvode uz ochladeneho zvyskoveho tepla, vacsina ludi ma telo obalene nanajvys satstvom a ucinnost ventilatora na tie saty/pokozku je asi taka ako ucinnost ventilatora priamo na CPU bez chladica (nehovoriac o tom, ze v oboch pripadoch smeruje ventilator inym smerom)
vsak si porovnejte mistnost ve 30 supnich, kde je ventilator a kde ne. Chcete tvrdit, ze tam bude pocitove stejne?A jinak srovnavate nesrovnatelne, CPU produkuje treba jednotky az desitky Wattu, mozna i pres 100, ale na par cm2. Heatsink je na zvetseni ochlazovane plochy, sam o sobe vetsinou nestaci. Clovek v klidu produkuje tak 100-200 Wattu, ale plocha kuze je 1,5 az 2 m2. To je 15 az 20 tisic cm2. Neni potreba nejaky velky proud vzduchu, ale v horku se hodi, kdyz se teplo od kuze odvadi a tim se ochlazuje. Navic se zvlada ochlazovat i aktivne pocenim, ale zase je to efektivnejsi, kdyz se vlhky vzduch odvadi.V zime je to naopak, kolem kuze je tenka vrstva tepleho vzduchu. Pokud fouka, tak o ni prichazime a pocitova teplota jde dolu.
Dik za pobaveni. Koukam ani vetrak neni zas tak jednoducha vec, aby jeho fungovani pochopil uplne kazdy gramotny humanoid. :o)))))))
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.