Albert Kratky
Albert Kratky
7. 5. 2016 • 21:03

pouzivam na noncommercional fotky Flickr a Yandex photo.
Namiesto vyberu z fora si mohol autor dat vyraz Picasa alternatives do googla a mohol to mat rychlejsie, viac veci a dokonca ich mohol aj vyskusat

houkat
30. 4. 2016 • 20:06

Pro mě byla.jedna z hlavních výhod Picasa možnost komentářu u fotek, pochválit hezkou fotku a přidat komentář kamarádům. Žádná z recenzovaných služeb komentáře nenabízí... Mám.v tomto problém Picasa (a původní G+ nahradit)

xlnc
29. 4. 2016 • 17:46
czvampire
29. 4. 2016 • 13:09

Já např. používám Amazon Prime Photos, zaplacen 1TB a zatím spokojenost.

dolph1888
dolph1888
29. 4. 2016 • 10:15

GF a mám rád jak pracuje OD, takže těch pár veřejných či ukázkových hloupostí tam klidně mám, fotky adresné (lidé, místa a věci které nechci aby viděla třetí strana - a je mi naprosto jedno, zda admin, robot nebo NSA) prostě na net nikdy dávat nebudu. Sázet do cloudu (obecně) osobní data rodiny, dětí, známých či míst kam jezdím na dovolenou nebo kde mi je dobře není normální, každý by si něco takového měl zachovat pro sebe, je to čistě soukromá věc. Co naplat, komu není rady, tomu není pomoci.
> Možná něco, co se takhle chlubit (když už někteří tu úchylku mají) něčím jiným? Něčím co tak osobní není, mnoho věcí mě napadá.😉

Richard Starý
Richard Starý
28. 4. 2016 • 23:29

SACHVALNĚ SE POCHLUBTE vašima fotkama,
víte že Google Disk = cloud, Google uvolnit nekonečné místo pouze pro fotky ? toho by se mělo využít, akorát že pochybuji že ty fotky budou pořád u nich umístěné ve stejné kvalitě (JPEG) jako je tam nahrajete,
nevíte někdo na to nějaký fígl ?
(kdysi bylo u flickeru, či facebooku že když fotka měla rozlišení 1024 x 800, nebo 2k nebo full HD, či podobné, tak to nijak neměnil algoritmus a nechával tam fotky ve stejné kvalitě jako jste je nahráli, jakmile jste měli větši rozlišení, tak si to změnili a dali tomu menší rozlišení a kvalitu)

Karel Trojan
Karel Trojan
28. 4. 2016 • 22:38

Doteď jsem používal Picasu.
Měla vážné vady (ne všechny metadata ukládala do fotky), ale díky ní vedla rychlá cesta k cíli.
- vybrat dobré fotky
- provést jednoduché úpravy (výřezy ...)
- nahrát jednoduše na webZatím jsem nenašel žádnou obstojnou alternativu. Pevně doufám, že nějaká vznikne. API k Google Photos tuším existuje.

rolls_royce
28. 4. 2016 • 20:27

Apple Photos, neexistuje nic vznesenejsiho. Superrychla vznesena synchronisace napric vsemi dokonalymi zarizenimi.

Určitě si přečtěte

Články odjinud