Nejlepší programy pro zálohování ve Windows

To je teď módní. V rádiu mluví s nějakým zpěvákem, skladatelem či textařem třeba v hodinovém pořadu a neuslyšíte jeho jedinou skladbu.
===
AŤ žije selfie, čili česky autoportrét.

smutný docela.

+ a doplňuji Clonezilla (případně Clonezilla Live) a je aj vo slovinčine.

a) nastavte si stinove kopie po 15min
b) poridte si program, ktery zalohuje ihned pri zmene souboru. Pouzival jsem dlouha leta smynatec backup exec, modul desktop & laptop option. Zalohuje na server v okamziku zmeny, pokud neni server dostupny, vsechny zmeny si zalohuje do cache, kterou pozdeji vysype na server

Už jsem dal tip výš. Používám Goodsync. A mimo jiný v něm taky možnost mít historii verzí souborů. Sice to stojí tuším $30 ale tolikrát mi to už vytáhlo trn z paty, že je to pakatel. Měsíc je plně funkční zadara. Mám nastavených několik plánů současně, při změně souborů, při připojení flešky, při připojení externího disku, zálohy na FTP se šifrováním atd. A všechno jede, jak má.

Ok díky za tipy... až budu mít volnou chvíli prověřím to

Klasický windowsácký přístup. Pokud vím, tak ukládání „snapshotů“ umožňuje přímo fotokrám v historii souboru.
BTW: Na plochu ukládají soubory jen lamy nebo prasata.

RE: ____BTW: Na plochu ukládají soubory jen lamy nebo prasata. Tak jsem asi Lama nebo Vepřová Hlava. Mám standardně na všech počítačích co používám 1 plochu plnou info Widgetů a na 5 plochách dokonce otevřené složky jako Widgety. Dokonce na všech strojích téměř stejné.

pouzivam Altaro Oops!Backup. Princip srovnatelny s timemachine na OSX, ale zalohuje pouze zmenene casti souboru, tj. jednotky MB, misto GB dat.

Vypadá to zajímavě, právě si to zkouším ve VMware. Ale při zálohování to dos vytíží CPU té zálohované stanice. Dá se ten klient nějak omezit, aby nežral tolik CPU? Pokud to má běžet na pozadí, třeba i přes den, tak by to nemělo omezovat uživatele. Já to tam tedy nenašel. Díky

Nenasel jsem nikde ani zminku o tom, ze by to vytezovalo CPU na stanici - zalohuju s tim mozna dve ste stanic kancelarskeho typu + takovych dvacet maniku s Inventorem (ti by se jiste ozvali). Neni to proste jen rezie vmwaru? Co jsem zkosuel posledni vmware player, je to dost otresna zalezitost - ale moc s nim nepracuju, mam ho jen na autodiagnostiku. BTW - neni to jen prvni indexace? Rozdilovky jsou potom uz miniaturni a hotove behem par minut...

Díval jsem na využítí CPU ne hosta, ale přímo v tom virtuálu v task manageru a bralo to 80-90% CPU. Mám NB i5 a tomi virtuálu jsem dal 2 jádra... no ještě to budu zkoumat.

Kdyz mi vmware hlasi 100% CPU na hostu, je to tak 30% realne. Cpu i5-2520m, dve jadra. V realu mi zalohovani vadi jen kdyz jsem pripojeny na wifi a pres tu samou wifi si poustim film na raspberry - to potom wifi moc nestiha, vytizi to komplet pasmo

I tak by bylo fajn, kdyby to šlo omezit, nicméně to asi není žádná vada na kráse. Je to zajímavý soft, žádný bumbrlík, díky za tip.

Chápu, že chcete zamachrovat, že máte Apple, jak kdyby bylo s čím machrovat, ale proč když se článek jmenuje "Nejlepší programy pro zálohování ve Windows Více" přidáváte výhradně Apple nastroj?

a proč oni používají obrázek apple klávesnici ? Když už váš argument musí být útočný, tak si nejdřív uvědomte, že třeba ten důvod proč mě článek zrovna zaujal byl ten, že jsem zahlédl apple klávesnici.

freefilesync používám, jen upozornuji, že instalátor v sobě obsahuje instalaci nevyžádaného programu. Portable freefilesync je čistý...Freefilesync umí i automaticky synchronizovat. Návod na to je přímo na stránkách toho porgramu či tady: http://vermeiliatips-trick.blogspot.com/2011/03/how-to-set-freefi... ... V češtině jsem bohužel nic nenašel.

Dám tip na Goodsync, používám x let.

Free verze Macrium Reflectu bohužel nepodporuje "File & folder backup" (pokud někdo shání SW zdarma).

To je pravda. Proto jsem taky Macrium používal na zálohování Windowsu a na zálohování ostatních věcí, freefilesync. Ale nadpis článku není jen o programech zadarmo, takže i takový program mohl být zmíněn, navzdory svým omezením.

Reflect jednou za rok az dva dela akci, ze na nekomercni vyuziti da licenci zdarma, ktera neni nijak omezena. Sam ji mam uz cca 4 roky a funguje skvele, zdarma a vcetne zaloh souboru, datove zalohy disku, datove inkrementalni zalohy...Je to asi nejlepsi program, ktery jsem zatim vyzkousel (a to i ve firemnim prostredi, kde za soft platime tezke chechtaky).

Používám Cobian Backup, funguje bezvadně, ale obávám se o jeho další vývoj, protože původní vývojář odešel a nový majitel zdá se nevyvíjí žádnou aktivitu...

Zalohu sektor po sektoru defaultne nedela snad zadny nastroj, je to strasne neefektivni a v konecnem dusledku i pomale.MP

ostatne - jako cely vyse popsany zpusob.

Způsob zda sektor / sektor nebo necháš při známém OS program aby pracoval jinak:
http://abload.de/image.php...
si snad každý umí nastavit, máme mozek ne? Je to popsáno velice dobře, stejné jako to, zda bude záloha plná, přírůstková atd., můj způsob je plná a to proto, že na většině mašin, nemám daný SW instalován a pracuji ze zaváděcích médiích, proto tam nemohou být žádné automatické funkce - OS nic neřídí. Za to je to velice bezpečné kdy data posílám na ext. disk, někde i na interní (rychlá SSD obnova) a pochopitelně cloud. Při využití PC na hobby, poloprofi a OSVC nemám s takovou metodou problémy, uvědom si, že je neaktualizuji SW jako nějaký pitomec každou chvíli, nebo nezkouším neustále nové instalace něčeho neznámého.

Nemusíš ji volit a pochopitelně ji uvádím jako nejlepší možné řešení. Je nejspolehlivější, např. ATI má nápovědu a každý si to nastaví jak chce:
http://abload.de/image.php...
ty nemáš oči?

4. Záloha č. 1, obnova ze záloha je mnohem rychlejší než nová instalace.
------Mám opačnou zkušenost a proto OS už vůbec nezálohujeme na žádné pracovní stanici.Instalátory W10 jsou uloženy na serveru ke každé stanici a samotná instalace na SSD systémech nezabere víc, jak 10 min a je to vždy 100% spolehlivé řešení, než hodinové pokusy o obnovu poškozeného OS s nezaručeným výsledkem.Instalace programové báze zabere zhruba 15-30 min.Uložené uživatelské profily umožňují okamžité nastavení systému do uživatelské podoby každé stanice.Takže zálohujeme jen data. Jak na záložní disky serveru, tak na vzdálený server mimo město pro případ totálního zničení pracoviště (havárie, vykradení, požár a pod.)Obnova totální zkázy pracovní stanice nám nezabere víc, než cca 1 hodinu.

To záleží, co na daném počítači děláte. Pokud jen surfujete na webu, kecáte na FB a přeposíláte kraviny ze seznamáckého e-mailu, tak váš příspěvek by dával smysl. Možná když jste nějaká kancelářská krysa ale pokud je vaše práce na počítači komplexnější, tak sice za půl hodinky nainstalujete nahé windows ale dva dny budete instalovat další programy, přizpůsobovat je a nastavovat přístupy k všemu možnému od e-mailu, přes FTP po VPN a další....

Už vidím zaměstnavatele, kterému nebude vadit, když jeho zaměstnanec nebude celý týden nic dělat protože zálohuje a zálohu je potřeba pořádně vyzkoušet.

To není staromódnost, ale hloupost. Aby zálohování spolehlivě fungovalo, musí být automatické, pravidelné a mělo by udržovat historii verzí, aby bylo možné obnovit i jiný než poslední stav. Samozřejmě by mělo volit rozumný poměr mezi úplnými a rozdílovými zálohami pro dosažení optimální spolehlivosti i velikosti.Nic z toho FTP nedělá.

Co chceš aby FTP dělalo? Je to síťový protokol pro přenos souborů, nic jinýho dělat nemůže. "Dělání" je na aplikaci.

on jen reaguje na pritroublej prispevek ze nekdo jako "program na zalohovani" pouziva typ prenosu souboru FTP a asi to dokonce povazuje za "cool" ..

nedomyslaj si. proste pouzivam ftp. zalohujem rucne, vzdy pri zmene dolezitych dokumentov. nepotrebujem verziovanie, nepotrebujem automatizaciu(aj kedby som nebol proti).

nechapes, ze to je jako bys rekl, že na zalohovani používáš složku na disku D:\? ftp je protokol, kterým data tečou z bodu a do bodu b. Se zálohováním nemá vůbec nic společného - sic většina z těch programů zálohovat i skrze ftp umí.

FTP je natolik primitivní protokol, že jakékoliv pokročilé zálohování prakticky nepřipouští. Takže to má něco společného. Má to hodně společného.

ftp zaloha znamena ze pouzivam ftp klienta s ftp protokolom na pripojenie na ftp server, kde zkopirujem dolezite data. tym na ftp servery vznikne zaloha. jednoduchsie to uz neviem vysvetlit, sorry

však my ti všichni rozumíme a odpověděl ti na to hned xswq v první reakci.

nieje pravda ze to nefunguje

Koňské spřežení taky funguje.

a? hovorim co vyhovuje mne, nie o tom co by mal pouzivat kazdy

Ftp je nenazrany moloch a po sitove strance je to jedna z nejstrasnejsich nocnich mur kazdeho ajtaka. Pro sitovy prenos, souvisejici se zalohami, je treba sitovy protokol/filesystem, ktery podporuje diferencialni prenosy, kompresi atd.MP

Omyl, solidní zálohovací program, nehlásí jaký OS potřebuje, nebo v jakém pracuje (či zná), ale umožňuje pracovat i ze zaváděcího média případně univerzálního:
http://abload.de/img/w10ati16bootm2_aspx9r... ...
takto třeba, kdy lze zálohovat i neznámý OS, protože OS nebo FS program vůbec nezajímá, pracuje se sektory disku na I/O úrovni. Stejně probíhá bez zavedené OS i obnova - taková věc mi neselhala ještě nikdy. Není umění zazálohovat, ale také vědět, že tvé zálohy - PRACUJÍ po obnově 100%.

Jenže výhoda Veeamu je v tom, že data bezpečně zálohuje v Rusku , odkud pochází...
A druhá, méně důležitá, že backup rozjedete ve virtuálním stroji za 5 minut...

To rozjedeš každý. Většina programů co znám, nemají problém se i virtuálně se vším vypořádat.

A zálohuje na servery GRU nebo i FSB?