Já nepíšu, že můj názor je správný, pokud můj názor píšu, tak si myslím, že můj názor správný je. A klidně mi jej někdo může vyvrátit. Podle mě je tvůj názor nesmyslný, tvá metodika nesmyslná, celé to tvé testování CrystalDiskMarkem je nesmyslné, což je snad trošku aspoň trošku technicky založenému jedinci jasné.
Takže tvůj závěr z tvého testování je jaký? Po "čištění a optimalizaci PC" se nachází volné místo více na vnější straně disku, tedy v rychlejší části disku, přičemž rychlost zápisu a čtení v CrystalDiskMarku stoupla o 8%. A k čemu to do kakaového domečku je? Jako to je lepší mít volné místo více na vnější pomalejší straně? Podle mě je toto celkem jedno, ale co jsem si všimnul, tak se zapisuje spíše k vnějšku. Nebo to byla náhoda? Nebo jiný důvod? Jaký? Jako že byl disk schválně zaplněný nadoraz aby po smazání 50 GB tempu v speciální čistícím programu a ne třeba ručně nebo pomocí vyčištění disku se zvedlo volné místo z 5 GB na 55 GB a přitom se testoval 4 GB soubor? No to bych pak 8% chápal, to by bylo logické. Přece jen rychlost na začátku oproti konci disku je dejme tomu 2x vyšší... Jenže těch 8% pak vyjadřuje co? Jen to, kde se nachází volné místo a kde si zapsal CrystalDiskMark svůj soubor a v případě, že byl nafest zaplněn disk, může svou roli sehrát i fragmentace volného místa. Ježe tak jsi snad netestoval, jako myslím třeba s 1 GB volným místem na systémovém disku... V každém případě těch 8% nevyjadřuje z hola nic podstatného. Když už bys chtěl dělat něco relevantnějšího, tak snad rychlost startu systému, rychlost načítání programů a podobně a porovnat pak tyto údaje. Ani to by pak absolutně o něčem nevypovídalo, ale bylo by to kapánek relevantnější než tento tvůj nesmysl.
Já chci abys dělal technické věci správně a podložil je správnými argumenty a ne dělal nesmysly jako toto. O to mi jde. Abys příště trošku víc přemýšlel. Jestli je někde problém tak určitě ne na mé straně.